На выпускную квалификационную работу (дипломную работу / дипломный проект)

Студент: Фамилия Имя Отчество.

Специальность: код, наименование специальности. Группа: номер группы.

Предметно-цикловая комиссия: название предметно-цикловой комиссии.

Тема ВКР: формулировка темы ВКР.

 

1. Актуальность темы ВКР                                                                                         

 

2. Новизна (оригинальность), практическая значимость результатов ВКР

 

3. Оценка законченности и полноты проведенного исследования, достоверности полученных результатов, их соответствия поставленным целям и задачам

 

4. Степень самостоятельности студента при подготовке ВКР                                  

 

5. Оценка изученных студентом информационных источников (количество, сложность, качество изучения, составление конспектов, аннотаций, реферирование)  

 

6. Корректность оформления заимствованного текста                                            

 

7. Характеристика использования в работе современных методов научных исследований, математического и статистического инструментария, моделирования, расчетов, пакетов специальных прикладных программ, баз данных и т.п.                                     

 

8. Апробация основных положений и результатов ВКР                                        

 

9. Оценка оформления ВКР в соответствии с требованиями, содержащимися в Положении об учебно-исследовательской деятельности студентов Колледжа

 

 

10. Перечень и оценка уровня сформированности общих и профессиональных компетенций (высокий, достаточный, базовый, критический), продемонстрированных в ходе подготовки ВКР

____________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

11. Недостатки, недочеты ВКР

________________________________________________________________________

12. ВКР соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к ВКР и может (не может) быть рекомендована к защите на заседании Государственной экзаменационной комиссии.

13. Рекомендуемая оценка ВКР по шкале «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично».

 

Научный руководитель: Фамилия Имя Отчество, должность, место работы, квалификационная категория, ученая степень, звание.

 

 

Дата:   ..2017                                                 Подпись:                         

Приложение № 14

к Положению об учебно-исследовательской деятельности студентов ГАПОУ СО «Свердловский областной музыкально-эстетический педагогический колледж»

 

Форма рецензии

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области

«Свердловский областной музыкально-эстетический педагогический колледж»

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную работу (дипломную работу / дипломный проект)

Студент: Фамилия Имя Отчество.

Специальность: код, наименование специальности. Группа: номер группы.

Предметно-цикловая комиссия: название предметно-цикловой комиссии. Тема ВКР: формулировка темы ВКР.

Научный руководитель: Фамилия Имя Отчество, должность, место работы, квалификационная категория, ученая степень, звание.

 

Основные индикаторы качества ВКР

Оценка в баллах (от 0 до 2)

Актуальность и новизна выпускной квалификационной работы

1.1. Тема ВКР отражает актуальные проблемы современного образования и направлена на повышение эффективности профессиональной деятельности

  1.2. Выбор обоснованы темы в данной научной области и ее актуальность  

1.3. Автор определяет собственную профессиональную позицию по исследуемой проблеме

 

Определение методологического аппарата исследования

2.4. Определены  противоречие, проблема, объект и предмет

исследования в соответствии с выбранной темой

 

2.5. Цель  исследования соответствует виду ВКР (дипломная

работа/дипломный проект)

 

2.6. Сформулированные   задачи  позволяют реализовать цель

исследования

 

Теоретическое обоснование исследования

3.7. Определен и обоснован понятийный аппарат исследования на

основе анализа и оценки различных научных точек зрения

 

3.8. Теоретическое   обоснование дипломной работы/дипломного

проекта выполнено системно и логично

 

Практическая значимость дипломной работы/ дипломного проекта

4.9. В ВКР представлена апробация разработанного проекта в образовательной организации соответствующей профессиональной

                     

 

сферы
4.10. Диагностические методики (измерительный инструментарий: критерии и методы диагностических процедур) подобраны оптимально
4.11. Автором даны практические рекомендации по использованию материалов исследования
Анализ результатов исследования
5.12. Результаты исследования проанализированы и достоверны
5.13. Выводы обоснованы и сформулированы в соответствии с поставленными задачами
Оформление выпускной квалификационной работы
6.14. ВКР имеет четкую структуру, содержание глав, параграфов соответствует теме, цели и задачам исследования
6.15. Текст ВКР соответствует научному стилю русского литературного языка
6.16. Библиографический список составлен грамотно в соответствии с требованиями к оформлению соответствующего ГОСТ
6.17. Оформление ссылок, схем, таблиц, рисунков, приложений соответствуют установленным требованиям
Критерии оценки степени проявления показателей: 0  признак не проявляется; признак проявляется не в полном объеме; признак проявляется в полном объеме	Отметка «5» – 29-34 балла Отметка«4» – 22-28 баллов Отметка«3» – 15-21 балл Отметка «2» – 14 баллов и менее
Итоговая сумма баллов:	Отметка:

 

Характеристика актуальности выбранной темы                                                  

 

 

Характеристика отличительных положительных сторон ВКР                            

 

Характеристика и оценка практической значимости              (рекомендации по внедрению полученных результатов: рекомендуется к внедрению, рекомендуется к внедрению частично)

 

 

Недостатки и замечания по ВКР                                                                           

 

 

Предложения по ВКР                                                                                            

_____________________________________________________________________________________________

 

Рекомендуемая оценка работы по шкале «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично» Заслуживает (не заслуживает) присвоения квалификации «наименование квалификации».

 

Рецензент: Фамилия Имя Отчество, должность, место работы, квалификационная категория, ученая степень, звание.

Дата:   ..2017                                                 Подпись:                         

Приложение № 15

к Положению об учебно-исследовательской деятельности студентов ГАПОУ СО «Свердловский областной музыкально-эстетический педагогический колледж»

 

Примерные показатели