Неужели мы – лишь сбой в природном механизме? — КиберПедия 

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Неужели мы – лишь сбой в природном механизме?

2022-09-11 38
Неужели мы – лишь сбой в природном механизме? 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Разные виды людей, как видим, существуют параллельно. Чаще всего они пересекаются, живут параллельно и даже занимают один и тот же ареал, как это встречалось в Индонезии, Европе (кроманьонец‑неандерталец), в Африке. И хотя мы не знаем, как появляются новые виды, мы точно знаем, что они исчезают – ведь сегодня на земле не встретишь ни питекантропов, ни синантропов, ни забавных «хоббитов» из Индонезии. Так почему же происходят периодические исчезновения видов?

Очевидно, что в самой природе, в некоем ее «божественном ядре», заложен удивительный механизм периодического очищения планеты от неких «излишних» видов. Причем сам процесс исчезновения может обуславливаться самыми разными причинами, например, массовыми болезнями, резким уменьшением популяции из‑за неблагоприятных условий, агрессией внешней среды, природными катаклизмами и многим‑многим другим. Но в любом случае этот механизм действует с неизбежной логикой – виды исчезают, уступая место другим видам, близким или схожим.

Кажется, идет некий глобальный эксперимент – Бог «забрасывает» на землю разные существа, отыскивая оптимальную форму их существования. Он дает им возможность проявить себя в течение десятков и сотен тысяч лет, а затем, считая их миссию выполненной (или разочаровавшись в них?), отстраняет их от управления землей. И они исчезают, а эксперимент продолжается – теперь на арену истории выходит несколько более «усовершенствованный» вариант, которому также дают свой шанс доказать свою состоятельность.

Факт остается фактом – новые виды людей возникают как бы ниоткуда, не имея очевидных предков. Каждое новое поколение людей становится, конечно, более разумным – но только «разумным» в нашей системе координат. Действительно, лишь наша цивилизация поднялась до вершин письменной культуры, научилась фиксировать свои достижения на бумаге, на электронных и видеоносителях. Мы построили религиозные сооружения и современные дома и, скорее всего, построим еще более роскошные и комфортные жилища. Мы научились использовать различные виды энергии, проникли вглубь микромира, вырвались за пределы нашей Земли.

Мы создали историю – научились осмыслять свое прошлое, задумываться над ним. Мы знаем о тех событиях, в которых сами никогда не участвовали, естественно, в рамках тех трактовок, которые любезно предоставляют нам историки. Мы заботимся о своих родственниках и знаем даже тех предков, которых мы лично никогда не видели. У нас есть концепция добра и зла, допустимого и отвратительного. Даже обман и предательство мы осмысляем с точки зрения нравственного, а не с позиций борьбы за выживание.

Мы научились переживать за других людей, за их жизни и за их неудачи. И даже за тех людей, которых на самом деле вообще не существует – разве не на этом построены все литературные и художественные драмы? Мы научились не только отражать мир в художественном творчестве, но и намеренно искажать его. Мы позволяем играть со своими фантазиями, выплескивая их на бумагу, на холст, в музыку и киноискусство.

Но кто сказал, что это и есть «достижения»? Знание и информация заменили нам мироощущения и чувствования. Приходя к миру обмена информацией, мы утратили связь с миром природным, изначальным. В своей уникальности мы превратились в чуждые элементы не только для этого мира, но и стали неким «сбоем» в логике развития многих поколений человечества. Другие, те, что предшествовали нам, были интегральной частью этого мира, и именно поэтому, несмотря на катастрофы и соперничество, сумели продержаться на земле столь долго. Это были другие цивилизации. Другие абсолютно во всем: в своей логике осмысления мира, в своем мышлении, в своем поведении.

Трудно представить себе медитирующего неандертальца или, тем более, синантропа – ведь медитация появляется лишь тогда, когда отпадение от духовного мира уже произошло и теперь надо восстановить утраченное единство. У них не могла возникнуть даже мысль об «отпадении от Бога» – все это появляется значительно позже, когда развитие человеческой цивилизации приобретает совсем иной вектор – вектор внутреннего раскола.

Современный человек в этом плане – существо уникальное. Во‑первых, это первый вид человека, который расселился повсеместно, установил контакты между собой по всему миру. Именно это и сделало «мир меньше» и дало ему возможность для более надежного выживания. Но одновременно создало новые каналы для распространения болезней, техногенных катастроф, использования всякого рода оружия друг против друга. И сегодня исчезновение нашего вида отнюдь не менее возможно, чем любого другого сотни тысяч и миллионы лет назад. А может быть, даже более реально.

 

Наверняка мы не последние в числе человечеств, что будут жить на этой земле. И, возможно, не самые удачливые… Что узнают они о нас?

 

В известной степени это должно не столько угнетать сознание мыслью о конечности «любого человечества», сколько создавать дополнительную мотивацию успеть что‑то сделать на протяжении нынешнего цикла существования.

Другая особенность современного человечества – создание чистой «технократической» цивилизации, где все, начиная от обеспечения обычных удобств жизни вплоть до методов общения между собой, строится на весьма сложных технологиях. Вообще все взаимоотношения людей между собой, а также людей и природной среды, опосредованы некими механизмами, информационными технологиями. Все это действительно заметно облегчает жизнь, но одновременно создает и колоссальное количество дополнительных угроз, не известных другим видам людей десятки тысяч лет назад. Любая информационная технология – создание компьютерных сетей, развитие Интернета и посылка электронной почты, расчет структуры ДНК и конструкции сложнейших узлов ракет – заметно продвигают человечество вперед. Или это только кажется? Сегодня весь объем научных знаний не способен решить ни одной по‑настоящему экзистенциальной проблемы, стоящей перед человечеством. Как и раньше, так и сегодня не создано никаких эффективных средств для продления жизни или победы над раком, для окончательного излечения болезней сердца или диабета, даже предотвращения эпидемий гриппа, а все научные силы человечества уже в течение десятков лет не могут решить проблему СПИДа.

Общие кризисные тенденции развития нынешнего человечества налицо. Кажется, на каком‑то этапе природный механизм дал сбой и сегодня человеческая цивилизация развивается стремительными темпами, но не в том направлении. Скорее всего, это произошло из‑за изменения общего механизма «обнуления человечества»: в отличие от всех предыдущих этапов, разные виды людей объединились в единое сообщество, которое уже начало регулировать само себя. На смену природным законам пришли социальные, и впервые в миллионолетней истории судьба человечества зависит от политических, финансовых и даже личных интересов разных групп людей.

 

 

Заключение

 

Чаще всего мы наблюдаем следующую картину: всякий вид гоминидов появляется как бы «ниоткуда» безо всякого предварительного развития. Никаких подготовительных форм и переходных звеньев к нему мы не находим – мы лишь предполагаем их наличие, но никогда не видим. Этот вид живет очень долго – обычно сотни тысяч или миллионы лет – и в течение своей жизни изменяется очень мало. Живет либо очень изолированно, как разные виды людей с Явы около миллиона лет назад, либо, расселяясь по всей Европе, как неандертальцы 400–300 тыс. лет назад, но, так или иначе, никто весь мир не сумел завоевать, кроме современных людей.

Они сосуществуют вместе, иногда используя друг друга в пищу, но не более, чем это принято в животном мире. Вряд ли они охотятся друг на друга – человек был вообще плохим охотником и подбирал лишь больных и павших.

Затем вид исчезает, выполнив какую‑то не до конца понятную нам миссию. Он не обязательно заменяется каким‑то новым видом, хотя случается и обратное, подобно тому как кроманьонцы сменили неандертальцев в их ареале обитания. И потом все начинается вновь.

Виды людей, которые когда‑то жили на земле, очень стабильны и в реальности не проявляли никаких посылов к дальнейшим изменениям и переходу от одной формы к другой. Действительно, например, в Европе находят разные виды неандертальцев, а в Индонезии абсолютно параллельно обитали два вида Человека прямоходящего – «классический питекантроп» с Явы и небольшого роста человек, прозванный учеными «хоббитом» с острова Флорес в восточной части Индонезии. Но давайте вспомним разнообразие современного человечества: огромный мускулистый чернокожий баскетболист выше двух метров ростом и, положим, низкорослый белокожий представитель какой‑нибудь «творческой профессии» относятся к одному и тому же виду. И даже могут жить на одной улице. Но если бы какой‑нибудь антрополог нашел их останки через тысячи лет, он явно сделал бы вывод о наличии серьезных мутаций внутри одного вида, которые наверняка ведут к эволюционному развитию (интересно, кто был бы признан «прогрессивной формой»?).

Никаких «переходных видов», «недостающих звеньев» просто нет и не может быть. Как мы видели, большинство гоминидов существовали параллельно себе подобным, хотя и дисинхронно – один вид исчезает раньше, другой продолжает существовать какое‑то время. Потом исчезает и он.

По сути, мы имеем много очень надежных теоретических доказательств возможности эволюционного развития, но не имеем перед глазами реальных подтверждений именно эволюционного становления человека. Зато очевидно другое – большинство видов людей существовали параллельно и в разных частях земли. Они стремительно появлялись на этой земле, отживали свой срок, «отрабатывали» свою миссию на планете и сходи с подмостков истории.

Развитие технократической цивилизации привело к тому, что новый строй жизни наверняка ускорил исчезновения «последних из рода», в то время как еще тысячелетие назад встречались различного рода «дикие и волосатые люди», о которых сохранились предания в фольклоре всего мира.

Причем это не были какие‑то «тупиковые ветви» или «неудачники природы», ведь многие из них сохранялись на земле в течение миллионов лет! Нам, людям современного вида, пока не дано такого даже в приближении.

Стоит ли верить или, по крайней мере, целиком доверять всем этим выводам? Конечно, нет! Ведь это одна из многочисленных версий того, как все могло происходить. Равно как и теория поэтапного эволюционного развития человека – не более чем версия. Но все, впрочем, могло происходить и иначе, причем таким образом, что человеческое мышление просто не в состоянии все это осознать.

Почему же возникает так много тупиков поисков? Да и тупики ли это? Их можно считать таковыми лишь в том случае, если мы примем за основу, что существует некий общий вектор развития и некие «неудачные» эксперименты на этом векторе. Это также значит, что «эволюция не всегда получалась», действовала как набор случайностей. Парадоксальным образом в этой схеме на место божественного созидания мы подставляем некую экспериментирующую силу, называя ее «эволюцией», но обладающую таким же созидательно‑строительным началом, и сам Созидатель. Эта сила «экспериментирует», ошибается (отсюда и тупики), выходит вновь на проторенную дорогу и так «достраивает» человека. От канонической концепции Бога она отличается лишь тем, что слишком часто ошибается, заходит в тупики, уничтожая целые виды.

Кто‑то словно лепит из пластилина человечество – неудачную модель вновь превращает в бесформенный кусок, начиная все сначала, пользуясь только что приобретенным опытом. Поэтому мы не обнаруживаем ни по‑настоящему переходным типов, ни как такового процесса эволюции – лишь некие зарубки на древе истории, между которыми мы сами проводим по своему разумению прямую линию.

Мы намеренно утрируем реальность, поскольку не знаем, что она по‑настоящему представляет из себя. Вместе с этим концепция Божественного созидания работает не в большей степени, чем теория эволюционного развития человека – она просто упрощает картину, отбрасывая сотни противоречащих ей фактов, отказывается обсуждать процесс, говоря лишь о результате. Религиозная примитивизация процесса возникновения человека однажды была заменена научной концепцией, которая, тем не менее, не сложила разрозненные многочисленные факты в единую архитектонику становления человеческого существа. Думается, что нередко мы пользуемся старой моделью, подставляя на место высшего созидания иную силу, которой приписываем те же самые Божественные функции, просто не пользуемся этим термином. Тем не менее лишь это дерзновение разума, разума парадоксального, вышедшего из вязких концепций, – лишь оно способно однажды привести нас к пониманию нашего истока.

Что будет с современным человеком? Он уйдет с арены истории и, скорее всего, исчезнет как вид так же, как когда‑то исчезли представители Человека прямоходящего, неандертальцы и десятки других представителей «другого человечества», о котором мы сегодня пока еще даже не знаем.

Почему это произойдет? Увы, к этому есть множество причин: крупнейшие экологические катастрофы, истощение ресурсов земли, новые неизлечимые болезни.

Мы слишком верим самим себе, слишком гордимся своими достижениями и слишком доверяем своему разуму. Мы слишком заносчивы, полагая себя высшим существом на этой земле и рассуждая о наших «примитивных предках». А ведь, возможно, мы сами – не более чем «сбой» в отлаженном миллионами лет природном механизме.

Но род Человека не исчезнет. Он как бы «обнулится», придет к изначальной «дикой» стадии развития – и начнет все вновь. Колесо истории провернется. И для них, как и для нас десятки тысяч лет назад, придет «Заря цивилизации».

 

Библиография

 

1. Abbate E., Albianelli A., Azzaroli A., Benvenuti M., Tesfamariam B., Bruni P. et al. A one‑million‑year‑old Homo cranium from the Danakil (Afar) depression of Eritrea / Nature, 1998, N 393:458.

2. Ackerman, S. European Prehistory Gets Even Older // Science, 246, 6, October 1989, pp.28–30.

3. Adcock G.J., Dennis E.S., Easteal S., Huttley G.A., Jermiin L.S., Peacock W.J. et al. Mitochondrial DNA sequences in ancient Australians: implications for modern human origins. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 2001, N 98:537‑42.

4. Aiello L. and Collard M. Our newest oldest ancestor? Nature, 2001, N 410:526‑7

5. Aiello L amp; P. Wheeler. The Expensive‑Tissue Hypothesis: The Brain and the Digestive System in Human and Primate Evolution // Current Anthropology, April 1995.

6. Allan D.S and Delair J.B. When the Earth Nearly Died. Bath, 1995

7. Andel, van Tjeerd Consider the Incompleteness of the Geological Record // Nature, Vol. 294, December 3, 1981.

8. Arif Y, Y. Kaifu, H. Baba, M. E. Suparka, and Y. Zaim, 2002. Preliminary observation of a new cranium of Homo erectus (Tjg‑1993.05) from Sangiran, Central Jawa. Anthropological Science. 110:165–178.

9. Arrhenius, Svante. Worlds in the Making. London, 1908.

10. Asfaw B., Gilbert W.H., Beyene Y., Hart W.K., Renne P., WoldeGabriel G. et al. Remains of Homo erectus from Bouri, Middle Awash, Ethiopia // Nature 2002, N 416:317‑20.

11. Asfaw B., White T.D., Lovejoy C.O., Suwa G., and Simpson S. Australopithecus garhi: a new species of early hominid from Ethiopia // Science, 1999, № 284:629‑35.

12. Baba H et al. Homo erectus Calvarium from the Pleistocene of Java // Science 2003 № 299: 1384‑1388

13. Baba, H., F. Aziz, and S. Narasaki, 1999. Functional morphology of the Nuchal area in Javanese Homo erectus, Sangiran 17, and a giant Sumo wrestler, the late Mr. Dewagatake. Perspectives in Human Biology. 4‑81‑88.

14. Baffier D. Les Dernier Neandertaliens. Paris: La mason des roches, 1999.

15. Baigent M. Ancient Traces. Mysteries in Ancient and Early History. London: Viking, Penguin, 1998.

16. Balinski, B. I. On the Eye Cup‑lens Correlation in some South African Amphibians // Experimenta, 1951, 1,180‑1.

17. Balter M. and Gibbons A. A glimpse of humans first journey out of Africa // Science, 2000, N 288:948‑50.

18. Balter M. and Gibbons A. Were «Little People» the first to venture out of Africa? // Science, 2002, 297:26‑7.

19. Bamshad M.J et al. Human Population Genetic Structure and Inference of Group Membership. // American Journal of Human Genetics, March 2003, Vol. 72, No. 3,

20. Barghoorn E. The Oldest Fossils // Scientific American, 1971, 224(5)30.

21. Barinaga M. «African Eve» backers beat a retreat // Science, 1992, 255: 686‑7.

22. Barnes T. G. Origin and destiny of the Earth’s magnetic field. San Diego: Institute for Creation Research, 1983.

23. Becker, G.F. Antiquities from under Tuolumne Table Mountain in California // Bulletin of the Geological Society of America, 2, 1891, pp. 189–200.

24. Beer G. A Handbook of Evolution. London: British Museum of Natural History, 1970.

25. Begun D.R. The earliest hominins – is less more? // Science, 2004, N 303:1478‑80.

26. Berger L. Dawn of Humans. Redrawing our Family Tree? // National Geographic, August 1998, vol. 194, № 2: 92–99.

27. Bermudez de Castro J.M., Arsuaga J., Carbonell E., Rosas A., Martinez I., and Mosquera M. A hominid from the lower Pleistocene of Atapuerca, Spain: possible ancestor to Neandertals and modern humans // Science, 1997, N 276:1392‑5.

28. Black, M. The constitution of chalk. Report of lecture // Proceedings of the Geological Society, 1953, No. 1499, IXXRI–VI.

29. Blumenschine R.J., Peters C.R., Masao F.T., Clarke R.J., Deino A., Hay R.L. et al. Late Pliocene Homo and hominid land use from western Olduvai Gorge, Tanzania // Science, 2003, N 299:1217‑21.

30. Boaz N. T., and Russel L. Ciochon. Dragon Bone Hill: An ice‑Age Saga of Homo erectus. Oxford: Oxford University press, 2004

31. Boaz N. T. and Russell L. Ciochon. Dragon Bone Hill: An Ice‑Age Saga of Homo erectus. Oxford: Oxford University Press, 2004.

32. Boaz N. T. and Russell L. Ciochon. Headstrong Hominids: The mysterious skulls of Java man and Peking man may have evolved because males were clubbing each other in fights. // Natural History Magazine, February 2004.

33. Bohm, David. Wholeness and the Implicate Order, London: Routledge amp; Kegan Paul, 1980.

34. Bowler P.J. Evolution: the history of an idea. Berkeley, University of California Press, 1984.

35. Bowler P.J. From «savage» to «primitive»: Victorian evolutionism and the interpretation of marginalized peoples // Antiquity 1992, 66: 721‑9.

36. Bowler P.J. Theories of human evolution: a century of debate 1844–1944. Oxford, Basil Blackwell, 1986

37. Brace C.L. Krapina, «Classic» Neanderthals, and the evolution of the European, 1979.

38. Brace C.L. The fall of the «classic» Neanderthals: a consideration of hominid catastrophism. //Current Anthropology 1964, N 5: 3‑43.

39. Bradley W. H. The varves and climate of the Green River epoch // Professional Paper 158, United States Geological Survey, 1929.

40. Briggs D. and Walters S. M., (eds). Plant Variation and Evolution Cambridge University Press, 1984.

41. Broadhurst F. M. Some aspects of the palaeoecology of non‑marine faunas and rates of sedimentation in the Lancashire coal measures // American Journal of Science, 1964, Vol. 262.

42. Brooks. A. and B. Wood. The Chinese side of the story // Nature 1990, 344: 288‑9.

43. Brose D.S., Wolpoof, M.H. Early upper Paleolithic man and late middle Paleolithic tools // American Anthropologist, 1971, 73:1156–1194.

44. Brown P., Sutikna T., Morwood M., Soejono R.P., Jatmiko, Saptomo E.W. et al. A new small‑bodied hominin from the late Pleistocene of Flores, Indonesia // Nature, 2004, N 431:1055‑61.

45. Brunet M., Beauvilain A., Coppens Y., Heintz E., Moutaye A.H.E., and Pilbeam D. The first australopithecine 2,500 kilometres west of the rift valley (Chad) // Nature, 1995, N 378:273‑5.

46. Brunet M., Guy F., Pilbeam D., Mackay H.T., Likius A., Djimboumalbaye A. et al. A new hominid from the upper Miocene of Chad, central Africa. // Nature, 2002, N 418:145‑51.

47. Bryan A. L. An Overview of Paleo‑American Prehistory from a Circum‑Pacific Spectrum in: Early Man in America, (ed. Alan Lyle Bryan). Edmonton: Alberta Archaeological Researches International, 1978.

48. Buckland W Reliquiae Diluvianae, London: John Murray, 1823.

49. Buckland W. Geology and Mineralogy Considered with reference to Natural Theology. London: Pickering, 1836.

50. Buckland W. Reliquiae Diluvianae. London, John Murray, 1823.

51. Buckland, W. Geology and Mineralogy Considered with reference to Natural

52. Burenhult G. The first humans: human origins and history to 10,000 BC. New York: HarperCollins 1993.

53. Burnet 1658– Burnet, Thomas. The Sacral Theory of the Earth. London, 1685.

54. Burroughs 1938 – Burroughs, W. G., «Human‑like Footprints, 250 Million Years Old» // Berea Alumnus, November 1938, pp. 46‑7.

55. Byrne. R.W. and A. Whiten (eds.). Machiavellian intelligence: social expertise and the evolution o intellect in monkeys, apes and humans. Oxford, Clarendon Press, 1988.

56. Cairns J., Overbaugh J., and Miller, S. The origin of mutants // Nature, 1988, 335:142‑5.

57. Cambridge Encyclopedia of Human Evolution (ed. by S. Jones, R. Martin and D. Pilbeam). Cambridge: Cambridge University press, 1996.

58. Cann R.L, Stoneking M, Wilson AC. Mitochondrial DNA and human evolution. // Nature, 1987, 325 (6099):31‑6.

59. Cann, R.L. In Search of Eve // The Science, 1987 N 27, p. 30–37

60. Cann, R.L., M. Stoneking, and A.C. Wilson. Mitochondrial DNA and human evolution // Nature, 1987, N 325.

61. Caroll T. Further evidence that Karl Marx was not the recipient of Charles Darwin’s // Annals of Science, 33, 1976.

62. Cavalery P. amp; P. Singer (eds.). The Great Ape Project. New York: St. Martin ’s Press, 1993.

63. Cave A. J. E. and Strauss W. L. Pathology and posture of Neanderthal man // Quarterly Review of Biology, 1957, Vol. 32.

64. Clark G.A. and J. Lindly. The case for continuity: observations on the biocullural transition in Europe and Western Asia. In: P. Mellars and C. Stringer (eds.) The human revolution: behavioural and biological perspectives in the origins of modern humans. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1989.

65. Clark J.D. Africa in prehistory: peripheral or paramount? // Man 1975, N 10.

66. Clark J.D. (ed.) The Cambridge History of Africa. Volume 1: From the earliest limes to c.500 B.C. Cambridge, Cambridge University Press, 1982.

67. Clarke R.J. and Tobias P.V. (): Sterkfontein member 2 foot bones of the oldest South African hominid // Science, 1995, N 269:521‑4.

68. Colbert E. Men and Dinosaurs, New York: E. P. Dutton, 1968.

69. Colbert E. The Age of Reptiles. New York: W. W. Norton, 1965.

70. Conklin E. Man Real and Ideal. New York: Scribners, 1943.

71. Cook M. A. Prehistory and Earth Models. London: Max Parrish, 1966.

72. Cook M. A. Where is the Earth’s radiogenic helium? // Nature, January 1957, Vol. 179.

73. Cook M. Do radiological clocks need repair // Creation Research Society Quarterly, 1968, October. Vol. 5.

74. Cooper A., Rambaut A., Macaulay V., Willerslev E., Hansen, A. amp; Stringer C. Human origins and ancient human DNA // Science, 2001, N 292: 1655‑6

75. Cooper R.S., Jay S. Kaufman and Ryk Ward. Race and Genomics // New England Journal of Medicine, Vol. 348, No. 12 March 20, 2003.

76. Corliss W. R. Ancient Man: A Handbook of Puzzling Artifacts. Glen Arm, 1980.

77. Corliss W. R. Incredible Life: A Handbook of Biological Mysteries. Glen Arm, 1981.

78. Corliss W. R. Science Frontiers: Some Anomalies and Curiosities of Nature. Glen Arm, 1994.

79. Corliss, W R. Unknown Earth: A Handbook of Geological Enigmas. Glen Arm, 1980.

80. Corrucini R. Metrical reconsideration of the Skhul IV and IX and Border Cave I Crania in the Context of Modern Human Origins // American Journal of Physical Anthropology, 1993, № 87, 433‑445

81. Coveney P. and Highfield, R. The Arrow of Time. London, 1991.

82. Cox L. R. (ed.) British Mesozoic Fossils, London: British Museum of Natural History, 1967.

83. Cranston S. and Williams, C. Reincarnation: A New Horizon in Science, Religion and Society. Pasadena, 1993.

84. Creed K. Heaven is Crowded with Cavemen! // Weekly World News, February 2000, N 22: 33.

85. Cremo M. A., and Thompson, R. L. Forbidden Archaeology. San Diego, 1993.

86. Crick F and Orgel Leslie. Directed panspermia // Icarus, 1973, Vol. 19, p. 341.

87. Crick F. Life Itself. London: Macdonald, 1981.

88. Crick F. Of Molecules and Men. Seattle: University of Washington Press, 1966.

89. Cullis C. A. Molecular aspects of the environmental induction of Heritable Changes // Flax Heredity, 1977, Vol. 38, pp. 129‑54.

90. Cuvier G. Recherches sur les ossements fossiles de quadropedes. T. IV. Paris: Detervill, 1812.

91. Dansgaard W., White, W. C., and Johnsen, S.J. The Abrupt Termination of the Younger Dryas Climate Event // Nature, 339, 15 June 1989, pp. 532‑3.

92. Dart R. Australopithecus africanus: The Man‑Ape of South Africa // Nature, 1925, N 115: 195‑9,

93. Darwin Ch. The Descent of Man. London: John Murray, 1901.

94. Darwin Ch. The Life and Letters of Charles Darwin (ed. F. Darwin, 3 vols.). London, 1887.

95. Darwin Ch. The Origin of Species by Means of Natural Selection. London, 1985.

96. Darwin Ch. The Origin of Species. New York Macmillan, 1962.

97. Dawkins R. The Blind Watchmaker. London: Longman, 1986.

98. Dawkins R. The Selfish Gene. Oxford: Oxford University press, 1989.

99. Day M.H. Guide to fossil man. London: Cassell, 1986.

100. Deacon J. Changes in the archaeological record in South Africa at 18 000 BP. In: Gamble and Soffer 1990.

101. Dean C., Leakey M.G., Reid D., Schrenk F., Schwartz G.T., Stringer C.B. et al. Growth processes in teeth distinguish modern humans from Homo erectus and earlier hominins // Nature, 2001, 414:628‑31.

102. Delporte H. L’image de la femme dans l’art prehisloricfue. Paris: Picard, 1979.

103. Delson E. One skull does not a species make // Nature, 1997, N 389:445‑6.

104. Delson E. Human phylogeny revised again // Nature, 1986 N 322: 496‑7.

105. Delson E. Evolution and palaeobiology of robust Australopithecus.// Nature 1987, N 327; 654‑5.

106. Dennell R.W., H. Rendell and E. Hailwood. Early tool making in Asia: two million year old artifacts in Pakistan // Antiquity 1988, N 62: 98‑106.

107. Dennell, R.W., H. Rendell and E. Hailwood. Late Pliocene artifacts from Northern Pakistan // Current Anthropology 1988, N 29: 495‑8.

108. Denton E. Reflectors and fishes // Scientific American, 1971, N 224(1)64.

109. Denton M. Evolution: A Theory in Crisis. Bethesda (MD) 1986.

110. Desbrosse R. and J. Koziowski. Hommes et climats a l’age du mammoth: Paleotithique superieur d’Eurasie cetirale. Paris: Masson. 1988

111. Desmond A. The Hot Blooded Dinosaurs, London: Blond amp; Briggs, 1975.

112. Diamond J. Colonization cycles in man and beast // World Archaeology 1977, N 8: 249‑61.

113. Diamond J. The rise and fail of the third chimpanzee: how our animal heritage affects the way we live. London, Vintage, 1991.

114. Diamond J. The Rise and Fall of the Third Chimpanzee. London: Vintage, 1991.

115. Dibble, H.L. The interpretation of middle Paleolithic scraper morphology // American Antiquity 1987, N 52:109‑17.

116. Dobson J.E. The iodine factor in health and evolution. // The Geographical Review, 1998, N 88:1‑28.

117. Dobzhansky Th. Genetics and the Origin of Species, Columbia University Press, 1941.

118. Dobzhansky Th. Heredity entry in Encyclopedia Britannica, 15th Edition. 1984.

119. Driesch H. The Philosophy of Vitalism, London, 1925.

120. Driesch H. The Science and Philosophy of the Organism. London, 1908.

121. Duarte C., Mauricio J., Pettitt P.B., Souto P., Trinkaus E., van der Plicht H. et al. (): The early upper Paleolithic human skeleton from the Abrigo do Lagar Velho (Portugal) and modern human emergence in Iberia // Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 1999, N 96:7604‑9.

122. Duclaux E. Pasteur: The History of a Mind. London, 1973 (1‑st ed. 1920).

123. Dunbar C. O., and Rogers, John. Principles of Stratigraphy, John Wiley, New York. 1957

124. Durrant A. The environmental induction of heritable changes in Linum, // Heredity, 1962, Vol. 17, pp. 27–61.

125. Durrant A. Environmental conditioning of flax // Nature, 1958, Vol. 81: 928‑9,

126. Early man came from Asia too // Sunday times, 09.02.1997.

127. Eden M. The inadequacy of neo‑Darwinian evolution as a scientific theory // Massachusetts Institute of Technology conference paper, 1967.

128. Einstein A, Podolsky B., and Rosen N. Can quantum‑mechanical description of physical reality be considered complete? // Physical Review, 1935, N 47, 777.

129. Elderedge N and Gould S. Phylogenetic Patterns and the Evolutionary Process, Columbia University Press, 1960.

130. Elderedge N. Reinventing Darwin: The Great Evolutionary Debate. London, 1996.

131. Eldredge N. and R. Tattersall. The myths of human evolution. New York, Columbia University Press. 1982

132. Enard W., and Pддbo, S. Comparative primate genomics. Ann. Rev. Genomics Hum. Genet. 2004, N 5: 351‑78.

133. Erwin D, Valentine J., Lablonski, D. The Origin of Animal Body Plans // American Scientist, 85 (2), March‑April 1997.

134. Fairbridge R. W. African Ice‑Age aridity. In: A. E. M. Nairn (ed.). Problems In Palaeoclimatology, London, 1964

135. Fairbridge, R. W. (edn), Holocene // entry in Encyclopedia Britannica, 15th Edition. 1984

136. Falk D. A God Brain is Hard to Cool // Natural History, August 1993.

137. Faul H. A history of geologic time in American Scientist. 1978, Vol. 66, pp. 159‑65.

138. Faul H., Doubts of the Paleozoic time scale // Journal of Geophysical Research, 1959, Vol. 64.

139. Faul H., Geologic time scale. In: Bulletin of the Geological Society of America, 1960, Vol. 71.

140. Fay M.A. Did Marx offer to dedicate Capital to Darwin? // Journal of History of Ideas, 39, 1, January‑March, 1978

141. Feuer L.S. Is the «Darwin‑Marx correspondance» authentic? // Annals of Science, 32, 1975.

142. Fisher R. The Genetical Theory of Natural Selection. Oxford University Press, 1930.

143. Flood J.M. The riches of ancient Australia: a journey into prehistory. Brisbane, 1990.

144. Foley R.A. (ed.). Hominid evolution and community ecology. New York: Academic Press, 1984.

145. Foley R.A. and P.C. Lee. Finite social space, evolutionary pathways, and reconstructing hominid behavior // Science 1989, N 243: 901‑6.

146. Foley R.A. and R. Dunbar. Beyond the bones of contention. // New Scientist 1989, N 14 (October): 37:1.

147. Foley R.A. Another unique species. London: Longman, 1987.

148. Foley R.A. Hominid species and stone‑tool assemblages: how are they related? // Antiquity 1987, N 61:380‑92.

149. Foley R.A. How many species of hominid should there be? // Journal of Human Evolution 1991, N 20:413‑27.

150. Foley R.A. Off‑site archaeology and human adaptation in eastern Africa. Oxford: British Archaeological Reports, 1981.

151. Foley R.A. Optimality theory in anthropology // Man 1985, N 20: 222‑42.

152. Folger T. The Naked and the Bipedal // Discover, 1993, 14 (11)

153. Frayer D.W. Evolution at the European Edge: Neanderthal and Upper Paleolithic relationships // Prehistoire Europenne, 1993, N 2:9‑69.

154. Freedman S., and Causer, J., 1972, Experimental test of local hidden Variables Theories in Physical Review Letters, Vol. 28, p. 938.

155. Gabunia L., de Lumley M.‑A., Vekua A., Lordkipanidze D., and de Lumley H. Decouvert d’un nouvel hominide а Dmanissi (Transcaucasie, Georgie). C.R.Palevol // Nature 2002 N 1:243‑53.

156. Gallois R. W. The Wealden District, Institute of Geological Sciences, London, 1965.

157. Gee H. Statistical cloud over African Eve // Nature, 1992, 355:583.

158. Gesner J. Traite des Petrifications. Leyde, 1758.

159. Goldschmidt R, The Material Basis of Evolution, Yale University Press, 1940.

160. Goodman J. American Genesis. New York: Berkley Books, 1982.

161. Goodman M. Serological analysis of the systematics of recent hominids. Human Biology 1963, N 35:377–424.

162. Gorczynski R, and Steele E. Inheritance of acquired Immunological Tolerance to foreign histocompatibility antigens // Proceedings of The National Academy of Sciences of the USA, 1977.

163. Gore R. Neandertals // National Geographic, January, 1996.

164. Gore R. The Dawn of Humans. Expanding Worlds // National Geographic, May 1997, Vol.191, № 5:86‑109.

165. Gore R. The first steps // National Geographic, February 1997.

166. Gould S // Natural History, 1986.

167. Gould S. Bully for Brontosaurus: Reflections // Natural History. New York: Norton, 1991.

168. Gould S. J. Wonderful Life: the Burgess Shall and the Nature of History, Hutchinson Radius, London, 1990.

169. Gould S. Ontogeny and Phytogeny. Harvard University Press, 1977

170. Gould S. Wonderful Life: the Burgess Shales and the Nature of History. London: Hutchinson Radius, 1990.

171. Gould S.J. The Panda’s Thumb. London, 1990.

172. Gould S.J., Eldredge N. Punctuated Equilibra: An Alternative to Phyletic Gradualism // Models in Paleology, pp. 88‑115.

173. Grasse P. The Evolution of Living Organisms. New York Academic Press, 1977.

174. Grazia A., E. Juergens, and L. C. Stecchini, Great Mystery of Human evolution // Discover, № 9, 2003, 34–44.

175. Gribbin J. and J. Cherfas. The monkey puzzle: are apes descended from man? London: Bodley Head, 1982

176. Grine F.E. Dental evidence for dietary differences in Australopithecus and Paranthropus. A quantitative analysis of permanent molar microwear // Journal of Human Evolution 1986, N 15:783–822.

177. Grine. F.E. (ed.). The evolutionary history of the robust Australopithecines. New York 1988.

178. Grove A.T. Evolution of the physical geography of the east African Rift Valley region. In: R.W. Sims. J.H. Price and P.E.S. Whalley (eds.) Evolution, time and space: the emergence of the biosphere, 115‑55. London: Academic Press, 1983

179. Guihard‑Costa A.‑M., Ramнrez Rozzi F. Growth of the human brain and skull slows down at about 2.5 years old. Inflйchissement de la croissance crвnio‑encephalique chez l’homme actuel vers deux ans et demi. Palevol, 2004

180. Haeckel E. The General Morphology of Organisms, London, 1876.

181. Haeckel E. The History of Creation, London, 1876.

182. Haeckel E. The Last Link, London, 1899.

183. Haile‑Selassie Y. Late Miocene hominids from the Middle Awash, Ethiopia. // Nature, 2001, N 412:178‑81. (Ardipithecus ramidus kadabba)

184. Haile‑Selassie Y., Suwa G., and White T.D. Late Miocene teeth from Middle Awash, Ethiopia, and early hominid dental evolution // Science, 2004, N 303:1503‑5.

185. Hall B. Spontaneous point mutations that occur more often when advantageous than when neutral in Genetics, 1990, Vol. 126.

186. Hall C.M., R.C. Walter and D. York. Tuff above «Lucy» is over 3 ma old. // Eos 1985, N 66.

187. Hall H.G. and K. Muralidharan. Evidence from mitochondrial DNA that African honey bees spread as continuous maternal lineages // Nature 1989, N 339: 211‑13.

188. Hapgood Ch., and Campbell, James. Earth’s Shifting Crust, press, London: Museum. 1958.

189. Hardin G. Nature and Man’s Fate. New York: Mentor, 1961.

190. Hardy, sir Alister, The Living Stream, Collins, London, 1965.

191. Haviland W. A. Anthropology. San Diego, New York: Harcourt Brace and Company, 1994.

192. Hill A, Ward S, Brown B. Anatomy and age of the Lothagam mandible. // in Human Evolution, 1992, 22:439–451.

193. Hollingsworth S. E. The climatic factor in the geological record // Quarterly Journal, Geological Society of London, 1962, vol. 118.

194. Holmes A, Principles of Physical Geology, Ronald Press, New York, 1965.

195. Holmes A. A revised geological time scale. In: Edinburgh Geological Society Transactions, 1960, Vol. 17, Part 3, pp. 183–216.

196. Holmes A., The construction of a geological time scale in Transactions Of The Geological Society of Glasgow, 1947, Vol. 21, pp. 117‑52.

197. Holmes W.N. Review of the Evidence Relating to Aurtiferiouse Gravel Man in California // Annual Report of the Boar of the Regents of the Smithsonian Institution for the Ending June 30, 1899. Washington, 1901. Part 1.

198. Hopwood A T., The Age of Oldoway Man // Man, August 1932, № 226.

199. Hцss M. Neanderthal population genetics // Nature, 2000, N 404:453‑4.

200. Howells W.W. Franz Weidenreich, 1873–1948 // American Journal of Physical Anthropology 56 (4), 1981, 407–410.

201. Howells W.W. Getting here. The story of Human Evolution. Compass Press, Washington, 1993.

202. Howells W.W. Mankind in the Making. Doubleday, Garden City, N.Y, 1959.

203. Hoyle, Sir Fred, The Intelligent Universe, Michael Joseph, London, 1983

204. Huang W., Ciochon R., Gu Y., Larick R., Fang Q., Schwarcz H.P. et al. Early Homo and associated artefacts from Asia // Nature, 1995. N 378:275‑40.

205. Hublin J., Spoor F., Braun M., Zonneveld F., and Condemi S.: A late neanderthal associated with upper palaeolithic artifact // Nature, 1996, N 381:224‑6.

206. Humphreys, T., 1963, Chemical dissolution and in vitro reconstruction of Sponge Cell Adhesions// Developmental Biology, Vol. 8, pp. 27–47.

207. Hurley P. M. The confirmation of continental drift in Scientific American, 1968, 218(4)52.

208. Hutton J, Theory of the Earth with Proofs and Illustrations, Archibald Geikie (ed.). Geological Society, London, 1899

209. Huxley J. S. Evolution – the Modem Synthesis, Alien amp; Unwin, London, 1963.

210. Huxley J. S., A. C. Hardy, and E. B. Ford (eds.). Evolution as a Process, London: Alien amp; Unwin, 1954.

211. Huxley, Julian S. Evolution and Genetics in: What is Science? edited by J. R. Newman, Simon and Schuster, New York, 1955.

212. Jeffries R. Adam amp; Eve’s Skeltons Found // Weekly World News, Februrary 22, 2000:46–47.

213. Jelinek J. Homo erectus or Homo sapiens? // Recent advances in Primatology, 1978, 3:419‑429

214. Jelinek J. Neanderthal man and Homo sapiens in Central and Eastern Europe // Current Anthropology, 1976, 10:475–503.

215. Jelinek J. The Homo sapiens neanderthalensis and Homo sapiens sapiens relationship in Central Europe // Anthropologie (Brno), 1976, 14:79‑81

216. Jelinek J. The Mladec finds and their evolutionary importance // Anthropologie (Brno), 1983, 21:57–64.

217. Johanson D.C. Face to Face with Lucy’s family // National Geographic, March 1996, Vol. 189, No.3:96‑117.

218. Johanson D.C. and J. Shreeve. Lucy’s Child: The Discovery of a Human Ancestor. London, 1990.

219. Johanson D.C. and M.A. Edey. Lucy: The Beginnings of Humankind. London, 1990.

220. Jones S. Was Eve an African? // in: The Cambridge Encyclopedia of Human Evolution. Cambridge: Cambridge University press, 1996, p. 320–321.

221. Kahn P. and Gibbons A. DNA from an extinct human // Science, 1997, 277:176‑8.

222. Kelso A. J. Physical Anthropology. New York: J. P. Upincott, 1974.

223. Keyser A. W. New Finds in South Africa // National Geographic, Vol. 197, № 5, May 2000:77–83.

224. Kieth M. S., and Anderson, G. M. Radiocarbon dating: Fictitious Results with mollusk shells // Science, 16 August 1963.

225. Kimbel W.H., Walter R.C., Johanson D.C., Reed K.E., Aronson J.L., Assefa Z. et al. Late pliocene Homo and oldowan tools from the Hadar formation (kada hadar member), Ethiopia // Journal of Human Evolution, 1996, N 31:549‑61.

226. Klein R.G. The archaeological significance of animal bones from Acheulean sites in southern Africa. // African Archaeological Review 1988, N 6: 3‑25.

227. Klein R.G. The human career. Chicago, University of Chicago Press, 1989.

228. Klein R.G. The stone age prehistory of southern Africa. Annual Review of Anthropology 1983, N 12:25–48.

229. Koestler A. The Case of the Midwife Toad. London: Hutchinson, 1978

230. Koestler A. The Ghost in the Machine. London: Hutchinson, 1967

231. Krings M., Capelli C., Tschentscher F., Geisert H., Meyer S., von Haeseler A. et al. A view of Neandertal genetic diversity // Nature Genetics, 2000, 26:144‑6.

232. Krings M., Stone A., Schmitz R.W., Krainitzki H., Stoneking M., and Paabo S. Neandertal DNA sequences and the origin of modern humans // Cell, 1997, N 90:19–30.

233. Krings M., Stone, A., Schmitz, R.W., Krainitzki, H., Stoneking, M., and Pддbo, S.: Neandertal DNA sequences and the origin of modern humans. Cell 90: 19–30, 1997.

234. Kuhn T. The Structure of Scientific Revolutions, Chicago University Press. 1962

235. Kunzig R. (1997): The face of an ancestral child. Discover, 18, 88‑101.

236. Ladd H. S. Ecology, Paleontology and Stratigraphy in Science. 1959, Vol. 129, P. 72.

237. Lahr M. M., Foley R. A. Toward a theory of modern human origins: geography, demography, and diversity in recent human evolution.// Yearbook of physical anthropology, 1998, N 41: 137–176,

238. Lahr M.M. and Foley R. Human evolution writ small // Nature, 2004, N 431:1043‑4.

239. Lamarck J de. Philosophic Zoologique, Paris, 1809.

240. Lambert D. the Diagram Group. The Cambridge Guide to Prehistoric Man. Cambridge, London, New York: Cambridge University Press, 1987.

241. Langaney A. «L’Homme ne peut descendre du sing… puisque c’est un sign!». Interview // Le Point, 6 fevrier, 1999, N 1377.

242. Latham, 1851

243. Leakey R and Walker A. Early Hominid Fossils from Africa // Scientific American, June 1997.

244. Leakey L. S В, Arthur T Hopwood, Hans Reck, «Age of the Oldoway Bone Beds, Tanganyika Territory,» // Nature, October 24, 1931, Vol 128, № 3234.

245. Leakey L. S В, Fossil Human Remains from Kanam and Kanjera, Kenya Colony // Nature, October 10, 1936.

246. Leakey M. Footprints in the Aches of Time // National Geographic, 155, April 1979.

247. Leakey M. Tracks and Tools // Philosophical Transactions of the Royal Society of London, B 292, 1981, pp. 95‑102.

248. Leakey M.D. and J.M. Harris (eds.). Laetoli: a Pliocene site in northern Tanzania. Oxford, Clarendon Press. 1987.

249. Leakey M.D. Olduvai Gorge: excavations in Beds I and II 1960–1963. Cambridge, Cambridge University Press, 1971.

250. Leakey M.G., Spoor F., Brown F., Gathogo P.N., Kiarie C., Leakey L.N. et al. New hominin genus from eastern Africa shows diverse middle Pliocene lineages // Nature, 2001, N 410:433‑40. (announcement of the discovery of Kenyanthropus platyops)

251. Leakey R amp; Lewin R. Origins Reconsidered. In Search of What Makes us Human. London: Abacus, 1993.

252. Leakey R. amp; Walker A. Homo Erectus Unearthed: A Fossil Skelton 1,600,000 Years Old // National Geographic, Vol. 168. № 5, November 1985:624–629.

253. Leakey R. Evidence for an Advanced Pilo‑Pleistocene Hominid from East Rudolf, Kenya // Nature, 242, 13 April 1973: 447‑50.

254. Leakey R. Skull 1470 // National Geographic, 143, June 1973, pp. 818–829.

255. Leakey R. The Making of Mankind. London: Michael Joseph, 1981.

256. Leakey R., K.W. Buizer and M. Day. Early Homo sapiens remains from the Omo River in the south‑west Ethiopia. AtoMre 1969, 222:1132‑8.

257. Leakey R.E.F. and A. Walker. Australopithecus, Homo erectus and the single species hypothesis // Nature 1976, N 261: 572‑4.

258. Leakey L.S.B., P.V. Tobias and J.R. Napier. A new species of the genus Homo from Olduvai Gorge // Nature 1964, N 202: 308‑12.

259. Lecourt D. Marx‑Darwin: rencontre fictive, malentendu reel // Magazine Litteraire, mars 1999. N 374, pp. 42‑44

260. Lee T. E. editorial comments on «On Pebble Tools and Their Relatives in America» George F Carter // Anthropological Journal of Canada 1966.

261. Levin H. L. The Earth Through Time. Philadelphia: W. B. Saunders, 1978.

262. Levinton J.S. The Big Bang of Animal Evolution // Scientific American, 267, November 1992, pp. 52–59.

263. Lewin R. Bones of contention: controversies in the search for human origins. London, 1989.

264. Lewin R. Four legs good, two legs bad // Science, 1987, 235:969–971.

265. Lewin R. Molecular clocks run out of time // New Scientist, 10 February 1990: 38–41.

266. Lieberman D.E. Another face in our family tree // Nature, 2001, N 410:419‑20

267. Lindblad J. Manniskan. Du, jag – och den ursprungliga. Stockholm: Bonniers,1987.

268. Linden E. Apes, men and language. Harniondsworth, Penguin, 1976.

269. Lingenfelter R. E., February 1963, Production of C‑14 by cosmic ray Neutrons In Review of Geophysics, Vol. 1, p. 51.

270. Lovejoy, C.O. The origin of man // Science, 1981, 211:341–350.

271. Lovelock, James E., 1987 edn, Gaia: A New Look at Life on Earth, Oxford University Press.

272. Lowe D., 1980, Stromatolites 3400 Myd‑old from the Archean of Western Australia // Nature, 284:441.

273. Lyell, Charles, 1833 edn. Principles of Geology, John Murray, London.

274. Macbeth, Norman, 1974 edn, Darwin Retried, Gamstone Press, London.

275. Mantell, Gideon, 1822, The fossils of the South Downs, or illustrations of the Geology of Sussex, Reife, London.

276. Mantell, Gideon, 1825, On the teeth of the Iguanodon in Philosophical Transactions Of The Royal Society, Vol. 115, pp. 179‑86.

277. Marks J. Human Biodeversity: Genes, Race and History. Hawthorn, NY: Aldine de Gruyter, 1995.

278. Marks J. Just when you thought molecular anthropology was safe…// Anthropology newsletter, 1996 37 (3),

279. Mayell H. Java Skull Raises Questions on Human Family Tree // National Geographic, 2003, February 27,

280. Mayr E (edn), Systematics and the Origin of Species, Dover, New York, 1964.

281. Mayr E. Populations, Species and Evolution, Harvard University Press, 1970.

282. Mayr E. Animal Species and Evolution, Harvard University Press, 1963.

283. McDougall I., Brown F.H., and Fleagle J.G. Stratigraphic placement and age of modern humans from Kibish, Ethiopia // Nature, 2005, N 433:733‑6.

284. McHenry H.M., Berger L.R. Body proportions in Australopithecus afarensis and A. africanus and the origin of the genus Homo // Journal of Human Evolution, 1998, 35:1‑22.

285. Mebane A. Darwin’s Creation‑Myth. Venice (FL), 1995.

286. Menio P., B… van Couvering, J.A.H… Community evolution in East Africa during the Late Cenozoic. In A.K. Behrensmeyer and A.P. Hill (eds.) Fossils in the making, 272‑97. Chicago, Chicago University Press, 1980

287. Mero J. L. The Mineral Resources of the Sea, Elsevier, London, 1965.

288. Miles H. L. White. Language and the Orang‑utan: The Old «Person» of the Forest In: Cavalery P. and P. Singer (eds.) The great ape project. New York: St. Martin’s Press, 1993, 42–57.

289. Millar R. The Piltdown Men. London: Gollancz, 1972.

290. Miller H. (ed.). The Old Red Sandstone, W. P. Nimmo, Edinburgh. 1869

291. Miller S, L., 1953, A production of ammo acids under possible primitive Earth Conditions In Science, Vol. 117, pp. 528‑9.

292. Milton R. The Facts of Life. Shattering the Myths of Darvinism. London: Corgi Books, 1992.

293. Moggi‑Cecchi J. Questions of growth // Nature, 2001, N 414:595‑6.

294. Monod J. Chance and Necessity, Glasgow: William Collins, 1972.

295. Moorehead A. Darwin and the Beagle. London: Hamish Hamilton, 1969.

296. Morgan E. The Scars of Evolution. London, 1990.

297. Morris H. M. (ed.). Scientific Creationism. San Diego: Institute of Creation Research, 1985.

298. Morwood M., Soejono R.P., Roberts R.G., Sutikna T., Turney C.S.M., Westaway K.E. et al. Archaeology and age of a new hominin from Flores in eastern Indonesia // Nature, 2004. N 431:1087‑91.

299. Moscona A. A. Tissues from dissociated cells // Scientific American, 1959, 200(5)132.

300. Nawkins R. The Blind Watchmaker. London: Longman, 1986.

301. Neufeld B. R. Dinosaur tracks and giant men // Origins, 1975, Vol. 2, pp. 64–76.

302. Nevins, Stuart E., 1971, Stratigraphk evidence of the flood in Symposium on Creation Iii, Baker Book House, Grand Rapids.

303. Noble, C S., And Naughton, J. J., October 1968, Deep ocean basalts: inert gas Content And Uncertainties in age dating in Science, Vol. 162, p. 265.

304. Norman, David, 1985, Encyclopedia of Dinosaurs, Salamander Books, London.

305. Oakley K.P. Relative Dating of the Fossil Hominids of Europe // Bulletin of the British Museum (Natural History), Geology Series, 34 (1), 1980, pp.1‑63.

306. Olson S. Mapping Human History: Genes, Race, and Our Common Origins. Mariner Books, 2003.

307. Opdyke N. D., and Runcorn, S. K. New Evidence for the reversal of the Geomagnetic Field near the Plio‑Pleistocene boundary in Science, 1956, Vol. 123, No. 3208.

308. Opdyke, N. D. Palaeomagnetism of Oceanic Cores. In: R. A. Phinney. History Of The Earth’s Crust. 1968.

309. Ovchinnikov I.V., Gцtherstrцm A., Romanova G.P., Kharitonov V.M., Liden K., and Goodwin W. Molecular analysis of Neanderthal DNA from the northern Caucasus // Nature, 2000, N 404:490‑3.

310. Paabo S. Ancient DNA. In: DNA – Changing Science and Society. (Ed: Krude, T.), Cambridge University Press, Cambridge, 2004.

311. Paley W. Natural Theology, London, 1828.

312. Partridge T.C., Granger D.E., Caffee M.W., and Clarke R.J. Lower Pliocene hominid remains from Sterkfontein // Science, 2003. 300:607‑12.

313. Pettersson H. Cosmic spherules and meteoritic dust // Scientific American, February 1960, Vol. 202, p. 132.

314. Pflug H. D., and Jaeschke‑Boyer, H. Combined structural and chemical Analysis Of 3800 Myr‑old micro fossils in Nature, 1979, N 280, p. 483.

315. Phinney R. A. History of the Earth’s Crust, Princeton University Press. 1968

316. Pilbeam D. The descent of hominoids and hominids // Scientific American 250: 60‑9, 1984.

317. Pilbeam D. Patterns of hominoid evolution. In: E. Delson (ed.) Ancestors: the hard evidence, 51‑9. New York, 1985

318. Pope G. C. Bamboo and human evolution // Natural History 1989, N 10, pp.48‑57

319. Pope G. C. Cranioficial evidence for the origin of modern humans in China // Yearbook of Physical Anthropology, 1992, N 35, pp. 243–298.

320. Potts R., Behrensmeyer A.K., Deino A., Ditchfield P., and Clark J. (): Small mid‑Pleistocene hominin associated with East African Acheulean technology // Science 2004, N 305:75‑8.

321. Pritchard D. J., The missing chapter in evolution theory in Biology // Proceedings of the National Academy of Sciences, 1990, N 37 (5) 149‑52.

32


Поделиться с друзьями:

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.346 с.