Существует ли базовый нарциссизм?

Разумеется, нарциссизм существовал не только в настоящее время. Он был и в Викторианское время, и в течение всей истории цивилизации. Не нов также и интерес к нарциссическим расстройствам в психологии. Уже в 1914 г. Фрейд сделал нарциссизм объектом своего исследования. Он начал с наблюдения о том, что термин изначально относился к людям, получавшим эротическое удовлетворение от своих собственных тел, он быстро заметил, что многие аспекты этого феномена наблюдаются в большинстве людей. Он даже подумал, что нарциссизм может быть частью частью естественного сексуального развития человеческого существа. Изначально, по Фрейду, у нас есть два сексуальных объекта: мы сами, и человек, который о нас заботится. Это убеждение основывалось на том, что ребенок может получать сексуальное удовлетворение от своего собственного тела наряду с телом матери. Основываясь на этом, Фрейд постулировал возможное существование “базового нарциссизма” в каждом человеке, которое может в долгосрочной перспективе проявиться как доминирующий выбор объекта”.

Вопрос состоит в том, существует ли нормальная стадия базового нарциссизма. Если она существует, тогда нарциссическая патология — это результат неуспешной попытки ребенка перейти от любви к самому себе (базового нарциссизма) к объектной (направленной на другого) любви.

В этом упоре на некую задержку в развитии высвечивается внутренняя слабость или дефицит, который тормозит нормальное развитие. На мой взгляд, что более важно — так это идея что нарциссизм проистекает из нарушения извне, из искажения в развитии. Говоря о родителях, нам необходимо скорее посмотреть на то, что родитель сделал с ребенком, чем на то, что он не смог сделать. К сожалению, дети зачастую получают оба вида травм: родители не могут обеспечить достаточное питание и поддержку на эмоциональном уровне, не узнавая и не уважая индивидуальность ребенка, но также и соблазняют его, пытаются слепить из него то, что им хочется. Недостаток питания и уважения влияет на развитие патологии, но именно нарушение границ, вторжение формирует нарциссический характер.

Я не верю в идею базового нарциссизма. Напротив, я рассматриваю нарциссизм как нечто вторичное, проистекающее из некого расстройства в детско-родительских отношениях. Этот взгляд отличается от взгляда многих Эго-психологов, которые определяют патологический нарциссизм как неумение перерасти изначальную нарциссическую фазу. Их вера в базовый нарциссизм основана главным образом на наблюдении, что младенцы, дети видят только себя, думают только о себе, и живут только для себя.

Некоторое время после рождения, младенцы и в самом деле воспринимают мать как часть себя, чем она и была, пока они находились в матке. Сознание новорожденного не развилось до такой степени, чтобы признавать независимое существование другого человека. Но это сознание развивается быстро. Скоро младенцы уже показывают, что они узнают мать как независимое существо (улыбаясь ей), хотя при этом ведут себя так, словно мать существует только для их нужд. Это детское ожидание — что мать всегда будет рядом, чтобы откликнуться, называется инфантильное всемогущество.

Тем не менее, термин не очень удачен. и как Британский психоаналитик Майкл Балинт отмечает, “Принимается за должное тот факт, что партнер, объект в дружественном поле автоматически будет иметь те же самые желания, интересы и ожидания. Это объясняет, почему такое состояние часто называется состоянием всемогущества. Однако в этом названии что-то не так; ведь нет никакого чувства могущества, и по сути нет никакой потребности в силе или применении усилий, поскольку все находится в гармонии”.

Тем не менее, вопрос власти и силы часто входит в отношения между родителями и детьми. Многих матерей возмущает то, что дети принимают за должное что она, мать, всегда будет рядом и удовлетворит их нужды, независимо от того, что она чувствует. Детей часто обвиняют в том, что они стремятся к власти над родителями, в то время как все, что они хотят — это чтобы их нужды поняли и на них ответили. Младенцы полностью зависимы и могут общаться только через плач, и дети абсолютно бессильны. По сути, это родители обладают абсолютной властью над детьми, у них власть над их жизнью и смертью. Тогда почему мы, взрослые, часто называем ребенка “его величество”? Эта идея об инфантильном всемогуществе предполагает. что внутренний образ ребенка несоразмерен, грандиозен, и что это объясняет суть базового нарциссизма. Я убежден, что это все находится только в голове у взрослого. Родительский нарциссизм проецируется на ребенка: “я особенный, а следовательно, мой ребенок особенный.”