Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

Статья 1221 ГК РФ

Во-первых, здесь имеет место выбор потерпевшего (кроме ситуация, если причинитель докажет, что он не предвидел, что товар будет распространяться в той стране, где потерпевший купил).

Какой выбор есть у потерпевшего?

В первую очередь - право стороны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда. Право этой страны чаще всего не будет неожиданным для продавца или изготовителя, на самом деле именно на право этой страны ориентируются продавец, изготовитель.

Но потерпевший может выбрать другое применимое право — право стороны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший. Менее очевидно для продавца изготовителя, именно поэтому в статье 1221 есть оговорка, что производитель или продавец вообще не предвидели и не должны были предвидеть, что товар каким-то образом окажется в этой стране и там этот вред причинен, где это основное место жительство потерпевшего, то тогда в таком выборе потерпевшему буде отказано — доказать это придется (не просто) причинителю вреда — производитель или продавец.

Право страны, где приобретен товар, где была выполнена работа, где оказана услуга. Кучер — это может быть третья страна. Допустим, купили айфон в одной стране, а когда турист приехал в другую страну и причинил себе вред — мы можем выбирать, право страны где купили айфон, либо право стороны нашего местожительства, либо право страны место деятельности продавца или изготовителя — полностью наша автономия выбора. В то время как в деликтном статуте не такая абсолютная автономия. Там в первую очередь определяется страна, где было совершено правонарушение, потом если мог предвидеть причинитель вреда — право стороны последствия. А здесь автономия практически абсолютна — лишь с оговоркой о том, что причинитель докажет, что он не знал или не должен был знать, что товар окажется в этой стране — тогда это учтем. Оговорка похожа на потребительский статут — мы сказали, что важно, чтобы лицо, которое взаимодействует с потребителем могло осознавать, что на эту страну ориентируется, предлагая свою услугу и товар.

Стороны могут выбрать право уже по договоренности между собой, после причинения вреда — общий принцип статьи 1223. 1

Если же потерпевший не выбрал, ни одну из этих альтернатив и стороны не заключили соглашение тогда применяется право стороны, где имеет местожительства или основное место деятельности продавец или изготовитель. Считается раз он причинил вред, то к его правопорядку большим образом тяготеет это правоотношение.

 

Эти правила применяются к требованиям о возмещении вреда, причиненного вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или об услуге

Недобросовестной конкуренции и ограничения конкуренции

Чисто территориальный статут, мы смотрим право какой стороны затронуто недобросовестной конкуренции и соглашение об ограничении конкуренции и право этой страны — мы смотрим рынок какой страны был затронут — и право этой страны будет применяться для того, чтобы возможно ли были такие соглашения об ограничении конкуренции.

Этот территориальный подход очень жесткий, он не допускает автономию воли. Здесь это логично они и так себя плохо вели хотели воздействовать на рынок страны! 

Если недобросовестная конкуренция затрагивает исключительно интересы отдельного лица (не рынок, а конкретное лицо) — деликтный статут. Возможна договоренность, применяется принцип место совершения правонарушения.

Выбор сторонами праване допускается

Неосновательное обогащение

Право страны, где обогащение имело место — территориальная привязка. Самое частое обогащение — денежное в безналичной форме. Мы привязываемся к месту нахождения банка на счет которого ошибочно / без основания деньги были зачислены.

Если неосновательное обогащение возникло в связи с существующим или предполагаемым правоотношением —право страныкоторому было или могло быть подчинено это правоотношение. Кучер - вот у вас было произведено исполнение по недействительному договору и обратно истребовать произведенное исполнение мы будем по праву стороны, которое регулировало этот бы договор.

Возможно соглашение сторон о применимом праве, после того, как имело место факт неосновательного обогащения — деликтная логика.

Наследственные отношения

Право страны — последнее место жительства наследодателя. До этого доктрина пользовалась правом страны гражданства наследодателя — личный закон наследодателя.

 

Наследование недвижимого имущества - праву страны, месту нахождения недвижимости — принцип стягивания недвижимостью всего регулирования.

 

Наследование по завещанию — вопрос — может ли сторона составляющая завещание сама выбрать право, которое будет дальше применяться к наследованию по завещанию?

Нет, единственное, что она может выбрать (путем, того места, где будет составляться завещание) это способность лица к завещанию / форма завещания — эти вопросы местом жительства в момент составления завещания.

Если вдруг это завещание будет действительным по форме права страны места составления или хотя бы по праву РФ, то тогда может быть признано недействительным по форме. Все остальные вопросы регулируются по праву последнего места жительства наследодателя.