У меня нет никакой информации. Я об этом ничего не знаю. Предъявите, пожалуйста, достоверную информацию.

Но я совершенно точно выяснил другое. У нас в доме в 2008 году на основе городских данных была проведена ПОЛНАЯ замена электрической системы, о чем Шувалова Н. Б., так справедливо обеспокоилась и поставила вопрос о замене электрики в первую очередь. Но это делается не так. Надо все включать в договор, проводить совместный осмотр, составлять АКТ, составлять дефектную ведомость, предварительную смету, выполнять работы, устранять недостатки, провести приемку работ уполномоченными на это людьми, которые в курсе, что и как должно быть сделано, подготовить конечную смету. Существует процедура, которую надо четко соблюдать, зная ЖК законодательство и ГК. Нам сейчас в ФКР просто советуют провести ОСС и перенести время ремонта ЭС на более ближний срок. Вопрос об ответственности даже не поднимается! Кто там тогда что-то подписал, или напутал (случайно, осознанно) - неизвестно, но платить за это будем МЫ – все вместе! Это – результат хаоса или управляемого хаоса. Жилищник был этим очень удивлен, так как по их данным, был проведен ремонт только 30% ВРУ (Входное Распределительное Устройство). Именно на этом основании городских данных у нас ремонт электрической системы был перенесен на 2041 /44 гг, так как по документам считается что электрическая система у нас почти новая. Добиться точной информации, кто в этом был виноват, не удается, так как все идет по кругу. Крайних нет. Предлагают заниматься этим самостоятельно и обращаться в суд.  

В 2014 году городскими властями планировалось провести капремонт дома с 5% софинансированием. Я по этому поводу встречался с Префектом Фуером (теперь покойный – царство ему небесное!) и договаривался об условиях проведения этого капремонта. Договорились, что за счет города за 32 млн будут проведены работы по облицовке дома, а свои 5 % жители будут платить только с оставшихся 32 млн, т.е. жители в результате должны были платить в 2 раза меньше. Тогда было проведено собрание, прошло голосование, но программа софинансирования в Москве была закрыта и все остановилась. И непонятно, лучше было бы, если бы сделали запланированную облицовку, так как в доме во многих квартирах и так жарко, а стало бы с такой облицовкой еще хуже!

6. Получая у руководителей ГБУ “ Жилищник ” или Управы документ, никуда его не прилагает, а восторженно радуется, что “ дожал НАЧАЛЬНИКА ”. Уверяет, что имеет на руках документ о том, что ГБУ “ Жилищник ” должен жителям за “ содержание и текущий ремонт ” 800 тыс. руб! А на самом деле НИКУДА не обращался. Складывается впечатление, что ОН тешит сам себя, общаясь и “ дожимая “ НАЧАЛЬНИКОВ

Ответ:

Необоснованно и непонятно. Никакой радости нет. Скорее должны радоваться многочисленные начальники, которые так успешно всех нас “ дожимают ” в течение многих и многих лет. Как мне помниться, Шувалова Н. Б. сама давала очень нелестные эпитеты по поводу работы главы нашей Управы Башарова Д. Н. (как и других), так как его работа по ее мнению по установке в подъездах пандусов, очень большой затяжки времени по установке светильников во дворе и другое также не доставляло ей большой радости. Непонятно, чем тешит себя Шувалова Н. Б.? Ей нравятся ссоры вместо сотрудничества? Я много раз ей уже и говорил и писал по электронной почте, что нам надо работать сообща, и не выказывать своих противоречий (подобно этого письма c непонятными вопросами для жителей) хотя бы на встречах с разными начальниками в Жилищнике и Управе. Так как это не в интересах собственников дома, а разных начальников, которые будут только посмеиваться и продолжать делать то, что им выгодно, смотря на нас. Разве это не так?

В конце каждого моего письма стоят следующие слова:

“ Надеюсь на взаимовыгодное сотрудничество ”, но пока большей частью никакого сотрудничества нет. А там где оно случается, я всегда пишу по конкретным выполненным работам благодарности.

Насчет мифической суммы в 800 тыс – там речь идет не о 800 тыс, а о 1 млн 332 тыс – за 2015 год. Экономический отдел Жилищника мне предоставил свои данные (договора, наряды, акты и прочие документы) и свой годовой отчет. На основе этих данных и действующих ПП, нормативов я пытался посчитать баланс, но баланс не сходится, а получается разница именно на эту сумму. Когда пытаюсь объяснить мне письменно, почему получилась такая разница, поправить доказательно меня, то ничего не объясняется и идет повторно ссылка на годовой отчет.