С.2 Представление в виде таблицы

 

В таблице С.1 представлено соотношение процессов, описанных в стандарте ИСО/МЭК 15288, и процессов, описанных в Изменении N 1 к ИСО/МЭК 12207. Область действия, акценты, структура и детали этих документов являются различными, однако применение и описание системных принципов осуществляется аналогичным образом в виде процессов, используемых для построения моделей жизненного цикла.

 

Графы 2, 3 и 4 таблицы С.1 служат для определения того, какой из документов в большей степени отражает специфику процесса:

 

a) наличие символа  в графе 2 означает, что предпочтение отдано процессам, представленным в ИСО/МЭК 15288;

 

b) символ  в графе 3 указывает на то, что процессы имеют одинаковый уровень отражения их специфики в обоих документах;

 

c) наличие символа  в графе 4 свидетельствует о том, что предпочтение отдано процессам, представленным в Изменении N 1 к ИСО/МЭК 12207.

 

Существуют также различия в том, каким образом в данных документах трактуются некоторые процессы:

 

a) в ИСО/МЭК 15288 деятельность по усовершенствованию распределяется между несколькими процессами, тогда как в Изменении N 1 к ИСО/МЭК 12207 такая деятельность осуществляется в ходе процесса усовершенствования;

 

b) в Изменении N 1 к ИСО/МЭК 12207 мероприятия по управлению рисками распределяются между несколькими процессами, тогда как в ИСО/МЭК 15288 они включаются в процесс управления рисками.

 

 

Таблица С.1 - Взаимосвязь между ИСО/МЭК 15288 и Изменением N 1 к ИСО/МЭК 12207

 

ИСО/МЭК 15288	Степень отображения специфики процесса			Изменение N 1 к ИСО/МЭК 12207
		-
1	2	3	4	5
Процесс управления средой предприятия				Процесс управления, процесс усовершенствования
Процесс управления инвестициями				Процесс инфраструктуры
Процесс управления процессами жизненного цикла системы				Процесс поставки
Процесс управления процессами жизненного цикла системы, процесс управления средой предприятия				Процесс управления, процесс усовершенствования
Процесс приобретения				Процесс приобретения
Процесс определения требований правообладателей				Процесс разработки, процесс применимости
Процесс поставки				Процесс поставки
Процесс управления рисками				Процесс приобретения, процесс поставки, процесс управления
Процесс управления информацией				Процесс документирования, процесс управления активами
Процесс анализа требований				Процесс разработки
Процесс проектирования архитектуры				Процесс разработки, процесс применимости
Процесс реализации элементов системы				Процесс разработки
Процесс комплексирования				Процесс разработки
Процесс передачи				Процесс разработки
Процесс передачи				Процесс обучения
Процесс функционирования				Процесс функционирования
Процесс обслуживания				Процесс сопровождения
Процесс изъятия и списания				Процесс сопровождения
Процесс управления конфигурацией				Процесс управления конфигурацией
Процесс оценки проекта				Процесс обеспечения гарантии качества
Процесс управления качеством				Процесс управления
Процесс верификации				Процесс верификации
Процесс валидации				Процесс валидации, процесс применимости
Процесс оценки проекта				Процесс совместного анализа
Процесс управления средой предприятия				Процесс аудита
Процесс оценки проекта				Процесс аудита
Процесс принятия решения				Процесс решения проблем, процесс разработки, процесс управления повторным использованием программ
Процесс оценки проекта				Процесс оценки продукта
Процесс планирования проекта				Процесс управления, процесс поставки, процесс разработки
Процесс оценки проекта				Процесс управления
Процесс контроля проекта				Процесс управления, процесс решения проблем
Процесс управления ресурсами				Процесс инфраструктуры
Процесс управления ресурсами				Процесс управления человеческими ресурсами
Изготовление				Область инженерии
Процесс адаптации				Процесс адаптации

 

    

    

Приложение D

(справочное)

 

Концепции

D.1 Системные концепции

 

D.1.1 Введение

 

Данное приложение включено в состав базовых положений для оказания помощи при объяснении важных концепций, лежащих в основе настоящего стандарта.

 

D.1.2 Системы

 

Системы, рассматриваемые в настоящем стандарте, являются искусственными, они созданы и используются с целью предоставления функциональных возможностей в заданных условиях для удовлетворения потребностей пользователей и иных заинтересованных лиц. Эти системы могут состоять из одного или нескольких компонентов: технические средства, программные средства, человеческие ресурсы, процессы (например, процесс оценки), процедуры (например, инструкции оператора), оборудование и природные ресурсы (например, вода, объекты живой природы, минералы). Фактически системы являются результатами реализации замысла в виде получаемой продукции или услуг.

 

Восприятие и определение конкретной системы, ее архитектуры и системных элементов зависит от интересов и обязанностей наблюдателя. Система, которая представляет интерес для одного лица, может рассматриваться другим лицом как элемент рассматриваемой им системы. И наоборот, она может рассматриваться как часть внешней среды системы, представляющей интерес для третьего лица.

 

На рисунке D.1 представлено множество примеров восприятия системы самолета и его эксплуатационной среды. На рисунке проиллюстрированы следующие аспекты:

 

а) важность определенных границ, которые влияют на формирование значимых потребностей и практических решений;

 

b) иерархическое восприятие физической структуры системы;

 

c) объект любого уровня иерархической структуры может рассматриваться как система;

 

d) система включает полностью интегрированное, определенное множество подчиненных систем;

 

e) характерные свойства на границе системы возникают в результате взаимодействия между системными элементами;

 

f) люди могут рассматриваться как внешние пользователи по отношению к системе (например, экипаж самолета и навигационная система) и как элементы в рамках системы (например, экипаж самолета и сам самолет);

 

g) система может рассматриваться как отдельный, изолированный от внешней среды объект, то есть продукт, или как упорядоченный набор функций, способных взаимодействовать с окружающей средой, то есть набор услуг.

 

 

Рисунок D.1 - Стандартное представление системы самолета в среде его использования

    

 

Какими бы ни были границы системы, концепции и модели в настоящем стандарте являются универсальными и позволяют практикующим специалистам связывать или адаптировать отдельные примеры жизненных циклов со своими системными принципами.

 

В настоящем стандарте люди рассматриваются как пользователи и как элементы системы. В первом случае пользователь является получателем результатов функционирования системы. Во втором случае человек является оператором, выполняющим заданные системные функции. Таким образом, человек одновременно или попеременно может выступать как в качестве пользователя, так и элемента системы.

 

Люди осуществляют вклад в эксплуатационные характеристики множества систем по многочисленным причинам, например, в силу своих специфических навыков, потребности в гибком поведении или по официальным причинам. Независимо от того, являются ли люди пользователями или операторами, они представляют собой весьма сложные объекты системы, поведение которых зачастую трудно предсказать, и они сами нуждаются в защите от нанесения им вреда. Следовательно, процессы жизненного цикла системы должны учитывать человеческий фактор в качестве системного элемента при проектировании, обеспечении безопасности, оценке угроз здоровью, подборе и обучении кадров. Эти вопросы решаются посредством специфических действий и итераций в течение жизненного цикла систем и описаны более детально в [13] и [18].

 

D.1.3 Структура системы

 

Процессы жизненного цикла системы представлены в настоящем стандарте в их отношении с системой (рисунок D.2), состоящей из множества взаимодействующих системных элементов, каждый из которых может быть создан для полного выполнения заданных требований. Ответственность за реализацию любого системного элемента может быть передана другой стороне посредством заключения соглашения.

 

 

Рисунок D.2 - Взаимосвязь между системой и системными элементами

 

 

Взаимосвязь между системой и множеством ее системных элементов может быть определена за один шаг, если речь идет о простейшей системе. Для более сложных систем может потребоваться, чтобы сам предполагаемый системный элемент рассматривался в качестве системы (которая, в свою очередь, состоит из системных элементов), и так до тех пор, пока с уверенностью можно будет определить полный набор системных элементов (рисунок D.3). Таким образом, процессы жизненного цикла системы применяются рекурсивно по отношению к рассматриваемой системе для правильного определения ее структуры, в составе которой доступные и управляемые системные элементы могут быть созданы, использованы повторно или приобретены у другой организации.

 

 

Рисунок D.3 - Структура рассматриваемой системы