ПК-6 способность выявлять, давать оценку и содействовать пресечению коррупционного поведения — КиберПедия 

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

ПК-6 способность выявлять, давать оценку и содействовать пресечению коррупционного поведения

2022-02-10 23
ПК-6 способность выявлять, давать оценку и содействовать пресечению коррупционного поведения 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Результаты обучения, достижение которых свидетельствует об освоении компетенции:

Знания:

Обозначает место и значение особого производства в отношении отдельных категорий лиц в системе уголовного процесса и его взаимосвязи с другими особыми производствами в целях противодействия коррупции в профессиональной деятельности данных лиц. Дает понятие и называет разновидности иммунитетов в уголовном судопроизводстве. Перечисляет лиц, обладающих особым правовым статусом в уголовном судопроизводстве, закрепленных в главе 52 УПК РФ. 

Обозначает особенности лишения статуса отдельных категорий лиц на основании соответствующих Федеральных законов РФ, порядка (рассмотрения представлений и иных процессуальных актов, направляемых в соответствующие органы), а также сроков получения согласия Государственной Думы РФ, Совета Федерации РФ, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей, заключения коллегии судей в отношении соответствующих субъектов, предусмотренных УПК РФ, порядок обжалования данного решения. Называет предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания и условия задержания по подозрению в совершении преступления отдельных категорий лиц. Выделяет особенности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, порядка избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, а также производства обыска и иных следственных действий, проводимых по судебному решению. Называет субъектов, правомочных принимать решение об избрании меры пресечения и производстве следственных действий, существенно ограничивающих конституционные права граждан, в отношении лиц, обладающих особым правовым статусом. Обозначает особенности производства осмотра, обыска и выемки в помещениях, занимаемых адвокатами в целях обеспечения охраны адвокатской тайны. 

Умения:

Способен обозначить иерархию нормативных правовых актов, применить надлежащий федеральный закон при лишении статуса лица, получении согласия Государственной Думы РФ, Совета Федерации РФ, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей и заключения коллегии судей, определить иерархию нормативных актов и принять необходимое решение о возбуждении уголовного дела или привлечении лица в качестве обвиняемого, используя при этом правило приоритета норм в зависимости от иерархии нормативных актов. Способен определить наличие или отсутствие оснований (условий) для задержания лица, обладающего особым правовым статусом, дать заключение о наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, служащие основанием для принятия решения о возбуждении уголовного дела, а также определить наличие достаточных доказательств для привлечения в качестве обвиняемого лица, обладающего особым правовым статусом по тому или иному составу преступления.

Навыки:

В конкретной правовой ситуации способен дать заключение о нарушении норм УПК РФ и иных Федеральных законов РФ при осуществлении действий и принятии решений о привлечении к уголовной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом, а также при задержании, при производстве следственных действий в отношении лиц, указанных в нормах УПК РФ, в том числе при принятии решений о производстве обыска, выемки и осмотра в помещениях, занимаемых адвокатом.

 

Оценочные средства, используемые для оценки сформированности компетенции:

1. Теоретические вопросы:

1. Какое законодательство, кроме УПК РФ, регламентирует порядок возбуждения уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы, члена Совета Федерации?

2. Каковы особенности возбуждения уголовного дела в отношении лиц, обладающих особым статусом?

3. Какое значение для уголовного судопроизводства имеет решение Государственной Думы, Совета Федерации при поступлении представления о возбуждении уголовного дела в отношении, соответственно, депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации?

4. Назовите категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.

5. Какие обстоятельства должны быть установлены следователем для решения вопроса о возбуждении уголовного дела лица, обладающего особым правовым статусом? Влияет ли состав преступления на особенность возбуждения уголовного дела в отношении данных лиц?

 

2. Практические задания:

1. В ходе расследования уголовного дела в отношении Строгова, осуществляющего сбыт наркотических средств, следователю из результатов ОРД стало известно, что жена Строгова принесла адвокату, защищающего интересы Строгова, в помещение, занимаемое адвокатом Прохоровым, сверток, в котором возможно находятся наркотические средства -героин. Следователь известил адвокатскую палату и в присутствии представителя явился к адвокату и провел обыск в порядке ч.5 ст. 165 УПК РФ, изъяв у него наркотики, а также все материалы, которые были собраны адвокатом Прохоровым при осуществлении защиты Строгова. Адвокат обжаловал действия и решения следователя в суд.

Оцените правомерность действий следователя. Нарушены ли нормы уголовно-процессуального закона при принятии решения и при производстве обыска? Какое решение должен принять судья по данной жалобе?

2. В отделение полиции обратилась гр. Копытова, которая пояснила, что ее избил муж Копытов, который является депутатом Государственной Думы. Учитывая, что в действиях Копытова усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, который преследуется в частном порядке, следователь, проверив сообщение о преступлении, направил заявление мировому судье для рассмотрения по существу.

Оцените правомерность принятого следователем решения? Влияет ли квалификация преступления на порядок осуществления уголовного преследования в отношении лица, обладающего особым правовым статусом? Какое решение должен принять мировой судья?

3. Тестовые задания

1. В отношении каких субъектов уголовное дело возбуждается Председателем Следственного комитета РФ:

1. Председатель Счетной палаты РФ

2. аудитор Счетной палаты

3. кандидат в Президенты РФ

4. Уполномоченный по правам человека в РФ

5. прокурор района, города

6. адвокат

2. В отношении каких субъектов уголовное дело возбуждается лишь при наличии заключения коллегии из 3 судей Верховного Суда РФ:

1. депутат Государственной Думы

2. Генеральный прокурор РФ

3. Председатель Следственного комитета РФ

4. судья Верховного Суда РФ

5. Уполномоченный по правам человека в РФ

Темы для рефератов:

1. Понятие и виды иммунитетов в уголовном судопроизводстве

2. Проблемы возбуждения уголовного дела и привлечения в качестве обвиняемого депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации

3. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении судьи

4. Особенности производства отдельных следственных действий в отношении адвоката


Поделиться с друзьями:

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.014 с.