Программа американская, реалии российские

Жанна Дубчук ответила Оксане

Oksana, спасибо большое за информацию. Я с Вам абсолютно согласна. Ведь остается опасность, что в переводных пособиях будет информация, которая совершенно непригодна в наших условиях. Зачем переводить американскую программу, составленную специально для американских детей...и что со всем эти делать дальше, когда придется поступать в ВУЗ?

Оксана Агеева ответила Жанне

Жанна, ну, может, они ее адаптируют под наши реалии - не исключено. Ведь уже есть условие, что инструктором может быть строго православный человек, хотя программа разработана в Штатах протестантами. Значит, этот уклон будет изменен? Вообще пока информации крайне мало. Рекламы много, а конкретики пока нет. Увидела только призыв потерпеть, весной все будет. Но люди уже деньги готовят, при том, что конкретика еще в будущем.

Жанна Дубчук ответила Оксане

Oksana, да. Вечером- деньги, утром - стулья..

Оксана Агеева ответила Жанне

Жанна, правда, чтобы адаптировать СО-программы для России, надо очень хорошее представление о СО иметь. Для этого надо, как минимум, иметь одного выпускника, прошедшего школу от и до. А если свои дети только в началке, так пока рано выводы какие-то делать об успешности той или иной программы для росийских реалий. Надо обкатать ее на своих детях или на других, бесплатно, показать результаты на выходе, включая баллы ЕГЭ, а потом предлагать уже.

Андрей Фурманов

Оксана! В очередной раз полностью с вами согласен. После последней конференции был в легком шоке от того, что увидел и услышал по поводу КБ в России. Ничего расписывать не буду, и так вы многое сказали, причем намного лучше, чем мог бы это сделать я. А я увидел скорее бизнес проект, нежели желание служить семьям. Остальное вы подытожили. Просто сообщаю, что я мыслю на все 100 так же.

P.S. Если бы было время, я бы запросто эти программы перевел и по себестоимости распространял материалы. В наше время вакуума материалов нужно не большой бизнес воротить, а спасать утопающих и задыхающихся родителей-семейников. Всё, что есть у меня по поводу СО, отдаю бесплатно и с радостью тем, кто рядом. Ничего не имею против организации хорошего бизнеса, но тут уж как-то всё совсем туманно и запредельно дорого. Про лохотрон это вы блестяще заметили. Опять же - мои мысли, просто сам себе в них боялся признаться.

Оксана Агеева ответила Андрею

Андрей, вот именно! Сейчас абсолютно не время зарабатывать на СО. Все эти заработки исключительно на растерянности и неопытности родителей. Сейчас надо помогать, поддерживать, у нас ведь не просто СО в зачаточном состоянии, а еще и проводимое родителями, выросшими в советский период.

Андрей Фурманов

Друзья! Я знаю ОГРОМНОЕ количество американцев, которые обучались по этой программе. И я повторяю, ОГРОМНОЕ количество. Масса детей у моих многочисленных американских друзей. При этом часто знания по ряду насущных предметов, например, по географии, у моих детей были чрезмерно выше, нежели у так нызываемых "классиков", которые Северную Корею или Камбожду на карте не могли найти. А я не считаю, что у меня дети гениальные или впереди планеты всей - совершенно обыкновенные девчонки.

Ещё должен сказать, что кроме пары "крылатых фраз" по латыни (Veni, Vidi, Vici или Aquila non captat muscas), ничего они ("классики") из этого мёртвого языка не запомнили, прямо как я после моего университетского филологического курса. Это всего лишь программа. Её наличие у вас на полке не сделает из вашего ребёнка гения. И если вы не можете, пользуясь подручными средствами, дать вашим детям знания, то и всякие бешеные деньги, потраченные на дорогущие материалы, будут просто выброшены на ветер. Подумайте и опомнитесь, если вы ещё этого не сделали, мой вам искренний совет.

PS И если я обращаюсь к верующим людям, не забывайте основную цель образования в христианской семье.

Оксана Агеева

 Я даже не сомневаюсь, что сейчас речь идет не о выращивании элиты. Все, чего я сильно боюсь, и что и сподвигло меня на написание поста - это то, что я назвала словами в его конце - потерпеть крах в СО. Люди сейчас возложат упование на волшебную программу, что она каким-то чудом за 24 встречи сделает из из детей чуть не гениев, а школьная премудрость сама уложится. А потом через пару лет их дети не смогут написать простую контрольную, диктант, изложение. И что объяснят на аттестации? Мы, мол, латынь учили... Ну и скажут им: "Молодцы! Теперь идите очно и на класс ниже". По типу "ты все пела, это дело, так поди же попляши". И там еще затюкают юного классика-латиниста.
Почему я так это вижу? Потому что не верю в чудо от программы. Это огроменный труд учить ребенка на СО русской программе. Это большой труд даже сдать ОГЭ в 9 классе. Его легко сдают те, кто все 9 лет прикладывал усилия к этой самой пресловутой школьной программе.
Хорошо бы всем будущим участникам КБ понимать, что она никоим образом не убавит труда родителей по ежедневной рутинной учебе.
А зная, как тяжело и туго идет учеба в очень и очень многих семьях, я понимаю, что им сейчас не КБ нужны за сумасшедшие деньги, а ликбез по многим и многим простым вопросам. Хотя бы таким, что ребенок в началке не должен учиться один, или что кричать на детей нельзя.

Ксения Медведицкова ответила Оксане

Оксана, я с вами тоже на 100% согласна. Моя дочка впритык-впритык по школьной программе, а если нам ещё латынь и прочие прелести сейчас - мы явно отстанем. Жили бы мы в США, причём в тех штатах, где СОшники не обязаны отчитываться перед властями, - тогда пожалуйста, хоть латынь, хоть клингонский учите. Если, конечно, у кого дети-гении, тогда можно приплюсовать КБ. Но! В началке ещё очень важна игра, просто самостоятельная игра в куклы и лего, чтоб ребёнка никто не трогал. И прогулки, свежий воздух. Секции, бассейн. У многих музыкалка. Если к школьной программе ещё КБ добавить, то придётся жертвовать чем-то. Скорее всего, игрой, прогулками. А потом пожинать плоды.

И деньги - ощутимый аргумент, особенно в регионах. Так получается, что мы волей-неволей являемся апологетами и застрельщиками СО. И люди, задавая нам вопросы, составляют своё мнение о СО по нашему опыту. Хотя я всем твержу, что сколько семей, столько и вариантов СО, но всё равно так уж устроено наше мышление, что люди начинают ассоциировать СО с тем, что делаю я. И когда я говорю, что плачу в ЦОДИВе 8 000 за год, у многих круглые глаза, т.к. для нашего региона это дорого, особенно для многодетных. А если я скажу, что не 8, а 38, то тогда все точно сделают вывод, что СО - это для богатых.

Ксения Медведицкова

В школе, оплачивая ремонты и подарки, родители хотя бы гарантируют своему ребёнку аттестат. Да, не знания, но хотя бы аттестат. А тут тратим 30 000 просто так, на попробовать. Без гарантий. У кого есть свободные 30к - почему бы и нет. Но у многих ли они есть?

Ольга Кантрелл

От себя могу добавить, что если бы эта программа правда адаптировалась под русские требования, то да, имело бы смысл по ней заниматься. Но если это не так, то, если человек принимает решение учиться по ней, то получается, что ему придется проходить две программы: русскую и американскую. Я в свое время это попробовала ввиду нашей необычной ситуации, в первом классе мы занимались по двум программам. Могу сказать, что это было ОЧЕНЬ трудно. Но у меня были причины это попробовать, и заодно я получила возможность сравнить и близко познакомиться с требованиями и той, и другой программы, о чем именно и пишет Оксана.

Ксения Медведицкова ответила Оксане

Оксана, про родителей тоже в точку. У нас пока нет понимания, что СО - это свобода, поэтому у всех первый вопрос: а по каким вы программам, учебникам? Программы и учебники - это не только подспорье, но и для нас самоуспокоение, что мы не просто в свободном плавании, а вроде как по программе какой-то идём. Так уж наше мышление работает. На самом деле вам, Оксана, можно тоже таааакой бизнес раскрутить, если свою программу напишете))) Я бы, признаюсь, купила))))

Ольга Кантрелл ответила Екатерине

Екатерина, но в данном случае, это не факультатив, это полноценная программа, физически это будет чрезвычайно сложно осуществить, по крайней мере в начальной школе (у меня пока опыт только по ней). Вот если бы это шло как дополнение, причем не очень трудоемкое, то да.

Виктория Семёнова

Оксана, спасибо! Все в точку. Вы озвучили мои сомнения.