Подробнее об органах, наделенных полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, см. п. 3 ст. 8 Закона и комментарий к нему .

Экспертиза производится государственным судебным экспертом, т.е. аттестованным работником государственного судебно-экспертного учреждения, производящим судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (ст. 12 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" <1>). Кроме того, экспертом может быть в установленном законом порядке назначено иное лицо, обладающее специальными знаниями.

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2291.

 

Специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями, которое привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном действующим законодательством. От эксперта специалист отличается не объемом и характером специальных знаний, а тем, что эксперт проводит самостоятельное исследование, а специалист лишь осуществляет помощь в производстве действий специально уполномоченными лицами.

Переводчик - это лицо, привлекаемое к участию в судопроизводстве в случаях, предусмотренных законом, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

Перечень должностных лиц, в компетенции которых находилось принятие решения в интересах лица, ныне обратившегося за помощью к адвокату, в комментируемой статье не установлен. Представляется, что такой перечень установить невозможно даже теоретически, поскольку регламентируемые правом общественные отношения характеризуются предельной широтой.

К иным лицам также следует отнести начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, оперуполномоченного, осуществлявшего оперативно-розыскные мероприятия, руководителя следственного органа, осуществлявшего процессуальный контроль по уголовному делу.

Потерпевший как процессуальная фигура появляется при производстве по делам об административных правонарушениях, а также в ходе уголовного судопроизводства.

В первом случае потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (ст. 25.2 КоАП РФ). Во втором случае потерпевший определен в качестве физического лица, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридического лица в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ч. 1 ст. 42 УПК РФ).

58. В подп. 2 п. 4 комментируемой статьи также содержится запрет принимать поручение на оказание юридической помощи лицу, если адвокат состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела, касающегося данного лица. Это правило обеспечивает непредвзятость адвоката и его независимость, так как в противном случае он мог бы подвергнуться воздействию со стороны родственника или члена семьи, который осуществляет производство по делу доверителя.

В данном запрете не указана степень родства или свойства, при наличии которых адвокат не вправе принимать поручение на оказание юридической помощи. Представляется, что это нельзя делать при наличии любых родственных или семейных отношений.

Адвокат не вправе принимать от лица поручение на оказание юридической помощи, если на момент такого обращения адвокат уже был допрошен в качестве свидетеля по тому же уголовному или гражданскому делу, по которому планируется его участие в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или защитника подозреваемого либо обвиняемого. Подробнее об этом см. п. 2 ст. 8 Закона и комментарий к нему.

59. В процессуальном законодательстве вопросы, связанные с недопустимостью участия адвоката, изложены в несколько иных формулировках.

В ст. 18 ГПК РФ закреплены основания для отвода. В АПК РФ отводам посвящена гл. 3 (ст. ст. 21 - 26). Однако адвокат в обоих нормативных правовых актах в перечне лиц, которые могут подлежать отводу, отсутствует. Представляется, что в данном случае нужно непосредственно применять комментируемый Федеральный закон.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.12 КоАП РФ к участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника и представителя не допускаются лица в случае, если они являются сотрудниками органов, осуществляющих надзор и контроль, муниципальный контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу. Понятно, что адвоката касается лишь вторая часть данного запрета, поскольку, будучи сотрудником государственного органа, лицо не могло бы одновременно получить статус адвоката (см. п. 1 ст. 2 Закона и комментарий к нему).

В ст. 72 УПК РФ закреплено, что защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; 3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

При наличии оснований для отвода защитник в соответствии с ч. 1 ст. 62 УПК РФ обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу. Не вполне ясно, как законодатель соотносит данное положение с налагаемым на защитника категорическим запретом отказываться от принятой на себя защиты (подп. 6 п. 4 комментируемой статьи). Представляется, что в статье следовало бы оговорить процедуру обращения адвоката с заявлением о наличии оснований для его отвода. Решение об отводе адвоката должно приниматься не им самим, а органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство.

60. В соответствии с подп. 3 п. 4 комментируемой статьи при оказании юридической помощи позиция адвоката должна полностью совпадать с позицией доверителя. Поэтому адвокат не вправе выражать сомнения относительно правильности поведения, избранного его доверителем в качестве средства защиты своих интересов, ни в устной, ни в письменной форме. Адвокат не вправе словами, жестами, умолчанием, любым иным образом демонстрировать свое несогласие с доверителем. В письменных документах, исходящих от адвоката, должна четко прослеживаться линия его доверителя относительно всех основных и второстепенных моментов независимо от того, чьим именем - самого адвоката или доверителя - они подписаны. Запрещено составлять "многоуровневые" документы, в которых внешне отстаивается позиция доверителя, однако она недостаточно аргументирована, ослаблена неприведением имеющихся в распоряжении адвоката сведений. Это также косвенно противоречит воле доверителя.

Наличие самооговора доверителя - это обстоятельство, которое позволяет адвокату занимать самостоятельную позицию вопреки воле доверителя. Самооговор - это предоставление лицом ложной информации о совершении им самим преступления, административного правонарушения или дисциплинарного проступка. Самооговор может иметь место в случаях, когда лицо желает оградить близкого ему человека от привлечения к различным видам ответственности, скрыть совершение более тяжкого деяния, чем это было в действительности, а также по иным мотивам.

Будучи уверенным в наличии самооговора, адвокат вправе занимать активную позицию вопреки воле доверителя в выступлениях, а также путем заявления ходатайств, жалоб, представления доказательств и иными не противоречащими закону способами доказывать невиновность лица в совершении деяния.

У лица имеется право в любой момент отказаться от адвоката, который оказывает ему юридическую помощь. Основанием для отказа в числе прочих может быть противоречивость позиций доверителя и адвоката.

Это же правило распространяется и на случаи самооговора лица. Оно может пригласить иного адвоката, однако и новый адвокат будет наделен правом занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, если придет к выводу о наличии самооговора доверителя.

61. В подп. 4 п. 4 комментируемой статьи содержится адресованный адвокату запрет делать публичные заявления о вине доверителя, если тот ее отрицает.

Данное правило не позволяет адвокату разглашать информацию, которая может быть использована против интересов его доверителя. Как необоснованные, так и аргументированные заявления могут служить источником сведений о разногласиях в действиях участников, представляющих одну и ту же сторону. Это позволит противоположной стороне выработать адекватные формы и тактические приемы реагирования. Кроме того, публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает, являются крайним проявлением разногласий между адвокатом и доверителем.

62. В соответствии с подп. 5 п. 4 комментируемой статьи адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя.

Разглашение сведений может иметь место как в форме публичных выступлений, так и посредством передачи информации в иных формах - при общении с должностными лицами, иными гражданами, а также в документах, составляемых от имени адвоката или его доверителя. При этом не имеет значения, относятся ли данные сведения к специально охраняемым законом (см. ст. 23 Конституции РФ).

Механизм реализации комментируемого положения предполагает наличие следующих условий: 1) речь идет о сведениях, которые были сообщены адвокату лично доверителем или по прямому поручению доверителя иным лицом; 2) сведения должны относиться к информации, которая предоставляется адвокату в связи с исполняемым им поручением; 3) должно отсутствовать согласие доверителя на разглашение этих сведений.

Заметим, что данный запрет в некоторой мере противоречит закрепленному в п. 1 ст. 8 Закона правилу о том, что любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю, являются адвокатской тайной. Поэтому адвокат не только не вправе разглашать сведения без согласия доверителя, но и вообще не может сообщать какую бы то ни было информацию без прямого разрешения лица, которому адвокат оказывает юридическую помощь.

63. В подп. 6 п. 4 комментируемой статьи закреплено правило, в соответствии с которым адвокат не вправе по собственной инициативе отказаться от принятой на себя обязанности по защите интересов доверителя.

Адвокат именуется защитником лишь в случаях, когда он защищает интересы подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве (ст. 49 УПК РФ) или когда он оказывает юридическую помощь лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении (ст. 25.5 КоАП РФ). Вместе с тем представляется, что законодатель в комментируемом положении использовал термин "защита" в более широком смысле, нежели в вышеуказанных Кодексах, имея в виду защиту интересов доверителя при оказании любых видов юридической помощи.

64. Помимо запретов, установленных в п. 4 комментируемой статьи, дополнительные ограничения установлены в Кодексе профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.). В соответствии с п. 1 ст. 9 Кодекса адвокат не вправе:

1) действовать вопреки законным интересам лица, обратившегося к адвокату за юридической помощью, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или под воздействием давления извне;

2) занимать по делу позицию и действовать вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;

3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;

4) без согласия доверителя разглашать сведения, сообщенные адвокату доверителем в связи с оказанием ему юридической помощи;

5) принимать поручения на оказание юридической помощи заведомо больше, чем адвокат в состоянии выполнить;

6) навязывать свою помощь лицам, нуждающимся в юридической помощи, и привлекать их путем использования личных связей с работниками судов и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;

7) участвуя в процессе разбирательства дела, допускать высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;

8) любым способом приобретать в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие в качестве лица, оказывающего юридическую помощь, за исключением случаев, когда доверитель добровольно предоставляет такое право адвокату, о чем должно быть конкретно указано в соглашении доверителя с адвокатом.

65. Запрет негласного сотрудничества адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, имеет принципиальный характер и особую значимость.

Если бы такое сотрудничество имело место, органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, были бы предоставлены неограниченные возможности получения информации о лице, в отношении которого осуществляются специальные мероприятия, от адвоката, призванного оказывать юридическую помощь доверителю. Кроме того, оперативные сотрудники могли бы влиять на позицию адвоката и понуждать его действовать вопреки воле лица, с которым заключен договор о юридической помощи.

66. Закрепленный в п. 5 комментируемой статьи запрет дублирует положения Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" <1>.

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349.

 

В ст. 17 данного акта установлено, что органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается использовать конфиденциальное содействие по контракту адвокатов (наравне с депутатами, судьями, прокурорами, священнослужителями и полномочными представителями официально зарегистрированных религиозных объединений). Аналогичное правило закреплено в ч. 4 ст. 19 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "Об органах федеральной службы безопасности" <1>.

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 1995. N 15. Ст. 1269.

 

Вместе с тем представляется, что из содержания Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" вытекает более полный, универсальный запрет адвокату вступать в негласное сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, независимо от наличия или отсутствия такого формального основания для сотрудничества, как контракт.

67. Об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, см. комментарий к ст. 8 Закона.

68. Наряду с этим адвокаты, как и другие граждане, вправе обращаться в органы дознания, которые также осуществляют и оперативно-розыскную деятельность, в тех случаях, когда они были очевидцами совершенного преступления или пострадали в результате его совершения.

 

Статья 6.1. Адвокатский запрос

 

Комментарий к статье 6.1

 

1. Комментируемая статья содержит алгоритм реализации адвокатом имеющегося у него полномочия запрашивать сведения от различных государственных и негосударственных структур (подп. 1 п. 3 ст. 6 Закона). Основанием для истребования таких сведений является письменный адвокатский запрос.

2. Содержание адвокатского запроса составляет информация о том, какие именно сведения и в форме какого документа (документов) должны быть представлены адвокату. В любом случае адвокат не вправе затребовать информацию, которая не входит в компетенцию органа или организации, а также сообщать сведения наводящего характера (например, о том, что должна быть предоставлена именно положительная характеристика).

3. Адвокатский запрос и ответ на него должны быть оформлены надлежащим образом. Если 30-суточный срок на оформление ответа был продлен, то в письменном уведомлении о продлении срока должен быть не только указан сам факт продления срока, но и приведены те конкретные причины, по которым это было сделано.

4. Ведомственным нормативным правовым актом - Приказом Минюста России от 14 декабря 2016 г. N 288 - утверждены Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса <1>.

--------------------------------

<1> СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 21.03.2017).

 

Адвокатский запрос может быть подан как в виде бумажного документа, так и в электронной форме (во втором случае - с использованием квалифицированной электронной подписи).

Вне зависимости от способа изготовления адвокатского запроса он должен содержать следующие сведения:

1) полное или сокращенное (при наличии) наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения или иной организации, куда он направляется;

2) почтовый адрес органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения или иной организации, куда он направляется;

3) фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) адвоката;

4) регистрационный номер адвоката в реестре адвокатов субъекта Российской Федерации;

5) реквизиты соглашения об оказании юридической помощи, либо ордера, либо доверенности (номер, дата выдачи ордера, либо доверенности, либо дата заключения соглашения);

6) полное или сокращенное (при наличии) наименование адвокатского образования, в котором адвокат, направляющий запрос, осуществляет свою деятельность;

7) почтовый адрес; при наличии - электронный адрес и номер телефона/факса адвоката, направляющего запрос;

8) наименование документа (адвокатский запрос);

9) регистрационный номер адвокатского запроса в журнале регистрации адвокатских запросов;

10) указание нормы Федерального закона, в соответствии с которой направляется адвокатский запрос (в преамбуле запроса);

11) фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) физического лица или полное (сокращенное) наименование юридического лица, в чьих интересах действует адвокат. Процессуальное положение лица, в чьих интересах действует адвокат, номер дела (последние - при участии адвоката в конституционном, гражданском, арбитражном, уголовном или административном судопроизводстве, а также по делам об административных правонарушениях);

12) указание на запрашиваемые сведения, в том числе содержащиеся в справках, характеристиках и иных документах; при необходимости - обоснование получения запрашиваемых сведений;

13) указание на способ передачи запрашиваемых сведений (почтовым отправлением, факсимильной связью, на электронный адрес, на руки);

14) перечень прилагаемых к адвокатскому запросу документов (при наличии);

15) дату регистрации адвокатского запроса;

16) подпись адвоката, направившего запрос, с указанием фамилии и инициалов.

К адвокатскому запросу могут быть приложены любые документы или их заверенные копии.

Адвокатский запрос на бумажном носителе может быть направлен почтовым отправлением, факсимильной связью, а также доставлен лично или через представителя (курьера).

Адвокатский запрос в электронной форме может быть направлен в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также в общественные объединения и иные организации - при наличии у них организационной и технической возможности для рассмотрения запроса в электронной форме.

Адвокатский запрос регистрируется в журнале регистрации адвокатских запросов, который ведется адвокатским образованием.

5. Перечень случаев, когда в предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано, закреплен в п. 4 комментируемой статьи исчерпывающим образом. Никакие дополнительные причины (срочная работа, отпуск сотрудника и т.п.) основанием для непредоставления ответа служить не могут.

6. Если адвокатский запрос составлен с нарушением предъявляемых к нему требований, то после устранения адвокатом недостатков он может быть направлен повторно. Срок исполнения адвокатского запроса исчисляется заново.

7. Неправомерный отказ в предоставлении адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации влечет наложение на ответственное должностное лицо административного штрафа в размере от 5 до 10 тысяч рублей (ст. 5.39 КоАП РФ).

8. Сама по себе информация ограниченного доступа не означает, что адвокат не вправе ее истребовать и получать. Вместе с тем действующим законодательством для различных видов информации установлены те либо иные ограничения. Например, в ходе предварительного расследования уголовных дел следователь вправе не сообщать адвокату-защитнику содержание протоколов следственных действий, которые производились без его участия и без участия его подзащитного.

 

Статья 7. Обязанности адвоката

 

Комментарий к статье 7

 

1. Комментируемая статья содержит перечень обязанностей, которые являются неотъемлемой составляющей правового статуса адвоката. Эти обязанности обеспечивают надлежащее соблюдение лицом положений Конституции РФ, настоящего Закона, а также иных нормативных правовых актов, составляющих законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре (см. ст. 4 Закона и комментарий к ней).

2. В подп. 1 п. 1 комментируемой статьи определена обязанность адвоката честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами. Данное положение призвано обеспечить оптимальное использование адвокатом сил и средств, предоставленных ему законом, для достижения результата, который будет наиболее приемлемым для доверителя.

3. Слова "честно", "разумно", "добросовестно" относятся к разряду морально-нравственных категорий, поэтому вряд ли возможно установить четкие критерии соблюдения или несоблюдения данных требований. Однако любые нарушения, которые адвокат допускает при исполнении своих полномочий, одновременно являются и нарушениями того либо иного из вышеназванных положений. Поэтому можно сделать вывод о том, что подп. 1 п. 1 комментируемой статьи является общим по отношению к остальным пунктам, в которых содержатся конкретные обязанности адвоката.

4. Об ответственности адвоката за нарушение положений действующего законодательства см. ч. 2 комментируемой статьи и комментарий к ней.

5. В подп. 2 п. 1 комментируемой статьи установлена обязанность адвоката принимать участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, а также оказывать юридическую помощь бесплатно в иных установленных законодательством Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 4) судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ; 5) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 6) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 7) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 8) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (гл. 40 УПК РФ); 9) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме (гл. 32.1 УПК РФ).

Если в этих случаях защитник не был приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд (в зависимости от стадии, на которой находится производство по уголовному делу) обеспечивает участие защитника.

6. В соответствии со ст. 52 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявлен во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать об участии защитника в производстве по уголовному делу. Появление защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

7. При рассмотрении уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних следует учитывать, что участие защитника по таким делам обязательно. Это правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в преступлениях, одно из которых совершено им в возрасте до 18 лет, а другое - после достижения совершеннолетия.

Необходимо иметь в виду, что право на защиту предусматривает возможность участия в рассмотрении дела в суде наряду с защитником близких родственников или иных законных представителей несовершеннолетнего.

При рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних судам следует иметь в виду, что право на защиту, закрепленное в ст. 16 УПК РФ в качестве принципа уголовного судопроизводства, а также право на дополнительные процессуальные гарантии, предусмотренные для несовершеннолетних УПК РФ, должны обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса в отношении не только подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, но и осужденных несовершеннолетних. Начальный момент, с которого защитник допускается к участию в уголовном деле в отношении несовершеннолетнего, установлен ч. 3 ст. 49 УПК РФ (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" <1>).

--------------------------------

<1> РГ. 2011. 11 февр.

 

8. Факт наличия у подозреваемого, обвиняемого физических или психических недостатков, лишающих его возможности самостоятельно осуществлять свое право на защиту, должностные лица уголовного судопроизводства на первоначальном этапе определяют самостоятельно. Защитник должен быть предоставлен немедленно после того, как соответствующие недостатки были обнаружены. Дознаватель, следователь, суд не должны связывать предоставление защитника с какими-либо формальными моментами - получением документов о состоянии здоровья, заключением экспертов-психиатров и т.п.

9. В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 49 УПК РФ защитник участвует в уголовном деле с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Представляется, что в случаях, когда лицо, в отношении которого назначена такая экспертиза, само не пригласило защитника, он должен участвовать по назначению, так как сам факт назначения в отношении лица экспертизы свидетельствует о наличии сомнений в его психическом здоровье.

10. Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ защитник в обязательном порядке участвует в судебном разбирательстве в отсутствие подсудимого, если тот обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, находится за пределами Российской Федерации и/или уклоняется от явки в суд.

11. Если подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по делу, то защитник предоставляется ему наряду с переводчиком. При этом не следует смешивать процессуальное предназначение переводчика (ст. 59 УПК РФ) и защитника (ст. 49 Кодекса). Защитник не должен заниматься устным или письменным переводом, и наоборот, переводчик не должен выходить за пределы своих прав. Только при соединении их знаний возможно надежное обеспечение прав лица, не владеющего языком уголовного судопроизводства.

12. Перечень преступлений, за которые могут быть назначены наказания в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни, состоит из следующих деяний.

Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д) совершенное с особой жестокостью; е) совершенное общеопасным способом; е.1) по мотиву кровной мести; ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; и) из хулиганских побуждений; к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок до 1 года до 2 лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью (ч. 2 ст. 105 "Убийство" УК РФ).

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, наказывается лишением свободы от 12 до 20 лет (ч. 4 ст. 131 УК РФ).

Изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет (ч. 5 ст. 131 УК РФ).

Насильственные действия сексуального характера, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей) или совершены в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет (ч. 4 ст. 132 УК РФ).

Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, если это было сделано лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, наказываются лишением свободы на срок от 15 до 20 лет (ч. 5 ст. 132 УК РФ).

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказываются на срок от 12 до 20 лет (ч. 5 ст. 134 УК РФ).

Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные с лицом, достигшим 12-летнего возраста, но не достигшим 14-летнего возраста, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, наказываются лишением свободы на срок от 15 до 20 лет.

Террористический акт, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, повлекший по неосторожности смерть человека, повлекший причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий - наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет (ч. 2 ст. 205 УК РФ).

Террористический акт, если он сопряжен с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ или повлек умышленное причинение смерти человеку, наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет или пожизненным лишением свободы (ч. 3 ст. 205 УК РФ).

Содействие террористической деятельности наказывается лишением свободы на срок от 10 до 20 лет (ч. 3 ст. 205.1 УК РФ).

Организация совершения ряда преступлений террористической направленности, а равно организация финансирования терроризма, наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет или пожизненным лишением свободы (ч. 4 ст. 205.1 УК РФ).

Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет или пожизненным лишением свободы (ст. 205.3 УК РФ).

Создание террористического сообщества, а равно руководство таким сообществом, его частью или входящими в сообщество структурными подразделениями, наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет или пожизненным лишением свободы (ч. 1 ст. 205.4 УК РФ).

Организация деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет или пожизненным лишением свободы (ч. 1 ст. 205.5 УК РФ).

Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, наказывается лишением свободы на срок от 10 до 20 лет со штрафом в размере до 500 тыс. рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ).

Захват заложника, если он был совершен организованной группой либо повлек по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет (ч. 3 ст. 206 УК РФ).

Захват заложника, если это повлекло умышленное причинение смерти человеку, наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет или пожизненным лишением свободы (ч. 4 ст. 206 УК РФ).

Создание вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование, наказывается лишением свободы на срок от 10 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет (ч. 1 ст. 208 УК РФ).

Бандитизм, совершенный лицом с использованием своего служебного положения, наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет (ч. 3 ст. 209 УК РФ).

Создание преступного с<