Первое впечатление обманчиво

«Давид, при первом знакомстве с вашей книгой у меня создалось впечатление, что вы – агрессивный, опасный дебил».

Первое впечатление обычно обманчиво. Продолжайте знакомство. Может быть, Вы вскоре поймёте, что я - не опасный дебил, а всего лишь - безобидный кретин.
Но хотелось бы, всё же, уточнить: Вы действительно смотрите в книгу, а не в зеркало?

 

ОЧЕНЬ КРАТКОЕ И НЕГРАМОТНОЕ ПРОЧТЕНИЕ КНИГИ

«Дорогой Автор Давид
Я кратко прочитал вашу книгу. Поэтому кратко хочу изложить свое мнение то что вы написали в своей книге и трудились над ней 5 лет я щитаю что это впустую потраченные годы и я надеюсь что вы убедитесь в этом если Бог посвоей великой любви и милости откроется вам. Толко тогда вы полностью поймете какой же все таки Великий, Любящий и Всемогущий этот Бог над которым вы просто так глумитесь и кощунствуете. Я не буду вас осуждать, выносить вам резкие доказателства вашей неправоты зная что сатана ослепил ваш разум и ваше понимание о Боге. Просто хочу сказать вам что я обещаю за вас молиться чтоб Бог нашел вас и обратил вас к себе такого умного и образованного человека, как Он некогда нашел извезтных безбожников и атеистов таких как Гете,Ярославский, которые поняли что Бог все же всемогущ. Да поможет вам Бог ищите его и когда вы познете как он Велик толко тогда вы поймете что он действително достоин той славы которая ему возносится.
С любовью к вам Павел Гор-ко (Слуга Божий)»

Уважаемый господин Гор-ко!!
Спасибо за Ваше любезное письмо и искреннее желание помолиться за мою грешную душу.
Но хотелось бы, чтобы Ваше опровержение было более предметным.
Не могли бы Вы прочесть текст полностью и конкретно указать, где я написал неправду? Не могли бы Вы указать на то место в Библии, где сказано о каком-то факте проявления Божьей милости?
Библейский Господь Бог убил без всяких на то оснований сотни тысяч людей. А Сатана - ни одного! Сатана не скинул Христа с крыши храма, хотя вполне мог. Если Сатана поджаривает грешников в аду, то делает это не в противовес Божьей Воле.
Почему Бог до сих пор не открылся мне, а терпеливо ждал, пока я напишу свою книгу? Но я готов подождать. Кстати, я получаю много положительных отзывов, в том числе и от верующих людей, которые стремятся разобраться в сущности веры.
Если Вы трудящийся человек, получающий скромную плату за свой труд, не отдавайте часть их бездельникам, которые ослепляют Ваш разум досужими вымыслами в храмах!

БУДЕМ ВЗАИМНО ОСТОРОЖНЫ

«Поражаюсь, как вы можете так безоглядно писать такое? Ведь за это могут и убить. Галина Васильевна».

Уважаемая Галина Васильевна!
Согласно мировой статистике, на одного автора еретического произведения, по гибшего от руки религиозного фанатика, приходится 107546 пешеходов, нашедших смерть под колёсами автомобилей. Поражаюсь, как Вы можете так безоглядно ходить по улицам и переходить оживлённые перекрёстки!
Ведь за это могут и убить!

РОБКИЙ ИЛЮША

« Давид! Хотел бы ближе познакомиться с Вашей книгой.
Илья».

Не знаю, что Вам мешает, знакомьтесь! Но хочу сразу же предупредить: она - девушка скромная, рассудительная, богобоязненная, и лишь бы с кем не знакомится. Если Вы сумеете убедить её в том, что Вы - человек порядочный, глубоко религиозный, и имеете серьёзные намерения, то она сможет доставить Вам огромное, ни с чем не сравнимое удовольствие.

НЕКТАР АНАЛИЗА

«Давидушка!
Книжка клёвая, давно не читал чего-то подобного, хотя и хотелось. Именно в таком вот ключе.
Спасибо за твой благодатный труд по орошению засохших и окостенелых мозгов нектаром здравого анализа, внушающего оптимизм за все человечество. Обнимаю и хлопаю по спине!»

В своих похвалах не перегибайте палку! Впрочем, я с уважением отношусь к чужому мнению, даже если оно полностью совпадает с моим.

 

НЕ ЖЕЛАЮ СКАЧИВАТЬ ГРАФОМАНА

«Ну вот. Ещё один графоман-обличитель. Достаточно было прочесть аннотацию. И скачивать не хочу».

Восхищён Вашей прозорливостью! Если Вы по одной только аннотации смогли определить, что автор - графоман, то Вам достаточно прочесть только одну страницу, чтобы с ужасом убедиться: а Бог-то гол! Надеюсь, это никак не отразится на Ваших умственных способностях. Немного задело меня то, что не хотите скачивать. Ведь, если не понравится, можно в любое время закачать обратно.

НИКТО БЫ МЕНЯ НЕ ВЫДВИНУЛ

«Браво! Не сомневаюсь, что в советские времена вы бы получили за свою книгу Государственную (Сталинскую) премию».

Спасибо за похвалу. Впрочем, эти Ваши слова можно воспринимать и как осуждение.
Отвечаю.
Премию не получил бы. Потому что не был бы выдвинут.
А не был бы выдвинут потому, что мою книгу никто бы не опубликовал. Во всяком случае, под моим именем.
А не опубликовал бы потому, что советская власть ещё в 1967 году осудила меня к трёхгодичному заключению и занесла моё имя в чёрные списки.
За изготовление типографским способом и распространение листовок антисоветского содержания. А также за поэму и стихи, содержащие «клевету на советский государственный и общественный строй».
Была мне инкриминирована и дружба с известным диссидентом Вячеславом Черновилом.
Об этом деле написано в знаменитых "Хрониках текущих событий", двух книгах очерков, выпущенных "Одесским мемориалом» и нескольких статьях, имеющихся в Интернете.
http://www.memo.ru/history/Diss/chr/chr8.htm.
http://hram.od.ua/newspodrobno.php?news=1395

БЕЗЫЗЬЯННЫЕ СВЯЩЕННИКИ

«Я слышала, что священник не должен иметь ни одного телесного изъяна. Есть ли об этом какое-нибудь свидетельство в Библии?»

Есть. Из Библии следует, что Господь Бог желает, чтобы Ему служили только писаные красавцы. Цитирую: «И сказал Господь Моисею, говоря:,,Скажи Аарону: никто из семени твоего во все роды их, у которого на теле будет недостаток, не должен приступать, чтобы приносить хлеб Богу своему. Ни слепый, ни хромый, ни уродливый. Ни такой, у которого переломлена нога или переломлена рука. Ни горбатый, ни с сухим членом, ни с бельмом на глазу, ни коростовый. Ни паршивый. Ни с повреждёнными ятрами». (Левит. 21. 16-20)
Как видите, священник не может быть ни горбатым, ни переломленным, ни вшивым. Свои ятра (яйца) он должен предохранять от повреждений, а член и другие члены тела - от высыхания. Очевидно, приёмные комиссии в семинарии обращают на это особое внимание.
Моисей, кстати, имел очень большой недостаток, - был косноязычен. То есть, не мог связно излагать свои мысли. Возможно, поэтому он и не стал первосвященником.
Что касается большого брюха у священника, то это не считается недостатком.

 

КОРРЕСПОНДЕНТ С ВЕРСИЯМИ

«Давид, у Вас закаленное чувство юмора.
Я, с уважением отношусь к такой категории людей. Факты: Адам и Ева изгнаны из рая за воровство - изгои и воры; Каин убивает Авеля - отверженный
убийца; Авраам сжигает своего сына - ссадист, и только ссадист на это способен. И это - прародители человечества? Отвергаю!
Одна из моих начальных версий по ковчегу - спасти фауну Ной мог, на уровне яйцеклетки и сперматозоида (тогда допотопная цивилизация, должна была обладать высокими технологиями). И этой версии я придерживался довольно долго, в спорах
с религиозными фанатами, пока мне в руки не попала книга, написанная внутри и извне, запечатанная семью печатями (Откр. Иоанна, 5,1).
Переводя на русский язык, пришлось библейскую версию о ковчеге, оставить такой, какая есть.
Все параметры ковчега в Библии приведены с высокой точностью и это событие было реальным».

Валери!
Ваши обвинения очень серьёзны! Но для открытия уголовного дела нужны хоть какие-то доказательства. Без них Господь Бог не станет рассматривать наш иск.
Адам и Ева что-то украли? Где перечень украденных предметов с указанием стоимости в условных единицах?
Каин убил Авеля? Где свидетели? Имена, фамилии, национальность, вероисповедание.
Авраам сжёг своего сына? Как звали этого сына, - Измаил, Исаак?
Из первоисточника следует, что Авраам сжёг овна. Но может быть, в книге за семью печатями, которая каким-то загадочным способом попала Вам в руки, написано, что этот овен был внебрачным сыном Авраама?
Без всех этих свидетельств мы с Вами далеко не продвинемся. Особенно, если будем в исковом заявлении писать слово,,садист,, с тремя,,с,,.
Валери, у меня к Вам большая просьба. Уверен, что Вы и дальше будете принимать участие в обсуждении книги «Библейская правда» и Библии. Поэтому очень полезно было бы для Вас хотя бы перелистать эти книги. На всякий случай, для общего развития.

ЯВИЛСЯ БОГ, КОТОРОГО НЕТ

 

«Уважаемый Давид.
Я прочитал вашу книгу, долгое время я не мог найти себе место. Мой отец - священник, он увлекается черной магией. После прочтения вашей книги я долго не мог выходить на улицу, потому что боялся что, выйдя на свет, бог меня накажет за то, что я все это читал. Сегодня я, наконец, набрался смелости снял крест с груди и отправился на улицу. Мне казалось, что в любой момент со мной может, что-то случиться. Пересказывая про себя все ваши, комментарии к цитатам и доверяя им, я не на минутку не переставал верить в Бога. Я решил замолить свой грех, и прочесть всю библию от начала до конца, после беспрерывного 18-ти часового прочтения, ко мне явился бог, а вы говорите, что бога нет. Он мне велел читать библию на протяжении всей оставшейся жизни. А в качестве приложения вашу книгу.
Теперь мир мне кажется каким-то необычным. Слова - пустыми, а глаза -слепыми. Может быть, вы мне их закрыли? И оглушили?»

Вячеслав! Благодарю за столь высокую оценку моего труда.
Очень сожалею, что книга Библейская правда" так травмировала Вашу ранимую душу. Я этого не хотел. Обещаю впредь ничего подобного больше не писать.
Думаю, что Ваши страхи пред Божьим наказанием преувеличены. Если Господь не наказал меня за написание этой книги, то будет крайне нелогично с Его стороны, если станет наказывать за её прочтение.
Вы очень опрометчиво поступили, когда сняли крест и вышли на улицу. Так и до простуды недалеко.
Охотно верю, что к Вам явился Бог. Восемнадцать часов непрерывного чтения Библии ни для кого не могут пройти бесследно и безнаказано.

Вот только какой Бог? Он представился? Перун, Юпитер, Молох, Ваал? А может быть, это был Сам Великий Аллах, который, воспользовавшись Вашим смятением, решил обратить Вас в Ислам?
И действительно, не задумывались ли Вы над таким парадоксом: Господь почему-то является только к правоверным христианам, вместо того, чтобы вербовать Себе сторонников в противостоящих лагерях верующих.
Откройте глаза пошире! Прислушайтесь к голосу своего разума!

БОГ – УБОГИЙ ИНВАЛИД

«В начале сотворил Бог небо и землю. Земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог свет от тьмы»» (Быт. 1. 1-4).

А Вы, Давид, не задумывались, что вначале, пока бог творил небо и землю, он был абсолютно слеп? Слеп как, слепой от рождения котёнок в тёмной комнате безлунной ночью?
Ведь абсолютно ясно, что пока не было света, и разглядеть ничего невозможно - по определению.
Тогда становится понятно, почему бог так обрадовался, увидев свет»...

Димьян!
Я пару раз отмечал в своей книге, что Господь Бог глух. Оказывается, Он к тому же и слеп?
Ясно, что такой полный инвалид не мог сотворить ничего путного. Поэтому мы сейчас имеем то, что имеем. Благодарю, что своим сообщением Вы открыли мне глаза.

 

СПРАВЕДЛИВЫЕ ПОДОЗРЕНИЯ

«Есть подозрения, что ваша книга направлена на семяопровержения выжделений во время силиконаманиакального диапетриазания. Либо на привлечение высших масс в маниакольностадобарановые массы людей.
Отсюда следует, что вы не просто Атеист! А с наклонностями кокотктосберегательного возбуждения заради кайфа. Следует, - есть опасность для слизистовикучкованной смази для опровержения всего скользящего. Опасность, как таковая, присутствует, но не для мускул. Жду ответа».

Отвечаю. Это не подозрение. Это уже печальная реальность. Не жду ответа.

 

ПОСЫЛАЙТЕ ИХ ПОДАЛЬШЕ!

«Спасибо за грамотно и интересно написанный материал... Мне очень понравилось. И я теперь знаю куда посылать пристающих на улице проповедников».

Спасибо. Посылайте. Желательно, в вежливой форме.

ЕСЛИ НЕ ШИШ, ТО КУКИШ

«Давид! Опомнитесь! У Вас, что ни фраза, то шиш Господу Богу!»

Спасибо за конструктивную критику. Но я не согласен с Вашей оценкой, обвиняющей меня в однообразности.
Мои фразы разнолики и многосторонни.
Я просмотрел ещё раз «Библейскую правду» и провёл кое-какие подсчёты.
Я обнаружил, что книга насчитывает восемь тысяч семьсот шестьдесят фраз или «шишей», как Вы их обозвали. Только уже поэтому её смело можно поставить в ряд самых Святых Книг в истории человечества!
Ведь если Вы подсчитаете количество часов в году, то выясните, что это число – тоже 8760. Невероятно, но - факт! Подсчитайте сами!
Но если мы пойдём ещё дальше (а мы так можем зайти очень далеко, если Господь Бог нас не остановит) и подсчитаем количество слов, то их окажется - 40075.
А это число соответствует длине экватора (БСЭ)! С точностью до километра!
Теперь мы не поленимся, потратим недельку-две, и подсчитаем количество букв. Оказывается, что их – 314 тысяч 159 штук. Когда я выяснил, что это фантастическое число соответствует числу «пи» до пятого знака после запятой, то со всей очевидностью понял, что без промысла Божьего здесь не обошлось!
Впрочем, как и в любом нашем, даже самом мелком, деле.
Даже в забивании гвоздя или выдёргивании зуба.
А уж в написании атеистической книги Господь не может не принять самого деятельного участия.
Теперь нам остаётся сложить числовые значения каждой буквы. Но, к сожалению, русский язык не имеет гематрии. Не приобрёл ещё, к стыду своему, этой гадости.
Чтобы узнать числовое значение каждой буквы, Вам следует перевести мою книгу на иврит. И, сложив все буквы в их числовом выражении, мы получим такое число,.. такое число,.. такое Число, что волосы у нас всех, и даже у меня, лысого, встанут дыбом, я вам ручаюсь!
Подождём пару дней, пока волосы улягутся, и попробуем привязать это число к чему-нибудь ещё. Например, к количеству атомов в килограмме железа. Или к числу эритроцитов в теле нормального простака. Простите, сказав «нормальный простак», я, кажется, оговорился.
В общем, привяжем к чему-нибудь, хотя бы - к ножке стула. И позовём мудрого раввина. Он отвяжет и привяжет так, как учили древние Великие Учители народа.
А вы говорите!
Вернёмся назад, к фразам! И убедимся, что далеко не каждая фраза в моей книге – шиш Господу Богу. Разве что – каждая пятая. Остальные четыре сильно отличаются от первой и разнятся между собой.
Вторая из каждых пяти – кукиш! Некоторые кукиши – с маком!
Каждая третья – дуля!
Каждая четвёртая – фига! Разновидность – фига с маслом.
Но зато каждая пятая закручена так, что представляет собой сложнейшую комбинацию из трёх пальцев!
Как видите, моё творчество вовсе не так однообразно по форме и содержанию, как считают некоторые критиканы. Советую вам хорошо разобраться в гематрии и трахомудрии, прежде чем браться за критику одной из великих Книг человечества!

БИБЛЕЙСКИЕ ИСТОКИ ШОВИНИЗМА

«Давид! У меня есть брат - он адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов, вполне грамотный человек, неверующий. Да и я сам не чужд юридической тематики. В связи с этим, хочу у вас как человека, осилившего непосильный труд штудирования библии, предоставить точные цитаты (желательно привести серьезные и почитаемые церковью источники) в подтверждение того, что "В Библии, признанной одной из самых святых книг человечества, пропагандируются расовые законы, национальная неприязнь...".(цитата из вашей книги «Библейская правда»).
Ничего не обещаю сейчас, но идея подать в суд по каким-то вещам представляется мне очень заманчивой. Если узреть в подобных текстах состав преступления, то атеисты будущего нас не забудут.
И ещё интересует меня такой вопрос. Что натолкнуло Вас взяться за пристальное изучение Библии? Короче, как вы дошли до жизни такой?»

Как я дошёл до жизни такой? Я всегда, с ранней юности, был безбожником и материалистом, всегда во всём сомневался, всегда старался докопаться до истины. Перечитал множество книг, в том числе и религиозных, знаком с историей возникновения, развития, с основными положениями многих мировых религий и религиозных направлений. Библию я ранее читал, как беллетристику, как собрание сказок, и не относился к тому, что написано в ней, всерьёз.
Но в последние годы, живя за границей и ежегодно приезжая в родную Одессу, я с недоумением и даже ужасом наблюдаю, как люди всё более и более погружаются в религиозную трясину. Со стороны это хорошо видно. Многие мои родственники и знакомые оказались втянутыми в различные секты, которых расплодилось великое множество, и стали походить на зомби. Повторяют чужие, часто бессмысленные фразы, постоянно заявляют о своей безмерной (внушённой им) любви к Богу. Слушают лишь одну церковную музыку. Моя первая жена, с которой я разведен пятнадцать лет назад, была втянута в секту «Евреи за Христа». На собраниях секты бритоголовый качок с толстыми золотыми цепями на мускулистой груди назидательно внушает горстке конспектирующих тихих евреев, многие из которых с высшим образованием, во что они теперь должны верить, как должны жить и кому молиться. И принимает обильные пожертвования. Вот уже год, как в прошлом близкий мне человек, новая истая любительница Христа, прежде вполне обеспеченная женщина, умерла в нищете, отдав секте всё.

Несколько лет назад я решил всерьёз разобраться и выяснить для себя: что же такого особенного скрыто в Библии, чем она так сильно притягивает людей? Очень занимает меня процесс, который я определил, как планомерное зомбирование населения, тотальная промывка мозгов.
И, внимательно читая и перечитывая Библию, нашёл в ней писания, потрясающие своим невежеством, невообразимую дикость суждений, неимоверную глупость так называемых пророчеств, постулаты жестокой первобытной морали, кровавый религиозный фанатизм. И посчитал нужным обнародовать своё субъективное суждение об этом.
Что же касается цитат, подтверждающих мои утверждения о том, что в Библии изложены расовые законы и пропагандируется межнациональная неприязнь, то я не подбирал их специально по этим признакам. Не думаю, что их будет достаточно, и что они столь важны, чтобы можно было затеять судебный процесс. Тем более, что сейчас на этих вопросах церковь и синагога разумно не ставят акценты. Но если кто-то захочет подать в суд на меня за эти мои клеветнические высказывания, то готов отвечать.
Вот только некоторые отдельные моменты, на основе которых я сделал такие выводы.
»Аммонитянин и моавитянин не может войти в общество Господне, и десятое поколение их не может войти в общество Господне никогда» (Втор. 23.З)
Это закон шовинистский, дискриминационный, пропагандирующий национальную рознь.
Сам факт того, что Господь поклялся изгнать несколько народов с обжитых ими территорий и незаконно отдать их земли «избранному» народу (проще говоря, - тем же древним «арийцам») вопиющ сам по себе. Совершенно беспричинно, библейский Бог не указывает ни одного довода в обоснование этого решения. Это - свидетельство того, что Иегова не является Богом ВСЕХ народов на Земле.
»Когда же введёт тебя Господь в ту землю.. с городами, которых ты не строил, И с домами, наполненными всяким добром, которые ты не наполнял, и с колодезями, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться». (Втор. 6. 10-11)
Это - призыв к грабежу и захвату чужих территорий, на основании превосходства одной расы, одной нации над другими. Фашистские идеи - прямое отражение этих библейских идей.
И это только кое-что. В Библии таких примеров и высказываний довольно много, нет времени и нужды выискивать. Это - вопрос отдельного исследования. Такие идеи и сейчас живы в иудействе. На одном из еврейских форумов один из моих оппонентов заявил, что евреи были избраны Богом потому, что находились на высшей ступени развития, чем 70(!) других народов.
Так ему внушил раввин. И это о полудиком пастушьем племени, которое вошло в Египет, в хорошо организованное и высоко цивилизованное общество!

Другой оппонент (все эти люди, судя по постингам, имеют высшее образование) назвал первого реформистом (есть такое направление в иудаизме) и опроверг его утверждение. Оказывается, по его словам, Иегова избрал евреев потому, что они были ЛУЧШЕ 70-ти народов!
»В чём лучше? - спросил я. Выше, толще, красивее, физически крепче, продуктивнее, воинственнее, умнее, честнее, изобретательнее в сексе, преданнее жёнам, преданнее Богу? В чём конкретно выражалось это превосходство, и сохранилось ли оно до нашего времени? Лучше кого именно? Не могли бы вы перечислить эти народы поимённо? Не могли бы Вы сообщить, как возникла эта круглая цифра семьдесят народов? В Библии перечислено всего лишь около двадцати названий народов и племён».
Оппонент стушевался и позорно сбежал. Крамольная тема была закрыта, а затем мне вообще был перекрыт доступ на форум. Если хотите, дам ссылку..
Идея избранности - очень порочная идея, вызывающая остро негативную встречную реакцию, определяющую отношение к евреям. Поэтому первыми неприятелями евреев, по моему глубокому убеждению, являются синагога и раввины. Внушаемое ими национальное чванство порождает сильную неприязнь у остальных народов. Это неоспоримо. Это - большая беда многострадального еврейского народа!
Но и Христова церковь не лучше. Главный постулат христианства: только те, кто верят в Христа, обретут Царство Небесное - также глубоко порочен. Это -пропаганда избранности по вероисповеданию, оправдание явной дискриминации. И в Евангелии есть момент, когда Христос приравнял самаритян к собакам. И другой момент, когда Иисус уверяет апостолов: участь города, в одном из домов которого вас откажутся принять, будет хуже участи Содома и Гоморры. То есть, кто не с нами, тот против нас. Кто не примет нашу веру, тот обречён на смерть. Вот такая «святая» Книга.
Но, ещё раз повторяю, только на основе этого вряд ли стоит требовать запрещения Библии. Сейчас по всему миру существует масса вполне легальных националистических партий и полуфашистских организаций, пропагандирующих подобные идеи. Но никто их не запрещает. Демократия это допускает.
Думаю, что я довольно подробно ответил на Ваши вопросы. Многие свидетельства моей правоты Вы найдёте, внимательно читая Библию. И в книге «Библейская правда» этим проблемам уделено довольно много страниц.

САТАНА КАК ШЕФ АТЕИСТОВ

«Случайно наткнулся на ваш опус в сети. Посвятил поверхностному знакомству с ним буквально целый рабочий день, что, конечно же, несопоставимо со многими годами Вашего кропотливого труда. Не скрою, что стиль написания и Ваша дерзость снова и снова приводили меня в ужас, и дрожь то и дело пробегала по спине. Читая книгу, я пытался представить Вас в момент написания этих строк. Я пытался предположить, сколько времени у Вас должно было уходить на многочисленные вычисления и сверку полученных результатов со статистикой. Этот кропотливый труд достоин должной похвалы. Но для чего же все это? Для чего такая жертва? Уже слышу Ваш ответ: «если не я, то кто же?№ - кто-то должен открыть людям правду
Вот оно! Вы почувствовали себя Мессией, Посланником? Вы трудились ради человечества. Да Вы же, должно быть, чувствуете себя ни больше ни меньше - Спасителем.
Извините за небольшую иронию, но складывается такое впечатление. Не думаю, что Вы рассчитывали на большие гонорары за издание книги, вряд ли Вашей целью было хорошенько подзаработать. Тогда я подумал: а не сатана ли(!) строит тут свои козни - и моя догадка подтвердилась - во многих местах своей книги Вы пытаетесь оправдать сатану в глазах людей. (Опять-таки, заведомо предчувствую Вашу иронию по поводу этих строк, но ничего, можете немного пошутить).
Заметьте, Библия нигде не устанавливает для себя статуса идеальной книги во всех отношениях. Повторяю: это не книга истории, ни естествознания или астрономии! Главная цель: отношения Бога и человека, развитие этих отношений, грехопадение человека и план Господа по спасению человечества от вечного наказания. Книгу стоит рассматривать в полном контексте, а не отдельные истории и стихи в отрыве от контекста. И не стоит судить обо всем, что делал Бог с точки зрения некоего гуманизма. Что это вообще такое? Бог изобрел этот гуманизм, или это позиция человека? Это точка зрения, но не истина. А Бог не действует, исходя из точки зрения. Помните слова из Нового Завета: «Разве горшок станет спрашивать у гончара, зачем тот его так слепил?» Поэтому я считаю, что вместо бесполезной критики Творца и Его якобы несправедливых деяний (а что такое вообще справедливость?) лучше быть Ему благодарным, что вообще Вас сотворил.
Ну вот, жестокая критика получилась. А что Вы думаете обо всем этом? Вспоминаю одну интересную личность - Джоша Мак Дауэла. Однажды он, также вооружившись пером и бумагой, решил поставить все точки над i и покончить с христианством, раскритиковав Библию в пух и прах. Он провел также многие годы в кропотливых изысканиях и глубоких копаниях в Библейских текстах и сопоставлении фактов. В результате он убедился в истинности Библии и в существовании Бога, и стал одним из ведущих христианских проповедников, приносящих много пользы человечеству. А какую пользу могут принести атеисты? Печальное разочарование, куча следующих за этим разочарованием самоубийств, упадок морали в обществе, рост венерических заболеваний, и вообще - гибель цивилизации.
И чего Вы только добиваетесь? Вот такого спасения? Поэтому не удивляйтесь, что я представляю на Вашем месте сатану - убивать веру при помощи самого Слова Божия - это его метод... Жду Вашей реакции»...

ДАВИД. Спасибо Вам за обстоятельный отзыв о моей книге. Этим Вы подтверждаете, что книга написана мною не зря. Ведь она заставила Вас и многих других моих корреспондентов задуматься над вроде бы ясными для них вопросами.
Я прекрасно понимаю, что не в силах разрушить Вашу Веру. Но хотел бы попытаться показать Вам, во ЧТО Вы верите.
Давайте проведём такую аналогию. Что бы Вы сказали, если бы какая-то группа людей свято поверила в то, что книга «Сказки тысячи и одной ночи» является святой книгой, и написана под воздействием Самого Великого Аллаха? Эта группа единомышленников постаралась бы обратить в свою веру всех окружающих и объявила бы, что только приверженцы их вероучения достойны воскресения после смерти и вечной жизни на небесах. Не вызвало ли бы это у Вас улыбку и даже насмешку? Не нашёлся ли бы какой другой Найдис или, скажем, Рашди, который подверг бы эту книгу сказок (а ведь и Библия ничто иное, как сборник сказок и легенд!) ироническому анализу, желая доказать, что в ней нет ничего святого? Посчитали ли бы Вы и это предосудительным?

Вы пишите: «Не скрою, что стиль написания и Ваша дерзость снова и снова приводили меня в ужас, и дрожь то и дело пробегала по спине».
Это означает, что Вы и многие другие верующие живёте в постоянном страхе перед наказанием свыше. Я же не считаю такую рабскую униженность достойной человека.

Вы пишите: «И не стоит судить обо всем, что делал Бог с точки зрения некоего гуманизма. Что это вообще такое? Бог изобрел этот гуманизм или это позиция человека? Это точка зрения, но не истина».

Гуманизм - это позиция Иисуса Христа, который говорил о любви к ближнему и о том, что не следует делать иному человеку того, чего не желал бы себе. К сожалению, христиане не следуют этой заповеди. Мало того, они считают людей других вероисповеданий недостойными Царства небесного. И остервенело грызутся друг с другом: православные против сектантов, католики против протестантов, евангелисты против мормонов и т. д. Христиане, вопреки Христу, не любят друг друга, но слишком много говорят о любви.

Вы пишите: «Поэтому я считаю, что вместо бесполезной критики Творца и Его якобы несправедливых деяний (а что такое вообще справедливость?) лучше быть Ему благодарным, что вообще Вас сотворил».

Александр, любая критика полезна. У одних она вызывает желание разобраться в сущности вещей, у других - ещё более укрепляет их веру. Я не считаю, что людей сотворил Бог, поэтому у меня нет оснований быть Ему благодарным. И в Дьявола я не верю, и не оправдывал его в своей книге. Только подчеркнул, что в Библии Сатана (злой дух) является сообщником Бога и НИ РАЗУ не восстаёт против Него.
Если вы утверждаете, что мною руководил Сатана, то сами же опровергаете тезис о всемогуществе Бога. Почему же этот Всемогущий допускает, чтобы Сатана руководил действиями людей?

Вы пишите: «А какую пользу могут принести атеисты? Печальное разочарование, куча следующих за этим разочарованием самоубийств, упадок морали в обществе, рост венерических заболеваний, и вообще - гибель цивилизации».

Напрасно Вы связываете эти два понятия религиозность и мораль. Нет такой статистики, что среди атеистов процент аморальных людей больший, чем среди верующих. Как раз итальянские мафиози и российские бандиты - очень сильно верующие люди. Да и что это за мораль, если человек боится совершить преступление не оттого, что не хочет нанести ущерб другому человеку, а потому, что боится наказания Божьего? Что это за мораль, если грех может быть отпущен священником?

Я не могу принять Ваш тезис о возможной гибели цивилизации от рук атеистов. Потому что убеждён, что по настоящему цивилизованный человек не может верить ни в Бога, ни в чёрта, ни в гадания, ни в приметы, ни в счастливые и несчастливые числа, ни в астрологию и гороскопы, ни в загробную жизнь, ни в переселение душ.
Я не во что это не верю, но не думаю, что менее цивилизован, чем окружающие меня люди. Религии, по моему глубокому убеждению, сильно препятствуют прогрессу науки, культуры, развитию цивилизации.
Вы пишите о некоем плане Господа по спасению человечества от вечного наказания. Я не нашёл в Библии и намёка на такой план. Но нашёл множество мелких придирок, ненужных запретов, бессмысленных (на мой взгляд) законов, которые Бог изобрёл в огромном количестве. С одной только видимой целью, - оправдать жесточайшие наказания Им людей. Нашёл также и процитировал в своей книге более двухсот изощрённых Божьих проклятий, обращённых к людям. Согласитесь, это как-то не вяжется с понятием о Божьем милосердии.
Судите сами, зачем Господу ломать голову над разработкой сложного плана по спасению человечества от вечного наказания? Ему просто-напросто уже давным-давно следовало бы ПЕРЕСТАТЬ вечно наказывать людей бедностью, нуждой, болезнями, преждевременной смертью. Просто - взять и СПАСТИ их! Без всякого плана, спонтанно, по зову сердца и влечению души.
Если, конечно, Он существует и имеет на то Божью Волю.
Как, по-вашему, Александр, не смог бы Господь спасти и Сатану, в корне исправив его неэтичное поведение? Его как раз и следует спасти первым!
И тогда Сатана не будет водить рукой писателя-атеиста, а крепенько даст ему по рукам. И скажет громовым голосом: «Изыди, нечистая сила!»
И сила изыдёт.