Модель процесса или процесс модели?

ВЕНЯ. Библия дает модель процесса, который проходит по определенным законам, этот процесс имеет начало и конец, промежуточные этапы определены и предсказаны вывод: процесс задуман и управляем и только Автор мог дать описание процесса.

ДАВИД. Слишком наукообразно и совершенно бездоказательно. Процесс обычно не является моделью. Эти два слова не сочетаемы. Что значит конец процесса? Страшный суд? На какую дату он предсказан? Укажите это место в Библии, пожалуйста.

ВЕНЯ. Все атеисты – неисправимые глупцы!

ДАВИД, - Вот оно, - огульное охаивание сотен тысяч людей! Чтобы Вы сказали, если бы я то же самое утверждал о верующих? Но я себе этого позволить не могу, а Вы можете. И ещё говорите о правде и любви к людям.

ВЕНЯ. Вот статистика. Православие - 218 млн. Иноверцы и инославцы - 641 млн. Атеисты - 220 млн.

ДАВИД. Посмотрите, Вы обвиняете меня в том, что я слишком тщеславен и считаю себя умнее других, миллионов людей. А сами приводите статистику, по которой не верящих в Бога Творца Вселенной (эти два слова следует писать с большой буквы!) в четыре раза больше, чем православных. Да и эта статистика ложна. Ведь в число православных автоматически включается всё население России, Болгарии, Румынии, Сербии, Грузии и иных стран с преимущественно православным населением. А в число католиков, если следовать вашему примеру следует включить всё население Чехии и Польши, хотя среди поляков -80% верующих, а среди чехов - только около 15%.

 

ВАРВАРЫ ХРИСТИАНЕ

ВЕНЯ. Вы в своей книге восторженно отзываетесь о греческих и римских идолопоклонниках. Что ж они пали, чего в разврате погрязли, если умные, или на Ваш взгляд человечество с тех времен деградирует? Христиане покорили Римскую империю.

ДАВИД. Римскую империю покорили не христиане, а варвары. Хотя я и допускаю, что эти слова – синонимы. Но если и христиане, то почему они не покорили и Вавилон, и Персию? Почему много веков они сами находились под татарским игом?

АЛЕКС. Боюсь, что в этом случае в меня бросят чем-то тяжелым. А сколько угроз от смиренных христиан прозвучало в сторону мусульман, буддистов, язычников, католиков и т.д. Все эти иноверцы, утверждают они, сгорят в огне. Ужас!

ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ЧИТАТЕЛЯМИ «БИБЛЕЙСКОЙ ПРВДЫ»

 

КНИГА С БЛАГОТВОРНЫМ ЭФФЕКТОМ

«Давид!
Книгу Вашу мы читаем вместе с женой, находим ее очень забавной и интересной, и смеемся вместе с Вами. Даже думаю, что она имеет очень благотворный эффект на лад наших семейных отношений, потому что в последнее время является каким то заместителем семейного очага. Очень понравился анализ притч. Прочел все 10 страниц папки, так что, если не буду Вам досажать, включусь в дебаты.
Во-первых, то что мне очень ошеломило, я установил, что, как ни странно, атеисты способны безжалостно критиковать и обвинять своего единомышленника в невежестве и вульгарности не хуже, чем суд Святой инквизиции по делах ереси. В стремлении охватить взглядом весь лес, мы упускаем отдельные деревья. Человек, чей ум сосредоточен исключительно и только на одном тексте, легче открывает противоречия. Легче и непринужденно делает сравнения и успешнее находит несуразицы. В этом для меня несомненное достоинство Вашей книги.
Всего хорошего!
Константин,
сотрудник Софийского университета.
Болгария.»

Уважаемый Константин!
Рад, что у Вас с женой установились хорошие отношения. Значит, моя книга написана не зря. Согласен с Вами по всем пунктам Вашего письма. Я также очень скоро понял, что участие в форумах- пустая трата времени. Но мне это было необходимо в целях пропаганды книги.
Кстати, в молодости я хорошо разговаривал и даже писал по-болгарски. В шестидесятых годах я работал заместителем редактора в районной газете Болградского района Одесской области (я родом из Одессы). Учитывая, что в районе проживало очень много болгар, половина тиража нашей газеты выходила на болгарском языке.

КНИГА НЕ ЗАСОВЫВАЕТСЯ

«Вы написали чудесно ТУПУЮ книгу. Ха! Я такого поверхностного анализа Библии еще не видел! Даже коммунисты в 20-30-х годах писали более добросовестно и менее предвзято свои атеистические бредни. Каждый (!) Ваш аргумент не выдерживает никакой критики. Я не теолог, но такую смешную чушь даже я смог "разбросать". То, что Вы написали под грифом "НА САМОМ ДЕЛЕ..." образованным христианам давно известно, и все же мы остаемся верными. А на таких, как Вы, должна быть святая Инквизиция. Мой Вам добрый совет: засуньте себе свою книгу в...
С уважением. Алексей из Киева».

Уважаемый Алексей из Киева!
Спасибо за добрый христианский совет. Я попытался засунуть, но не получилось. Слишком ТУПАЯ книга и слишком много аргументов, которых не выдерживает моя..
Вы ответили на письмо, в котором я предложил Вам познакомиться с книгой. Оно было послано только вчера вечером. Поразительно, как, не читая книгу, Вы умудрились сделать такие глубокомысленные выводы.

СВЯТОСТЬ ТИПОГРАФСКОГО ИЗДАНИЯ

«Уважаемый Давид.
С удовольствием прочел несколько первых глав Вашей книги, а также две последние главы, в ближайшие дни планирую продолжить знакомиться с ней. Хотелось бы поблагодарить Вас за немалую работу, проделанную над книгой. Сразу после прочтения я готов был немного покритиковать излишнюю, как мне казалось, горячность и максимализм первых глав. Однако после некоторого размышления мне кажется, что именно такой стиль более всего подходит для популяризации нетрадиционных, еретических точек зрения на Библию. Ведь более всего невосприимчивы к Вашему (и не только Вашему) подходу люди, слепо верящие даже не в Иегову, а в святость типографского издания... И пробиться к ним, по-видимому, можно лишь той самой, немного ребяческой поначалу, тактикой опрокидывания буквально каждого тезиса Книги, особенно наиболее темной и полной многочисленных ложных толкований ее части - Книги Бытия.
Саша. гор. Мэдисон».

 

ДВА ПИСЬМА С БАРАХОЛКИ

«Старик, ну ты даёшь! Сначала я подумал, что это компиляция «Забавной библии», но потом понял, что ошибся. Прошу тебя, старик, не суйся больше в нашу тусовку со своим библейским барахлом».

Пожилой аноним! Слова «компиляция» и «старик» в твоём письме свидетельствуют о том, что ты интеллектуал и, скорей всего, тусуешься среди барахольной богемы. Если ты действительно считаешь, что в вашей тусовке своего барахла предостаточно, и чужое вам ни к чему, то обещаю больше не соваться.
Но ты, старик. Меня смертельно оскорбил. Если со вторым определением я ещё могу смириться, то с первым - никогда! Потому что моя книга не библейское, а антибиблейское барахло!

«Извини, старик! Твоя книга - не библейское и не антибиблейское, а просто - хорошее барахло».

Старик, твоё извинение принимаю. Спасибо за положительную оценку моей книги. Приятно слышать похвалу от специалиста, тем более, - от специалиста по барахлу. То, что ты забываешь подписаться, говорит о сильной занятости из-за разборки авгиевых куч всяческого барахла.

УЧЕНИКИ ПРЕМУДРОСТИ

«Здравствуйте. Прочитал вашу трактовку старинных текстов.
У меня возник вопрос: может, вам рассмотреть учебник арифметики для
начальной школы? Там тоже много интересного на взгляд человека имеющего
высшее образование. Все описанное там кажется таким упрощённым, но только не для учеников, по ним впитывающим премудрости науки.
Так что, может, не стоит высмеивать учебники наших предков, ведь благодаря им нам удалось постепенно достичь всего, что имеем. Возможно, без этих учебников мы бы достигли большего, но история не имеет сослагательного наклонения. И кем мы будем казаться сравнительно с нашими предками, с нашими автомобилями, загрязняющими воздух, которым сами дышим, и следовательно - сами себя душим?
До свидания.
Олег. Киев».

Уважаемый Олег!
Спасибо за Ваше письмо. К сожалению, недостаток времени не позволяет мне воспользоваться Вашим советом. Моя книга не высмеивает учебник древности, высмеивает только преклонение перед Пустотой. Вот это слепое преклонение и есть, на мой взгляд, величайшей массовой глупостью. Как, по вашему, мы будем выглядеть в глазах наших потомков с нашими мозгами, отравленными слепой верой и дикими предрассудками?
Желаю удач!

ВЕРА ВЕРЕ РОЗНЬ

 

«Здравствуйте. Спасибо. Вы доказали, что Библия - творение рук человеческих. Вы доказали, что Бог Ветхого Завета - жесток, самодур, не всемогущ, не всеведущ и пр.
Но Вера в Высший Разум, сиречь, Бога отнюдь не зиждется на библейских мифах. Библия лишь указывает на то, что существование Высшего существа возможно, что Он каким-то образом, не ведомым нам, влияет на наше бытие.
Не имею права спорить с Вами, потому что отношусь к группе верующих. Библия дала мне фундамент для веры. Да, я не принимаю Ветхозаветного Бога, понимаю, что Он от начала до конца выдуман, как и все остальные боги, по-видимому, в гораздо более позднее время. Но я не верю в случайное возникновение Вселенной, зоосферы Земли, самой биологической жизни и сознания. Вероятность всего этого слишком ничтожна, чтобы поверить в это.
Вы проделали гигантскую работу. Творческую работу. Склоняю голову перед Вами. Только, умоляю, не причисляйте себя к атеистам. Это обедняет жизнь человеческую. Есть Нечто, а может быть, Некто над нами, о Ком мы не имеем представления просто потому, что не существует в нашем с Вами мире никаких даже намеков на аналогию. Убеждать Вас, доказывать что-либо бесполезно, да и не существует никаких доводов или доказательств в нашем мире, не может быть таких доказательств, как и не может быть доказательств в обратном. Есть только вера одно из двух: либо Он есть, либо Его нет. И никто ничего не может с этим поделать.
Еще раз: большое спасибо Вам за Вашу работу. Она добавила мне некоторые основания для дальнейшего размышления.
Ваш Виктор».

Уважаемый Виктор!
Спасибо Вам за письмо.
Рад, что Вы, веря в существование Высшей Силы, всё же мыслите и сомневаетесь, в отличие от большинства верующих. Как Вы уже поняли из книги, я совершенно не верю в то, что возникновение жизни на Земле и все события, которые происходят в жизни людей, и сама жизнь зависят от чьей-то Высшей воли. В то же время я не беру на себя смелость (или наглость?) утверждать что Бога или Богов не существует.
Моя книга призвана развеять мифы о добром и справедливом Боге, о божественном происхождении Христа и о святости Библии.
Не уверен, что это мне достаточно хорошо удалось. Но то, что моя книга заставила задуматься многих людей, и Вас в том числе, придаёт мне уверенность, что работа эта проделана не зря.
Желаю Вам крепкого здоровья и удач!

АТЕИСТ ЗАЩИЩАЕТ КОРАН

«Здравствуйте, Давид.
Благодарю вас за ваш труд. Это достойно похвалы. Я был так рад найти своего единомышленника. Мне в последнее время приходится часто читать Библию, но не для того чтобы обогатиться духовно. Мне нужно было изменить вектор духовной тяги одной фанатички русской православной церкви. Наши диалоги довольно таки долго старались сохранять равновесие, пока не произошло то, что заставило меня заступиться за мусульман. Хотя я не мусульманин и не православный. Меня зацепило её высказывание о том, что чеченские террористы руководствуются Кораном и убивают солдат. Я опешил. Как так? Да а каком Коране идет речь, когда они лишь прикрываются им. И ещё меня добило её следующее сравнение. "Убей неверного" - так сказано в Коране, а Библия учит смиренности.
Вот оно как. Библия - кладезь мудрости, а из Корана сочится кровь. Тогда я спросил - понимаете ли вы арабский язык настолько глубоко, чтобы выносить такие резкие доводы? Ответ был отрицательным. Ведь арабский язык певуч и приятен на слух. А при переводе на русский язык неизбежно теряется смысл и стих. При любом переводе что-нибудь теряется, а переводчики добавляют что-то от себя. Вот так и растут бороды у анекдотов. Вы знаете об этом больше меня.
Моя защита в пользу Корана не более чем защита своих соплеменников (все мои родственники мусульмане). Если бы вы только знали - сколько раз она мне говорила о том, что я буду жариться в аду. Я уже пальцы устал загибать. Я же говорил в ответ то, что наш мир - и есть ад. Куда уж хуже.
Я не пессимист. Я люблю черный юмор. Жена агитирует меня креститься, а мне так тяжело не расхохотаться. Боюсь, что в этом случае в меня бросят чем-то тяжелым.
С уважением, Азамат Мигранов»

Здравствуйте, Азамат!
Спасибо за подробное письмо. Целиком с Вами согласен. Обратите внимание, - межнациональная вражда всегда возникает на почве религии, и священники всячески разжигают её. Все эти деления на избранных и неизбранных, правоверных и неправоверных, достойных царства небесного и недостойных порождают сильную взаимную неприязнь и чувство превосходства у одних в ущерб другим.
Желаю Вам всего наилучшего! Давид.

 

РЕБРО С ГЕНЕТИЧЕСКИМ КОДОМ

«Здравствуйте! С интересом читаю Вашу книгу. Был поражен Вашим остроумием и жизненной энергией. Пишу Вам по поводу самой книги: замечание по одному моменту. Вы пишете:
" Выходит, что первоначально Бог создал человека с нечетным количеством ребер! По образу и подобию своему.
Лишившись одного из рёбер, Адам уже перестал быть подобен Господу. А, следовательно, спустился по социальной лестнице на ступеньку ниже, ближе к обезьяне. Но сам-то Бог остался таким же! При всех своих рёбрах!»
На самом деле, это не совсем так, и вот почему: Адам был скопирован с бога и создан с четным количеством ребер. После того, как у него удалили одно ребро, у него стало нечетное количество ребер, но генетический код у него остался тот же, и дети у него были уже с четным числом ребер. Думаю, ход моих мыслей понятен».

Большое Вам спасибо за доброе и обстоятельное письмо!
Сразу же отвечаю.
Ваше замечание - очень правильное. Я как-то об этом не подумал. Уверен, что это - далеко не единственная логическая ошибка в моей книге. Хотя и есть нечто, что может меня, в какой-то мере, извинить. Книга Библейская правда не является научным трудом, положения которого можно оспорить. Это - развлекательная книга, в которой есть множество иносказаний, гипербол и одесских шуточек, и их нельзя принимать за чистую монету. Научное выражение «генетический код» применительно к сказке о сотворении Адама также, согласитесь, звучит несколько комически. Поскольку Адам был сотворён исключительно из земли, то мог получить только тот код, что заложили в землю черви. Мои слова о Божьих рёбрах, также - шутка. Такая аморфная субстанция как Бог не может иметь ни рёбер, ни копчика.
Оспаривать развлекательную, юмористическую книгу.- неблагодарная задача. С большим успехом можно оспорить всё, что написано в известной книге Рабле о Гаргантюа.

ХРИСТИАНСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО СОЖАЛЕЕТ «Уважаемый господин Давид!
Мы благодарны Вам за то, что Вы заметили наше издательство среди множества других, и за книгу, которую Вы нам прислали.
Пусть Бог благословит Вас в работе, которую Вы совершаете на Божьей ниве. К сожалению, в ближайшее время у нас нет возможности издания Вашей книги, так как план работы издательства на этот год уже утвержден.

С любовью Божьей,
Начальник издательского отдела
Издательского центра "Фарес"
Хорошилова Виктория Леонидовна.»

Уважаемая Виктория Леонидовна!
Будем считать, что мы оба ошиблись. Я совершил ошибку, послав Вам книгу, так как не знал, что Ваше издательство специализируется на религиозной литературе. Вы ошиблись, сочтя мою книгу благопристойной и богоугодной. Такое впечатление, что Вы даже не раскрыли её. Иначе волосы бы у Вас встали дыбом.
Но Бог - Он никогда не ошибается! Раз Он благословил меня на написание ТАКОЙ книги, значит, решил, что я не зря топчу Божью ниву.
Подумайте хорошенько, может быть, Вы вставите мою книгу в план будущего года?