Красотка лилит и историк религии

ВИКТОР К. Как это Вам удаётся от всех отбиваться?

ДАВИД. Не только религиозные фанатики, но и оголтелые атеисты, зная, что меня интересуют вопросы религии, налетают, как коршуны, и начинают меня экзаменовать.
А вы знаете, восторженно спрашивают они, что Бог создал не свет, о световые волны? Что боги были вовсе не богами, а инопланетянами? И что поначалу они ели людей, поэтому им приносили человеческие жертвы. Только впоследствии, благодаря Моисею, они перешли на овец. А вы знаете, что ковчег ничто иное, как огромный передатчик для связи с космосом?
Не знаю, и знать не хочу, - отвечаю я. подобной чепухой я сыт по горло. В Библии это не написано. А мне вполне достаточно той чепухи, которая написана в Библии.

На днях я получил коротенькое письмецо Девушка-студентка пишет мне: «А почему у Вас в книге ничего не сказано о Лилит? Нам о ней рассказывал в институте Историк Религии».
Вот как! Оказывается, в институтах есть уже Историки Религии! Но почему она написала эти два слова с заглавных букв? Может быть, у них преподаёт САМ Господь Бог?
Она меня экзаменует, знаю ли я о Лилит.
Я ответил ей, что ни с какой Лилит не знаком, не был ей представлен. И что в Библии нет такого имени.
Так почему же она не спросит у Историка Религии, у которого от Лилит остались приятные воспоминания, на какой странице Библии эта дама обитает?
Но ей хочется показать свои знания и проверить мои, ей очень хочется меня проэкзаменовать. Так хочется, что она близка к оргазму

НЕБЛАГОДАРНОЕ ХУЛЕНИЕ

АЛЕКС. А вы занимаетесь неблагодарным занятием - хулением Бога. Ну не нравится Он вам, вызовите Его на дуэль, в конце концов..., застрелите Его..., или застрелитесь сами..., но вам никуда не деться от того, что Бог есть.

ДАВИД. Спасибо, я обязательно воспользуюсь одним из Ваших советов. Но слово - хуже пистолета. Мне Бог вовсе не мешает, с чего Вы взяли? И я пока что Ему не мешаю, иначе бы Он меня убрал. Ведь Вы же раздавите муравья, если будет Вам мешать.

АЛЕКС. Вы свой сайт сделали только по Библии... Сделайте-ка такой же по Корану.

ДАВИД. Да, я об этом подумываю. Вот только закончу с Библией. Работа над книгой «Библейская правда» продолжается.

АЛЕКС. Но я думаю что тот, кто направляет вас в ваших "исследованиях", не позволит вам написать ничего о религии, созданной им самим для противодействия христианству..

ДАВИД. Непонятно, о ком Вы говорите. О Магомете, что ли? Мною, уважаемый, никто не смеет управлять и запрещать мне писать что-либо. Вами да, Вам да! Причём, любой священник. Стоит ему только сказать Вам: Не переписывайтесь с Давидом Найдисом, не отвечайте ему! Не то Бог накажет!
Кстати, Алекс, моя книга задевает иудейскую и мусульманскую религию гораздо больше, чем христианскую. Девяносто процентов посвящены Старому завету, половина Пятикнижию или Торе. В основном, критикуются старозаветные герои. А о Христе и о революционности Его Учения сказано много положительного. Но всё же отмечено, что на всём этом негативно сказался развившийся культ личности Христа.

АЛЕКС. Насколько я знаю, Коран – это только пародия на Библию.

ДАВИД. Коран, уважаемый, не является пародией на Старый завет. Магометанство вышло из иудаизма, так же, как и христианство. Поэтому мусульмане чтят и Абрахама, и Дауда, и Сулеймана ибн Дауда. А о Дауде и Сулеймане (Давиде и Соломоне) в моей книге написано гораздо больше негативного, чем о Христе и Апостолах. А царь Давид, - тот вообще назван разбойником, белокурой бестией. Так что Магомет бы меня по головке не погладил.
Но, может быть, Вы имеете в виду кого-то другого? С Вами, друг мой, нелегко общаться. То Вы говорите одними цитатами, то намёками. Говорите прямо и преимущественно своими словами. Те, кто посещает эту тему, так Вас лучше поймут. Так Вы лучше сможете убедить их в своей правоте.

НЕИМОВЕРНОЕ ГОРЕ ОТ НЕЗНАНИЯ ИВРИТА

ЙИГАЛ. Дaвид Нaйдис, как вы себе предстaвляете критику aнглийскoй пoэзии нa oснoвaнии русскoгo перевoдa? Причём, нескoлькo, мягкo гoвoря, нетoчнoгo перевoдa?
Кoтoрый не сoхрaнил ни ритмa, ни рифмы дa и смысл пoрядкoм искaзил?
Этo именнo тo, чем вы зaнимaетесь.
Вoзмoжнo, где-нибудь в Рoссии вaшa книгa и будет иметь успех, нo здесь всё этo выглядит прoстo смехoтвoрнo.

ДАВИД. Господа!
Я уже Вам прямым текстом по-русски, а язык этот, Вы, надеюсь, не забыли, ответил, что моя книга является комментариями не к Торе, а к широко распространённому изданию Библии на РУССКОМ языке, выпущенным Российским библейским обществом. И обращена, в основном, к русскоязычному читателю, который понимает текст точно так же, как и я.
Ваш ход мыслей не оригинален. Все погрешности Библии Вы хотите объяснить плохим качеством перевода. Но со мной у Вас этот номер не пройдёт. Я пишу о фактах, и стараюсь не цепляться за слова.
А если в Библии Бог является убийцей, Мойсей - кровожадным палачом, царь Давид - разбойником, Илия - убийцей пророков, Елисей - убийцей детей,
Исход - походом навстречу смерти, - то это вряд ли можно объяснить плохим качеством перевода. Так что, уважаемый Меир, Вам придётся подождать, пока я "впервые в жизни" пойду в библиотеку, чтобы читать по-английски.
Отвечайте, если хотите, по существу моих утверждений о тех вопиющих ФАКТАХ, описанных в Библии, и довольно таки убедительно прокомментированных мною.

БОРИС БЕРДИЧЕВСКИЙ. Прежде всего надо верить.
А кто не верит -- пусть отхаркивается, такова его доля.

 

МЕИР. Кажется, модераторам следует закончить эту рекламную кампанию

ЯКОВ, админисиратор. Давид Найдис, хорошего понемножку.
Информацию о дискуссии в нашем сайте Вы уже накопили. С этой минуты Вы забанены и лишены доступа на наш сайт.
Вперед, к новым книгам!!!

ПИСЬМО АДМИНИСТРАТОРУ САЙТА

Уважаемый Яков!
Я сегодня утром подготовил три сообщения, причём довольно острых, но Вам, очевидно, Бог сообщил об этом, и Вы поспешили перекрыть мне кислород. Хотя тремя днями ранее модераторы уверяли меня, что никакой дискриминации здесь не допускается. Лгали, наверное, как Вы думаете?
Но я на Вас не обижаюсь. Вы - человек подневольный, всего лишь администратор. Над Вами - духовное начальство, спонсоры с деньгами, наконец, Сам Господь Бог. Они заказывают музыку, а Вы - всего лишь исполнитель.
Но всё же я считаю неэтичным не ответить на предложенные мне вопросы. Прошу Вас передать эти мои ответы адресатам. Если захотят, пусть ответят мне по почте или открытым текстом.
Я постараюсь опубликовать их на каком-нибудь другом еврейском форуме и у себя на странице. И поинтересуюсь мнением читателей.
О толеранции речь не идёт. Раб должен слушать хозяев, и не может позволить себе лишнего. А Вы и так непозволительно долго меня терпели, за что можете получить взбучку. Сочувствую Вам.

ОБЪЕКТИВНЫЙ ВИКТОР К.

ВИКТОР К.- - Ув. Давид Найдис! Мне пока хватило времени прочитать лишь первые несколько глав Вашей книги. На мой взгляд Вы довольно успешно продолжаете дело французских энциклопедистов, Л. Таксиля и др.
Но вот что самое интересное. Несмотря на высокий уровень образованности, на свободу совести и выбора, на отсутствие общественного принуждения, на то, что критические аргументы против Библии подобные Вашим достаточно просты для восприятия даже подростками, количество верующих в этих странах заметно не уменьшается. И они делают этот свой выбор вполне добровольно. Чем Вы объясняете этот странный феномен? Хотя бы для себя. И как Вы надеетесь помочь этим людям?

БОРГЕР. Вы интересно ставите вопросы - ИМХО как телегу впереди лошади. Почему Вы считаете обращение к религии феноменом, да еще и странным? тем более что "количество верующих в современных демократических странах заметно не уменьшается". И почему им надо помогать? И в чем, кстати, помогать? Кстати, Давид Найдис забанен и вам ответить не сможет

ВИКТОР К.- Печально. И в высшей степени недемократично. Отдаёт пережитками тоталитаризма. Не вижу смысла продолжать разговор без инициатора темы

АПНДРЕУС. Виктор K., вы добейтесь разрешения администрации форума, я вам персонально сто таких маньяков пригоню

ДАВИД (заочный комментарий). Очевидно, у этого господина целые стада маньяков. И пригнать их на форум раз плюнуть. Вот счастливчик!

ДИГГЕР. В нaчaле темы я пoслaл Нaйдисa нa souz.co.il. Oн тудa тaки пoшел и тaм егo темa пo-преженму живa вместе с aвтoрoм. В первoм же пoсте oн пoлучил пo шaпке зa реkлaму, a в oстaльнoм темa гoрaздo плoдoтвoрнее, чем здесь. Вынужден зaметить, чтo фoрум, в тoм числе и мoдерaтoры, зaрaжены идеoлoгией и нетерпимoстью. Нaвернoе пoтoму, чтo средний вoзрaст здесь выше и люди пoдцепили эту зaрaзу еще в СССР, впoследствии пoменяв идеoлoгию, нo не избaвившись oт идеoлoгизирoвaннoгo пoдхoдa.

 

ВИКТОР К. Странно однако: автора давно нет, но тема его живёт

ЗЯМА КРЕНДЕЛЬ. Правильно! Как раз это я и имел ввиду. Задача не в том, чтоб похоронить Ленина, а в том, чтоб опровергнуть ленинизм.

ДАВИД (комментарий). Не скрою, сравнение с Владимиром Ильичём мне очень польстило!

ЕССЕЙ. Игаль, я с Вами никуда не шел и не пойду. Вы, как лошадь в шорах. Вы же не поверите встретившимся людям убеждающим Вас, что впереди нет моста, если они Вам не покажут свидетельство о рождении с еврейством

ВИКТОР К.- Если бы я сказал про раввинов, Вы бы это "съели". Простите: ограниченность. Кто победил в доказательствах Давида Найдиса, запретив ему появляться на форуме?

ЗЯМА КРЕНДЕЛЬ. Виктор K., ну, я бы сказал, что он и так говорит всё, что хочет, не считаясь с тем, есть ли у него право это сказать. А вести с ним дискуссию - по-моему, просто бессмысленное дело... На сайт его я могу не заходить, если не хочу, с другой стороны, я бы хотел продолжать получать от общения на этом форуме удовольствие, не испорченное необходимостью выбирать, что читать, а что нет

ДАВИД (комментарий). Ага, вот как, я где-то, оказывается, должен получить право говорить то, что хочу. А вот господин Крендель, получается, имеет право заходить и выходить в своё удовольствие. Странно всё это. И как-то не логично, не правда ли?

БЕН АДАМ. Модератор, оградив наши умы и чувства от сей, стремительно распространяющейся заразы, считаю, просто выполнил свой долг

ВИКТОР К.- Что-то до боли знакомое. "Мы, советские люди, просим оградить наши умы и чувства от злопыхательской клеветы..." Далее по выбору: Пастернака, Солженицына, Сахарова.

БЕН АДАМ. Найдис не понимает, по глупости своей, что обгаживая походя наследие наших предков, он уже вступил на дорожку, ведущую прямехонько к антисемитизму. И двигаться он по ней будет со все нарастающим ускорением, и никуда уж ему с нее не сойти

БОРГЕР. Не уверен, что не понимает. Скорее считает это не антисемитизмом, а "общечеловечностью". Палов он уже защищал именно исходя с такой точки зрения. Сочинения Найдиса настолько бессмысленны, что даже не тянут на благородное звание «мнения».

ВИКТОР К. Как раз от сочинений Найдиса мы не "ограждены". Вы можете найти адрес его сайта в первом же постинге этой темы. Мы "ограждены" от возможности одержать над ним верх в открытой дискуссии. Он собственно получил то, что хотел: право сказать: Эти религиозники спорить со мной боятся.»

ЗЯМА КРЕНДЕЛЬ. А спора о доказательствах и не было. Давид не приводит аргументы - он просто скандалист и баламут, ему просто хочется удовольствие попытаться выставить всех идиотами - он же просто не обращает внимания практически ни на какие аргументы оппонентов!.

ВИКТОР К.- Зяма Крендель, да и пусть Давид не приводит аргументов. Вы же можете привести именно аргументы. И те, кто их читает, на этом будут учиться. Именно на том, что Вы, Меир, Эльяху и другие сможете привести, доказать, найти аргументы. Не сам Давид, а его оппозиционизм мог бы помочь многим понять Вашу позицию. Не ему, а другим. А "уничтожив" его, модераторы форума лишили возможности незнающим найти, где истина, а где нет.

ДАВИД. (комментарий). Вполне разумно. Жаль, что такие простые истины надо разжёвывать вроде бы интеллигентным людям, имеющим подготовку

БОРИС БЕРДИЧЕВСКИЙ. Должен огорчить его защитников: если бы он не был забанен, дела его здесь были бы совсем плохи.

ВИКТОР. К. И это показало бы уровень Мегафорума - а получилось, что испугались и забанили. Диггер, к сожалению, прав про идеологию, наверное, идущую еще с СССР. В Греции давали ораторам высказываться с любым бредом и в полемике доказывали его несостоятельность.

ДАВИД. (комментарий) Греция нам не указ!

ВИКТОР К Поэтому очевидно, что Найдиса под формальным предлогом забанили именно за нежелательное содержание его выступлений. И, на мой взгляд, зря. Потому что с этим человеком очень даже было о чём поспорить.

БОРГЕР. Вы с Давидом одного поля ягоды

.
БОРИС БЕРДИЧЕВСКИЙ. По счастью, он критиковал не Тору, а Библию, как он сам признал. Тору он не читал даже в переводе. Но у нас ведь не христианский (хас вэ-халила!) Форум!

ИГАЛЬ. Oсoбеннo глупo этo выглядит, кoгдa этим зaнимaется еврей. Дaлaсь тебе русскaя Библия? Сиди тихo, учи Тoру и не вякaй. Тaм без тебя рaзберутся.