Основания для привлечения к юридической ответственности — КиберПедия 

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Основания для привлечения к юридической ответственности

2017-05-20 357
Основания для привлечения к юридической ответственности 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Правонарушение как фактическое основание для привлечения к юридической ответственности: понятие и характерные черты. Правонарушение как специфический юридический факт, порождающий особое охранительное правоотношение.

Нарушенная норма права и акт применения права, в котором определяется вид и размер наказания за совершённое правонарушение, как юридическое основание для привлечения к ответственности: понятие, особенности.

 

Дополнительная литература:

 

1. Гавриленков, С. А. Невменяемость – юридический аспект // Вестник Северо-Восточного государственного университета. – 2015. – № 3. – С. 64-68.

2. Жамборов, А. А. Некоторые особенности юридической ответственности главы муниципального образования // Пробелы в российском законодательстве. – 2015. – № 2. – С. 22-24.

3. Жангараев, Н. Т. К вопросу о принципах и основаниях юридической ответственности // Наука, новые технологии и инновации. – 2011. – № 9. – С. 125-127.

4. Коряковцев, Ю. Н., Николаева, Л. Д. Содержание и основание юридической ответственности за нарушение земельного законодательства // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. – 2013. – № 3. – С. 31-38.

5. Липинский, Д. А. Проблемы юридической ответственности. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 409 с.

6. Липинский, Д. А. Социальное обоснование позитивной юридической ответственности // Право и политика. – 2015. – № 5. – С. 673-683.

7. Макуев, Р. Х. Правонарушения и юридическая ответственность: Учебное пособие. – Орёл, 1998. – 101 с.

8. Самусевич, А. Г. Законотворческая ошибка как основание для привлечения к юридической ответственности // Юридическая техника. – 2015. – № 9. – С. 673-678.

9. Сенин, И. Н., Красман, А. И. Юридическая ответственность: основания возникновения и принципы // Право и государство: теория и практика. – 2016. – № 2 (134). – С. 6-9.

10. Шиндяпина, М. Д. Стадии юридической ответственности. – М.: Книжный мир, 1998. – 168 с.

 

Виды юридической ответственности

Понятие юридической ответственности. Классификация юридической ответственности и её значение для правовой доктрины.

Уголовная ответственность: понятие и общая характеристика.

Административная ответственность: понятие и общая характеристика.

Гражданскоправовая ответственность: понятие и общая характеристика.

Дисциплинарная ответственность: понятие и общая характеристика.

Материальная ответственность: понятие и общая характеристика.

Иные варианты классификации юридической ответственности.

 

Дополнительная литература:

 

1. Воронина, А. Б., Долгополова, А. А. Виды юридической ответственности // Молодёжь и наука. – 2016. – № 1. – С. 82.

2. Габричидзе, Б. Н., Чернявский, А. Г., Кузнецов, С. М., Эриашвили, Н. Д. Юридическая ответственность: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 335 с.

3. Гусейнова, Н. Н. Финансовая ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. – 2016. – № 1-2 (59). – С. 208-210.

4. Липинский, Д. А. Проблемы юридической ответственности. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 409 с.

5. Мурзаибраимов, Н. Б. Соотношение иных видов юридических ответственностей с административной ответственностью // Известия ВУЗов Кыргызстана. – 2013. – № 5. – С. 161-163.

6. Николаев, А. Г. Дисциплинарная ответственность как вид юридической ответственности // Труды Академии управления МВД России. – 2014. – № 2 (30). – С. 87-90.

7. Сидорова М. В. Административная ответственность – особенности привлечения // Наука и практика. – 2015. – № 2 (63). – С. 100-102.

8. Степанова, Е. Материальная ответственность как вид юридической ответственности // Вопросы трудового права. – 2011. – № 9. – С. 32.

9. Хаснутдинов, Р. Р. Процессуальные виды ответственности как структурные элементы системы юридической ответственности // Вестник экономики, права и социологии. – 2014. – № 4. – С. 196-198.

10. Хаснутдинов, Р. Р. Уголовная и административная виды ответственности как структурные элементы системы юридической ответственности // Вестник Екатерининского института. – 2014. – № 3 (27). – С. 85-88.

11. Хачатуров, Р. Л., Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности: Монография. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. – 950 с.

 

Правосознание

Правосознание как форма общественного сознания: понятие и особенности. Правосознание и правовая система.

Информационный, оценочный и волевой элементы структуры правосознания.

Правовая психология и правовая идеология.

Индивидуальное, коллективное и общественное правосознание: понятие и различия.

Обыденное, профессиональное и научное правосознание: понятие и различия.

Наиболее распространённые деформации правового сознания – правовой нигилизм и правовой идеализм: понятие, причины и способы коррекции.

 

Дополнительная литература:

  1. Дербина, А. В. К вопросу о правосознании как факторе формирования правовой позиции субъекта правотворчества в современной России // Ленинградский юридический журнал. – 2011. – № 2. – С. 164-174.
  2. Канина, И. А. К вопросу о правосознании в России // Вестник научных конференций. – 2016. – № 1-2 (5). – С. 55-56.
  3. Ковалев, И. А. Психологический подход к правосознанию: философский анализ // Проблемы современной науки и образования. – 2013. – № 1 (15). – С. 79-83.
  4. Малахов, В. П. Правосознание: природа, содержание, логика: Монография. – М., 2001. – 385 с.
  5. Минина, А. А. Особенности правосознании российских граждан на современном этапе развития государства и общества (на примере жителей Ставропольского края) // Юридический вестник ДГУ. – 2012. – № 4. – С. 27-31.
  6. Нестерук, Е. С. Справедливость в современном российском правосознании. – Н. Новгород: ИП Гладкова О. В., 2009. – 129 с.

7. Никитин, В. Б. О структуре правосознания // Человек и общество. – Л., 1973. – 246 с.

8. Новгородцев, П. И. Кризис современного правосознания. – М.: Типолитография товарищества И. Н. Кушнерев и Ко, 1909. – 407 с.

9. Палькина, К. А., Сафронов, В. В. Правосознание гражданина как один из видов правосознания // Основные тенденции развития Российского законодательства. – 2013. – № 8. – С. 12-13.

10. Петрулевич, И. А. Российское правосознание: теоретические модели и реальное состояние. – Ростов-на-Дону: ИПО ПИ ЮФУ, 2009. – 207 с.

11. Стругова, Е. В. О правосознании и его деформации // Юридическая наука. – 2016. – № 1. – С. 41-48.

12. Уортман, P. C. Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской России. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 515 с.

  1. Шмакова, В. А. Культурные различия в правосознании граждан России и Китая // Наука и Мир. – 2013. – № 3 (3). – С. 247-252.

14. Щенников, В. П. Правосознание и реформирование права // Право и образование. – 2010. – № 12. – С. 126-129.

 

Правовая культура

Правовая культура как один из элементов общественной культуры. Структура правовой культуры. Уровни правовой культуры и их описание: нормативный; идеологический; поведенческий; институциональный.

Виды правовой культуры, значение соответствующих классификаций для юридической науки. Индивидуальная и групповая правовые культуры; правовая культура всего общества.

Отличия понятия «правовая культура» от иных системных категорий юридической науки (правовая система, система права, правовая семья, механизм правового регулирования). Правовая культура всего общества и проблемы её развития.

 

Дополнительная литература:

 

1. Величко, А. М. Нравственные и национальные основы права. – СПб.: СПбЮИ, 2002. – 156 с.

2. Егоров, В. Е. Право и правовая культура в условиях глобализма // Юридическое образование и наука. – 2011. – № 2. – С. 34-37.

3. Зинковский, С. Б. Правовые культуры. – М.: Изд-во РУДН, 2007. – 153 с.

  1. Кравцова, А. Н., Манжосова, О. И. Влияние социальной среды на правовую культуру личности // Science Time. – 2015. – № 9 (21). – С. 151-156.

5. Мальцев, Г. В. Нравственные основания права. – М.: Издательство СГУ, 2008. – 552 с.

6. Носов, И. П. Традиции и новации в российской правовой культуре // Философия права. – 2011. – № 4. – С. 51-56.

7. Павленко, Е. М. Культура прав человека и правовая культура: проблема соотношения // Правовая культура. – 2013. – № 2 (15). – С. 28-35.

8. Петров, А. Г., Медведев, В. А. Понятие правовой политики и её взаимосвязь с правовой культурой // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. – № 1. – С. 45-48.

9. Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / Под ред. Н. И. Матузова и A. B. Малько. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2005. – 528 с.

10. Смоленский, М. Б. Правовая культура: опыт социокультурного анализа / Науч. ред. Ю. С. Борцов. – Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. – 224 с.

11. Уортман, P. C. Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской России. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 515 с.

12. Федоров, В. В. Влияние качества законодательства на правовую культуру общества в Российской Федерации // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. – 2013. – № 4. – С. 36-40.

 

Правовое воспитание

Соотношение понятий «правовое формирование» и «правовое воспитание» личности. Цели и задачи правового воспитания: понятие и своеобразие. Значение правового воспитания для повышения уровня правовой культуры общества.

Структура правового воспитания: субъекты, объекты, содержание, формы и методы.

Формы правового воспитания и их характеристика:

а) правовая пропаганда;

б) правовое обучение;

в) юридическая практика;

г) самообразование.

Методы и средства правового воспитания: понятие и описание. Связь правового воспитания с иными видами социального воспитания.

 

Дополнительная литература:

 

1. Ахметов, А. С. Правовое воспитание как важнейшее условие формирования правовой культуры // Юридическое образование и наука. – 2014. – № 3. – С. 25-27.

2. Бессарабов, Р. А. Правовая социализация и правовое воспитание // Философия права. – 2010. – № 4. – С. 118-122.

3. Богданова, О. В. Правовое воспитание как фактор правовой культуры: анализ некоторых форм // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. – № 12-3 (50). – С. 28-31.

4. Гасанов, Н. Н., Даибов, Ю. Х., Магаррамов, М. Д. О нравственном и правовом воспитании // Социально-гуманитарные знания. – 2013. – № 3. – С. 188-204.

5. Мальцев, Г. В. Нравственные основания права. – М.: Издательство СГУ, 2008. – 552 с.

6. Маргушина, А. А. Правовое воспитание в системе ценностей правового порядка общества // Право и государство: теория и практика. – 2011. – № 12. – С. 16-20.

7. Мельников, В. Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом, правовом государстве // Культура: управление, экономика, право. – 2012. – № 3. – С. 11-18.

8. Мигущенко, О. Н. Системный подход к правовому воспитанию граждан в сфере обеспечения безопасности дорожного движения // В сборнике: Криминологическая ситуация и реагирование на неё. Российская криминологическая ассоциация. – 2014. – С. 76-81.

9. Попов, Д. Е. Правовое воспитание как средство формирования правовой культуры // Аналитика культурологии. – 2010. – № 17. – С. 242-245.

10. Скубак, Н. Ю., Норсеева, М. Е. Правовое воспитание и правовое обучение в процессе формирования правовой культуры // Технологии гражданской безопасности. – 2011. – Т. 8. – № 1. – С. 52-55.

11. Халиков, А. К. Влияние времени в современном правовом воспитании // Молодой учёный. – 2011. – № 11-2. – С. 178-179.

12. Целиковский, С. Б., Сальникова, Е. С. Правовое воспитание в формировании правового сознания несовершеннолетних // Universum: психология и образование. – 2015. – № 11-12 (20). – С. 6.

13. Щербинин, А. Правовое воспитание в условиях развития России на современном этапе: вопросы государственно-правовой политики // Молодые учёные. – 2014. – № 5. – С. 120-124.

 

68. Понятие, требования и принципы законности

Законность как важнейшее понятие юриспруденции. Понимание законности как общеправового принципа, как метода воздействия государства на социальные отношения, как режима общественной жизни.

Характеристика требований законности.

Принцип единства законности. Российский федерализм и проблемы обеспечения единства законности на всей территории страны.

Принцип соответствия законности потребностям и интересам общества (принцип целесообразности законности).

Принцип тотальности законности как одно из условий обеспечения формального (юридического) равенства.

 

Дополнительная литература:

 

1. Александров, Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – М.: Юридическая литература, 1955. – 176 с.

2. Андреев, В. П. Между правосознанием и правопорядком: советская правовая наука в 1920-х годах // Сборник: Правовые проблемы укрепления российской государственности. Под редакцией В. Ф. Воловича, A. M. Барнашова, В. М. Зуева / Томский государственный университет. Томск, 2008. – С. 52-55.

3. Брежнев, О. В. Институт судебного контроля за законностью в деятельности общественных объединений в России: проблемы и перспективы развития // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 6. – С. 8-13.

4. Гудков, А. И. Законность (принципы законности) в условиях реформирования России // Вестник Владимирского юридического института. – 2006. – № 1. – С. 194-197.

5. Гулягин, А. Ю. Правоохранительная система: обусловленность законностью // Российский следователь. – 2012. – № 9. – С. 41-43.

6. Каплунов, В. Н. Превентивная сторона надзора за законностью нормативных правовых актов // Законность. – 2013. – № 7 (945). – С. 10-12.

7. Лукашева, Е. А. Социалистическое правосознание и законность. – М.: Юридическая литература, 1973. – 149 с.

8. Мокина, Т. В. Прокурорский надзор за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти РФ и субъектов РФ // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2013. – № 2 (15). – С. 10-13.

9. Рожкевич, А. В. Организация надзора за законностью нормативных правовых актов // Законность. – 2013. – № 12 (950). – С. 22-26.

10. Станкин, А. Н. К вопросу о верховенстве закона как принципе законности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2014. – № 1 (16). – С. 86-89.

11. Стрельников, В. В. Проблемы и перспективы прокурорского надзора за законностью правовых актов // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2011. – № 5. – С. 28-30.

12. Строгович, М. С. Основные вопросы советской социалистической законности. – М., 1966. – 252 с.

13. Фролов, М. В. К вопросу о понятии принципа законности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2014. – № 1 (16). – С. 98-100.

 

Гарантии законности

Законность как важнейшее понятие юриспруденции. Понимание законности как общеправового принципа, как метода воздействия государства на социальные отношения, как режима общественной жизни.

Понятие гарантий законности. Общие (экономические, политические, социальные, морально-этические, культурные) и специальные (юридические и организационные) гарантии законности.

Основные направления дальнейшего совершенствования общих и специальных гарантий, способствующих укреплению законности в общественной жизни и обеспечению правопорядка.

 

Дополнительная литература:

 

1. Александров, Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – М.: Юридическая литература, 1955. – 176 с.

2. Булавин, С. П. Система гарантий законности в условиях формирования правового государства // История государства и права. – 2010. – № 6. – С. 17-21.

3. Воронин, В. Н. Гарантии реализации принципа законности при назначении наказания // Уголовное право. – 2014. – № 3. – С. 26-29.

4. Казимирская, Ю. В. Конституционно-правовые принципы как гарантия законности ограничения личных прав и свобод человека и гражданина // Вестник Бурятского государственного университета. – 2013. – № 2. – С. 211-215.

5. Кебеков, Т. М. Пути повышения эффективности осуществления надзора за законностью нормативных правовых актов // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2013. – № 6 (38). – С. 18-21.

6. Лукашева, Е. А. Социалистическое правосознание и законность. – М.: Юридическая литература, 1973. – 149 с.

7. Мелехин, А. В. Некоторые проблемы обеспечения прокурорского надзора за законностью в современной России // Современный юрист. – 2014. – № 2 (7). – С. 113-123.

8. Мусилимова, К. С. Надведомственный контроль за законностью актов управления // Международный академический вестник. – 2015. – № 1 (7). – С. 59-61.

9. Строгович, М. С. Основные вопросы советской социалистической законности. – М., 1966. – 252 с.

10. Стуканов, А. П., Соловьёва, А. К. Надзор за законностью в сфере публичных мероприятий // Законность. – 2014. – № 3 (953). – С. 15-20.

11. Фастов, А. Г., Нистратов, С. Г. Характеристика принципов контроля как одна из гарантий законности // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2012. – № 3 (22). – С. 18-24.

12. Фастов, А. Г. Правовой мониторинг как одна из гарантий законности // В сборнике: Право как ценность и средство государственного управления обществом. – Выпуск 11. – Волгоград, 2014. – С. 101-107.

13. Чурин, И. В. Критерии и индикаторы эффективности надзора за исполнением законов и законностью правовых актов // Законность. – 2015. – № 4 (966). – С. 8-12.

 

Правопорядок

Правопорядок как устойчивое качественное состояние урегулированности социальных отношений на основе реализации предписаний юридических норм, отвечающее интересам и потребностям общества.

Правопорядок как главная цель правового регулирования.

Органы, обеспечивающие защиту и восстановление правопорядка: понятие и виды.

Соотношение понятий «правопорядок» и «общественный порядок».

Взаимосвязь законности правопорядка. Законность и правопорядок как непременные условия построения демократического политического режима.

 

Дополнительная литература:

 

1. Ашавский, Б. М. Понятия «правопорядок», «международный правопорядок» и «международный экономический правопорядок»: общее и особенное // Евразийский юридический журнал. – 2014. – № 9 (76). – С. 52-64.

2. Варламова, Н. В. Государство как правопорядок и правопорядок без государства // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2016. – № 2 (54). – С. 89-114.

3. Воронов, В. Н. К вопросу о правовой культуре, законности и правопорядке // Права человека в России и мире. – 2014. – № 1. – С. 2.

4. Залоило, М. В., Козырева, А. В. Взаимосвязь российского правопорядка и правопорядка Совета Европы // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 6. – С. 214-218.

5. Казаков, В. Н. Международный и национальный правопорядки в условиях процесса глобализации // Право и общество. – 2013. – № 8. – С. 134-143.

6. Каминский, Б. Б., Брылева, Е. А. О содержании категории «правопорядок» в юридической науке // ВУЗ. XXI век. – 2012. – № 3. – С. 30-53.

7. Клевцов, С. В. Гражданский правопорядок как воплощение идеи правопорядка // Наука и практика. – 2014. – № 3 (60). – С. 62-65.

8. Колоколов, Н. Законность и правопорядок: в поисках новых парадигм // Мировой судья. – 2009. – № 10. – С. 29-32.

9. Корнев, В. Н. Правопорядок и законность: попытка новой интерпретации // Российское правосудие. – 2013. – № 5 (85). – С. 41-45.

10. Паненко, А. И. Законность и правопорядок в системе общественных ценностей современной правовой жизни // Путеводитель предпринимателя. – 2011. – № 9. – С. 121-126.

11. Стамболцян, С. А. Значение решений международных судов в современном правопорядке // Новая наука: Проблемы и перспективы. – 2016. – № 3-1 (67). – С. 247-249.

12. Степанов, А. В. Правопорядок: понятие, анализ точек зрения. Миграционный правопорядок как один из видов правопорядка // Вестник Владимирского юридического института. – 2014. – № 4 (33). – С. 186-191.

 

 

7. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ:

 

1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года. Российская газета от 10.12.1998 года.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 года). Пакт ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 сентября 1973 года № 4812-VIII // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - Ст. 291.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года). Пакт ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 сентября 1973 года № 4812-VIII // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - Ст. 1831.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04 ноября 1950 года) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

5. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года.

6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.

7. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 года. - № 1. - Ст. 1.

8. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 года № 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 9. - Ст. 1011.

9. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" // "Российская газета" от 23 декабря 1997 года. - № 245.

10. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (1 часть). - ст. 4916.

11. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 года № 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июля 2004 года. - № 27. - Ст. 2710.

12. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 7. - Ст. 898.

13. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

14. Закон РФ от 17 января 1992 года № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 года. - № 8. - Ст. 366.

15. Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 32. - Ст. 1227.

16. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

17. Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ "Об общественных объединениях" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 21. - Ст. 1930.

18. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

19. Федеральный закон от 12 января 1996 года № 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 148.

20. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

21. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

22. Федеральный закон от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 39. - Ст. 4465.

23. Федеральный закон от 04 марта 1998 года № 33-ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 10. - ст. 1146.

24. Федеральный закон от 31 июля 1998 года № 155-ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3833.

25. Федеральный закон от 06 октября 1999 года № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 42. - Ст. 5005.

26. Федеральный закон от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ "О политических партиях" // Собрании законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 29. - Ст. 2950.

27. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

28. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.

29. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1.

30. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 3.

31. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 22. - Ст. 2031.

32. Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 24. - Ст. 2253.

33. Федеральный закон от 25 июля 2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3032.

34. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

35. Федеральный закон от 10 января 2003 года № 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 171.

36. Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // "Российской газете" от 8 октября 2003 года. - № 202.

37. Федеральный закон от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 25. - Ст. 2485.

38. Федеральный закон от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 19. - Ст. 2060.

39. Федеральный закон от 3 декабря 2012 года № 229-ФЗ "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 50 (часть 4). - Ст. 6952.

40. Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 52 (часть I). - Ст. 5496.

41. Федеральный закон от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 8. - Ст. 740.

 


Поделиться с друзьями:

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.087 с.