Логическая и фактическая структура нормы права. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта

Структура нормы права и её элементы. Логическая структура юридической нормы и логическое содержание нормы права. Фактическая структура нормы права: понятие и особенности.

Специфика фиксации структурных элементов юридической нормы в основных отраслях российской системы законодательства.

Содержание научной дискуссии по поводу соотношения логической и фактической структуры нормы права.

Основные модели закрепления нормы права в статьях нормативных правовых актов (необходимо привести примеры из действующего законодательства на каждый вариант соотношения нормы и статьи).

Способы изложения правовых норм в тексте нормативного правового акта и их характеристика.

Приёмы изложения юридических норм в тексте нормативного правового акта и их характеристика.

 

Дополнительная литература:

 

1. Бабаков, В. А. Право и обязанность в логической структуре нормы права в контексте механизма гражданско-правовой защиты государства // Российская юстиция. – 2016. – № 2. – С. 11-14.

2. Илалутдинов, А. И. Понятие и сущность структуры нормы права // Российский юридический журнал. – 2013. – № 5 (92). – С. 74-80.

3. Илалутдинов, А. И. Структура нормы права и первичные правовые средства: вопросы соотношения // Актуальные проблемы экономики и права. – 2012. – № 1. – С. 207-211.

4. Демин, А. В. Логические нормы в праве: опыт критического исследования // Академический юридический журнал. – 2011. – № 4. – С. 15-19.

5. Леушин, В. И. Структура логической нормы и её проявление в регулятивных (обязывающих) и охранительных нормах права // Российский юридический журнал. – 2005. – № 2. – С. 7-11.

6. Нормография: теория и методология нормотворчества: учебно-методическое пособие / Под ред. д. ю. н. Ю. Г. Арзамасова. – М.: Академический проект, 2007. – 480 с.

7. Петрова, Е. А. Основные подходы к структуре нормы права в различных правовых традициях // Lex Russica. – 2015. – № 1. – С. 84-95.

8. Саак, А. Э., Иванов, И. Г., Ельчанинова, Н. Б. К вопросу о логической структуре нормы права // Известия ЮФУ. Технические науки. – 1998. – № 1 (7). – С. 291-295.

9. Смирнов, Д. А. К вопросу о структуре нормы права (на примере норм трудового права) // Проблемы современной науки. – 2011. – № 1. – С. 267-272.

10. Чайковский, Л. Л. К вопросу о структуре конституционных норм о правах и свободах // Аграрное и земельное право. – 2015. – № 2 (122). – С. 29-35.

11. Шагиева, Р. В. Процессуально-правовые нормы и особенности их структуры // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2013. – № 3. – С. 26-34.

 

Понятия формы и источника права

Форма права: понятие и характерные черты.

Источники права: понятие и характерные черты.

Проблема соотношения терминов «форма права» и «источник права» в юридической науке, варианты её разрешения.

Источники права в материальном смысле.

Источники права в идеологическом (идеальном) смысле.

Источники права в познавательном смысле.

Источники права в формально-юридическом значении.

 

Дополнительная литература:

 

1. Алимова, Ш. А. Понятие и классификация источников права // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. – 2015. – № 2-7 (178). – С. 267-272.

2. Белоусов, С. А. К вопросу о балансе в системе источников российского права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 6 (107). – С. 43-49.

3. Бошно, С. В. Существенные признаки формы права // Право и современные государства. – 2015. – № 5. – С. 28-36.

4. Зивс, С. Л. Источники права. – М.: Наука, 1981. – 239 с.

5. Кросс, Р. Прецедент в английском праве. – М.: Юридическая литература, 1985. – 238 с.

6. Марченко, М. Н. Источники права. Учебное пособие. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2005. – 760 с.

7. Марченко, М. Н. Курс сравнительного правоведения: Учебник. – М.: ООО «Городец-издат», 2002. – 1068 с.

8. Рудковский, В. А. Теория источников права: дискуссионные моменты // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 6 (107). – С. 23-28.

9. Сагетдинов, А. Э. К вопросу об источниках (формах) права // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. – № 2-3. – С. 229-231.

10. Толстик, В. А. Иерархия источников российского права. – Нижний Новгород: Интелсервис, 2002. – 216 с.

11. Фридмэн, Л. Введение в американское право. – М.: Прогресс, 1993. – 286 с.

12. Шемякина, Н. В. Формы (источники) права // Актуальные проблемы права, экономики и управления. – 2014. – № 10. – С. 102-103.

 

Основные виды форм права

Форма права: понятие, признаки, виды.

Правовые обычаи: понятие, характерные черты. Специфика использования правовых обычаев как формы права в различных правовых семьях современного мира. Примеры применения правовых обычаев в отечественной правовой системе.

Нормативный договор как разновидность формы права: общая характеристика и особенности использования на национальном уровне (на примере российской Федерации).

Правовой прецедент: понятие, признаки и виды. Специфика использования правовых прецедентов в качестве источника права в правовых семьях современного мира. Российская правовая система и судебные прецеденты.

Нормативный правовой акт как источник права: понятие, характерные черты, значение.

Иные (нетипичные) формы права (религиозные тексты, юридическая доктрина, правосознание и др.): понятие и характеристика.

 

Дополнительная литература:

 

1. Богдановская, И. Ю. Концепции судейского нормотворчества в правовой доктрине стран Общего права // Современное право. – 2013. – № 11. – С. 9-14.

2. Верещагин, А. Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. Монография. – М.: Международные отношения, 2004. – 341 с.

3. Дашин, А. В., Сальников, М. В. Страны англосаксонской семьи: обычай в национальной правовой системе // Правовое поле современной экономики. – 2015. – № 10. – С. 52-70.

4. Киракосян, А. Г. Судебный прецедент как признак сближения правовых семей // Молодой учёный. – 2016. – № 1. – С. 803-805.

5. Кича, М. В. Обычай в англосаксонской и романо-германской правовых семьях // Российское правосудие. – 2015. – № 2 (106). – С. 80-84.

6. Ковалев, Ю. С. Судебный прецедент как источник права: теория и практика // Глобальный научный потенциал. – 2015. – № 11 (56). – С. 194-196.

7. Кодирзода, З. А. Особенности правового обычая как источника права // Вестник Таджикского национального университета. – 2014. – № 3-9 (154). – С. 75-77.

8. Кросс, Р. Прецедент в английском праве. – М.: Юридическая литература, 1985. – 238 с.

9. Кузнецов, В. Н. Судебный прецедент – де-факто источник права на евразийском пространстве // Евразийская адвокатура. – 2015. – № 5 (18). – С. 27-30.

10. Левков, К. В. Влияние судебной практики на правотворчество // Право и современные государства. – 2015. – № 6. – С. 31-36.

11. Марченко, М. Н. Источники права. Учебное пособие. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2005. – 760 с.

12. Тычинин, С. В., Романенко, Д. И. Правовая природа судебного прецедента в английском и российском праве: сравнительный анализ // Мир юридической науки. – 2015. – № 9. – С. 9-15.

13. Чашин, А. Н. Три ипостаси правовой доктрины // Евразийская адвокатура. – 2015. – № 6 (19). – С. 99-102.

14. Чашин, А. Н. Формы правовой доктрины как источника права // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2015. – № 3. – С. 46-49.