Институт экономики, управления и права

Институт экономики, управления и права

Кафедра теории права и государствоведения

 

ПРОГРАММА

ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА

ПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ БАКАЛАВРИАТА

ПО ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

 

для бакалавров по направлению подготовки

40.03.01 «Юриспруденция»

(очная и заочная формы обучения)

 

 

 

 

Нижний Новгород – 2016

Крымов А.В. Программа государственного экзамена по образовательной программе бакалавриата по теории государства и права для бакалавров по направлению подготовки 40.03.01 – «Юриспруденция» (очная и заочная формы обучения). - Н. Новгород: ННГАСУ, 2016.

 

 

В программе приводится порядок проведения государственного экзамена, вопросы для подготовки. Для подготовки к государственному экзамену приводится список нормативных правовых актов, необходимых для изучения, а также приводится перечень базовой учебной и научной литературы.

 

 

Составитель: к.ю.н., Крымов А.В.

 

 

@Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет», 2016

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.. 4 2. ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ПОДГОТОВКИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ.. 4 2.1. Виды профессиональной деятельности обучающегося. 4 2.2. Требования к обучающемуся, проверяемые в ходе государственного экзамена. 5 3. СОДЕРЖАНИЕ ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО ЗАДАНИЯ.. 8 3.1. Перечень примерных вопросов по Теории государства и права. 9 3.2. Перечень рекомендуемой литературы.. 11 4. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА.. 12 4.1. Правила проведения государственного экзамена. 12 4.2. Показатели и критерии выставления оценок на государственном экзамене. 13 4.3. Порядок апелляции результатов государственного экзамена. 13 5. Программа теории государства………………………...................................14 6. ПРОГРАММА ТЕОРИИ ПРАВА……………………………………………………..…..47 7. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ……………………………107

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. При разработке требований к государственному экзамену в основу положены:

– Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (от 29.12.2012 № 273-ФЗ);

– Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры (от 19.12.2013 г. № 1367);

– Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900.62 Юриспруденция, утвержденный приказом Министерства образования и науки РФ от «04» мая 2010 г., № 464;

– Примерная основная образовательная программа, разработанная учебно-методическим объединением вузов РФ по образованию подготовки 030900.62 Юриспруденция,

– Календарный график и учебный план высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900.62 Юриспруденция, утвержденные ректором ННГАСУ 04 июля 2011г.

– Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации от 25.03.2003 № 1155 в части, не противоречащей Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации».

1.2. Основными целями итоговой государственной аттестации в виде государственного экзамена являются:

- установление уровня подготовленности выпускника высшего учебного заведения к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) ВПО и основной образовательной программе по направлению подготовки, разработанной на его основе;

- решение о полноте освоения основных общекультурных и профессиональных компетенций по соответствующему направлению;

- выработка предложений по совершенствованию подготовки выпускников.

1.3. Состав, форма и содержание государственного экзамена для выпускников бакалавриата формируется с учетом:

- комплексности оценки уровня подготовки бакалавра;

- соответствия уровня подготовки по реализуемым образовательным программам бакалавриата;

- предоставления выпускникам возможности наиболее полной и эффективной демонстрации результатов полученного образования, своих способностей, умений и сформированных общекультурных и профессиональных компетенций.

ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ПОДГОТОВКИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ

В рамках проведения государственного экзамена оценивается степень соответствия практической и теоретической подготовленности обучающегося к выполнению профессиональных задач, степени освоения компетенций, установленных ФГОС ВПО и ООП ННГАСУ.

Требования к обучающемуся, проверяемые в ходе государственного экзамена

Государственный экзамен включает в себя вопрос по Теории государства и два вопроса по Теории права, результаты освоения которых имеют определяющее значение для профессиональной деятельности выпускников гражданско-правового профиля.

В ходе экзамена исследуется уровень успешного овладения студентами теоретическим и нормативным материалом; развития умения логически и грамотно выражать и обосновывать свою точку зрения по государственно-правовой проблематике; свободно оперировать юридическими понятиями и категориями; уровень выработки и развития навыков практического применения нормативного материала; умения анализировать и решать проблемы материального и процессуального права; уровень навыков исследовательской и аналитической работы.

Целью проверки знаний студентов в области теории государства и права является обеспечение окончательной профессиональной подготовки студентов как юристов, отвечающих соответствующим квалификационным требованиям, в ходе многоаспектного изучения в теоретическом и практическом ключе вопросов правового регулирования общественных отношений.

Таким образом, основной целью государственного экзамена «Теория государства и права» является проведение комплексной проверки уровня знаний студентов-выпускников, полученных в ходе освоения ими основной образовательной программы по направлению подготовки «Юриспруденция» по гражданско-правовому профилю.

Задачами государственного экзамена «Теория государства и права» являются:

- определение соответствия знаний студентов общеустановленным правилам и
требованиям на основе государственного стандарта;

- оценка правового сознания и правовой культуры студента-выпускника;

- выявление навыков и умений в дальнейшем применении полученных знаний;

- определение способностей общелогического мышления при решении ситуационных задач.

СОДЕРЖАНИЕ ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО ЗАДАНИЯ

 

Экзаменационное задание состоит из ответов на вопросы билетов государственного экзамена по дисциплине «Теория государства и права». В билет включаются 3 вопроса.

 

3.1. Перечень примерных вопросов по Теории государства и права

Теория государства

1. Теория государства и права как юридическая наука. Место теории государства и права в системе правоведения

2. Структура теории государства и права

3. Догосударственная организация общества: особенности социальной власти и нормативного регулирования.

4. Первоначальное возникновение государства: причины и многообразие форм.

5. Теории происхождения государства и их современная оценка.

6. Сущность государства, его основные признаки.

7. Социальная и государственная власть: понятие, признаки, виды. Виды государственной власти в Российской Федерации.

8. Легализация и легитимизация государственной власти.

9. Единство государственной власти и принцип разделения властей. Конституционный принцип разделения властей в Российской Федерации.

10. Социальные типологии государства: формационный и цивилизационный подходы. Определение исторического типа и социального вида современного российского государства.

11. Переходное государство: основания возникновения, признаки, виды. Переходный характер современного Российского государства.

12. Форма государства: понятие, структура. Форма современного российского государства.

13. Форма правления государства: понятие, виды. Смешанные формы правления и тенденции их развития.

14. Современная монархия: признаки, виды, распространение.

15. Современная республика: признаки, виды, распространение. Конституционные характеристики России как государства с республиканской формой правления.

16. Форма территориально-политического устройства государства: понятие, виды.

17. Автономия: понятие, виды. Особенности автономных образований в составе унитарного и федеративного государств.

18. Унитарная форма государственного устройства: понятие, признаки, виды, распространение.

19. Федеративная форма государственного устройства: понятие, признаки, виды. Конституционные характеристики России как федеративного государства. Субъектный состав Российской Федерации и порядок его изменения.

20. Конфедерация как международно-правовое объединение: понятие, признаки, тенденции развития. Федерация и конфедерация: общее и особенное.

21. Форма государственного (политического) режима: понятие, виды. Гражданский и военный режим.

22. Демократическое государство: понятие, признаки. Конституционные характеристики России как демократического государства. Непосредственная и представительная демократия.

23. Светское и теократическое государство: признаки, основания различий. Конституционные характеристики России как светского государства.

24. Механизм государства: понятие, признаки, структура. Соотношение с понятием «государственный аппарат»

25. Органы государства: органы государственной власти; государственные органы. Конституционная система органов государственной власти в РФ.

26. Государственный аппарат как основа механизма Российского государства: понятие, структура, принципы организации и деятельности.

27. Функции государства: понятие, черты, виды. Функции и задачи государства. Функции современного Российского государства: внутренние и внешние.

28. Формы и методы осуществления функций Российского государства: правовые и неправовые.

29. Гражданское общество: понятие, признаки. Институты и отношения гражданского общества в России.

30. Гражданское общество и государство: принципы взаимодействия. Конституционное закрепление основ гражданского общества в России.

31. Правовое государство: понятие, признаки. Конституционные характеристики России как правового государства: теория и реальность.

32. Социальное государство: понятие, признаки. Становление социального государства в России. Конституционное закрепление основных направлений социальной политики Российского государства.

33. Политическая система общества: понятие, элементы, типы. Характеристика политической системы Российского государства

34. Место и роль государства в политической системе общества.

35. Общественные объединения, их виды и роль в политической системе общества

Теория права

1. Предмет теории государства и права.

2. Функции теории государства и права.

3. Методология и методы теории государства и права.

4. Естественно-правовая теория.

5. Юридический позитивизм и нормативистская теория права.

6. Историческая школа права.

7. Психологическая теория права.

8. Социологическая теория права.

9. Марксистская теория права.

10. Понятие права.

11. Принципы права.

12. Функции права.

13. Социальные нормы как регуляторы общественных отношений.

14. Право и мораль.

15. Право, обычаи и корпоративные нормы.

16. Понятие правового регулирования, его предмет.

17. Методы правового регулирования.

18. Способы и типы правового регулирования. Правовой режим.

19. Стадии и механизм правового регулирования.

20. Понятие и признаки нормы права.

21. Виды норм права.

22. Гипотеза нормы права, ее виды.

23. Диспозиция нормы права, ее виды.

24. Санкция нормы права, ее виды.

25. Логическая и фактическая структура нормы права. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта.

26. Понятия формы и источника права.

27. Основные виды форм права.

28. Понятие, признаки и классификация нормативных правовых актов.

29. Законы.

30. Подзаконные акты.

31. Действие нормативных правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.

32. Понятие правотворчества и его принципы. Виды правотворческой деятельности.

33. Законодательный процесс и его основные стадии.

34. Законодательная техника. Правила оформления нормативного правового акта.

35. Понятие, признаки и функции правового толкования.

36. Виды правового толкования.

37. Способы (приемы) правового толкования.

38. Интерпретационные правовые акты.

39. Понятие и структура системы права.

40. Дифференциация норм права по отраслям и институтам. Основные отрасли российского права.

41. Система законодательства.

42. Систематизация законодательства. Инкорпорация, кодификация, консолидация.

43. Правовые системы и их классификация.

44. Правовые отношения: понятие и признаки.

45. Виды правоотношений.

46. Понятие и виды субъектов правоотношений.

47. Содержание правоотношения: субъективные права и юридические обязанности.

48. Объекты правоотношений: понятие и виды.

49. Юридические факты: понятие и классификация юридических фактов.

50. Понятие и формы реализации права.

51. Понятие и признаки применения права.

52. Основные стадии применения права. Установление фактических обстоятельств дела.

53. Основные стадии применения права. Юридическая квалификация дела. Принятие решения по юридическому делу.

54. Правоприменительный акт.

55. Реализация права при пробелах в законодательстве.

56. Юридический процесс.

57. Правовое поведение.

58. Правомерное поведение.

59. Понятие, признаки и состав правонарушения.

60. Виды правонарушений. Нетипичное правовое поведение

61. Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели и функции.

62. Принципы юридической ответственности.

63. Основания для привлечения к юридической ответственности.

64. Виды юридической ответственности.

65. Правосознание.

66. Правовая культура.

67. Правовое воспитание.

68. Понятие, требования и принципы законности.

69. Гарантии законности.

70. Правопорядок.

Федеративная форма государственного устройства: понятие, признаки, виды. Конституционные характеристики России как федеративного государства. Субъектный состав Российской Федерации и порядок его изменения

История развития федерализма. Федеративная форма государственного устройства и её перспективы в современном мире. Преимущества и недостатки федерализма.

Характерные черты федеративной формы государственного устройства.

Симметричные и асимметричные федерации: понятие и основные черты.

Национальные, национально-территориальные (смешанные) и территориальные федерации: понятие и характеристика.

Деление федераций по способу образования и его значение в науке.

Федерации на основе союза и федерации на основе автономии: понятие и различия.

Россия как федеративное государство. Принцип федерализма в действующей отечественной конституции и его практическая реализация. Правовое положение субъектов Российской Федерации. Порядок изменения субъектного состава Российской Федерации.

 

Дополнительная литература:

 

1. Алехнович, С. О. Федерализм: концепт и практика российского проекта. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2012. – 328 с.

2. Аринин, А. Н. К новой стратегии развития России. Федерализм и гражданское общество. Идейно-теоретические, политические и правовые аспекты. – М.: ООО «Северо-Принт», 2000. – 284 с.

3. Аринин, А. Н. Уроки и проблемы становления российского федерализма / А. Н. Аринин, Г. В. Марченко. – М.: ТОО «Интелтех», 1999. – 234 с.

4. Буквич Р. Развитие региональной проблемы в Югославии в 1918-1941 гг.: централизм, федерализм и межнациональные проблемы // Регионология. – 2014. – № 2 (87). – С. 5-21.

5. Бураева, К. Т. О преимуществах федеративного государства // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. – 2015. – № 2. – С. 94-98.

6. Конюхова, И. А. Современный российский федерализм и мировой опыт: итоги становления и перспективы развития. – М.: Городец: Формула права, 2004. – 592 с.

7. Косиков, И. Г. Реформируемая федерация. Укрупнение российских регионов. – М.: «ЛКИ», 2008. – 224 с.

8. Лаврентьев, С. Н., Латыпов, Р. Ф., Миннигулова, Д. Б., Даминдарова, Ф. В. Федерация или конгломерация? Феномен государственного устройства России // Власть. – 2015. – № 12. – С. 85-89.

9. Лексин, И. В. Федерализм и регионализм в политико-правовой природе современной России // Федерализм. – 2015. – № 3. – С. 115-126.

10. Пестерев, В. Н. Модель территориального построения современных государств: конституционно-правовое исследование // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2014. – № 8 (118). – С. 137-144.

11. Прохоров, А. В. О понимании сущности федеративного государства // Государственная служба. – 2014. – № 4 (90). – С. 25-31.

12. Федорец, М. Н. О модернизации государственно-территориального устройства Российской Федерации // Государство и право. – 2015. – № 4. – С. 98-101.

 

ПРОГРАММА ТЕОРИИ ПРАВА

 

Естественно-правовая теория

Зарождение концепции естественного права в юридической философии.

Религиозные версии доктрины естественного права. Естественное право и нравственность. Неотомизм (XX в.) и ренессанс теории естественного права.

Эпоха буржуазных революций и формирование секуляризированной версии доктрины юснатурализма.

Концепция естественного права и её развитие в истории отечественной политико-правовой мысли.

Причины кризиса юснатурализма в XIX веке.

Доктрина возрождённого естественного права.

Теория естественного права с меняющимся содержанием.

Естественное право: понятие, источники, содержание.

Позитивное право: понятие, источники, содержание.

Проблема соотношения естественного и позитивного права. Преимущества и недостатки концепции естественного права.

 

Дополнительная литература:

 

1. Варьяс, М. Ю. Правопонимание: опыт интегративного подхода. – М.: МГЮА, 1999. – 256 с.

2. Ивонин, Ю. П. Естественно-правовая доктрина в философии права Б. Н. Чичерина // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. – 2011. – Т. 7. – № 1. – С. 19-28.

3. Корниенко, А. М. Естественное право в философии Ж. Маритена // Юридическое образование и наука. – 2016. – № 1. – С. 34-36.

4. Куницын, А. С. Поборники естественного права в России: Е. Н. Трубецкой // Вопросы правоведения. – 2015. – № 5. – С. 396-412.

5. Куницын, А. С. Формирование и развитие естественно-правового направления в русской науке права // Учёные записки юридического факультета. – 2015. – № 36 (46). – С. 5-11.

6. Куркин, Б. А. Доктрина естественного права как основание российской концепции прав человека // Право и государство: теория и практика. – 2014. – № 8 (116). – С. 48-53.

7. Лапаева, В. В. Соотношение права и морали в правовой концепции Л. Фуллера // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2013. – № 2 (307). – С. 241-256.

8. Лапаева, В. В. Типы правопонимания. Правовая теория и практика. Монография. – М.: Издательство Российской академии правосудия, 2012. – 580 с.

9. Скоробогатов, А. В., Краснов, А. В. Современные концепции правопонимания: Учебное пособие. – Казань: Познание, 2013. – 180 с.

10. Фролова, Е. А. Теория естественного права (историко-теоретический аспект) // Вестник Московского университета. – Серия 11: Право. – 2013. – № 2. – С. 71-77.

11. Фролова, Е. А. Теория естественного права (предметный аспект) // Государство и право. – 2015. – № 4. – С. 45-53.

12. Четвернин, В. А. Современные концепции естественного права / Отв. ред.: Туманов В.А. – М.: Наука, 1988. – 144 с.

 

Историческая школа права

Причины формирования исторической школы права. Проблема правопонимания и классическая немецкая философия. Критика теории естественного права.

Основоположники исторической школы права: Густав Гуго («Учебник естественного права, как философии позитивного права, в особенности – частного права»); Фридрих Карл фон Савиньи («Система современного римского права»); Георг Фридрих Пухта («Курс институций»).

Идеи эволюционного развития права. Право и обычаи. Право и национальный (народный) дух.

Достоинства и недостатки исторической школы права, её значение в юридической науке.

 

Дополнительная литература:

 

1. Баев, В. Г. Историческая школа права: теория и политическая практика в Германии в 1815-1848-х годах // Современное право. – 2006. – № 6. – С. 99-106.

2. Исаев, И. А. «Дух римского права» и историческая школа права // История государства и права. – 2012. – № 13. – С. 23-27.

3. Исаев, И. А. Факт против нормы: вызов «исторической школы права» // История государства и права. – 2012. – № 8. – С. 2-6.

4. Лапаева, В. В. Типы правопонимания. Правовая теория и практика. Монография. – М.: Издательство Российской академии правосудия, 2012. – 580 с.

5. Мальцев, Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. – М.: Прометей, 1999. – 419 с.

6. Михайлов, А. М. Универсальные пути правогенеза: немецкая историческая школа права и семья Общего права // Российский юридический журнал. – 2009. – № 4. – С. 47-61.

7. Пашенцев, Д. А., Чернявский, А. Г. Формирование русской исторической школы права // Образование и право. – 2016. – № 2. – С. 188-194.

8. Пашков, Р. В. Новая историческая школа права // Современные гуманитарные исследования. – 2011. – № 1. – С. 108-109.

9. Романов, И. Б. Теоретические противоречия правообразования в ретроспективе юснатурализма и исторической школы права // Право и государство: теория и практика. – 2014. – № 6 (114). – С. 12-17.

10. Семякин, М. Н. Развитие частноправовых идей исторической школы права в учении Г.Ф. Пухты // Российский юридический журнал. – 2014. – № 2 (95). – С. 9-19.

11. Эмих, В. В. Ганс VS Савиньи: полемика между философской и исторической школами права // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2015. – Т. 15. – № 4. – С. 137-153.

 

Марксистская теория права

Основные идеи марксистской философии и их отражение в правовой науке.

Факторы, способствовавшие возникновению права. Право и экономический базис общества. Собственность и право. Классовые антагонизмы.

Право как возведённая в закон воля экономически господствующего класса.

Исторические типы права. Причины эволюции права.

Право как орудие диктатуры пролетариата. «Отмирание» права в марксизме и проблема «пролетарского» права.

Пётр Иванович Стучка и формирование советской теории права.

Меновая концепция права (Евгений Брониславович Пашуканис).

Психологическое правопонимание в советской юридической науке (Михаил Андреевич Рейснер).

Нормативизм и марксистская теория права.

Преимущества и недостатки марксистской теории права. Перспективы дальнейшего развития данной концепции.

 

Дополнительная литература:

 

1. Алексеев, С. С. Избранное. Наука права. Общие социальные проблемы. Публицистика. – М.: «Статут», 2003. – 455 с.

2. Алексеев, С. С. Философия права. – М.: Норма, 1999. – 358 с.

3. Грачев, Д. В. Влияние психологической и социологической школ права на формирование концепции советского правопонимания в период Новой экономической политики // Актуальные проблемы российского права. – 2010. – № 1. – С. 86-91.

4. Жуков, В. Н. Марксизм как социолого-правовая доктрина // Аграрное и земельное право. – 2015. – № 7 (127). – С. 24-33.

5. Курмаев, Р. М., Мокрушин, Д. С. Е. Б. Пашуканис о становлении советской теории государства и права // Юридическая мысль. – 2014. – № 3 (83). – С. 55-58.

6. Максимова, О. Д. Проблемы теории советского права и понятие закона в СССР в первой половине 1930-х годов // Евразийский юридический журнал. – 2014. – № 6 (73). – С. 139-145.

7. Максимова, О. Д. Роль Д. И. Курского в формировании идей советского права и в законотворчестве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2014. – № 4 (315). – С. 225-236.

8. Мусатов, Ф. В. Становление науки теории государства и права в отечественной юриспруденции // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2013. – № 4 (18). – С. 5-14.

9. Працко, Г. С., Болдырев, О. Н. Развитие психологической теории права в работах М. А. Рейснера // Философия права. – 2015. – № 1 (68). – С. 16-20.

10. Романов, И. Б. Специфика правопонимания в постсоветской России: историческое прошлое и настоящее // Право и государство: теория и практика. – 2015. – № 1 (121). – С. 24-28.

11. Скибина, О. А. Психологическая теория права Л. И. Петражицкого и марксизм в учении М. А. Рейснера // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – № 9-1 (35). – С. 163-167.

12. Тлепина, Ш. В. Основные политико-правовые концепции советской юриспруденции // Правовое государство: теория и практика. – 2014. – № 3 (37). – С. 132-138.

 

Понятие права

Многообразие научных подходов к определению права. Понятие и значение правопонимания.

Понятие и признаки права. Право в объективном смысле. Право в субъективном смысле.

Волевой подход к определению сущности права. Классовая теория сущности права (авторы, содержание, преимущества и недостатки). Общесоциальная теория сущности права (авторы, содержание, преимущества и недостатки).

Иные концепции понимания сущности права в современной юридической науке.

Социальное назначение права.

Право и политика.

Право и экономика.

 

Дополнительная литература:

 

1. Бабаджанов, И. Х. Социальное назначение права и правовая жизнь человека и общества // Вестник Педагогического университета. – 2014. – № 1-2 (56). – С. 121-126.

2. Байтин, М. И. Сущность права. – М.: Право и государство, 2005. – 543 с.

3. Баранов, П. П. К вопросу о понятии и сущности права // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2013. – № 3. – С. 116-123.

4. Баранов, П. П. Размышления о понимании сущности права // Юристъ – Правоведъ. – 2013. – № 4 (59). – С. 5-11.

5. Вануркина А. Политика и право в философии Ф. Ницше // Международный журнал экспериментального образования. – 2010. – № 8. – С. 214-215.

6. Лейст, О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало-М, 2008. – 288 с.

7. Литвинова, С. Ф. Социальное назначение права: методологический подход и определение // Право и государство: теория и практика. – 2013. – № 11 (107). – С. 15-19.

8. Маркин, А. В. Право и его понятие // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2011. – № 4. – С. 151-154.

9. Оль, П. А. Правопонимание: От плюрализма к двуединству. – СПб: Юридический центр Пресс, 2005. – 243 с.

10. Охохонин, Е. М. Понятие и социальное назначение права в современном правопонимании // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2010. – № 3. – С. 97-101.

11. Поляков, А. В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекции. – СПб.: Издательский дом С.-Петербургского гос. ун-та, 2004. – 864 с.

12. Пономаренко Е. В. К вопросу о сущности современного российского права: от права потребностей к праву интеллекта // Современное право. – 2015. – № 2. – С. 5-8.

13. Сорокин, B. B. Понятие и сущность права в духовной культуре России. – М.: Проспект, 2007. – 480 с.

14. Халтурин, А. Н. Право как социальный регулятор // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2015. – № 5. – С. 76-82.

15. Честнов, И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002. – 269 с.

 

Принципы права

Принципы права и их роль в правовой системе и системе права страны.

Понятие принципов права и их особенности.

Значение принципов права для юридической практики. Принципы права и проблемы правоприменения.

Классификация принципов права по сферам общественной жизни, в которых они используются.

Классификация принципов права в зависимости от их места и значения в системе права.

Особенности юридической фиксации принципов права в действующем российском законодательстве.

 

Дополнительная литература:

 

1. Аникушин, С. В. Теоретические проблемы определения понятия «принцип права» // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2013. – № 4 (60). – С. 9-12.

2. Вердиян, Г. В. Правовая природа принципа добросовестности в аспекте реализации государством правозащитной функции в гражданском праве Российской Федерации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2014. – № 1. – С. 79-85.

3. Вопленко, Н. Н., Рудковский, В. А. Основные принципы права: понятие и классификация // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2013. – № 1. – С. 5-11.

4. Гурьянова, В. В. О понятии и особенностях отклонений от принципов права // Чёрные дыры в Российском законодательстве. – 2015. – № 4. – С. 27-29.

5. Искевич, И. С., Сучкова, Е. А. Общепризнанные принципы международного права: понятие, виды, значение // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. – 2015. – № 1 (55). – С. 98-102.

6. Неновски, Н. Право и ценности. – М.: Прогресс, 1987. – 248 с.

7. Нерсесянц, B. C. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму. – М.: Российское право, 1992. – 352 с.

8. Сорокин, B. B. Понятие и сущность права в духовной культуре России. – М.: Проспект, 2007. – 480 с.

9. Хёффе, О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической теории права и государства. – М.: Гнозис, 1994. – 328 с.

10. Шилова, Е. А. К вопросу о понятии принципов права с позиции различных типов правопонимания // Перспективы и темпы научного развития. – 2012. – № 1. – С. 9-17.

 

Функции права

Правовое воздействие и его направления.

Информационное воздействие права и его специфика.

Ценностно-ориентационное воздействие права и его особенности.

Правовое регулирование как одна из форм правового воздействия.

Функции права: понятие и характерные черты. Необходимость использования структурно-функционального подхода для анализа правового воздействия на общественные отношения.

Соотношение терминов «функция права» и «задача права». Функции права и функции государства: общее и различия.

Классификации функций права и их значение в науке. Социально-политические функции права и их содержание. Специально-юридические функции права и их содержание. Подвиды регулятивной функции права и их описание. Подвиды охранительной функции права и их описание.

 

Дополнительная литература:

 

1. Байтин, М. И. Сущность права. – М.: Право и государство, 2005. – 543 с.

2. Буюкли, В. И. Субъектное измерение функции охраны права // Юридические исследования. – 2014. – № 1. – С. 1-18.

3. Вагин, С. Г. Обеспечение публичного интереса как функция публичного права // Вопросы экономики и права. – 2012. – № 44. – С. 243-246.

4. Константинова, А. В. Реализация функций права // Юристъ – Правоведъ. – 2010. – № 1. – С. 122-127.

5. Кочкаров, Р. М. Ценностные основы и функции права // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2013. – № 1. – С. 134-140.

6. Левушкин, А. Н., Левушкина, А. А. Понятие, правовая природа и система функций семейного права как отрасли права // Российская юстиция. – 2013. – № 1. – С. 18-20.

7. Лейст, О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало-М, 2008. – 288 с.

8. Медведев, Е. В. Классификация функций права // История государства и права. – 2012. – № 6. – С. 6-10.

9. Печеркина, Ю. Н. Охранительная функция в российском праве // Право и государство: теория и практика. – 2014. – № 8 (116). – С. 15-18.

10. Тимошенко, М. А., Шляхтурова, И. В. К вопросу о воспитательных функциях морали и права в гражданском обществе // Грани познания. – 2012. – № 2 (16). – С. 18-22.

11. Ткачев, И. В. Значение социальной функции частного права в условиях открытых рынков // Юристъ – Правоведъ. – 2010. – № 4. – С. 74-77.

12. Чернявский, А. Г. О понятии реализации экономической функции права // Вестник Академии права и управления. – 2012. – № 27. – С. 11-18.

 

Право и мораль

Социальное регулирование и его формы. Индивидуальное и нормативное регулирование. Необходимость нормативного регулирования в обществе.

Право и его назначение в системе соционормативного регулирования. Понятие и характерные черты права. Особенности исторического формирования права.

Мораль и её назначение в системе соционормативного регулирования. Понятие и характерные черты морали. Особенности эволюции морали в обществе.

Общее между правом и моралью как типами нормативного регулирования.

Различия между правом и моралью.

Причины несовпадения и противоречий между предписаниями права и морали. необходимость и основные направления гармонизации права и морали в современном обществе.

 

Дополнительная литература:

 

1. Бобнева, М. И. Социальные нормы и регуляция поведения. – М.: Наука, 1978. – 312 с.

2. Бялт, В. С. Право и мораль в системе социального регулирования // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – № 3 (41). – С. 9-16.

3. Зарубина, Е. В. О соотношении морали и права // Наука и современность. – 2015. – № 40. – С. 163-167.

4. Колотова, Н. В. Взаимодействие права и морали: взаимодополнительность и конфликт. Дисс… кандидата юрид. наук. – М.: ИГПАН, 1997. – 246 с.

5. Кошелев, М. И. Право и мораль в гражданском обществе: история и современность // Научные труды Московского университета имени С. Ю. Витте: сборник научных статей. – Москва, 2015. – С. 97-113.

6. Кутернина, Р. В. Противоречия между правом и моралью // Россия и Европа: связь культуры и экономики. Материалы XIII международной научно-практической конференции. – 2015. – С. 47-50.

7. Магомедова, Р. М. Взаимодействие норм права и морали // Евразийский юридический журнал. – 2015. – № 10 (89). – С. 95-96.

8. Полушкин, А. В. Мораль и право в современной России: пути разрешения спорных вопросов (на примере института интеллектуальных прав) // Вопросы российской юстиции. – 2015. – № 1 (1). – С. 68-72.

9. Разин, А. В. Духовно-практическое освоение действительности в морали и праве // Lex Russica. – 2015. – Т. CI. – № 4. – С. 104-112.

10. Самарин, В. Г. Мораль и право в системе социального регулирования: общее и особенное // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2015. – № 25. – С. 138-143.

11. Соловьёв, Э. Ю. И. Кант: Взаимодополнительность морали и права. – М.: Наука, 1992. – 210 с.

 

Виды норм права

Классификация как метод научного познания. Значение классификации юридических норм для теории права.

Виды норм права по отраслевой принадлежности.

Классификация юридических норм по месту и назначению в механизме правового регулирования. Исходные юридические нормы и их виды. Нормы – правила поведения и их характеристика.

Виды норм права по характеру и специфике отраслей права.

Классификация правовых норм по способам правового регулирования.

Виды норм права по методам правового регулирования.

Классификация юридических норм по юридической силе.

Деление правовых норм на виды в зависимости от территории, на которую распространяется их действие.

Виды норм права, выделяемые по кругу лиц – адресатов предписаний.

Классификация юридических норм по субъектам правотворчества.

Виды правовых норм в зависимости от функций права; времени действия и иные классификации.