Удостоверенность  и  уточняющий  материал  новостей

Ссылки

Удостоверенность факта или сведения – очень существенна для краткой новости. Журналист показывает читателю: то, о чем он сообщает – не выдумка, все сведения имеют под собой какое-то основание. И есть продемонстрированное, закрепленное в тексте «свидетельство о факте».

Без ссылки на источник информации не обходится почти ни один репортерский материал: однако по качеству достоверности и по своим задачам они очень разные.

Различаются ссылки:

· на источник сведений;

· на источник мнений.

Прямые ссылки

О реальности факта свидетельствуют специальные, широко известные организации, агентства новостей. Информация исходит от отдельных авторитетных лиц, их свидетельство отражает прямая ссылка на источник сведений: Агентство Рейтер передает...; Как сообщил «Известиям» председатель партии Труда…; По сведениям, опубликованным в газете деловых кругов «Ведомости».

Ссылка на авторитет или организацию, от которых исходит информация, особенно важна при факте сенсационном, когда с него надо убирать налет сомнительности: Российские военнослужащие подозреваются в причастности к организации детской проституции на территории Греции – об этом сообщило Агентство судебной информации (АСИ).

Косвенные ссылки

Как сообщили нам в таможенном комитете...; Из источников в Североморске стало известно...; По каналам информации распространено сообщение, что с 1 июня приостанавливает деятельность крупнейший производитель сверхсовременных истребителей МАПО «Миг».

Такие ссылки имеют свои особенности и свои преимущества. Не уточняется, кто именно дал информацию, сделал это по собственной инициативе или по инициативе журналиста, однако упоминаются заслуживающие доверия организации. Косвенная ссылка по частоте употребления даже опережает прямую, поскольку имеет ряд преимуществ: выглядит достаточно «солидно», однако она менее ответственна.

Затемненный источник

Есть сведения, что...; Заинтересованные лица поделились с нашим корреспондентом...; По просочившейся информации...

К этим и подобным «ссылкам», естественно, отношение настороженное. Однако не употреблять их вовсе репортерам трудно, да и нецелесообразно. Как правило, появление ссылок на затемненный источник – следствие предварительной договоренности (журналисту дали информацию, но попросили не называть имени). Упоминание неопределенных источников – это тоже свидетельство: об уровне проясненности ситуации, о скудости информации. Это предупреждение читателя о возможных ошибках.

Ссылки на слухи

По слухам...; Как поговаривают в кругах, близких к правительственным... Есть забавное профессиональное определение таких полудостоверных свидетельств: «ссылка-паровоз». Оно означает, что упоминание «слухов» или «неподтвержденных сведений» может быть поводом, способом «протащить» интересное, но не доказанное сообщение на газетную полосу, пустить его в эфир. Читатель (слушатель, зритель) предупрежден: в данном случае нет абсолютно достоверного источника, или он пока не желает о себе заявлять. Особенно естественно выглядит «ссылка-паровоз», когда ею открывают так называемые «новости-анонсы» («новости на завтра»), в большинстве своем, не чуждые сомнению (то ли будет, то ли нет). По неподтвержденной информации Национальный фонд спорта РФ в скором времени может приобрести контрольный пакет акций банка «Национальный кредит».

Грань «дозволенного» при употреблении затемненных источников и ссылок на слухи весьма тонка, однако неверно считать любой материал с такой ссылкой заведомо лживым; предлагая «хотите верьте, хотите – нет»; журналист вполне честно указывает на дефицит сведений или на недостаточную самоочевидность событий.

Конфликт ссылок

Кроме ссылок, которые подтверждают (лучше или хуже, – но «удостоверяют») событие или прогнозируют его проявление, необходимы и свидетельства, указывающие на недостоверность слухов о происшествии или корректирующие масштабы случившегося.

Сообщение об очередной смене правительства во Франции оказалось преждевременным; о чем официально было заявлено сегодня представителем пресс-службы президента страны.

Повышения цен, «назначенного» общественным смятением умов на начало августа, не будет, как авторитетно заявляет представитель Центробанка РФ.

В сообщениях репортера эффект правдивости и, главное, сбалансированности сведений иногда дает «скрещение ссылок», – объединяются разноречивые сообщения двух агентств или двух организаций. (Особенно тогда, когда редакция или агентство хотят заронить в сознание читателя недоверие к работе «конкурента».) Возможна критическая направленность атрибуции, вплоть до эффекта разоблачения источника: Агентство Рейтер передало сообщение о государственной перевороте в Бурунди (Южная Африка). В то же время местная печать утверждает, что: «Ничего существенного не произошло»...

Сдвоенное свидетельство, несколько ссылок на разные источники позволяет, помимо уже упомянутого эффекта объективности, достижению и других целей. Например, происходит усиление, «нагнетание» факта или же вводятся сомнения в его достоверности.