Процессуальный порядок проведения очной ставки

Очная ставка — это следственное действие, состоящее в од­новременном допросе двух ранее допрошенных по одному и тому же факту лиц в целях устранения существенных противоречий, со­держащихся в их показаниях. Очная ставка — это самостоятель­ное следственное действие, проводимое с целью выявления новых доказательств и проверки уже имеющихся. И в то же время очная ставка — особая разновидность допроса, одновременный допрос двух лиц.

Основанием проведения очной ставки является наличие сущест­венных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Су­щественность того или иного противоречия определяется приме­нительно к обстоятельствам расследуемого преступления. Очная ставка может быть проведена лишь между ранее допрошенными лицами, иначе нет оснований для ее проведения. Очная ставка может быть проведена между двумя обвиняемыми (подозреваемы­ми), между обвиняемым (подозреваемым) и свидетелем, между обвиняемым (подозреваемым) и потерпевшим, между двумя сви­детелями, между двумя потерпевшими и т.д.

При проведении очной ставки, в которой участвует несовер­шеннолетний подозреваемый или обвиняемый, присутствует за­щитник. С разрешения следователя может быть допущен педагог, законный представитель или кто-либо из близких родственников. Права и обязанности этих лиц при очной ставке равнозначны тем, которыми они наделены при допросе. Свидетель и потерпевший, участвующие в очной ставке, предупреждаются об ответственнос­ти за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показа­ний, что отмечается в протоколе.

Порядок проведения очной ставки регламентирован ст. 163 УПК. Приступая к допросу, следователь опрашивает лиц, между которыми производится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Выяснение этого обсто­ятельства имеет важное значение для правильной оценки показа­ний участников очной ставки, а также для исключения необосно­ванного обвинения в оговоре одного участника другим по мотивам личной неприязни либо заинтересованности в деле. Затем участни­кам предлагается поочередно дать показания по обстоятельствам, для установления которых производится очная ставка. Ответы вы­слушиваются и записываются. С разрешения следователя участни­ки очной ставки могут задавать вопросы друг другу.

Результаты очной ставки могут быть различными. В одном слу­чае добросовестно заблуждающийся свидетель, выслушав показа­ния второго, вспомнит детали событий и устранит из своих пока­заний ошибки; в другом — обвиняемый, поняв бессмысленность своего запирательства, начнет давать правдивые показания; в третьем — оба участника очной ставки найдут причину расхожде­ний в своих показаниях; в четвертом — противоречия могут остаться неустраненными, и для установления истины потребует­ся сбор дополнительных доказательств; в пятом — оба могут отка­заться от правдивых показаний и стать на путь лжесвидетельства. Целесообразность проведения очной ставки определяется в каж­дом конкретном случае. Ее не следует проводить, если противоре­чия в показаниях несущественные и их можно устранить иным спо-собом, если возможен сговор заинтересованных лиц или согласование между ними ранее данных показаний. Каждая оч­ная ставка, не достигшая своей цели, способствует еще большему сопротивлению обвиняемого. Поэтому перед тем, как ее прово­дить, следует взвесить все «за» и «против».

На практике очная ставка иногда проводится, если в показа­ниях и не содержится противоречий. В этих случаях ее проведе­ние пытаются оправдать необходимостью «закрепления» показа­ний, но никакого доказательственного значения она не имеет и проводить ее поэтому бессмысленно. Простое повторение ранее допрошенными лицами в присутствии друг друга показаний, в ко­торых не содержится противоречий, не увеличивает их доказатель­ственного значения и новой информации в дело не вносит. Иног­да неправильная тактика проведения очной ставки проявляется в том, что следователь записывает показания, полученные ранее на допросах, зачитывает их участникам очной ставки и требует под­тверждения. Значение очной ставки состоит именно в допросе присутствующих лиц, давших разное объяснение одному и тому же факту. Подменять живой разговор чтением заранее составлен­ных протоколов недопустимо.

Проведение очной ставки характеризуется определенными осо­бенностями. Эти особенности заключаются в следующем.

Во-первых, очной ставке присуща сложная психологическая атмосфера, обусловленная конфликтностью ситуации, эффектом присутствия второго лица, дающего иные показания. На очную ставку выводятся люди, которые утверждают разное, их показа­ния содержат противоречия, и притом существенные.

Во-вторых, на очной ставке, как правило, один допрашивае­мый дает правдивые показания, а другой — ложные. Следователь рассматривает участника очной ставки, дающего правдивые по­казания, как своего союзника, и с его помощью пытается полу­чить правдивые показания и от другого участника. Здесь происхо­дит усиление положительного воздействия на допрашиваемого, дающего ложные показания.

В-третьих, на очной ставке встречаются два человека, связан­ные событием преступления, предметом допроса. Эффект присут­ствия второго лица приводит к активизации памяти, вспоминанию всего того, что связано с этим участником очной ставки. Это спо­собствует получению более полных и точных показаний, исправ­лению ошибок, происшедших в результате субъективности воспри­ятия.

В-четвертых, участники очной ставки должны быть психоло­гически к ней подготовлены. Свидетеля надо предупредить о том, что будет проведена очная ставка между ним и обвиняемым, спро­сить его, будет ли он отстаивать свои показания, если обвиняемый будет утверждать обратное, проверить, насколько свидетель уве­рен в своих показаниях, каков у него «запас прочности», не изме­нит ли он показания под воздействием несознающегося. Что же касается обвиняемого, то иногда целесообразно очную ставку для него провести неожиданно. Элемент внезапности, наличие в ру­ках следователя веского доказательства, возможно, заставят его изменить свою позицию. Если обвиняемый боится изобличения на очной ставке, то его следует предупредить, что между ним и свидетелем (соучастником), дающим правдивые показания, будет проведена очная ставка. Это может его побудить дать правдивые показания, и тогда надобность в проведении очной ставки отпа­дет.

Очная ставка между обвиняемым и потерпевшим, реже между обвиняемым и свидетелем, психологически сложна тем, что потер­певший либо боится повторной встречи с обвиняемым, либо ее не желает, так как эта встреча ему неприятна. Свидетель, особенно из числа несовершеннолетних, под угрожающими взглядами об­виняемого, из-за боязни может дать неточные показания.