Собрание сочинений М. В. Попова как выдающийся вклад в современную теоретическую борьбу за коммунизм

Борьба за утверждение позитивных тенденций общественного развития против действия негативных тенденций имеет в современном мире форму борьбы рабочего класса за коммунизм, то есть — за осуществление коммунистической революции, переход от капитализма к коммунизму’ и перерастание социализма в полный коммунизм.

Исходной формой классовой борьбы за коммунизм является борьба теоретическая. Она опосредствует остальные формы борьбы рабочего класса.

Теоретическая борьба рабочего класса имеет надёжный научный фундамент в виде собраний сочинений К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, И. В. Сталина. Речь идёт именно о собраниях сочинений. Такой способ публикации трудов классиков научного социализма позволяет представить полученные ими результаты в систематической форме, с учётом все более глубокого осмысления ими исторического хода классовой борьбы.

Следует отметить, что В. И. Ленин стремился освоить все доступные для него работы Маркса и Энгельса, давая тем самым образец последовательного изучения марксисткой теории. На такой основе ему удалось развить марксизм применительно к эпохе перехода от капитализма к коммунизму’ в мировом масштабе. Благодаря этому в полной мере обнаружилась ключевая роль открытия Марксом необходимости диктатуры пролетариата для уничтожения классов.

И. В. Сталин был глубоким знатоком ленинских работ, активно использовал ленинские идеи для решения злободневных проблем социалистического строительства, чем обеспечивал развитие ленинизма. Несомненно, он был одним из первых и самых заинтересованных читателей неоднократно издаваемых по его инициативе собраний сочинений В. И. Ленина.

После смерти И. В. Сталина в 1950‑е-1960‑е годы выходили книги и статьи В. Я. Ельмеева, Н. А. Цаголова, Б. Р. Рященко и др., в которых содержались научные результаты, значимые для развития ленинизма. Эти результаты утверждались в борьбе с противоположными, то есть, по сути, антикоммунистическими идеями. Однако факт идейного противостояния не воспринимался большинством учёных как проявление классовой борьбы при социализме, что привносило элемент утопизма в прогрессивные исследования.

С 1970‑го года начинает публиковать свои работы М. В. Попов, защитивший в 1971 году кандидатскую диссертацию на экономическом факультете Ленинградского государственного университета. К этому времени молодой исследователь глубоко изучил «Капитал» Маркса, активно конспектировал работы, входящие в собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, а также в пятое собрание сочинений В. И. Ленина (позднее им было освоено и собрание сочинений И. В. Сталина). Он приступил к штудированию «Науки Логики» Гегеля — в ходе обсуждения этого гениального труда с профессором И. К. Смирновым. Поэтому, начиная с первых работ, М. В. Попов проявляет себя как сознательный участник борьбы за интересы рабочего класса.

Талантливому теоретику — коммунисту неоднократно приходилось бороться за издание своих книг и статей с редакторами- антикоммунистами. имеющими партбилеты. Появление его публикаций становилось заметными вехами теоретической борьбы за коммунизм в 1970 - 1980‑е годы.

М. В. Попов убедительно обосновал непосредственно общественную природу социалистической экономики, необходимость государственного планового централизованного управления ею, чем заслужил почётную для марксиста–ленинца ненависть «товарников», то есть экономистов, ратующих за перевод социалистической экономики на капиталистические рельсы, поэтому’ докторскую диссертацию ему пришлось защищать три раза.

Михаил Васильевич, освоив гегелевскую диалектику, впервые в марксизме–ленинизме раскрыл систему противоречий развития социализма как первой фазы коммунизма и выявил формы борьбы за разрешение этих противоречий. Так ленинская идея о продолжении классовой борьбы при социализме и необходимости диктатуры пролетариата до полного уничтожения классов получила развёрнутое теоретическое выражение. По своему значению для понимания диалектики социализма книга М. В. Попова «Планомерное разрешение противоречий развития социализма как первой фазы коммунизма» выполняет ту же роль, что «Капитал» К. Маркса для осмысления объективной логики развития капитализма.

Со второй половины 1980‑х годов М. В. Попов вместе с В. Я. Ельмеевым и В. Г. Долговым обосновывают необходимость выбора курса на развитие социализма, что включает формирование Советской власти производственными коллективами и реализацию положений трудовой теории потребительной стоимости. Отмеченная теория предполагает оценку эффективности новой техники по экономии труда на тех предприятиях, кто её применяет, и понижение цен на предметы потребления, что ведёт к экономии труда, необходимого для получения доступа к подобным предметам.

Эти теоретические достижения были включены в программу Российской коммунистической рабочей партии — ныне Рабочей партии России — как партии рабочего класса в её становлении.

Завершение приватизации в России поставило рабочий класс перед необходимостью активной борьбы за свои экономические интересы. М. В. Попов сформулировал задачу’ доведения цены рабочей силы до денежного выражения её стоимости и предложил методику расчёта стоимости рабочей силы, которую стали использовать боевые профсоюзные организации.

Некоторые недалёкие люди, ошибочно считающие себя «левыми», обвиняли М. В. Попова в проповеди «экономизма». Несостоятельность этих обвинений обнаружилась в полной мере, когда Михаил Васильевич раскрыл связь экономической и политической борьбы рабочего класса. Бастуя за свои экономические интересы, рабочий класс создаёт на заводах и фабриках стачкомы. Объединение представителей стачкомов на территориальном и российском уровнях означает создание советов как органов власти, опирающихся на силу производственных коллективов. Такая идея помогла осознать задачи партии рабочего класса в борьбе за коммунистическую революцию в условиях капитализма.

С учётом того, что диалектика — живая душа марксизма, следует оценить работу профессора Попова по применению гегелевской диалектики к решению фундаментальных проблем общественной науки как в высшей степени значимую для теоретической борьбы за интересы рабочего класса.

М. В. Попов неоднократно публиковал совместные работы с российскими учёными, отстаивающими интересы рабочего класса: В. Г. Долговым, В. Я. Ельмеевым, А. С. Казеиновым, О. А. Мазуром, В. И. Талко, А. В. Золотовым и др., что расширяло круг научных проблем, решаемых с его участием.

Можно констатировать, что вся полувековая научная деятельность М. В. Попова посвящена теоретической борьбе за интересы рабочего класса. Результаты научных исследований Михаила Васильевича представляют собой выдающийся вклад в развитие марксизма–ленинизма.

Вот почему Рабочая партия России приняла решение об издании Собрания сочинений М. В. Попова. Последовательное изучение работ товарища Попова поможет осмыслению современности с марксистколенинских позиций и тем самым послужит притоку новых сил в ряды сознательных борцов за коммунизм.