Электрически поляризованная молекула воды.

Конечно исследования в этой области нужны, но кто их будет планировать в перспективе, а главное, кто даст на это деньги. Ведь для всех теоретических разработок необходимы специальные приборы для постановки экспериментов, чтобы дать чёткий и ясный ответ на поставленный вопрос. Это пожалуй самая дорогостоящая часть любого исследования, так как приборы для проверки всевозможных эффектов изготовляются в единственном экземпляре. А теперь вопрос, кто будет финансировать подобные исследования? Естественно, тот кто будет заинтересован в получении бесплатной энергии. Сегодня вся энергетика всемирной экономики опирается на углеводородное топливо, сырьём для которого является нефть и газ. Я напомню, что суммарные мощности всех автомобильных двигателей в десятки тысяч раз превышают суммарные мощности всех электростанций мира, включая и атомные. Я не нашёл данные этого года, но относительно 2012 страны ОПЕК заработали на продаже сырой нефти $1,26 триллиона. И это только сырая нефть, не бензин и не дизтопливо. Естественно деньги заработанные на продаже готового топлива могут быть на порядок выше. Там же где высокие прибыли, там и высокая власть, управляющая парламентами и президентами. Таким образом чтобы уговорить нефтяных магнатов заняться финансированием получения бесплатной энергии из воды, нужно уговорить их отказаться от триллионных вложений в топливные комплексы, а соответственно и от власти. Ведь воды на планете 1,54 квинтиллиона тонн и вся она практически бесплатная. Тогда все добытчики нефти и производители моторного топлива должны не только добровольно разориться, но и потерять власть. Да какой же дурак пойдёт на это добровольно? Мало того они будут неотступно следить и за тем, чтобы не дай Бог технология получения бесплатной энергии не проскользнула в народ, хотя такое развитие событий и маловероятно. Я хочу напомнить о событиях 100 летней давности, связанных с именем гениального изобретателя Н.Теслы. Как известно Н.Тесла в конце своей жизни активно работал над решением проблемы передачи информации и энергии без проводов на глобальные расстояния. Финансированием проектов занимался банкир Джон Морган. Когда однажды банкир поинтересовался о целях работ Н.Теслы и понял, что разработки изобретателя приведут к ликвидации проводов, то он пришёл в ужас и сказал буквально следующее: «– Беспроводное электричество и беспроводной телеграф? Но зачем мне это нужно? – воскликнул банкир и промышленник, когда Тесла поведал ему о своих планах. – Большую часть своего капитала я зарабатываю на том, что из добываемой на моих рудниках меди делаю провода. А вы на мои же деньги предлагаете мне построить всемирную систему, в которой провода не будут нужны? Но на чем же тогда я буду зарабатывать свои деньги?! – заключил Джон Морган и отказал Тесле в финансировании.» Нечто похожее случилось и с В.Шаубергером. Когда американские автомобильные и топливные магнаты поняли какую угрозу для них представляют его открытия и изобретения, его вызвали а Америку и хитростью и обманом «выудили» у него все секреты его изобретений. Далее при помощи обмана его заставили подписать документ согласно которого полным и безраздельным хозяином его открытий является Америка. После этого ни кто в мире не имеет права заниматься разработками по использованию бесплатной энергии воды.  И тут политика, скажешь ты, и будешь прав ибо от неё ни куда не денешься. Вот тебе пожалуйста нечто подобное в дни современности опять-таки, касающееся воды. Я имею в виду работу ДВС на гремучем газе (газе Брауна) получаемом в результате электролиза воды. Реально дело всё началось с «Ячейки Стенли Мейера». Стенли Мейер американский изобретатель (1940-1998гг.) открывший новый метод разложения воды на составляющие: кислород и водород. О том что такое электролиз воды знали ещё 100 лет тому назад, но газ полученный путём электролиза в качестве топлива ни как не рассматривали по той простой причине, что получение такого газа весьма энергозатратно. По всем законом термодинамики, учитывая КПД, энергия, затраченная на разложение воды была в разы больше, чем от сжигания «гремучего газа».

Стенли Мейер и его машина, работающая на газе Брауна, которая и стала для него смертным приговором.

Стенли Мейер пошел по совершенно иному пути. Как раньше было показано, вода очень даже не заурядное вещество имеющее очень много особенностей, которые весьма трудно объяснимы на основе существующих знаний. С.Мейер исходил из того, что молекулы каждого вещества имеют свою резонансную частоту, тем более, что молекулы воды, как было сказано выше, электрически поляризованы, а следовательно их можно было раскачать электрическим полем.  С.Мейер рассчитал резонансную частоту, которая оказалась весьма низкой в районе десятка килогерц. Суть идеи была в том чтобы разлагать воду не сильным током, а короткими импульсами высокого напряжения следующими с резонансной частотой. То есть воздействовать на молекулы воды силой электрического поля. Принципиальная схема получилась довольно простой: импульсный генератор накачивал колебательный контур, состоящий из катушки и конденсатора. Роль конденсатора играл сам электролизер, между пластинками которого и находилась вода. При этом электрическая мощность затрачиваемая на разложение воды не превышала всего 6 вт., при двух частотных пиках 3 кгц и 6 кгц. Как известно из электротехники, в колебательном контуре максимальный ток в катушке, а максимальное напряжение в конденсаторе. Как известно ёмкость плоского конденсатора C = ee0S/d – то есть ёмкость конденсатора прямо пропорциональна e-диэлектрической проницаемости; e0-электрической постоянной; S-площади пластин и обратно пропорциональна d-расстоянию между пластинами. Катушка мотается на цилиндрическом либо тороидальном ферритовом сердечнике (в зависимости от конструкции). Почему я это пишу, потому, что некоторые горе-популяризаторы в интернете пишут, что чем больше пластин в электролизёре-конденсаторе и больше их площадь, тем больше выход газа. Но с точки зрения параметров самой электрической схемы размеры электролизёра не могут быть произвольными и не уходить далеко от расчётной емкости C при диэлектрической проницаемости воды e=81 Огромную роль играет естественно и марка и состав нержавеющей стали из которой изготовлены пластины электролизёра.  По всей видимости это и есть одна из причин по которой очень многие «умельцы» при попытке создания топливной ячейки С.Мейера терпят неудачу. По этой причине я не верю в то что пропагандируют в роликах, что ЭТО ТАК ПРОСТО! Конечно цель блогеров не продвинуть в народе идею С.Мейера, а куда более прозаичная – привлечь на сайт как можно больше посетителей. Там можно и «фокус» показать для зрителей, продувая через электролизёр воздух, через незаметно спрятанную трубочку: «Ой, как много газа!» Однако истина заключается в том, чтобы для того чтобы действительно построить такую топливную ячейку своими руками, нужно иметь на руках подробный перевод патента. И чтобы у тебя не было сомнений, изобретение запатентовано в USPTO (United States Patent and Trademark Office) США под номером Пат # 4.936,961. от 05.08.1987г. В настоящий момент это патент N 4.826,581. Здесь нужно отметить, что Бюро Патентов и Торговых Марок США очень серьёзная организация, которая требует представить ей не только действующий образец устройства, но и в специальной лаборатории в присутствии комиссии много кратно повторить снятие параметров с работающей установки, тем более, если речь идёт о «вечном двигателе». Действительно, топливная ячейка С.Мейера, при сжигании газа, который она вырабатывает получает энергии многократно больше по отношении к затраченной на разложение воды. КПД на много больше 100% начисто опровергает и 1-е и 2-е начало термодинамики. Конечно С.Мейеру не дали умереть своей смертью, жизнью за это поплатился и его напарник. Его изобретение стало слишком серьёзной угрозой нефтедобывающим корпорациям, ведь вода ни чего не стоит. Но это всё, скажешь ты, разговоры, а на деле? А на деле японская компания Genepax разработала и построила автомобиль, использующий в качестве топлива воду в 2008г. и все международные СМИ тогда показывали в новостях демонстрационные поездки этой машинки. https://youtu.be/pfuu_RQ-AsY Я не нашёл подробного перевода патента на русском языке с комментариями, но скорее всего япошки взяв за основу топливную ячейку С.Мейера пошли не традиционным путём, не используя двигатель внутреннего сгорания, а разделив газы, кислород и водород направили их в топливный элемент, так как КПД его в 3 раза выше чем у ДВС, то и получилась ещё дополнительная экономичность. Ток от топливного элемента питал тяговый электродвигатель. Тут есть ещё один прикол, кислород и водород позволяют в топливном элементе в качестве материала электродов использовать пористый графит вместо дорогой пористой платины. А это на много снижает стоимость.

Рекламные ролики демонстрационных поездок этой машины облетели весь мир.

Чем закончилась история в конце фильма написано белым по синему. Японские изобретатели искали инвесторов, а вместо этого получили разгром с конфискацией. Пусть Бога благодарят, что не отправили в тюрьму за решётку, дабы другим не повадно было. А могли. https://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/kak-razoryayut-i-ubivayut-izobretateley-dvigateley-na-vode Статья заканчивается на очень радостной ноте, но я не стал, бы наивно радоваться. Пока нефть газ и уголь правят миром, читай что сказал  Джон Морган Н.Тесле.  

ТЕСТАТИК

Но вот пожалуй, единственный случай, когда можно сказать о том, что энергия может генерироваться на иных принципах, которые можно назвать традиционными. Здесь я считаю, что причина существования подобного генератора, это место его нахождения: Швейцария, религиозная община и не желание потребителей бесплатной энергии делиться своими секретами с окружающим миром. Это обстоятельство в какой-то мере и охраняет их от нападок владельцев традиционных источников энергии, основанных на сжигании углеводородного топлива. Внешне генератор чем-то напоминает обычную электрофорную машину из школьного кабинета физики, но только внешне.  Если внимательно присмотреться к устройству, то в нём можно найти признаки термодинамической пары академика А.Вейника. о которой будет сказано ниже.

 

Демонстрационная модель «ТЕСТАТИКА» мощностью 200 Вт. От первоначального толчка диски сами устойчиво вращаются в разные стороны как электростатический двигатель за счёт отталкивания и притяжения разноимённо заряженных поверхностей. В работе генератора огромное значение имеют статические накопители, (цилиндры слева и справа) представляющие из себя многослойные конденсаторы с воздушным диэлектриком довольно сложной конструкции.

В Швейцарии, в христианской общине-кооперативе, под названием Methernita, созданном в середине прошлого столетия, был изобретен генератор энергии, не потребляющий внешних источников, но поставляющий электричество в течение более 30 (!) лет в количестве, перекрывающем потребности всей общины, включая и производственные мастерские, которые находятся там-же.

Попав в поле зрения специалистов, тема горячо заинтересовала их и начались долгие и кропотливые поиски. Проблема усугублялась тем, что информации на русском языке было крайне мало, а англоязычные сайты, на которых можно было что-либо узнать об этом с завидным постоянством исчезали весьма быстро. В том, что сама машина существует, как физическое тело (в реальном исполнении), сомнений не возникло. Как не возникло сомнений и в том, что для проверки существования и работы самой машины на место ее нахождения выезжали многие, весьма известные специалисты, включая и Стефана Маринова, известного своими поисками нетрадиционных источников энергии, и занимавшего весьма серьезный пост в академическом институте. У нас есть отчеты 12 ученых, в разное время приезжавших в общину для обследования и проверки работоспособности "Тестатики". Мы не считаем необходимым приводить эти отчеты здесь, поскольку все они сводятся к тому, что "машина работает, но мы не понимаем - каким образом." Необычные источники постоянного тока мощностью 100 Вт, 300Вт, 3кВт, 10кВт изобрел физик Поль Бауманн. Фантастические установки выглядят как бесшумно вращающиеся в противоположные стороны акриловые диски, на которых наклеены 36 секторов тонкого алюминия. Диаметр дисков в установке на 100 Вт – 20см, а на 10кВт – 2 метра. Машина на 3 кВт весит около 20 кг и запускается легким толчком. Подключение нагрузки, например лампы мощностью 200Вт, никак не влияет на скорость вращения дисков, детали машины не нагреваются во время работы, лишь воздух пропитывается слабым запахом озона. Еще в 1989г. профессор С.Маринов назвал установку классическим вечным двигателем. Электростатический генератор постоянного тока состоит из основных элементов:

– большой диск диаметром 300мм из однородного материала (плексигласа) толщиной 3-4 мм;

– приклеенные к диску 36 алюминиевых пластинок наружного пояса, толщиной 0,2-0,3 мм, загнутых на обратную сторону диска через щелевые отверстия на длину 5 мм (пятимиллиметровые контакты).

– малый диск из плексигласа толщиной 3-4 мм;

– приклеенные к диску 36 узких, толщиной 0,5-0,6 мм, алюминиевых пластинок внутреннего пояса, проложенных в проточенных канавках и загнутых на обратную сторону диска на 7 мм (семимиллиметровые контакты);

– между большим и малым диском – полоса из чистого плексигласа с 36-тью наклонно просверленными отверстиями диаметром 3-6 мм, используемыми для всасывания воздуха в зазор между дисками;

– 2 стойки (размером 20х20 мм для генератора на 3 кВт), удерживающие втулку с валом и диском.

Стойки из изоляционного материала устанавливают с обратной стороны каждого диска. Диски направляют лицевыми поверхностями друг к другу. Зазор между ними должен быть не более 1,5-3мм. К стойкам присоединяют держатели медных щеток, изготовленные из диэлектрика. Первую щетку располагают на расстоянии 0,4-0,6мм от пятимиллиметровых контактов, вторую на 0,4-0,6мм от семимиллиметровых. При изготовлении щеток из искусственной шерсти, покрытой токопроводящим клеем, расстояние между контактом и щеткой уменьшается до 0,2-0,4мм. Посредством щеток и проводов заряды от края и от середины диска перемещаются к контактам конденсатора. Для защиты от случайного удара максимальным током конденсатора в цепь включают диод. Поле на поверхностях дисков имеет различную интенсивность. В частности, над каждым из 36 отверстий оно отсутствует, но максимально в местах, где плексиглас не экранирован. При толчке в противоположные стороны каждый из дисков начнет самостоятельно вращаться и разовьет скорость 50-70 оборотов в минуту. Я считаю, что больше о конструкции говорить не стоит.  Я напомню, что одним из исследователей феномена был болгарский учёный профессор Стефан Маринов.

Далее начинается сплошной детектив. Австрийский физик из Института фундаментальной физики в Граце (специалист поэлектродинамике) профессор Стефан Маринов посетил эту коммуну два раза (в июле 1988 года и в феврале - марте 1989 года). Ему подарили такую установку мощностью 100 Вт, и он исследовал её в своей лаборатории. Насколько я сейчас выяснил, даже изобретатель этой машины не до конца понимает принцип её работы, поэтому из научного любопытства он и вошёл в контакт с Мариновым.

В 1989 году профессор Маринов публикует книгу "Тернистый путь к правде - документы о нарушении законов сохранения". В книге есть любопытные слова: "Я могу подтвердить без малейшего сомнения: эта машина есть чистейший классический вечный двигатель. После сообщения начального толчка она продолжает сколь угодно долго самостоятельно вращаться и при этом постоянно вырабатывает электрическую энергию. В такой машине мотор и генератор, разъединяющий заряды, соединены вместе... Однако остаётся до сих пор неясным, как всё это может происходить".

Однако я уже говорил о том, что в случае угрозы распространения в мире конструкций, аппаратов и технологий, способных производить бесплатную энергию, продавцы нефти, газа и угля будут действовать решительно и незамедлительно.  15 июля 1997 г. в Граце с Мариновым случился несчастный случай (по версии полиции, это было самоубийство), в результате которого он скончался на пути в больницу. Ученого нашли убитым под стенами университетской библиотеки. Следствие так и не определило личность человека, который «помог» Маринову выпрыгнуть из окна здания.  По утверждениям профессора Паноса Т. Паппаса (Panos T. Pappas, Афины, Греция), незадолго до смерти Маринов бронировал места в гостинице на международную конференцию по физике, которая должна была состояться 25 августа того же года в Кёльне (Германия).

В приведённой статье делается попытка теоретического обоснования работы «ТЕСТАТИКА».

«Принцип действия генератора ТЕСТАТИКА» http://zaryad.com/forum/threads/princip-dejstvija-generatora-testatika.8974/

 

В этом плане безусловно повезло ядерной энергетике. Здесь на первое место ставилась не коммерческая, а военно-политическая составляющая. В первой половине XX века ведущие государства занимались вопросами получения атомной энергии на основе распада урана исключительно для создания ядерного оружия и первым шагом на пути экспериментаторов стал ядерный реактор. Для создания бомбы действующий реактор был необходим по двум причинам: 1) проверить правильность физических расчётов касающихся самоподдерживающейся цепной ядерной реакции и 2) получить плутоний за счёт облучения урана U-238 нейтронами в активной зоне реактора. Получение плутония в качестве ядерной взрывчатки оказалось быстрее дешевле и проще, чем выделение делящегося изотопа U-235 из относительно инертного U-238, содержание которого в последнем не превышает 0,7%. В Америке для этой цели полгода строили специальный завод и ещё целый год вырабатывали уран для одной бомбы. Но это история. Главное, что в последствии военные организации, создавшие первые реакторы в военных целях стали «родителями» самостоятельной ядерной отрасли, которая стала развиваться самостоятельно и независимо от нефтегазовой. Но заветная мечта «горячих голов» от науки, зажечь рукотворное солнце – управляемый термоядерный синтез. Казалось, что технические проблемы здесь решаемы: в вакууме зажечь плазменный шнур и сильно сжать его магнитным полем, используя в качестве «топлива» изотопы водорода дейтерий H-2 тритий H-3. В Советском Союзе над темой термоядерного синтеза работали: А.Сахаров, И.Тамм и Л.Арцимович с 1951г. По сей день в мире построено более 300 ТОКОМАКов, на некоторых из которых до сих пор ведутся эксперименты. Дальше всех в этом направлении продвинулся Китай, который в своё время получил Советские технологии. EAST (Experimental Advanced Superconducting Tokamak) — Экспериментальный усовершенствованный сверхпроводимый токамак. Является глубокой модернизацией Российского токамака HT-7. Работает в рамках международного проекта ITER. Первые успешные испытания были проведены летом 2006 года. Принадлежит Институту физики плазмы Китайской академии наук. Расположен в городе Хэфэй, провинции Аньхой. На этом реакторе в 2007 году был проведён первый в мире «безубыточный» термоядерный синтез, с точки зрения соотношения затраченной/полученной энергии. (В данном случае по количеству выделившегося тепла, а не электроэнергии.) На данный момент это соотношение составляет 1:1,25. В ближайшем будущем планируется довести это соотношение до 1:50. Чего добились китайские учёные за 12 лет? Пока по данным прошлого года рекордное время удержания плазмы составило 101,2 секунды. На пути физиков появились проблемы, которые раньше трудно было предсказать: 1) при начале естественной термоядерной реакции, плазменный «жгут» разбухает и становится не стабильным. Чудовищное по своей напряжённости магнитное поле, на создание которого затрачиваются десятки и сотни мегаватт, не в состоянии удержать плазму. В конце концов плазменный шнур прилипает к стенке вакуумной камеры и плазма гаснет, а драгоценный тритий уходит в стенки камеры, делая её ещё более радиоактивной. 2) ни кто из экспертов пока не может реально оценить стоимость киловатт-часа электричества, выработанного на таком ТОКОМАКе. По всей видимости он будет чрезвычайно дорогим. 3) при протекающей в плазме реакции выделяется огромное количество нейтронов, которые создают очень сильный фон наведённой радиации от которой необходима дополнительная защита. (В строящемся ITER она 3,5-4м железобетона.) 4) при протекающей в плазме реакции нейтроны являющиеся результатом реакции застревают в атомах вещества конструкции ТОКОМАКа, что ведёт к деформации кристаллической решётки метала, а следовательно и к деформации самой конструкции. При этом нарушаются размеры и геометрия установки которые ведут к выходу её из строя, сильно сокращая срок её эксплуатации. 5) для запуска такого ТОКОМАКА рядом нужно строить специальную электростанцию, работающую на газе или каменном угле, мощностью в сотни мегаватт, что бы подать питание для запуска ТОКОМАКа, так как запустить сам себя он не может. Многолетние эксперименты дали понять, что ТОКОМАК, это не газовый котёл который можно зажечь спичкой и даже не ядерный реактор обычной АС. 6) до сих пор не решён вопрос, куда девать отработавшие свой срок конструкции ТОКОМАКА, так как опасно радиоактивными они будут на протяжении 1 000 лет!!! Вот почему учёные прогнозируют какие-то прорывы в этой области не раньше, чем через десятилетие, а может быть и больше. А может быть и нет, потому что по сегодняшний день в мире нет ни одной промышленной, коммерческой установки, а работа в этой области ведётся ни много ни мало, а 67 лет!!! Причём, если такой реактор и появится в ближайшем будущем, то только в качестве демонстрационной установки, которая по площади будет равна городу с полу миллионным населением.

Строящийся ТОКОМАК ITER, который будет достроен в конце следующего десятилетия. Французская стройка века. ITER вообще имеет чисто демонстрационное назначение. Интересно, будет ли ему что демонстрировать?

Хорошую статью о том, что такое термоядерная энергетика написал физик термоядерщик, который 25 лет работал в Лаборатории физики плазмы в Принстоне, Нью-Джерси. http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.210;wap2 Видимо именно по этой причине хозяева топливо-энергетического комплекса, правящие миром, смотрят на термоядерный синтез отнюдь не как на конкурента, а на физиков-термоядерщиков: «Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.» Сами они активно поддерживают это направление, прекрасно отдавая себе отчёт в том, что это тупик. Однако, не забывая зарабатывать не малые деньги на поставках топлива на строительство ITER, хотя и знают, что это очередная демонстрационная установка, которая вряд ли когда-нибудь реально будет запущена. Так что разглагольствование о том, что термоядерная энергетика: высшая безопасность, небывалая экологическая чистота, неисчерпаемые топливные ресурсы, неисчерпаемый океан энергии – НАГЛАЯ И ГНУСНАЯ ЛОЖЬ. Откуда сея ложь проистекает? Интересный вопрос и на него такой же ответ. А В ЧЬИХ РУКАХ НАХОДЯТСЯ СМИ, тот и руководит их программной политикой. Однако в последнее время в физике ядерного синтеза появились новые перспективные направления, которым можно дать общее название: «Холодный ядерный синтез.» В идее, я считаю, нет ни чего не научного. Всё началось с того, что в марте 1989г. химики Мартин Флейшман и Стенли Понс опубликовали сообщение, что им удалось осуществить реакцию синтеза гелия из дейтерия в присутствии катализатора палладия.

М.Флейшман и С.Понс с установкой холодного ядерного синтеза «в гранёном стакане», за что все научные журналы мира окрестили их средневековыми алхимиками.

Сама идея весьма проста: палладий, являясь сильнейшим катализатором способен очень сильно впитывать в свою кристаллическую решётку атомы водорода и дейтерия. Внутри кристаллической решётки палладия кулоновские силы отталкивания положительно заряженных протонов на столько слабеют, что в дело вступают силы взаимного притяжения нуклонов и ядра дейтерия сливаются. При этом выделяются свободные нейтроны, ультрафиолетовое излучение и тепло, палладиевый катод разогревается. Вот это как раз и вызвало беспокойство в среде правящей всемирной газо-нефтяной элиты. Именно по этой причине для научной экспертизы открытия были направлены физики-термоядерщики, которые столько лет бились над термоядерным синтезом и у которых ни чего не получалось. Естественно это были люди, которые были полны убеждения, что кроме термоядерного синтеза в природе нет ни чего и быть не может. Конечно же они устроили М.Флейшману и С.Понсу полнейший разгром, обозвав их обманщиками и мошенниками от науки. Причём конструкция установки была предельно проста. В центре стакана палладиевый цилиндр – катод, а вокруг него спираль из тонкой медной трубки – анод. Осталось залить тяжёлую воду и подать на электроды постоянный ток. Естественно, дейтерий будет выделяться на катоде и диффундировать в палладий. После этого шум вокруг реакции дейтерия на палладии временно затих. Однако оказалось, что работы по холодному синтезу в Советском Союзе велись под руководством самого И.Курчатова. Главное и самое перспективное их применение был космос. С.Королёв был переполнен планами покорения солнечной системы, а для этого космические ракеты на химическом топливе исчерпали свои возможности. В ракетных НИИ уже были сконструированы ионные и плазменные ракетные двигатели, но для их работы было нужно море электроэнергии. О ядерном реакторе как источнике энергии для ракеты, тогда не было разговора, слишком тяжёлая и громоздкая конструкция. А вот маленькая, компактная, лёгкая и очень мощная установка холодного синтеза решала все вопросы. Именно над установками холодного синтеза или как их тогда в Советском Союзе называли термо-эмиссонными гидролизными установками всю жизнь проработал заслуженный изобретатель Советского Союза И.С.Филимоненко. http://bourabai.kz/filimonenko/ Когда прочитаешь, то поймёшь откуда у С.Понса взялась идея холодного синтеза.

И.С.Филимоненко заслуженный изобретатель СССР главный конструктор по созданию установок холодного ядерного синтеза института И.Курчатова. Интересно, то что человек, который понимал важность этих работ для обороноспособности страны и оказывал поддержку, был Г.К.Жуков

Но шло время и дейтерием и палладием дело отнюдь не закончилось, со временем начали появляться новые идеи в научных лабораториях разных стран начали проводить опыты с другими элементами таблицы Менделеева (например с бором) и получать положительные результаты. О положительных результатах своих опытов сообщили в 2011г. Серджио Фокарди (Sergio Focardi) и Андреа Росси (Andrea A. Rossi) из университета Болоньи. Якобы им удалось осуществить синтез изотопа меди из никеля и водорода в присутствии катализатора. Однако, в отличие от остальных исследователей, сами итальянцы не могут толком объяснить сущность реакции. Если медь имеет заряд на единицу больше никеля (+H), то это ещё ни о чём не говорит. Если в остальных случаях сам процесс хотя бы понятен. Результат получен методом «научного тыка»? Конечно нужны деньги на фундаментальные исследования, а кто их даст? Ведь чтобы дать этому методу «путёвку в жизнь» нужны хотя бы понятные объяснения, что происходит. Однако  Серджио Фокарди и и Андреа Росси наивно считают, (как и многие учёные их уровня), что крупный бизнес заинтересуется их открытием, но я считаю, что их надежды напрасны. Крупный бизнес зарабатывает триллионы в другой области и не потерпит конкурентов. https://lenta.ru/articles/2008/05/29/coldfusion/ Но и тут положение практически не отличается от трагедии, которая была вызвана изобретением топливной ячейки С.Мейера. До сих пор не нашлось безумного инвестора, который осмелился бы вложить свои капиталы в энергетику альтернативную нефти. (Ветер и солнечная энергия пока не конкурентоспособны.) Они прекрасно понимают, что их в лучшем случае ждёт разорение, в худшем смерть. До сих пор результаты положительных опытов по холодному синтезу дальше сообщений в научных журналах не идут. А во многих случаях научные журналы просто молчат. Для того чтобы воплотить эти идей в жизнь нужно «отодвинуть» в сторону гигантский топливо-энергетический комплекс в котором зарабатываются и обращаются триллионы долларов. Такое положение будет сохраняться пока нефть и газ будут главенствовать в энергетике или стоимость их добычи не возрастёт неимоверно и не возникнет  реальной необходимости внедрения уже разработанных альтернативных источников энергии. Только в этом случае большой бизнес начнёт использовать свои накопления для «переползания» в другую область зарабатывания денег а это перспективы будущего до которого по всей видимости полвека и не меньше, а может быть и больше. Разговоры же о свободе предпринимательства и частной инициативы во многих случаях остаются лишь разговорами на кухне. Хотя только у нас под ногами 30% мировых запасов полезных ископаемых и не все месторождения ещё открыты и измерен их объём. Не знаю кому верить, но прошла информация, что в арктических водах России на шельфе Ледовитого океана ещё 25% потенциальных запасов углеводородного сырья. Реально вся свобода и демократия выливается в жесточайшую конкуренцию ни на жизнь, а на смерть и порой компаньоны по бизнесу становятся лютыми врагами. Это говорит только о том, что нужно по меньше отдаваться фантазиям, а больше следовать в прогнозах за реальностью. Я просто хочу напомнить о чём в 70-х, 80-х годах прошлого века писали писатели-фантасты о начале XXI века: космодромы на Луне, города на Марсе, у каждого дома персональная ракета, солнечная система полностью освоена, на очереди завоевание иных звёздных систем. Или это не так, или я ошибаюсь? Или уже забыли, что тогда было, о чём мечтали, писали и снимали фильмы? Однако скоро уже как 20 лет XXI век, а человеческие взаимоотношения, связанные с экономикой, мировой финансовой системой и углеводородным сырьём ни сколько не изменились, как и спектр пламени газовой горелки. Но вернёмся к изначальному. А именно к открытиям Виктора Шаубергера и Стенли Мейера. С точки зрения той термодинамики, которой мы пользуемся для расчёта паровых котлов, паровых машин, паровых турбин, ДВС и газовых турбин эти чудеса не возможны! Почему? Потому, что их запрещает 2-е начало термодинамики которое сформулировано так: привожу три формулировки, потому что все три интересны. Формулировка Кельвина : невозможен циклический процесс, единственным результатом которого является производство работы за счет уменьшения внутренней энергии только одного теплового резервуара. Формулировка Оствальда: невозможен вечный двигатель второго рода. Вечный двигатель второго рода – это тепловая машина без низкотемпературного резервуара. Формулировка Клаузиуса: теплота не может самопроизвольно переходить от тела менее нагретого к более нагретому. Здесь требуется пояснение. Речь идёт о том, что чтобы у нас работала любая тепловая машина, нам нужно два резервуара в которых имеется большая разница температур t1>t2. Таким образом наша тепловая машина будет крутиться за счёт перетекания тепла из резервуара 1 в резервуар 2 до тех пор пока температуры не выровняться t1=t2. Второе начало термодинамики запрещает обратный процесс. То что мы наблюдаем в окружающем мире и есть постоянное стремление теплоты, через совершение механической работы или преобразование через иные формы энергии в объёмы с меньшей температурой, при этом теплота рассеивается и разность между нагретыми объектами становится всё меньше. Это и есть тепловая ЭНТРОПИЯ. В буквальном переводе с греческого ЭНТРОПИЯ - это поворот, превращение. В термодинамике - это мера необратимого рассеивания энергии какой-либо замкнутой системой. Чем система хуже организована, тем больше она теряет энергии. Поэтому термин "энтропия" также используется для описания хаотичности системы. Чем выше энтропия, тем система менее организована и более беспорядочна. Видимо, с нашей Вселенной дела обстоят не очень хорошо, потому что в ней действует закон возрастания (неубывания) энтропии. Именно закон энтропии, если предположить, что он не имеет альтернативы и запрещает любые преобразования энергии с КПД 100% и выше. Из всего этого и вытекает парадокс ТЕПЛОВОЙ СМЕРТИ ВСЕЛЕННОЙ. То есть в конечном итоге все виды энергии в замкнутой системе нашей вселенной (а как мы видим, наша вселенная замкнутая система) должны превратиться в тепло, а тепло рассеяться до состояния t1=t2 и все процессы прекратиться. Это и есть тепловая смерть. Однако, в чём же ПАРАДОКС?

Дело в том, что так как нам втирают в мозги, что вселенной много-много миллиардов лет, а всё это время проходили мощные и активные процессы с выделением тепла, которое рассеивалось, но источник любой энергии не может быть бесконечными и вечным. Таким образом за многие миллиарды лет, энергия должна была вся превратиться в тепло, тепло рассеяться, звёзды погаснуть и ТЕПЛОВАЯ СМЕРТЬ должна была наступить давным-давно. Однако по сей день звёзды светят и излучают тепло, которое продолжает бесконечно рассеиваться, но почему-то конца этому не видно, как и самой тепловой смерти. В этом-то и заключается ПАРАДОКС.

Что же происходит на самом деле? Для того чтобы понять это нужно обратиться к работам академика Альберта Иозефовича Вейника (1919- 1996гг.), бывшего члена-корреспондента белорусской академии наук (ныне покойного). А.Вейник как раз учёный из той области, которая нас интересует, он термодинамик, то есть физик и математик, что называется, служитель чистой науки. (Как раз то что нам нужно) В 70-х годах прошлого века, когда начался сенсационный бум летающих тарелок А.Вейник занялся исследованием этого феномена и пришёл к выводу, что в своём движении НЛО на прямую управляют пространством и временем. Тут же встал вопрос, а можно ли объяснить все эти явления опираясь на научную парадигму (мировоззренческую платформу) на которую опирается известная нам физика, оказалось, что однозначно НЕТ! Тогда А.Вейник вооружившись мощнейшим научным инструментом – математическим анализом, начал описывать картину мира, каков он есть на самом деле. Решив сложнейшую систему уравнений, А.Вейник получил формулу о которой когда-то мечтал Пьер-Симон Лаплас – «ФОРМУЛУ МИРА», описывающую энергетическое состояние вселенной в любой точке пространства и в любой момент времени T. Используя эту формулу и уравнения физических процессов, он получил все физические законы, какие есть в природе. Интересно то, что открылись физические законы которые мы знаем, физические законы, которые мы не знаем, и физические законы, которыми мы пользуемся, но они в своей сущности таковыми не являются. Всё это замечательно описано в эксклюзивной книге «ТЕРМОДИНАМИКА РЕАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ» https://www.litmir.me/br/?b=129743&p=1, которая для людей ищущих истину до сих пор является бестселлером. Это не научно-популярное произведения, а чистая научная монография. Отпечатанная под редакцией и за деньги автора. Лично мне довелось держать в руках и читать одну из этих книг.

Не буду освещать здесь всю тему, затронутой в книге. 70% книги- красота математического мышления изложенная в формулах высшей математики, но пояснительный текст, его стоит прочитать. Так вот относительно 2-го начала термодинамики. Исходя из вычислений подтверждённых изящно поставленными экспериментами стало ясно, что 2-е начало термодинамики описывает от