Бесплатные источники энергии о которых не принято говорить

ПРЕДИСЛОВИЕ

Сколько существует человечество, с незапамятных времён, люди пользовались бесплатными дарами природы, без которых не возможна жизнь: солнечный свет, воздух, вода, пища, топливо. Для получения двух последних, нужно было приложить определённую долю труда. В начале, племена кормились собирательством плодов земных, дико растущих и промышляли охотой. В качестве топлива шёл растительный материал и в общем-то ни каких проблем не было. Однако с ростом населения и возникновением государств возникла и необходимость в производстве гораздо большего количества продуктов питания, что привело к развитию скотоводства и земледелия. Появилось разделение труда, а это в свою очередь породило торговлю. Но вот с прошествием времени появилась промышленность, требующая для своей работы море энергии для производства которой по сей день используется ископаемое сырьё. Мало того, нормальная жизнедеятельность каждого человека стала неразрывно связана с потреблением энергии, как универсального вида, так и непосредственно углеводородного топлива в чистом виде. Мировая экономика и финансы оказались привязанными к ценам на нефть, газ, газ уголь, уран. Нас каждый день пугают, что вот-вот кончится то или кончится это или этот добрый дядя, который вам продаёт, взвинтит цену или психанёт и перекроет краник, или случится ещё что-нибудь страшное. Да и сам лик его вы не смеете лицезреть, как лик самого Господа Бога. Все кричат, что атмосфера переполнена выбросами CO2 и завтра перегрев приведёт к глобальной катастрофе, а причина того всё то же углеводородное топливо.  При этом все СМИ на разные лады распевают о какой-то свободе и демократии, почему-то забывая о том, что реально все живут в тотальном топливном рабстве, исключая ту горстку, людей, которая командует выкачиванием из земных недр миллионов баррелей нефти и кубометров газа. Однако Бог Всевышний таким образом создал природу что справедливо и равномерно распределил между людьми всё, что есть на земле. Однако сами люди, являющие из себя единство бессмертной души и тела позвоночного млекопитающего, проявили  при жизни чисто звериные инстинкты и рассудили, что правда всегда будет на стороне сильного. Кто-то хитростью и обманом загрёб себе всё что можно и дразнит остальных, показывая кукиш. Остальным же не досталось ни чего и они с красным флагом мечутся по улицам и площадям и кричат, что мы тоже хотим! Однако сошёлся ли свет клином на ископаемом сырье? Нет, конечно, скажешь ты, есть так называемые «возобновляемые» источники природной энергии: солнечный свет, ветер и гидроэнергия. Однако эти три вида источников пока далеки от конкуренции с углеводородным сырьём, которого пока по потребности. Создание ветровых и солнечных энергосистем пока дорогое удовольствие, плюс к тому стоимость земли на которой они построены (занимают огромные площади). Отсюда и стоимость киловатт-часа.  Не говоря уже о гидроэлектростанциях, которые требуют огромных капитальных вложений. Но существуют ли иные источники энергии? Я не буду вдаваться в дебри весьма запутанной информации о какой-то свободной энергии, связанной с теорией всемирного эфира Н.Теслы. Это отдельная тема и сейчас я буду рассказывать не об этом.  Расскажу о источниках энергии, связанных с самой обыкновенной водой, как простой, так и тяжёлой, запасы которой на земле огромны, тем более, что получение энергии абсолютно не связано с её расходом. Мало того, чистая вода, как источник энергии, бесплатна, ибо она не сгорает, как бензин или дизтопливо.  Тяжёлая вода пока в районе 80 000р./кг. однако при синтезе гелия из каждых 0,03г. дейтерия, который в ней содержится выделяется столько же тепла, сколько при сгорании 300л. бензина. По крайней мере тут в основном, всё ясно и понятно. Как получить энергию из воды можно объяснить не прибегая к сложным математическим уравнениям. Тем более, что это наглядно продемонстрировали известные изобретатели. Остаётся вопрос. Так что же мешает перевести всю земную энергетику на безопасные, безвредные, экологически чистые, а главное невообразимо дешёвые, либо вообще бесплатные источники? А вот это и есть вопрос вопросов. Для того чтобы ответить на него, нужно понять, что управляет миром? Что управляет так называемым прогрессом? Многим кажется, что он развивается сам по себе и зависит от уровня покорения человеком природы и открытия её тайн. Однако, как далее ты увидишь, это совершенно не так. Может быть оно так бы и было, если бы миром управляли: прагматизм, логика, мудрость, человеколюбие, бескорыстность, честность. Даааа, скажешь ты. И где же такое ты смог узреть? К величайшему нашему сожалению, миром правят: АЛЧНОСТЬ, ЖАДНОСТЬ, СКУПОСТЬ, ЧЕЛОВЕКО НЕНАВИСТНИЧЕСТВО, ЗЛОБА, ЛОЖЬ, ЗАВИСТЬ,  СТРАХ, КСЕНОФОБИЯ, РАСИЗМ, ИМПЕРСКИЕ АМБИЦИИ. На фоне всего этого разговоры о свободе равенстве и братстве сказки для детей до школьного возраста. Вся человеческая история от первобытного костра и до сегодняшнего дня представляет из себя ИСТОРИЧЕСКУЮ КОНКУРЕНЦИЮ НАЦИЙ, которую до сегодняшнего дня ни кто не отменял. Как будет сказано ниже, в тех случаях, когда обычная дипломатия оказывалась бессильной в дело всегда шло решение вопроса силовым методом, начиналась война. Для того чтобы доказать это, нужно обратиться к истории человеческого общества, записанной в древних и современных хрониках и летописях, откуда станет известно, что: «ЗА ПРОШЕДШИЕ 6 000 ЛЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ, КОТОРУЮ МЫ МОЖЕМ ПРОСЛЕДИТЬ В ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКАХ, В РАЗНЫХ УГОЛКАХ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ ПРОИЗОШЛО 15 000 ВОЙН, ПРЯМЫЕ ПОТЕРИ ОТ КОТОРЫХ СОСТАВИЛИ ОКОЛО 3,5 МИЛЛИАЛДА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖИЗНЕЙ. ЗА ЭТО ВРЕМЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРОЖИЛО В МИРЕ ВСЕГО 300 ЛЕТ!!!» Причём финал любого противостояния всегда был одинаков: «Победителей не судят, а побеждённых жестоко казнят.» Это положение абсолютно не изменилось и в дни сегодняшние. Правда для покорения одних народов другими стали применяться иные методы и средства, менее затратные и более эффективные. Изменилось и отношение к побеждённым. Если побеждённое государство приносит клятву верности победителю и обязуется быть его верным вассалом, то такому народу победитель разрешают жить создавая условия для развития бизнеса, экономики, привлекая объёмные инвестиционные вливания. Пример Японии, которая так перестаралась, подстилаясь под «штаты», что им разрешена отрицательная ставка Центробанка, что не только ликвидирует инфляцию, но и ведёт к дефляции, то есть снижению цен в стране. В мире действует строгий закон, которому тысячи лет: «ЧТО ДОЗВОЛЕНО ЮПИТЕРУ, НЕ ДОЗВОЛЕНО БЫКУ!!!» Я здесь не буду говорить про Россию. Это совершенно другая тема. Однако, если побеждённый начинает яростно сопротивляться, то к нему применяют все методы и средства для усмирения и удушения, главное, чтобы эти методы и средства не навредили тому кто их применяет. И последнее, что я хочу сказать о стране, которую принято считать образцом и источником свободы и демократии. А ведь это в случае нашего поражения ждёт и нас. Как известно, местное коренное население Америки, индейские племена долго сопротивлялись англо-саксонской оккупации, но в конце концов сдались на милость победителей. Однако в начале колонизации, индейцы сопротивлялись и даже объединившись устроили восстание против завоевателей под предводительством вождя племени оттава Понтиака в 1763г.  

ПОНТИАК ВОЖДЬ ОТТАВОВ

Восстание было подавлено в 1764г. Интересен тот факт, что во время восстания англичане применили против индейцев бактериологическое оружие. Индейцам дарили, раздавали, продавали одеяла, зараженные оспой, что вызвало эпидемию среди индейских племён, а следовательно и ослабление их сопротивления. Как один из первых применителей бактериологического оружия прославился генерал Амхерст.

 

Сегодня некоторые либеральные авторы называют историю о применении генералом Амхерстом заражённых осой предметов для вызывания эпидемии среди индейских племён «антиамериканским мифом». Однако сами же приводят его письма с просьбой передавать индейцам источники инфекции. Действительно имеются свидетельства о свирепствующей тогда среди индейских племён эпидемии оспы. Так что якобы не доказанность связи между продажей одеял и эпидемией оспы ни о чём не говорит.

Но война против коренного населения этим не закончилась. В школе нас учили, что изобретатели евгеники, науки о расовой чистоте являются немецкие фашисты, но оказалось, что евгеника родилась за долго до Гитлера в стране которая весь мир учит свободе, демократии и расовой и сексуальной терпимости.  Конечно же первый удар пришёлся по не полноценной расе, коренному населению, которое не могло успокоиться и считало себя униженным и обиженным. По этой причине американские борцы за расовую чистоту посчитали, чтобы не было недовольных в стране самых равных возможностей, кастрировать их всех, чтобы от них не было не довольного потомства. На эту тему были изданы законы, которые распространялись и на прочих цветных. Принимая решение, Верховный судья Оливер Холмс подчеркнул, что «интересы государства оберегать чистоту генофонда перевешивают право граждан на физическую неприкосновенность». Кастрация неполноценных бушевала в Америке с 1907г. по 1980г. Исключительно под давлением ООН, в 2002 году Международный уголовный суд включил принудительную стерилизацию в список преступлений против человечества. https://topwar.ru/35865-prinuditelnaya-sterilizaciya-v-ssha.html Ещё один интересный исторический момент в стране которую многие почему-то считают историческим местом райского житья. Не многим известно, что во время II Мировой войны в 1942г. президент Т.Рузвельт объявил всех американцев японского происхождения и японцев проживающих в США врагами Америки и своим указом распорядился отправить их в концлагеря за колючую проволоку, где они и находились вплоть до конца войны. Мало того, американские японцы не просто были изолированы, но и пахали каждый день до 27 пота, зарабатывая себе на кусок хлеба.  Американцы очень не любят вспоминать 17 марта 1942 года. В этот день началась отправка в концентрационные лагеря 120 тысяч граждан США — этнических японцев или полукровок. Но сами японцы утверждают, что фактически людей было в два раза больше.  Хватали всех, у кого были узкие глаза или восточные черты лица. «Рузвельт не стал изобретать велосипед и в своем указе оперся на старинный документ 1798 года, принятый во время войны с Францией — закон о враждебных иностранцах. Он позволял (и до сих пор позволяет) властям США помещать любого человека в тюрьму или концентрационный лагерь по подозрению в связи с враждебным государством.» Нужно помнить, что этот закон прекрасно действует и по сей день. Главное, что посей день ни каких жалоб в суд.

https://ria.ru/analytics/20170317/1490248794.html Для чего я всё это пишу в предисловии? Да для того чтобы было понятно что если американские элиты, фактически правящие миром, только заподозрят хоть какую-то опасность для получения сверхприбыли, они пойдут на всё мыслимое и не мыслимое и любое преступление против человечества, утвердят законодательно. В этом случае, не они будут подчиняться закону, а закон всегда будет работать на них.  Да кстати, именно такая статья и прописана у них в конституции.

 

ВИКТОР ШАУБЕРГЕР

Естественно, что учёный в лаборатории ни когда не мог бы прийти к этому, так ка он ни когда в жизни не видел ни чего подобного, плюс к тому, его всю жизнь учили, что такого не может быть потому что не может быть никогда. Однако, на деле оказывается, что для того чтобы овладеть просто фантастическими возможностями не обязательно лететь куда-то к звёздам, достаточно внимательно смотреть каждый день себе под ноги. Вот тебе простая, обыкновенная вода. Простая ли? Будучи нормальным мономолекулярным соединением, она должна была бы кипеть при + 70°C, а замерзать почти при -100°C. В короткой статье «Вода при +4» кандидат химических наук О.В.Мосин пытается популярно объяснить что такое вода. http://www.o8ode.ru/article/answer/ice/voda_pri_4degc.htm У тебя волосы встанут дыбом, когда узнаешь о действительных свойствах той самой воды, которую пьёшь каждый день и из которой сам состоишь на 80%. Действительно то, объяснение, которое предлагает О.В.Мосин в виде изменения длины водородных связей, с моей точки зрения всего лишь гипотеза. Она хорошая гипотеза, но для того чтобы превратиться в теорию должна быть подкреплена множественными экспериментами с классическим однозначным ответом «ДА» или «НЕТ». В статье автор упоминает и о мало изученных свойствах воды таких как: «Кроме того, при температуре ниже 30°C с увеличением давления от атмосферного до 0,2 ГПа вязкость воды уменьшается, а коэффициент самодиффузии - параметр, который определяет скорость перемещения молекул воды относительно друг друга растёт.» Что это? Откуда берётся энергия? Я уже говорил о том, что в венском физическом институте производили опыты по прокачиванию воды через трубку закрученную определённым образом в виде «козьего рога». График изменения сопротивления движению воды получился почти синусоидальный, когда при определённых параметрах потока сопротивление, то взлетало до максимума, то падало до отрицательных значений, заходя в область отрицательного трения. Что это? Практически такая трубка при определённых значениях скорости и давления становилась «вечным» насосом, который прогонял через себя воду за счёт не ведомо откуда берущейся энергии. Что показали попытки повторить создание «вечной» турбины В.Шаубергера?

Ротор турбины Шаубергера.

При запусках установки при приближении к параметрам при которых должен был возникнуть эффект происходил разрыв трубок вихревого ротора турбины, а это говорит только о том, что в конструкции имеются определённые «ноу хау», которые защищены патентом. «Виктор Шаубергер: разгадавший тайну воды» https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/viktor-shauberger-razgadavshij-tajnu-vody Если почитаешь об открытиях австрийского лесника, то он пользовался минимальной расчётной базой и были случаи, когда системы механизмов, собранные по его чертежам не работали. Тогда ему приходилось приезжать лично и оценив обстановку, опытным взглядом, вносить необходимые коррективы и тогда система начинала работать с максимальным эффектом. Другой вопрос в том, что ко всему этому не существует чёткой, а точнее вообще ни какой теории. Ведь если мы строим двигатель внутреннего сгорания, то мы прежде всего опираемся на теорию ДВС и его термодинамику. У нас уже есть пример типового расчёта со всеми необходимыми формулами, куда мы вставляем исходные данные и получаем искомые параметры будущего движка. Тут же судя по статье о воде, просто не початый край исследования. Например автор описывает структурные изменения воды при таянии льда и объясняет увеличение удельного веса проникновением молекул воды в ещё не распавшуюся кристаллическую решётку льда. Ладно, согласен. Но ни чего не сказано об обратном процессе, когда вода не бывшая льдом постепенно охлаждается до +4 и тоже поучает максимальный удельный вес и плотность. Ведь в этой воде нет и намёка на кристаллическую решётку льда, но эффект тот же самый. А излучение растущими кристаллами электромагнитных волн и электрическая поляризация льда на границе замерзания? Не является ли действительно это причиной грозового электричества природа которого не идёт до сих пор дальше гипотез. 

ТЕСТАТИК

Но вот пожалуй, единственный случай, когда можно сказать о том, что энергия может генерироваться на иных принципах, которые можно назвать традиционными. Здесь я считаю, что причина существования подобного генератора, это место его нахождения: Швейцария, религиозная община и не желание потребителей бесплатной энергии делиться своими секретами с окружающим миром. Это обстоятельство в какой-то мере и охраняет их от нападок владельцев традиционных источников энергии, основанных на сжигании углеводородного топлива. Внешне генератор чем-то напоминает обычную электрофорную машину из школьного кабинета физики, но только внешне.  Если внимательно присмотреться к устройству, то в нём можно найти признаки термодинамической пары академика А.Вейника. о которой будет сказано ниже.

 

Демонстрационная модель «ТЕСТАТИКА» мощностью 200 Вт. От первоначального толчка диски сами устойчиво вращаются в разные стороны как электростатический двигатель за счёт отталкивания и притяжения разноимённо заряженных поверхностей. В работе генератора огромное значение имеют статические накопители, (цилиндры слева и справа) представляющие из себя многослойные конденсаторы с воздушным диэлектриком довольно сложной конструкции.

В Швейцарии, в христианской общине-кооперативе, под названием Methernita, созданном в середине прошлого столетия, был изобретен генератор энергии, не потребляющий внешних источников, но поставляющий электричество в течение более 30 (!) лет в количестве, перекрывающем потребности всей общины, включая и производственные мастерские, которые находятся там-же.

Попав в поле зрения специалистов, тема горячо заинтересовала их и начались долгие и кропотливые поиски. Проблема усугублялась тем, что информации на русском языке было крайне мало, а англоязычные сайты, на которых можно было что-либо узнать об этом с завидным постоянством исчезали весьма быстро. В том, что сама машина существует, как физическое тело (в реальном исполнении), сомнений не возникло. Как не возникло сомнений и в том, что для проверки существования и работы самой машины на место ее нахождения выезжали многие, весьма известные специалисты, включая и Стефана Маринова, известного своими поисками нетрадиционных источников энергии, и занимавшего весьма серьезный пост в академическом институте. У нас есть отчеты 12 ученых, в разное время приезжавших в общину для обследования и проверки работоспособности "Тестатики". Мы не считаем необходимым приводить эти отчеты здесь, поскольку все они сводятся к тому, что "машина работает, но мы не понимаем - каким образом." Необычные источники постоянного тока мощностью 100 Вт, 300Вт, 3кВт, 10кВт изобрел физик Поль Бауманн. Фантастические установки выглядят как бесшумно вращающиеся в противоположные стороны акриловые диски, на которых наклеены 36 секторов тонкого алюминия. Диаметр дисков в установке на 100 Вт – 20см, а на 10кВт – 2 метра. Машина на 3 кВт весит около 20 кг и запускается легким толчком. Подключение нагрузки, например лампы мощностью 200Вт, никак не влияет на скорость вращения дисков, детали машины не нагреваются во время работы, лишь воздух пропитывается слабым запахом озона. Еще в 1989г. профессор С.Маринов назвал установку классическим вечным двигателем. Электростатический генератор постоянного тока состоит из основных элементов:

– большой диск диаметром 300мм из однородного материала (плексигласа) толщиной 3-4 мм;

– приклеенные к диску 36 алюминиевых пластинок наружного пояса, толщиной 0,2-0,3 мм, загнутых на обратную сторону диска через щелевые отверстия на длину 5 мм (пятимиллиметровые контакты).

– малый диск из плексигласа толщиной 3-4 мм;

– приклеенные к диску 36 узких, толщиной 0,5-0,6 мм, алюминиевых пластинок внутреннего пояса, проложенных в проточенных канавках и загнутых на обратную сторону диска на 7 мм (семимиллиметровые контакты);

– между большим и малым диском – полоса из чистого плексигласа с 36-тью наклонно просверленными отверстиями диаметром 3-6 мм, используемыми для всасывания воздуха в зазор между дисками;

– 2 стойки (размером 20х20 мм для генератора на 3 кВт), удерживающие втулку с валом и диском.

Стойки из изоляционного материала устанавливают с обратной стороны каждого диска. Диски направляют лицевыми поверхностями друг к другу. Зазор между ними должен быть не более 1,5-3мм. К стойкам присоединяют держатели медных щеток, изготовленные из диэлектрика. Первую щетку располагают на расстоянии 0,4-0,6мм от пятимиллиметровых контактов, вторую на 0,4-0,6мм от семимиллиметровых. При изготовлении щеток из искусственной шерсти, покрытой токопроводящим клеем, расстояние между контактом и щеткой уменьшается до 0,2-0,4мм. Посредством щеток и проводов заряды от края и от середины диска перемещаются к контактам конденсатора. Для защиты от случайного удара максимальным током конденсатора в цепь включают диод. Поле на поверхностях дисков имеет различную интенсивность. В частности, над каждым из 36 отверстий оно отсутствует, но максимально в местах, где плексиглас не экранирован. При толчке в противоположные стороны каждый из дисков начнет самостоятельно вращаться и разовьет скорость 50-70 оборотов в минуту. Я считаю, что больше о конструкции говорить не стоит.  Я напомню, что одним из исследователей феномена был болгарский учёный профессор Стефан Маринов.

Далее начинается сплошной детектив. Австрийский физик из Института фундаментальной физики в Граце (специалист поэлектродинамике) профессор Стефан Маринов посетил эту коммуну два раза (в июле 1988 года и в феврале - марте 1989 года). Ему подарили такую установку мощностью 100 Вт, и он исследовал её в своей лаборатории. Насколько я сейчас выяснил, даже изобретатель этой машины не до конца понимает принцип её работы, поэтому из научного любопытства он и вошёл в контакт с Мариновым.

В 1989 году профессор Маринов публикует книгу "Тернистый путь к правде - документы о нарушении законов сохранения". В книге есть любопытные слова: "Я могу подтвердить без малейшего сомнения: эта машина есть чистейший классический вечный двигатель. После сообщения начального толчка она продолжает сколь угодно долго самостоятельно вращаться и при этом постоянно вырабатывает электрическую энергию. В такой машине мотор и генератор, разъединяющий заряды, соединены вместе... Однако остаётся до сих пор неясным, как всё это может происходить".

Однако я уже говорил о том, что в случае угрозы распространения в мире конструкций, аппаратов и технологий, способных производить бесплатную энергию, продавцы нефти, газа и угля будут действовать решительно и незамедлительно.  15 июля 1997 г. в Граце с Мариновым случился несчастный случай (по версии полиции, это было самоубийство), в результате которого он скончался на пути в больницу. Ученого нашли убитым под стенами университетской библиотеки. Следствие так и не определило личность человека, который «помог» Маринову выпрыгнуть из окна здания.  По утверждениям профессора Паноса Т. Паппаса (Panos T. Pappas, Афины, Греция), незадолго до смерти Маринов бронировал места в гостинице на международную конференцию по физике, которая должна была состояться 25 августа того же года в Кёльне (Германия).

В приведённой статье делается попытка теоретического обоснования работы «ТЕСТАТИКА».

«Принцип действия генератора ТЕСТАТИКА» http://zaryad.com/forum/threads/princip-dejstvija-generatora-testatika.8974/

 

В этом плане безусловно повезло ядерной энергетике. Здесь на первое место ставилась не коммерческая, а военно-политическая составляющая. В первой половине XX века ведущие государства занимались вопросами получения атомной энергии на основе распада урана исключительно для создания ядерного оружия и первым шагом на пути экспериментаторов стал ядерный реактор. Для создания бомбы действующий реактор был необходим по двум причинам: 1) проверить правильность физических расчётов касающихся самоподдерживающейся цепной ядерной реакции и 2) получить плутоний за счёт облучения урана U-238 нейтронами в активной зоне реактора. Получение плутония в качестве ядерной взрывчатки оказалось быстрее дешевле и проще, чем выделение делящегося изотопа U-235 из относительно инертного U-238, содержание которого в последнем не превышает 0,7%. В Америке для этой цели полгода строили специальный завод и ещё целый год вырабатывали уран для одной бомбы. Но это история. Главное, что в последствии военные организации, создавшие первые реакторы в военных целях стали «родителями» самостоятельной ядерной отрасли, которая стала развиваться самостоятельно и независимо от нефтегазовой. Но заветная мечта «горячих голов» от науки, зажечь рукотворное солнце – управляемый термоядерный синтез. Казалось, что технические проблемы здесь решаемы: в вакууме зажечь плазменный шнур и сильно сжать его магнитным полем, используя в качестве «топлива» изотопы водорода дейтерий H-2 тритий H-3. В Советском Союзе над темой термоядерного синтеза работали: А.Сахаров, И.Тамм и Л.Арцимович с 1951г. По сей день в мире построено более 300 ТОКОМАКов, на некоторых из которых до сих пор ведутся эксперименты. Дальше всех в этом направлении продвинулся Китай, который в своё время получил Советские технологии. EAST (Experimental Advanced Superconducting Tokamak) — Экспериментальный усовершенствованный сверхпроводимый токамак. Является глубокой модернизацией Российского токамака HT-7. Работает в рамках международного проекта ITER. Первые успешные испытания были проведены летом 2006 года. Принадлежит Институту физики плазмы Китайской академии наук. Расположен в городе Хэфэй, провинции Аньхой. На этом реакторе в 2007 году был проведён первый в мире «безубыточный» термоядерный синтез, с точки зрения соотношения затраченной/полученной энергии. (В данном случае по количеству выделившегося тепла, а не электроэнергии.) На данный момент это соотношение составляет 1:1,25. В ближайшем будущем планируется довести это соотношение до 1:50. Чего добились китайские учёные за 12 лет? Пока по данным прошлого года рекордное время удержания плазмы составило 101,2 секунды. На пути физиков появились проблемы, которые раньше трудно было предсказать: 1) при начале естественной термоядерной реакции, плазменный «жгут» разбухает и становится не стабильным. Чудовищное по своей напряжённости магнитное поле, на создание которого затрачиваются десятки и сотни мегаватт, не в состоянии удержать плазму. В конце концов плазменный шнур прилипает к стенке вакуумной камеры и плазма гаснет, а драгоценный тритий уходит в стенки камеры, делая её ещё более радиоактивной. 2) ни кто из экспертов пока не может реально оценить стоимость киловатт-часа электричества, выработанного на таком ТОКОМАКе. По всей видимости он будет чрезвычайно дорогим. 3) при протекающей в плазме реакции выделяется огромное количество нейтронов, которые создают очень сильный фон наведённой радиации от которой необходима дополнительная защита. (В строящемся ITER она 3,5-4м железобетона.) 4) при протекающей в плазме реакции нейтроны являющиеся результатом реакции застревают в атомах вещества конструкции ТОКОМАКа, что ведёт к деформации кристаллической решётки метала, а следовательно и к деформации самой конструкции. При этом нарушаются размеры и геометрия установки которые ведут к выходу её из строя, сильно сокращая срок её эксплуатации. 5) для запуска такого ТОКОМАКА рядом нужно строить специальную электростанцию, работающую на газе или каменном угле, мощностью в сотни мегаватт, что бы подать питание для запуска ТОКОМАКа, так как запустить сам себя он не может. Многолетние эксперименты дали понять, что ТОКОМАК, это не газовый котёл который можно зажечь спичкой и даже не ядерный реактор обычной АС. 6) до сих пор не решён вопрос, куда девать отработавшие свой срок конструкции ТОКОМАКА, так как опасно радиоактивными они будут на протяжении 1 000 лет!!! Вот почему учёные прогнозируют какие-то прорывы в этой области не раньше, чем через десятилетие, а может быть и больше. А может быть и нет, потому что по сегодняшний день в мире нет ни одной промышленной, коммерческой установки, а работа в этой области ведётся ни много ни мало, а 67 лет!!! Причём, если такой реактор и появится в ближайшем будущем, то только в качестве демонстрационной установки, которая по площади будет равна городу с полу миллионным населением.

Строящийся ТОКОМАК ITER, который будет достроен в конце следующего десятилетия. Французская стройка века. ITER вообще имеет чисто демонстрационное назначение. Интересно, будет ли ему что демонстрировать?

Хорошую статью о том, что такое термоядерная энергетика написал физик термоядерщик, который 25 лет работал в Лаборатории физики плазмы в Принстоне, Нью-Джерси. http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.210;wap2 Видимо именно по этой причине хозяева топливо-энергетического комплекса, правящие миром, смотрят на термоядерный синтез отнюдь не как на конкурента, а на физиков-термоядерщиков: «Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.» Сами они активно поддерживают это направление, прекрасно отдавая себе отчёт в том, что это тупик. Однако, не забывая зарабатывать не малые деньги на поставках топлива на строительство ITER, хотя и знают, что это очередная демонстрационная установка, которая вряд ли когда-нибудь реально будет запущена. Так что разглагольствование о том, что термоядерная энергетика: высшая безопасность, небывалая экологическая чистота, неисчерпаемые топливные ресурсы, неисчерпаемый океан энергии – НАГЛАЯ И ГНУСНАЯ ЛОЖЬ. Откуда сея ложь проистекает? Интересный вопрос и на него такой же ответ. А В ЧЬИХ РУКАХ НАХОДЯТСЯ СМИ, тот и руководит их программной политикой. Однако в последнее время в физике ядерного синтеза появились новые перспективные направления, которым можно дать общее название: «Холодный ядерный синтез.» В идее, я считаю, нет ни чего не научного. Всё началось с того, что в марте 1989г. химики Мартин Флейшман и Стенли Понс опубликовали сообщение, что им удалось осуществить реакцию синтеза гелия из дейтерия в присутствии катализатора палладия.

М.Флейшман и С.Понс с установкой холодного ядерного синтеза «в гранёном стакане», за что все научные журналы мира окрестили их средневековыми алхимиками.

Сама идея весьма проста: палладий, являясь сильнейшим катализатором способен очень сильно впитывать в свою кристаллическую решётку атомы водорода и дейтерия. Внутри кристаллической решётки палладия кулоновские силы отталкивания положительно заряженных протонов на столько слабеют, что в дело вступают силы взаимного притяжения нуклонов и ядра дейтерия сливаются. При этом выделяются свободные нейтроны, ультрафиолетовое излучение и тепло, палладиевый катод разогревается. Вот это как раз и вызвало беспокойство в среде правящей всемирной газо-нефтяной элиты. Именно по этой причине для научной экспертизы открытия были направлены физики-термоядерщики, которые столько лет бились над термоядерным синтезом и у которых ни чего не получалось. Естественно это были люди, которые были полны убеждения, что кроме термоядерного синтеза в природе нет ни чего и быть не может. Конечно же они устроили М.Флейшману и С.Понсу полнейший разгром, обозвав их обманщиками и мошенниками от науки. Причём конструкция установки была предельно проста. В центре стакана палладиевый цилиндр – катод, а вокруг него спираль из тонкой медной трубки – анод. Осталось залить тяжёлую воду и подать на электроды постоянный ток. Естественно, дейтерий будет выделяться на катоде и диффундировать в палладий. После этого шум вокруг реакции дейтерия на палладии временно затих. Однако оказалось, что работы по холодному синтезу в Советском Союзе велись под руководством самого И.Курчатова. Главное и самое перспективное их применение был космос. С.Королёв был переполнен планами покорения солнечной системы, а для этого космические ракеты на химическом топливе исчерпали свои возможности. В ракетных НИИ уже были сконструированы ионные и плазменные ракетные двигатели, но для их работы было нужно море электроэнергии. О ядерном реакторе как источнике энергии для ракеты, тогда не было разговора, слишком тяжёлая и громоздкая конструкция. А вот маленькая, компактная, лёгкая и очень мощная установка холодного синтеза решала все вопросы. Именно над установками холодного синтеза или как их тогда в Советском Союзе называли термо-эмиссонными гидролизными установками всю жизнь проработал заслуженный изобретатель Советского Союза И.С.Филимоненко. http://bourabai.kz/filimonenko/ Когда прочитаешь, то поймёшь откуда у С.Понса взялась идея холодного синтеза.

И.С.Филимоненко заслуженный изобретатель СССР главный конструктор по созданию установок холодного ядерного синтеза института И.Курчатова. Интересно, то что человек, который понимал важность этих работ для обороноспособности страны и оказывал поддержку, был Г.К.Жуков

Но шло время и дейтерием и палладием дело отнюдь не закончилось, со временем начали появляться новые идеи в научных лабораториях разных стран начали проводить опыты с другими элементами таблицы Менделеева (например с бором) и получать положительные результаты. О положительных результатах своих опытов сообщили в 2011г. Серджио Фокарди (Sergio Focardi) и Андреа Росси (Andrea A. Rossi) из университета Болоньи. Якобы им удалось осуществить синтез изотопа меди из никеля и водорода в присутствии катализатора. Однако, в отличие от остальных исследователей, сами итальянцы не могут толком объяснить сущность реакции. Если медь имеет заряд на единицу больше никеля (+H), то это ещё ни о чём не говорит. Если в остальных случаях сам процесс хотя бы понятен. Результат получен методом «научного тыка»? Конечно нужны деньги на фундаментальные исследования, а кто их даст? Ведь чтобы дать этому методу «путёвку в жизнь» нужны хотя бы понятные объяснения, что происходит. Однако  Серджио Фокарди и и Андреа Росси наивно считают, (как и многие учёные их уровня), что крупный бизнес заинтересуется их открытием, но я считаю, что их надежды напрасны. Крупный бизнес зарабатывает триллионы в другой области и не потерпит конкурентов. https://lenta.ru/articles/2008/05/29/coldfusion/ Но и тут положение практически не отличается от трагедии, которая была вызвана изобретением топливной ячейки С.Мейера. До сих пор не нашлось безумного инвестора, который осмелился бы вложить свои капиталы в энергетику альтернативную нефти. (Ветер и солнечная энергия пока не конкурентоспособны.) Они прекрасно понимают, что их в лучшем случае ждёт разорение, в худшем смерть. До сих пор результаты положительных опытов по холодному синтезу дальше сообщений в научных журналах не идут. А во многих случаях научные журналы просто молчат. Для того чтобы воплотить эти идей в жизнь нужно «отодвинуть» в сторону гигантский топливо-энергетический комплекс в котором зарабатываются и обращаются триллионы долларов. Такое положение будет сохраняться пока нефть и газ будут главенствовать в энергетике или стоимость их добычи не возрастёт неимоверно и не возникнет  реальной необходимости внедрения уже разработанных альтернативных источников энергии. Только в этом случае большой бизнес начнёт использовать свои накопления для «переползания» в другую область зарабатывания денег а это перспективы будущего до которого по всей видимости полвека и не меньше, а может быть и больше. Разговоры же о свободе предпринимательства и частной инициативы во многих случаях остаются лишь разговорами на кухне. Хотя только у нас под ногами 30% мировых запасов полезных ископаемых и не все месторождения ещё открыты и измерен их объём. Не знаю кому верить, но прошла информация, что в арктических водах России на шельфе Ледовитого океана ещё 25% потенциальных запасов углеводородного сырья. Реально вся свобода и демократия выливается в жесточайшую конкуренцию ни на жизнь, а на смерть и порой компаньоны по бизнесу становятся лютыми врагами. Это говорит только о том, что нужно по меньше отдаваться фантазиям, а больше следовать в прогнозах за реальностью. Я просто хочу напомнить о чём в 70-х, 80-х годах прошлого века писали писатели-фантасты о начале XXI века: космодромы на Луне, города на Марсе, у каждого дома персональная ракета, солнечная система полностью освоена, на очереди завоевание иных звёздных систем. Или это не так, или я ошибаюсь? Или уже забыли, что тогда было, о чём мечтали, писали и снима<