Понятие и уголовно-процессуальная функция защитника

Введение

 

Значимость судебного разбирательства для всего процесса уголовного судопроизводства бесспорна и очевидна. Судьба уголовного дела во многом зависит от того, как проведено судебное разбирательство, поскольку именно здесь формируется основа судебного приговора – итогового акта, вынесение которого является целью всего уголовного судопроизводства.

Проблемы, касающиеся деятельности адвокатов-защитников в уголовном процессе, в последние годы исследуются достаточно активно, вместе с тем автором отмечено, что до настоящего времени исследованию проблем, возникающих в процессе собирания доказательств адвокатом-защитником, а также таким направлениям деятельности адвоката как представление интересов отдельных участников процесса, не относящихся к тем, в отношении которых имеются основания полагать о причастности к совершенному преступлению, не было уделено должного внимания.

Изложенное свидетельствует о том, что комплексное исследование проблем процессуального статуса адвоката – защитника в уголовном судопроизводстве – актуальная задача, имеющая важное теоретическое и практическое значение, что свидетельствует об актуальности выбранной темы.

Указанными обстоятельствами обусловлена актуальность темы настоящей курсовой работы.

Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, возникающие при участии адвоката-защитника в рассмотрении уголовного дела в стадии судебного разбирательства.

Предмет исследования – уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее участие адвоката в рассмотрении уголовного дела судом, правоприменительная практика и научная и учебная литература, посвященная анализу вопросов, связанным с институтом рассмотрения уголовных дел и ролью адвоката-защитника.

Целью настоящего исследования является комплексный анализ участия защитника в рассмотрении уголовных дел судом.

Задачами исследования являются следующие направления исследования:

– определить понятие и уголовно-процессуальная функция защитника;

– проанализировать сущность и назначение стадии судебного разбирательства;

– охарактеризовать деятельность защитника в подготовительной части судебного разбирательства;

– установить направления деятельности защитника в судебном следствии;

– выделить особенности деятельности защитника в прениях сторон.

Структура работы соответствует цели и поставленным для ее достижения задачам. Работа состоит из введения, трех разделов, разделенных на подразделы, заключения и списка использованных источников.

 

 

Деятельность защитника в судебном разбирательстве

Заключение

 

Подводя итоги проведенному исследованию, отметим следующее.

Уголовно-процессуальная функция защиты – более широкое и содержательное понятие, включающее в себя деятельность по защите личности от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения, по защите прав и свобод личности.

Это защита от уголовного преследования, деятельность по защите прав реабилитированного лица (глава 18 УПК РФ) и возмещению вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование.

Серьезной проблемой в деятельности профессионального защитника на этапе судебного следствия выступает отсутствие у него реальных полномочий по самостоятельному собиранию доказательств наравне со стороной обвинения, т.е. по проведению параллельного адвокатского расследования. В связи с этим представляется необходимым расширить полномочия защитника по собиранию доказательств либо путем включения в ч. 1 ст. 86 УПК РФ в число субъектов собирания доказательств защитника, либо путем расширения числа способов и форм собирания доказательств, предусмотренных ч. 3 той же статьи.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство содержит разный подход к фиксации доказательств в адвокатском и предварительном расследовании. Если при адвокатском расследовании фиксация доказательств осуществляется по усмотрению профессионального защитника, то при проведении предварительного расследования закон закрепляет строгие процессуальные формы фиксации доказательств.

Представляется, что защитник обязан представлять в суд любые доказательства, которые могут улучшить процессуальные перспективы подсудимого при вынесении в отношении его приговора, независимо от их оценки им на предмет достоверности.

Таким образом, защитник вправе ссылаться как на доказательства, чья достоверность им рассматривается в качестве абсолютной, так и на сомнительные доказательства, без применения которых в обосновании позиции стороны защиты будет ухудшена процессуальная судьба подсудимого.

Введение

 

Значимость судебного разбирательства для всего процесса уголовного судопроизводства бесспорна и очевидна. Судьба уголовного дела во многом зависит от того, как проведено судебное разбирательство, поскольку именно здесь формируется основа судебного приговора – итогового акта, вынесение которого является целью всего уголовного судопроизводства.

Проблемы, касающиеся деятельности адвокатов-защитников в уголовном процессе, в последние годы исследуются достаточно активно, вместе с тем автором отмечено, что до настоящего времени исследованию проблем, возникающих в процессе собирания доказательств адвокатом-защитником, а также таким направлениям деятельности адвоката как представление интересов отдельных участников процесса, не относящихся к тем, в отношении которых имеются основания полагать о причастности к совершенному преступлению, не было уделено должного внимания.

Изложенное свидетельствует о том, что комплексное исследование проблем процессуального статуса адвоката – защитника в уголовном судопроизводстве – актуальная задача, имеющая важное теоретическое и практическое значение, что свидетельствует об актуальности выбранной темы.

Указанными обстоятельствами обусловлена актуальность темы настоящей курсовой работы.

Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, возникающие при участии адвоката-защитника в рассмотрении уголовного дела в стадии судебного разбирательства.

Предмет исследования – уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее участие адвоката в рассмотрении уголовного дела судом, правоприменительная практика и научная и учебная литература, посвященная анализу вопросов, связанным с институтом рассмотрения уголовных дел и ролью адвоката-защитника.

Целью настоящего исследования является комплексный анализ участия защитника в рассмотрении уголовных дел судом.

Задачами исследования являются следующие направления исследования:

– определить понятие и уголовно-процессуальная функция защитника;

– проанализировать сущность и назначение стадии судебного разбирательства;

– охарактеризовать деятельность защитника в подготовительной части судебного разбирательства;

– установить направления деятельности защитника в судебном следствии;

– выделить особенности деятельности защитника в прениях сторон.

Структура работы соответствует цели и поставленным для ее достижения задачам. Работа состоит из введения, трех разделов, разделенных на подразделы, заключения и списка использованных источников.

 

 

Понятие и уголовно-процессуальная функция защитника

 

Все многообразие деятельности адвоката во взаимоотношениях с третьими лицами в процессе осуществления его профессиональной деятельности в целях защиты прав и законных интересов доверителя укладывается в две юридические модели: представительства и защиты. Причем формально представительство представляет собой универсальную модель такого участия, отраженную во всех нормативных правовых актах, регулирующих участие адвоката в той или иной сфере.

Защита как форма деятельности адвоката предусмотрена только в двух сферах общественных отношений - в уголовном судопроизводстве и производстве по делам о привлечении к административной ответственности.

Защита интересов обвиняемого или подсудимого возможна только через собственно деятельность защитника. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»[1] (далее – Закон об адвокатуре) в качестве цели деятельности адвоката называет защиту прав и законных интересов, которая осуществляется с помощью широкого арсенала правовых средств. Формальное понимание защиты как вида деятельности отождествляет его с аналогичной целью такой деятельности, что в некотором смысле размывает границы этого понятия.

Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено две формы участия адвоката в судопроизводстве (в качестве представителя и в качестве защитника). Так, статья 45 Уголовно-процессуального кодекса РФ[2] закрепляет, что представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты; статья 49 УПК РФ предусматривает допуск адвоката в качестве защитника. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Профессиональный характер деятельности адвоката определяет факт, что именно на него государство возлагает конституционно значимую миссию защита прав и законных интересов каждого, кто оказывается на месте подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного.

Предоставление любого права может превратиться в формальность, если не будут созданы необходимые условия для его осуществления. В связи с этим закон не просто предоставляет право на защиту, но, что самое важное, предусматривает его обеспечение, причем последнее выступает на первый план. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту заслуженно признается в качестве принципа уголовного процесса, т.е. основополагающей нормы всего производства по уголовным делам.

Согласно ст. 16 УПК РФ, которая так и называется - "Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту" и находится в главе второй, посвященной принципам уголовного судопроизводства, подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными уголовно-процессуальным законом способами и средствами. В случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

Таким образом, обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту выступает в качестве важной обязанности (невыполнение которой расценивается как существенное нарушение закона со всеми вытекающими отсюда последствиями) лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, в целях предупреждения обвинительного уклона, для надлежащей реализации назначения уголовного судопроизводства - защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, а также ограничения ее прав и свобод.

Итак, участие защитника является существенной гарантией прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе. Защитником является лицо, допущенное следователем (дознавателем, прокурором, судьей или судом) в качестве такового в уголовный процесс. Он защищает права и интересы: подозреваемых; обвиняемых; лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние.

Говоря о праве на защиту, важно учитывать, что оно принадлежит не только обвиняемому и подозреваемому, которые официально признаны в этом процессуальном статусе, но и всякому лицу, которое допрашивают об обстоятельствах инкриминирующего характера, а также каждому, в отношении кого совершаются действия в порядке уголовного преследования.

Согласно ч. 3 ст. 16 УПК РФ в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. То, что закон прямо предусматривает случаи, когда участие защитника в деле обязательно (ст. 51 УПК РФ), а также то, что обеспечение этого участия вменяется в обязанность лиц, осуществляющих производство по делу, несомненно, является важным условием реализации уголовно-процессуальной функции защиты, гарантией реализации назначения уголовного судопроизводства[3].

Также в качестве гарантии защиты личности выступает часть четвертая ст. 16 УПК РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно. Сегодня в Российской Федерации в условиях экономических реформ наблюдается сильное расслоение общества, и не все способны самостоятельно оплатить услуги адвоката. В связи с чем, указанная норма является весьма необходимой и важной для полноценной реализации функции защиты при производстве по уголовным делам.

Далее, раскрыв основные положения уголовно-процессуального и иного законодательства по обеспечению защиты лиц, вовлекаемых в производство по уголовным делам, важно затронуть непосредственно правовую регламентацию уголовно-процессуальной функции защиты[4].

Это, конечно, защита от уголовного преследования. В содержание уголовно-процессуальной функции защиты входит также деятельность по защите прав реабилитированного лица (глава 18 УПК РФ) и возмещению вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование.

Помимо этого, в содержание уголовно-процессуальной функции защиты входит деятельность по защите прав потерпевшего, гражданского истца, свидетеля и иных участников судопроизводства. В частности, это касается защиты прав потерпевшего, если прокурор отказался от обвинения, а потерпевший с этим не согласен, настаивает на продолжении производства по уголовному делу и требует возмещения причиненного ему ущерба[5].

Подводя промежуточные итоги, необходимо сказать следующее.

Уголовно-процессуальная функция защиты - более широкое и содержательное понятие, включающее в себя деятельность по защите личности от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения, по защите прав и свобод личности.

Это защита от уголовного преследования, деятельность по защите прав реабилитированного лица (глава 18 УПК РФ) и возмещению вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование.