Соображения конъюнктурного порядка - непригодный импульс

Желание как можно безболезненней ввести сектор во­оружений в общие рамки экономики ведет и к администра­тивно-техническим последствиям. Поэтому я предложил уже заблаговременно образовать так называемый «Комитет ше­сти», в котором министерство народного хозяйства и мини­стерство обороны могли бы свободно обсуждать вопросы, касающиеся обоих министерств. Данный Комитет провел, и в этом согласен со мной мой коллега Штраус, большую рабо­ту при решении всех хозяйственных вопросов, связанных с обороной.

При рассмотрении всех этих задач и пожеланий герман­ский народ никогда не должен забывать, что в своих реше­ниях ГФР не исходила из стремления связать вооружение с соображениями конъюнктурного порядка. Мы свободны от подобных ошибок. Лично я, исходя из чисто экономических соображений, охотно отказался бы от такого рода сомни­тельных импульсов. Дело в том, что вооружение представ­ляется нам роковым образом необходимым не в силу эконо­мических причин, а исключительно на основании весьма вес­ких политических соображений.

Отрицание экономического интереса в области воору­жений дает министру народного хозяйства право и возмож­ность поднять свой голос, если когда-либо военно-промыш­ленный сектор или, вернее, применяемые в нем методы стали бы угрожать разрушением нашему свободному и социально­му хозяйственному строю. Мы еще находимся под впечатле­нием того, что вооружение влечет за собой экономические и социальные потрясения. Нельзя, однако, из этого делать вы­вод, что это - причинная зависимость между экономикой и вооружением. Наш прошлый опыт говорит только о том, что мы шли неверными путями. Но имеются также правильные, упорядоченные и безопасные пути, и в будущем мы будем идти именно этими путями.

Наши усилия по организации обороны укрепляют созна­ние взаимной сопринадлежности стран свободного мира, и это опять-таки дает уверенность в возможности сохранить мир на земле.

Людвиг Эрхард. "Благосостояние для всех" - Глава ХIV. Против политики письменного стола

«В какую часть света снова забрался министр хозяйст­ва?» - такой вопрос ставили, вероятно, довольно часто за последние годы, когда я считал полезным покинуть пись­менный стол в министерстве в Бонне, дабы не впасть в соб­лазн считать Бонн центром вселенной. Часто служил пово­дом к недоразумениям и к критическим замечаниям тот факт, что я постоянно испытывал потребность встречаться с политическими и экономическими деятелями как в Гер­мании, так и за границей, чтобы в личных разговорах и док­ладах уточнить принципы германской экономической поли­тики и приобрести сторонников нашей системы. Однако я расцениваю мою деятельность вне Бонна как значительную и необходимую часть моей работы, и мне кажется, что моя точка зрения оправдана теми положительными отзывами, ко­торые мне приходилось слышать. В другой части настоящей книги я указывал, сколь необходимо учитывать мнение всех лиц, участвующих в экономической жизни и порой влиять на это мнение. В этом свете моя установка становится еще более понятной.

Из этого рождается желание иметь как можно больше контактов в самой Германии - со всеми людьми, участвую­щими в экономическом процессе - с предпринимателями и; рабочими, со служащими и потребителями. Развитию таких; прямых контактов послужили десятки, вернее, сотни речей, которые я произнес за время прошедшее с марта 1948 года, когда я был избран директором Хозяйственного управления.

Были периоды, когда я особенно стремился к тому, что-бы выяснить текущую экономическую и политическую си­туацию; иногда я посвящал многие месяцы тому, чтобы добиться правильного понимания населением экономического положения и целей экономической политики. Я имею здесь в виду особенно то трудное время после валютной и хозяйст­венной реформы, когда успех дела зависел от того, возможна ли добиться от людей трезвой оценки экономических факторов. Таким же трудным был период после возникновения корейского конфликта: тогда нужно было информировать всех деятелей рынка - производителей, торговцев и потреби­телей - о действительном положении дел в области эконо­мики, чтобы избежать порочных установок. Наконец, нужно упомянуть в качестве третьего характерного периода такого рода, время благоприятной конъюнктуры недавних лет. В этот период, пожалуй, было и остается еще более необходи­мым ясно показать всем гражданам, что наша дальнейшая экономическая судьба - в хорошем или дурном смысле - непосредственно зависит от того, насколько все участвую­щие в экономическом процессе способны или неспособны уразуметь истинное положение вещей.

Из благоприятной конъюнктуры рождается опасность переоценки экономических возможностей. В борьбе с этой опасностью необходимо было постоянно и повторно призывать к умеренности. И сегодня еще представляется совершен­но необходимым объяснять каждому гражданину, что устой­чивость валюты непосредственно зависит от его собственного поведения; это необходимо для того, чтобы воспрепятство­вать повышению цен, вызываемого слишком завышенными ставками зарплаты или же для того, чтобы противодейство­вать использованию благоприятной конъюнктуры для произ­вольного назначения цен. Без этого почти беспрерывного контакта, настойчиво мной осуществляемого, было бы не­возможно разъяснить широким слоям населения идейные принципы социального рыночного хозяйства.

В основе этой деятельности лежит сознание того, что в современном государстве создание общественного мнения играет весьма значительную роль. Но моя деятельность от­нюдь не ограничивалась одной Германией. В моих многочис­ленных заграничных поездках я не только завязывал дело­вые и личные контакты; и там я стремился непосредственно обратиться к тем людям, которые были заинтересованы на­шей экономической политикой и теми успехами, которых добилась Германская Федеративная Республика.