Кауфман и кокандские ханы Худояр и Насреддин

Положение Кокандского ханства в отношениях с Российской империей в эпоху К.П. фон Кауфмана было, пожалуй, наиболее про-

295

Почекаев Р.Ю. Губернаторы и ханы

тиворечивым. И бухарский эмир, и хивинский хан стали вассалами России примерно при одинаковых обстоятельствах: сначала выказы- вали враждебное отношение к России, затем, потерпев военное пора- жение, были вынуждены признать зависимость от нее. Кокандское же ханство, напротив, сначала превратилось в протекторат Российской империи, а затем начало враждебные действия против нее!

Когда К.П. фон Кауфман был назначен туркестанским гене- рал-губернатором и начал рассылать послания среднеазиатским пра- вителями об установлении с ними мирных отношений, именно ко- кандский хан Худояр первым отреагировал на его предложения, тем самым признав протекторат Российской империи [Халфин, 1965, с. 232–233]. Его решение было связано, во-первых, с тем, что имен- но на Кокандское ханство были направлены основные удары рус- ских войск в 1850–1860-е годы (при В.А. Перовском и Г.Х. Гасфорте), и именно его отторгнутые территории большей частью и составили первоначально Туркестанское генерал-губернаторство (см., напр.: [Терентьев, 1906 а, с. 212–234, 261–321; Павлов, 1910, с. 113–122]).

Во-вторых, Худояр (вступавший на кокандский престол четырежды), не чувствовал себя надежно на троне и надеялся на поддержку рос- сийских войск.

Однако как ни парадоксально, но именно в отношении Коканд- ского ханства К.П. фон Кауфман наиболее скрупулезно соблюдал политику невмешательства, предписываемую ему Министерством внутренних дел. Номинально он покровительствовал Худояру, добил- ся присвоения ему в 1872 г. титула «светлости», т.е. позволив войти в имперскую сановную иерархию, обсуждал с ним вопрос об учрежде- нии постоянного российского агентства в Коканде и т.д. Хан, со сво- ей стороны, скрупулезно соблюдал условия мирного договора 1868 г., предоставил русским торговцам полную свободу деятельности в хан- стве, сам старался постепенно приобщаться к европейским культур- ным ценностям (см.: [Сеид Магомет, 1873]).

Но никаких попыток оказать прямую поддержку хану, помочь ему своими войсками в укреплении власти К.П. фон Кауфман не пред- принимал и всячески это подчеркивал. Так, в 1873 г. киргизские под- данные хана Худояра обратились к ходжентскому уездному начальни- ку, полковнику Нольде, с прямым вопросом, как отреагируют русские власти на их восстание против хана. Нольде неосторожно ответил, что

помогать хану усмирять своих бунтующих подданных генерал-губер- натор, по всей вероятности, не будет,

 

296

Глава VI. «Завоевание и устроение» Средней Азии: эпоха Кауфмана

за что получил строгий выговор от Кауфмана [Халфин, 1965, с. 311– 312, 315–316].

Неудивительно, что когда в 1873 г. началось восстание против хана, К.П. фон Кауфман ограничился тем, что лишь формально предупре- дил Худояра об опасности мятежа и настоятельно рекомендовал как можно скорее подавить его. В 1874 г. хану, казалось, удалось справиться с восстанием, но годом позже начался новый мятеж, в котором приня- ли участие ханский сын Насреддин и самозванец Пулад-хан, выдавав- ший себя за ханского родственника. Примечательно, что на этот раз восставшие не просто намеревались свергнуть непопулярного хана, а объявили газават против русских, тогда как против хана они выступи- ли как против их ставленника (см.: [Бабаджанов, 2010, с. 548])10.

В западной исследовательской литературе высказывалось мне- ние, что К.П. фон Кауфман целенаправленно не вмешивался в ко- кандские дела, дожидаясь первого же повода, дающего ему законное право использовать войска против ханства и захватить его [Morris, 1975, р. 531]. В самом деле, вскоре восставшие обратили свое оружие против русских, начав нападать не только на российских подданных в самом ханстве, но и намереваясь вторгнуться в туркестанские пре- делы, чтобы вернуть Кокандскому ханству отторгнутые у него ранее владения. Это дало основания генерал-губернатору поднять вопрос об окончательном занятии ханства. По свидетельству Д.А. Милюти- на, когда императору была прочтена телеграмма К.П. фон Кауфмана, в которой тот сообщал о «коканских толпах», вторгшихся в Туркестан и просил усилить его войска, Александр II

принял это известие совершенно равнодушно, как последствие, ко- торого он ожидал, и, не колеблясь, разрешил готовить войска для от- правки в Туркестанский край,

тем самым

в пять минут, без всяких рассуждений, решился вопрос о присоеди- нении к империи новой области — ханства Коканского [Милютин, 2008, с. 195–197]11.

10 Любопытно, что один из претендентов на трон, Сулан-Мурад-бек, брат Худояра, в 1875 г. также был обвинен в том, что является «человеком русских» и умерщвлен «воинами ислама» [Бабаджанов, 2010, с. 546].

11 Впрочем, несмотря на решение, принятое императором еще в августе 1874 г., МИД и в январе 1876 г. продолжал выражать несогласие с силовым реше- нием проблемы: только совместными усилиями Д.А. Милютин, К.П. фон Кауф-

 

297

Почекаев Р.Ю. Губернаторы и ханы

В этих условиях провозглашенный ханом царевич Насреддин на- правил К.П. фон Кауфману послание в котором обосновывал свер- жение отца его действиями, «противными шариату». Получая опе- ративные данные из ханства, туркестанский генерал-губернатор в очередной раз стал перед выбором, кого из претендентов на престол поддержать. Но, в отличие от аналогичных ситуаций в Бухаре и Хиве, на этот раз он не сделал ставку на легитимного монарха: беспомощ- ность и непопулярность Худояра были слишком очевидны, тем бо- лее что вскоре тот покинул ханство и скрылся в Туркестане. Поэтому Кауфман написал Насреддину ответное письмо, в котором отмечал, что он сам не одобряет действий свергнутого хана и готов признать воцарение Насреддина, если тот, со своей стороны, подтвердит до- говор Коканда с Россией 1868 г. При этом он добавлял, что призна- ет за новым ханом титул «светлости», пожалованный его отцу (см.: [Бартольд, 1963, с. 395])12. Примечательно, что никаких переговоров с самозваным Пулад-ханом туркестанский генерал-губернатор не вел, прекрасно понимая нелегитимность его притязаний на престол и, следовательно, сомневаясь в его возможности контролировать все ханство и восстановить в нем порядок.

Это послание стало своеобразной ловушкой для царевича: согла- сившись признать условия договора 1868 г. и принять титул «светло- сти», тем самым он становился в глазах поддерживавших его восстав- ших таким же нарушителем шариата, как и его отец. Отказавшись же от условий Кауфмана, он давал ему повод начать войну с Кокандом. В этих условиях Насреддин сделал единственный шаг, который ему оставался: не дал никакого ответа генерал-губернатору. Впрочем, это не принесло ему никакой пользы: он не сумел установить полный контроль над восставшими, которые начали открытые военные дей- ствия против России, что и дало Кауфману законный повод для втор- жения в ханство [Халфин, 1965, с. 319–320].

В августе 1875 г. русские войска нанесли поражение восставшим кокандцам, после чего К.П. фон Кауфман направил в Петербург оче- редное послание, в котором уже прямо предлагал ликвидировать Ко- кандское ханство, упирая на то, что Насреддин — человек молодой

ман и Н.А. Крыжановский убедили императора в целесообразности присоедине- ния Коканда (см.: [Милютин, 2009, с. 32–33]).

12 Неудивительно, что низвергнутый Худояр увидел в подобных действиях К.П. фон Кауфмана что-то вроде предательства, поэтому, приехав в Ташкент в по- исках убежища, он вел себя с генерал-губернатором откровенно грубо (см., напр.: [Павлов, 1910, с. 175]).

298

Глава VI. «Завоевание и устроение» Средней Азии: эпоха Кауфмана

и неопытный и не в состоянии контролировать ситуацию в ханстве. Как раз в это время новый хан, наконец, направил ему послание, в котором соглашался на все условия, поставленные генерал-губерна- тором в вышеупомянутом письме. Однако Кауфман уже не доволь- ствовался признанием условий прежнего договора, а в своем ответе предложил Насреддину новый. Согласно его условиям, хан лишался права поддерживать контакты с другими правителями, заключать до- говоры, в том числе торговые, вести самостоятельные военные дей- ствия, должен был уступить Российской империи значительную часть территории ханства (уже, впрочем, захваченную к этому времени тур- кестанскими войсками), разрушить ряд крепостей на новой границе Коканда и России, выплатить контрибуцию в размере 600 тыс. руб., не наказывать русских в ханстве по местным законам и т.д. [Серебренни- ков, 1901]. У хана не было другого выхода: 22 сентября 1875 г. в лагере Кауфмана под Маргиланом он признал эти унизительные для ханства условия, что дало восставшим основание и его обвинить в том, что он

«продался русским». В результате начался очередной всплеск восста- ния, и русские были выбиты из Намангана.

Поскольку, по условиям только что заключенного договора с ха- ном Насреддином, эта область уже считалась частью Туркестанского края (Наманганским отделом), К.П. фон Кауфман теперь имел все основания для полной оккупации ханства с целью обеспечения безо- пасности туркестанских границ. К декабрю 1875 г. войска генерал-гу- бернатора контролировали практически все ханство, и наконец, при- шел ответ от Д.А. Милютина, который писал Кауфману, что нужно либо занимать все ханство, либо даже не пытаться отторгать от него какие-либо территории [Халфин, 1965, с. 320–324].

Тем не менее и российские власти, и кокандские подданные (уже в 1875 г. в большом количестве выражавшие намерение вступить в российское подданство) продолжали колебаться относительно судь- бы ханства. В начале февраля 1876 г., уже после фактически полного разгрома восставших, хан Насреддин (сам уже бежавший к этому вре- мени из ханства) был вновь приглашен своими сторонниками занять трон, но по пути к столице подвергся нападению мятежников и едва успел спастись. После этого никаких иллюзий относительно целесо- образности поддержки хана Насреддина ни у Кауфмана, ни у цен- тральных властей не оставалось. Туркестанский генерал-губернатор объявил о том, что

Белый царь, снисходя к его (кокандского народа. — Р. П.) просьбе и же- лая положить конец его бедствиям, принимает его в свое подданство,

299

Почекаев Р.Ю. Губернаторы и ханы

и что вместо упраздняемого Кокандского ханства создается Ферган- ская область [Милютин, 2009, с. 41]. 19 февраля образование области было подтверждено именным указом Александра II [ПСЗРИ, Собра- ние второе, т. LI, отд. 1, 1878, № 55594, с. 139–140]. Свергнутые же ханы были отправлены в Оренбург в качестве своеобразных «государ- ственных пенсионеров». При этом Худояр, в отличие от своего сына, и в дальнейшем предпринимал попытки вернуть трон и даже в 1877 г. при поддержке казахов бежал из Оренбурга и отправился в хадж в Мекку, по пути пытаясь заручиться поддержкой османского султана в борьбе за кокандский трон. Однако его попытка успеха не имела, и он скончался в Афганистане в 1883 г.

 

§ 4. «Без особой нужды или крайности я полагаю неудобным предпринимать решительные действия против Кульджи»: