Как Вы пришли к Трансерфингу? Занимались ли раньше? Увлекались мистикой, эзотерикой? Благодарю за уделённое время — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Как Вы пришли к Трансерфингу? Занимались ли раньше? Увлекались мистикой, эзотерикой? Благодарю за уделённое время

2021-01-29 80
Как Вы пришли к Трансерфингу? Занимались ли раньше? Увлекались мистикой, эзотерикой? Благодарю за уделённое время 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Верно.

Ну, информацию получаю просто в голову приходит мысль, я начинаю её развивать, потом практикую на себе, если получается — заношу в свой блокнот, потом описываю что я сам делал, чтобы работало, а дальше развиваю в тему.

Если не получается — я эту мысль отбрасываю. Приходит много информации, кое-что приходится сразу фильтровать, т.к. некоторые вещи вряд ли смогут быть реализованы быстро. Нет, на самом деле никто не шепчет.

Мне раньше кстати казалось, что кто-то может шептать. А всё проще — мы сами купаемся не только в энергии, но ещё и в информации (в Знаниях). Просто для природы обоих миров (нашего и тонкого) так меньше расходуется энергии.

Представьте, природе пришлось бы создавать каких-то существ, похожих на людей, да ещё и с разумом, но только бестелесных. Задачка очень энерго-затратная. Поэтому есть некие субстанции бестелесные, но они не разумны, а чувственны, если выразиться ещё точнее.

Так что, да — приходит мысль, записываю, проверяю на себе, если работает — делюсь, если нет — забываю о такой мысли.

Текст — это свой труд, его к сожалению никто не нашепчет тоже. Это ситуация, как с поднятием руки, помните — тот самый пример работы намерения, пока рука поднимается? Вот здесь примерно тот же механизм работает.

Мистику раньше любил, но как способ отвлечься от повседневности, может даже развлечься, чтобы не было скучно. Из мистики — в основном Кастанеду читал, а больше таким ничем не интересовался. К сожалению не слышал об Инсайдерах, и соответственно я не из их числа.

Мой путь к ТС тоже не совсем однозначен — то ли я пришёл к нему, то ли он ко мне, то ли всё это одновременно. Я теперь склоняюсь к последнему варианту. Хотя тогда, когда он ко мне пришёл, я лично не был готов к встречи с ним.

Если честно я вообще был далёк от подобных вещей. К эзотерике относился с опасением.

Например, одна моя знакомая в 90-х занималась такой очень сомнительной штукой, как Радостея (или Хладостея) — я особо не вникал в название.

Суть была ясна — «просветление и нажива». Я сразу понял, что это секта, и уговаривал её оттуда поскорее бежать, мало ли чего — ведь в то время было много проходимцев, подхвативших американский образ жизни — обман друг друга и быстрая нажива.

Но она ни в какую не слушала меня и настаивала на том, что это была «новая религия», «новая вера» для 3-го тысячелетия.

Мы на этой почве с ней разошлись во мнениях, не поругались, а именно спокойно разошлись. Правда, я так больше мою знакомую и не встречал с тех пор.

У каждого ведь своя дорога, если человек не хочет тебя слышать — лучше отпустить его идти своей дорогой. Так что она пошла своей, а я своей. Я просто тогда был очень упёртым материалистом, рассчитывал, возможно как и все, только на свои силы.

Но никогда не полагался на какую-то невидимую субстанцию, которая могла бы чем-то помогать. Но при этом старался руководствоваться здравым смыслом.

Хотя если честно всегда надеялся на существование чего-то, что помогло бы. Мне попался Малахов, потом — Карнеги, потом — Кастанеда, а затем и Зеланд.

Малахова я практиковал для очищения организма, ну чисто прикладная штука.

Карнеги — для общения., помогало, но не всегда.

Кастанеда — тоже в основном для общения, и тоже не всегда помогало. Чаще всего — для развлечения.

Например, мне было интересно с концептуальной точки зрения сама идея о «собирании нового мира», который тебе нужен. Но с практической точки зрения — это было невозможно — собрать новый мир, лишь концентрируя внимание на перемещениях точки сборки.

Так что это было только для «баловства» и отдыха от мира повседневности, и не более. Книгами мы обменивались со знакомыми, с друзьями, я давал читать классиков (Пушкина, Лермонтова и т.д.) мне давали Малахова, Карнеги, Кастанеду.

Ну а потом пришёл и Трансерфинг. Пришёл в виде книги «Вершитель реальности».

Поскольку для меня в то время уже были некие «авторитеты», такие как Малахов, Карнеги и Кастанеда, я не принял Зеланда, как ретранслятора.

Мне тогда показалось, что это просто ещё один хитро выдранный психолог-самоучка, который в своей жизни выпустил только одну жалкую книжонку за награбленные деньги, толкнул её в киоски и быстренько нажился на дурачках, а потом — исчез…

Да простит Вадим меня за эти нелестные слова, но честные и открытые признания — просто моё личное восприятие ТОГДА было другим, как и у многих — более грубым, суровым, недоверчивым, обиженным, — почти как и у всех, кому пришлось пережить распад СССР… Это сейчас у меня благоприятное отношение ко всему и всем… но тогда, раньше… эх!).

Так что эту книгу я если честно хотел выбросить, или отдать. Мне её подарили. Но я её почему-то отложил в шкаф на целый год и не вытаскивал оттуда.

Потом год спустя, когда наводил порядок в шкафу — случайно нашёл эту книгу, и подумал, что надо бы её выбросить. Но решил отдохнуть и стал читать её. И как-то зачитался.

Сначала мне это показалось чистой мистикой, на практике я и не думал её применять. Потом мне понравилось, как в этой книге взламывались некоторые жизненные стереотипы. Стало уже интереснее.

Потом речь зашла о целях и способах их достижения — вот тут она меня и взяла «халявой». Но позже я понял, что за просто так ничего не получится, придётся ещё и многие усилия приложить со своей стороны. Я если честно стал читать эту книгу, чтобы попробовать влюбить в себя одну женщину, которая в то время мне очень сильно нравилась.

Но она сама была равнодушна ко мне. Вот тут-то я и подумал, а почему бы не воспользоваться магией? Но позже, ещё год спустя очень сильно разочаровался, что думал вообще «трансуицидировать» свою реальность.

Но узнал, что оказывается у хитромудрого автора с больным воображением есть ещё целый ряд книг. Тогда я думал, что это продолжения, но понял, что это были предшественники. Ну, я подумал, что следует почитать и узнать, что я сделал неправильно. Прочитал, узнал.

Да и своё мнение к автору изменил, как собственно и ко всему окружающему миру. И кстати быстро забыл о той пассии, с которой у меня не получилось. Через ещё пару неудачных попыток наконец получилось. Но с другой. Но это было только начало.

В общем, я с практической точки зрения раньше эзотерикой и мистикой не занимался. Только общей психологией. Но она мне быстро наскучила. А когда начал проверять ТС — и стало получаться, то постепенно и установилось некое доверие с автором. ТС мне фактически жизнь спас.

 


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.013 с.