Чаромутие и подмена происходит в другой части территории и сознания, как простых людей, так и как бы элиты.

Министр обороны США, некоторое время назад, в ООН тряс пробиркой и говорил, что это «отрава Хусейна» и она угрожает всему миру. Многие законно «кинулись на Хусейна» Где Хусейн?! Где Ирак!? Где пробирка? Кто выиграл от этого чаромутия. Ответ однозначен. Сегодня ни для кого не секрет, что 22 июня 1941г.,по факту было уничтожено на аэродромах огромное количество наших самолётов. Их сосредоточили в приграничье, но ни боезапаса, ни горючего не подвезли. Вопрос изучен и ответ известен. Предательство и диверсии. Флот в 1941г. не поддался. А ведь были все указы, как и что надо сделать, что бы немцы уничтожили и его. Главком ВМФ Кузнецов тогда сумел РАЗЛИЧИТЬ и предотвратить разгром флота в июне 1941г.

Грядут выборы в Думу. Единороссы провели праймериз. Для депутатства в Думе провозгласили поиск новых лиц. Честных, некоррумпирозависимых. И вот они.… распределят правильно бюджет, гранты, процентные ставки, кредиты и т. д. Ага. Планируют одну не достойную «спортсменку» заменить на другое «молодое лицо» Вся Дума, 25 лет делала не то и не так, (Так говорят Единороссы) а сейчас заработает, забурлит. Поменять немного лицо, сменить табличку на двери кабинета. Затем, «Денег нет и всего вам хорошего» Это и есть чаромутие.

В наш век информационных технологий и всеразрешенности и чаромутия остро встаёт вопрос, РАЗЛИЧАЙ. СМИ не смущаясь говорят технологии гарантированного избрания депутатом, любого кто оплатит технологам.

Вернёмся к самоуправлению и к местносамоуправлению.

  ТОСы, ТСЖ, кооперативы гаражные, СПК, и др. «местноесамоуправление», их либералы на площадке РФ, представляют как народное самоуправление и кооперацию. Можно долго спорить. Так это или не так. На каждом углу вещают как истину, как - ТОСы, ТСЖ, СПК, инвестиции, «импорт замещение», «местносамоуправление». Вперёд. Как у Пауэлла с пробиркой. Ни кто не хочет сказать, что в этом наборе «пробирок» кооперации и самоуправления нет. Это ложный посыл. Макет СУ-2 и самолёт СУ-2 на фотографии не различишь. А если и табличку подменить. Это то же, что обезьяну или зайца нарядили, показали их фото народу и сказали, достоин, в депутаты.

Где табличка. Подменили табличку. Чаромутие. Чтобы понять, надо пообщаться с этим кандидатом. А кто даст пообщаться? Читай подменённую табличку и голосуй. Кому Пауэлл дал пробирку проверить содержимое?

Точно так с кооперацией, псевдокооперацией, фальшивыми кооперативами, самоуправлением и местносамоуправлением. Всё идёт под брендом «народ сам….» И этот народ идёт в налоговую и регистрирует «макеты» кооперации и начинает заставлять их «летать», то есть развивать то или иное дело. Вкладывать свой труд и деньги. На поверку оказывается, что, сколько бы этот «макет не таскали по полю», он, только иногда, подпрыгивает, но не летит». Тысячами организуются и тысячами ликвидируются такие объединения. Государство строго следит, чтобы всё было по закону. Через офшор,законно “крупные” из России уводят миллиарды и увели триллионы.

 «Мелким» офшор не доступен. Одним «рай» другим «петля»

Президент в послании Федеральному Собранию на 2016г. сказал: - «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел, по так называемым экономическим составам»)

Зная это и что бы не попасть в финансовую удавку, что делают мелкие, средние ООО; ИП и кооперативы?! Держат массу бухгалтеров и юристов, оптимизируют налогообложение ищут “крышу”. Ни для кого не секрет, что большинство кооперативы регистрируют, что бы уйти от налогов. И, ищут. Наивные. Всё равно разоряются, самостоятельно или по инициативе налоговой, следователей и т. д.. Образ простой: - «ты висишь в петле, но цыпычками ещё достаёшь до земли» И…… что тут думать!!!!, ….прыгать надо!!!.

 Президент и это отметил: - «… При этом абсолютное большинство, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их Попресовали, обобрали и отпустили»

Вот тебе и итог: 17 процентов-то ещё прыгают. Вот тут, в этих процентах, почти вся стратегия и тактика, в которых страна пытается выживать. 17% это довольно много. Из этой части есть примеры успешной работы в том числе кооперативов. Но неизбежно петля затянется. Яркий пример КПК «СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ» http://pravo-wmeste.ru/chem-kpk-semeynyiy-kapital-ne-ugodil-chinovnikam-tsb-rf/

Успешное предприятие грамотные специалисты. Ан нет. Банкротят. Почему? Ответ простой:- “Кредитный кооператив профессионала Белоусова, это из системы фальшивых кооперативов. Это макет кооперации. А макеты не летают. Потаскали по полю, макет попрыгал. Всё!

Сегодня тысячи идей и идеологов, предлагают организовывать различные, «Станицы», «Эко поселения», программы «Гектар в дар», «Князь град», и т.д. Часто обозначают дельные, нужные цели. Они вспоминают тысячных и Земства, и т.д. Все бы хорошо. Цели правильные, но воплощать эти идеи предлагается экономическими механизмами ростовщической схемы. Хочешь строить «Князь град» иди к ростовщику. ТОС хочет отремонтировать дорогу, иди к «верхнему» куратору ТОСа, проси, или соревнуйся за грант. Грант кто и кому дает!? Ещё не начал дело делать, тут как тут налоговый инспектор. Вывод!? По этим схемам жизнь не построишь. Когда принимаются половинчатые решения, которые ещё надо согласовать с чиновником, энергия участников уходит в «свисток». Посмотри федеральный закон № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в который, почему-то, почти каждый квартал, Дума вносит изменения. Этот закон на местах работает только под нажимом верхнего чиновника. Особенно активна работа «местносамоуправления» в период выборов.

Законы о кооперативах типа СПК, кредитных, сбытовых являются законами «кастратами» Закона №3085-1. В этих объединениях, хотят того, или не хотят пайщики, во главу ставится пресловутая прибыль. И никуда им не деться из частно-правового поля.. Смешали фермерское хозяйство, ТОС, МСУ. ТСЖ, Станица, Эко поселение и т.д. Все друг с другом борются за «гранты», уничтожают «конкурентов» При этом говорят о самоуправлении.

 Все ТОСы, кооперативы, СПК, всё местносамоуправление ориентированы на «милость» банкира и чиновника, и на получение прибыли банкам и власти чиновникам. Любая экономическая операция не может пройти мимо ростовщика-банкира Кто выиграет в этих взаимоотношениях? Ответ однозначен.

В том числе и этим, мы «заработали» стихийно разрастающийся системный кризис. По сути, население России отдано на растерзание мировой ростовщической системе.
 Мне вспоминается один разговор с ветераном войны, пробывшем в плену. На его счету три года концлагерей и пять побегов из них. Он рассказывает, ему в руки попалась методичка фашистского подразделения «SS», по работе с «контингентом» различных национальностей. Про славян там было написано так: «…. НАЦИЯ СПОСОБНАЯ К САМООРГАНИЗАЦИИ»  А мы об этом забыли, уткнулись "в своё корыто". Приучили себя плыть по течению и грести под себя. Результат? …. накопления ведь НЕТ!! Кругом одни ДОЛГИ!!

 Многие даже и не догадываются, что существует совершенно иная система организации труда, «систему кооперации» отличная от псевдокооперации, от фальшивых кооперативов и от «ростовщической системы». Эту разницу, присутствующую в РФ, по началу, трудно понять. Но она очевидна О настоящей, действенной схеме, о принципах, по которым жили наши предки, ЗАМАЛЧИВАЮТ. Это принцип «…коллективизма и совместного реагирования на вызовы времени и угрозы» Единственной системой, где взаимодействие с банкирами и чиновниками равноправное и сведено к необходимому минимуму, является и может быть Потребительское общество (ФЗ3085-1) Здесь и только здесь подразумевается и может быть самоуправление и самофинансирование. Это как раз то, что хотят жители казачьих «Хуторов», «Станиц», сел и небольших городков. В этом случае Объединение выступает с банкиром и чиновником, как заинтересованные друг в друге партнёры.

   Определенной социально-экономической группой, очень небольшой, в процентом отношении, но очень влиятельной на кооперацию наложило вето, точнее её оставили для себя и спрятали.  Предлагаю взгляд немного под другим углом на систему управления в РФ, в том числе на роль кооперации. [АС1]

Настала пора, разъяснить и показать различие этих систем. Для этого достаточно понять: