Break the information into separate sentences

Although paraphrasing will usually result in a word count roughly the same as an original quote, you may be able to play with the number of sentences to make the text different.

In this example, one long sentence was broken into two. The opposite could also be the case, i.e. if the original quote is comprised of two sentences, you may be able to combine the information into one.

Paraphrasing vs. quoting

If you complete thorough research and take notes on the sources you read, you will naturally end up paraphrasing most of the important information you find rather than using direct quotes. It is wise to limit the number of direct quotes in your paper because:

• Paraphrasing shows that you clearly understand the meaning of a text
• Your own voice will remain dominant throughout your paper
• Quotes reduce the readability of your text

Quotes are appropriate when:

• Giving a precise definition
• Saying something about the author’s language or style
• Providing evidence in support of an argument
• Critiquing or analyzing a specific claim

Paraphrasing vs. summarizing

A paraphrase is a rewriting of a specific passage from someone else, so it will be approximately the same length as the source’s original quote.

When you completely or partially describe the outcome of a more substantial part of the research, it is called a summary.

There is a distinct difference between paraphrasing and summarizing. However, in general (as is the case in many universities), both are often referred to as paraphrasing.

 

Как перефразировать в пять шагов

1. Прочитайте отрывок несколько раз, чтобы полностью понять смысл
2. Запишите ключевые понятия
3. Напишите свою версию текста, не глядя на оригинал
4. Сравните ваш перефразированный текст с оригинальным отрывком и внесите небольшие изменения в фразы, которые остаются слишком похожими
5. Приведите источник, где вы нашли идею

Перефразируя пример

Оригинальный пассаж

«Количество иностранных и внутренних туристов в Нидерландах выросло более чем на 42 миллиона в 2017 году, увеличившись на 9% и достигнув самого высокого уровня роста с 2006 года, сообщает национальное статистическое управление CBS в среду» (DutchNews.nl, 2018).

Перефразированная версия

По данным Национального статистического управления, в 2017 году в Нидерландах наблюдался резкий рост числа туристов. Более 42 миллионов туристов посетили или в пределах Нидерландов в этом году, что представляет собой увеличение на 9% - самый высокий показатель за 12 лет (DutchNews.nl, 2018),

• Текст переписан своими словами
• Смысл текста не изменился
• Источник цитируется правильно в соответствии с правилами цитирования APA.

Перефразируя подсказки

Пять шагов к перефразированию могут показаться простыми, но написать идею иначе, чем опубликованная версия, может быть сложно. Это четыре уловки, которые вы можете применить, чтобы помочь вам сделать это.

1. Начните свое первое предложение с точки, отличной от исходного
2. Используйте синонимы (слова, которые означают одно и то же)
3. Изменить структуру предложения (например, с активного на пассивный голос)
4. Разбейте информацию на отдельные предложения

Мы применили эти четыре подсказки к примеру ниже.

Оригинальная цитата:

«Но слушание было о чем-то большем, чем Facebook; он выявил критический поворотный момент, поскольку мощь, изощренность и потенциальная эксплуатация технологий опережают то, что пользователи, регуляторы или даже ее создатели ожидали или, по-видимому, готовы с этим справиться»(Roose & Kang, 2018, пункт 11).

Перефразированная версия:

Слушание показало, что ожидания создателей, регуляторов и пользователей быстро затмились технологией в целом, а не только Facebook. Такие технологии в настоящее время выходят за рамки того, что эти стороны могут управлять, из-за их огромного влияния, потенциала для эксплуатации и изощренности (Roose & Kang, 2018, пункт 11).

Начните свое первое предложение с точки, отличной от исходного

В примере вы можете видеть, что мы начали с представления контекста (слушания), за которым следует последняя часть оригинального предложения: ожидания создателей, регуляторов и пользователей. На самом деле ключевые элементы информации упоминаются в совершенно ином порядке.