Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Топ:
Техника безопасности при работе на пароконвектомате: К обслуживанию пароконвектомата допускаются лица, прошедшие технический минимум по эксплуатации оборудования...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Интересное:
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Дисциплины:
2020-04-01 | 191 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
В ходе анализа следует изучить изменение оборачиваемости капитала на всех стадиях кругооборота. Это позволит определить, на каких стадиях произошло изменение (ускорение или замедление) оборачиваемости капитала. Данные анализа показателей деловой активности ООО «Гефест Инжениринг» можно представить в табл. 3.14.
Таблица 3.14. Система показателей деловой активности ООО «Гефест Инжениринг» в 2012-2013 гг.
Показатели | Идентификатор | Формула расчета | Ед. изм. | 2012 | 2013 | откло- нения | ||
Выручка от реализации продукции | ВР | - | Тыс. руб. | 227149 | 297751 | 70602 | ||
Чистая прибыль | ПО | - | Тыс. руб. | 68643 | 28059 | -40584 | ||
Среднегодовая величина основных средств | ОС | - | Тыс. руб. | 70911 | 79824 | 8913 | ||
Фондоотдача производственных фондов | Ф | ВР/ОС | Руб./руб. | 3,2 | 3,73 | 0,53 | ||
Среднегодовая величина капитала (активов) | ОК | Тыс. руб. | 147771 | 311004 | 163233 | |||
Коэффициент оборачиваемости капитала | Око | ВР/ОК | Число оборотов | 1,54 | 0,96 | -0,58 | ||
Продолжительность оборота капитала | Окд | 360/ Око | Число дней | 234 | 375 | 141 | ||
Среднегодовая величина оборотных средств | ТА | - | Тыс. руб. | 45277 | 88496 | 43219 | ||
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | Ооо | ВР/ТА | Число оборотов | 5,01 | 3,36 | -1,65 | ||
Продолжительность оборота оборотных средств | Оод | 360/ Ооо | Число дней | 71,85 | 107,14 | 35,29 | ||
Среднегодовая величина запасов | ЗЗ | - | Тыс. руб. | 4405 | 8131 | 3726 | ||
Коэффициент оборачиваемости запасов | Озо | ВР/ЗЗ | Число оборотов | 51,56 | 36,62 | -14,95 | ||
Продолжительность оборота запасов | Озд | 360/ Озо | Число дней | 6,98 | 9,83 | 2,85 | ||
Среднегодовая величина дебиторской задолженности | ДБ | Тыс. руб. | 40848 | 80320 | +39472 | |||
Коэффициент оборачиваемости дебиторской зад-ти | Одзо | ВР/ДБ | Число оборотов | 5,56 | 3,71 | -1,85 | ||
Продолжительность оборота дебиторской задолженности | Одзд | 360/Одзо | Число дней | 64,75 | 97,04
| 32,28 | ||
Среднегодовая величина собственного капитала | СК | Тыс. руб. | 66589 | 114940 | 48351 | |||
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | Оско | ВР/СК | Число оборотов | 3,41 | 2,59 | -0,82 | ||
Продолжительность оборота собственного капитала | Оскд | 360/Оско | Число дней | 105,6 | 138,9 | 33,39 | ||
Среднегодовая величина кредиторской задолженности | КЗ | Тыс. руб. | 26765 | 26005 | -759 | |||
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | Окзо | КЗ/В | Число оборотов | 8,49 | 11,45 | 2,95 | ||
Продолжительность оборота кредиторской задолженности | Окзд | 360/Окзо | Число дней | 42,4 | 31,44 | -10,95 | ||
Продолжительность операционного цикла | ПЦ | ПОМЗ + ПОГП + ПОдз | Число дней | 71,73 | 106,87 | 35,14 | ||
Продолжительность производственного цикла | ППЦ | ППЦ = ПОСМ + ПОНЗ + ПОГП | Число дней | 71,73 | 106,87 | 35,14 | ||
Продолжительность финансового цикла | ПФЦ | ПОСМ + ПОНЗ + ПОГП | Число дней | 29,33 | 75,43 | 46,1 | ||
Принципиальная формула, по которой рассчитывается продолжительность операционного цикла предприятия, имеет вид:
ПОЦ = ПОМЗ + ПОГП + ПОдз (3.2)
где ПОЦ - продолжительность операционного цикла предприятия, в днях;
ПОМЗ - продолжительность оборота запасов сырья, материалов и других материальных факторов производства в составе оборотных активов, в днях;
ПОГП - продолжительность оборота запасов готовой продукции, в днях;
ПОдз - продолжительность инкассации текущей дебиторской задолженности, в днях.
В процессе управления оборотными активами в рамках операционного цикла выделяют две основные его составляющие:
) производственный цикл предприятия;
) финансовый цикл (или цикл денежного оборота) предприятия.
Производственный цикл предприятия характеризует период полного оборота материальных элементов оборотных активов, используемых для обслуживания производственного процесса, начиная с момента поступления сырья, материалов и полуфабрикатов на предприятие и заканчивая моментом отгрузки изготовленной из них готовой продукции покупателям.
|
Продолжительность производственного цикла предприятия определяется по следующей формуле:
ППЦ = ПОСМ + ПОНЗ + ПОГП (3.3)
где ППЦ - продолжительность производственного цикла предприятия, в днях;
ПОСМ - период оборота среднего запаса сырья, материалов и полуфабрикатов, в днях;
ПОНЗ - период оборота среднего объема незавершенного производства, в днях;
ПОГП - период оборота среднего запаса готовой продукции, в днях;
Финансовый цикл (цикл денежного оборота) предприятия представляет собой период времени между началом оплаты поставщикам полученных от них сырья и материалов (погашением кредиторской задолженности) и началом поступления денежных средств от покупателей за поставленную им продукцию (погашением дебиторской задолженности).
Продолжительность финансового цикла (или цикла денежного оборота) предприятия определяется по следующей формуле:
ПФЦ = ППЦ + ПОДЗ-ПОКЗ, (3.4)
где ПФЦ - продолжительность финансового цикла (цикла денежного оборота) предприятия, в днях; ППЦ - продолжительность производственного цикла предприятия, в днях;
ПОдз - средний период оборота текущей дебиторской задолженности, в днях;
ПОКЗ - средний период оборота текущей кредиторской задолженности, в днях.
По данным табл. 3.6 видно, что в 2013 г. в ООО «Гефест Инжениринг» наблюдается замедление оборачиваемости всех активов организации на 141 день, оборотных активов на 35,29 дня, запасов - на 2,85 дней.
Таким образом, в целом, в 2013 году капитал ООО «Гефест Инжениринг» использовался недостаточно эффективно.
Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. Эти показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли и прибыли от реализации.
Показатели рентабельности ООО «Гефест Инжениринг» в 2012-2013 гг. представлены в табл. 3.15.
Таблица 3.15. Показатели рентабельности ООО «Гефест Инжениринг» в 2012-2013 гг.
№ п/п | Наименование показателя | Расчет | 2012 | 2013 | Динамика, +/- |
1 | Рентабельность продаж | 42,8123,83-18,98 | |||
2 | Рентабельность деятельности | 94,5938,3-56,29 | |||
3 | Экономическая рентабельность (активов) | 65,9222,59-43,33 | |||
4 | Рентабельность собственного капитала | 108,9231,37-77,55 |
|
Более наглядно динамику рентабельности ООО «Гефест Инжениринг» в 2012-2013 гг. можно представить на рис. 3.6.
Рис. 3.6. Динамика показателей рентабельности ООО «Гефест Инжениринг» в 2012-2013 гг.
Снижение показателей рентабельности связано как с ростом имущества ООО «Гефест Инжениринг», так и со снижением чистой прибыли.
Рентабельность продаж ООО «Гефест Инжениринг» в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизилась на 18,98% и составила 23,83%. Такая динамика рентабельности продаж свидетельствует о наличии проблем в основной деятельности, связанных с управлением затратами, ценообразованием, что требует более детального анализа этих аспектов деятельности компании.
Рентабельность деятельности ООО «Гефест Инжениринг» в 2013 году также снизилась и составила 38,3% против 94,59% в 2012 году. Резко снизилась экономическая рентабельность ООО «Гефест Инжениринг» в 2013 году: она составила 22,59% против 65,92% в 2012 году. Также можно отметь резкое снижение рентабельности капитала ООО «Гефест Инжениринг» в 2013 году.
Далее проведем анализ влияния факторов на структуру капитала ООО «Гефест Инжениринг» в 2013 году при помощи программного комплекса Альтаир. Оптимизация структуры капитала 1.04.02.
Используем для решения четырехфакторную модель доходности собственного капитала. В результате анализа были получены следующие результаты (табл. 3.16):
Таблица 3.16. Анализ влияния факторов на структуру капитала ООО «Гефест Инжениринг» при помощи четырехфакторной модели доходности собственного капитала
Показатели | 2012 | 2013 | |
Балансовая прибыль, тыс. руб. | 90666 | 45076 | |
Выручка (нетто) от всех видов продаж, тыс. руб. | 227149 | 294751 | |
Общая среднегодовая сумма капитала, тыс. руб. | 147771 | 311004 | |
В том числе собственного капитала, тыс. руб. | 66589 | 114940 | |
Уровень налогообложения, % | 20,0 | 20,0 | |
Удельный вес чистой прибыли, % | 80,0 | 80,0 | |
Рентабельность продаж до уплаты налогов, % | 39,914 | 15,292 | |
Коэффициент оборачиваемости капитала | 1,537 | 0,947 | |
Мультипликатор капитала | 2,219 | 2,705 | |
Рентабельность собственного капитала, % | 108,926 | 31,373 | |
Общее изменение ROE, % | -77,552
| ||
За счет изменения удельного веса чистой прибыли, % | 0,000 | ||
За счет изменения мультипликатора капитала, % | 12,354 | ||
За счет изменения оборачиваемости капитала, % | -30,132 | ||
За счет изменения рентабельности продаж, % | -59,773 |
Таким образом, рентабельность собственного капитала ООО «Гефест Инжениринг» уменьшилась на 77,552%. При этом отрицательное влияние на снижение рентабельности собственного капитала оказало изменение оборачиваемости капитала (вклад -30,132%); изменение рентабельности продаж (вклад -59,773%). Положительное влияние на снижение рентабельности собственного капитала оказало изменение мультипликатора капитала (вклад +12,354%). Далее проведем факторный анализ изменения собственного капитала с помощью методики 5-и факторного анализа коэффициента финансового левериджа (табл. 3.17).
Таблица 3.17. Факторный анализ изменения собственного капитала с помощью 5-и факторного анализа коэффициента финансового левериджа ООО «Гефест Инжениринг»
Показатели | 2012 | 2013 |
Заемный капитал, тыс. руб. | 101487 | 290641 |
Сумма активов, тыс. руб. | 202398 | 419610 |
Основной капитал, тыс. руб. | 70931 | 88717 |
Оборотные активы, тыс. руб. | 75625 | 101368 |
Собственный оборотный капитал, тыс. руб. | -99702 | -276072 |
Коэффициент финансового левериджа | 1,005 | 2,253 |
Общее изменение левериджа, % | 124,076 | |
За счет изменения доли заемного капитала в общей валюте баланса (ЗК/ОВБ на начало периода - 0,501, на конец периода - 0,692) | 38,136 | |
За счет изменения доли основного капитала в общей сумме активов, % (ОК/ОСА на начало периода - 0,350, на конец периода - 0,211) | 90,830 | |
За счет изменения соотношения оборотных активов с основным капиталом, % (ОА/ОК на начало периода - 1,066, на конец периода - 1,142) | -15,314 | |
За счет изменения доли собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов, % (СОК/ОА на начало периода - 1,318, на конец периода - 2,273) | -110,228 | |
За счет изменения коэффициента маневренности собственного капитала, %(МСК на начало периода - 0,988, на конец периода - 2,140) | 120,653 |
Таким образом, по сравнению с 2012 годом, в 2013 году коэффициент финансового левериджа оказался больше на 124,076%. Положительное влияние на изменение коэффициента финансового левериджа оказали следующие факторы:
сокращение доли основного капитала в общей сумме активов с 35,0% до 21,1% (вклад +90,830%);
рост доли заемного капитала в общей валюте баланса с 50,1% до 69,2% (вклад +38,136%);
рост коэффициента маневренности собственного капитала с 0,988 до 2,140 (вклад 120,653%).
Отрицательное влияние на увеличение коэффициента финансового левериджа в 2013 г. оказали следующие факторы:
увеличение доли собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов с 1,318% до 2,273% (вклад -110,228%);
|
увеличение соотношения оборотных активов с основным капиталом с 1,066% до 1,142% (вклад -15,314%).
Далее был проведен пятифакторный анализ эффекта финансового рычага (табл. 3.18).
Таблица 3.18. Пятифакторный анализ эффекта финансового рычага ООО «Гефест Инжениринг»
Показатели | 2012 | 2013 |
Балансовая (валовая) прибыль тыс. руб. | 90666 | 45076 |
Общая среднегодовая сумма капитала, тыс. руб. | 147771 | 311004 |
В том числе собственного капитала, тыс. руб. | 66589 | 114940 |
Средневзвешенная цена заемных ресурсов, % | 9,59 | 13,14 |
Уровень налогообложения, % | 20,0 | 20,0 |
Темп инфляции, % | 6,6 | 6,5 |
Рентабельность совокупного капитала, % | 61,355 | 14,493 |
Коэффициент финансового левериджа | 1,219 | 1,705 |
Эффект финансового рычага | 59,114 | 14,029 |
Рентабельность собственного капитала, % | 108,198 | 25,624 |
Изменение эффекта финансового рычага, % | -45,084 | |
За счет изменения уровня рентабельности собственного капитала, % | -45,705 | |
За счет изменения ставок ссудного процента, % | -3,248 | |
За счет изменения уровня налогообложения, % | -0,133 | |
За счет изменения индекса инфляции, % | 0,0 | |
За счет изменения коэффициента левериджа, % | 4,002 |
Таким образом, значение эффекта финансового рычага в 2013 году меньше чем в 2012 году на 45,084%. Положительное влияние на снижение эффекта финансового рычага оказало изменение коэффициента левериджа (вклад 4,002%). За счет увеличения ставок ссудного процента эффект финансового рычага в ООО «Гефест Инжениринг» в 2013 г. снизился на 3,248%. Отрицательное влияние на снижение эффекта финансового рычага в ООО «Гефест Инжениринг» в 2013 г. оказало изменение уровня рентабельности собственного капитала (вклад -45,705%).
Далее был проведен 2-х и 4-х факторный анализ продолжительности оборота капитала (табл. 3.19).
Таблица 3.19. Двух и четырехфакторный анализ продолжительности оборота капитала ООО «Гефест Инжениринг» в 2012-2013 гг.
Показатели | 2012 | 2013 | |
Сумма оборотных активов, тыс. руб. | 75625 | 101368 | |
Выручка от всех видов продаж, тыс. руб. | 227149 | 249751 | |
Общая среднегодовая сумма капитала, тыс. руб. | 147771 | 311004 | |
Сумма активов, тыс. руб. | 202398 | 419610 | |
Длительность анализируемого периода, дней | 360 | ||
Удельный вес оборотный активов | 0,373 | 0,241 | |
Коэффициент оборачиваемости активов | 1,537 | 0,803 | |
Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала | 0,574 | 0,194 | |
Продолжительность оборота капитала, дн. | 626,768 | 1855,593 | |
Общее изменение продолжительности оборота капитала, % | 196,057 | ||
2х факторный |
| ||
За счет изменения удельного веса оборотных активов, дн. | 342,635 | ||
За счет изменения коэффициента оборачиваемости активов, дн. | 886,188 | ||
4-х факторный |
| ||
За счет изменения суммы оборотных активов, дн. | -159,168 | ||
За счет изменения выручки от всех видов продаж, дн. | -42,316 | ||
За счет изменения среднегодовой суммы капитала, дн. | 469,777 | ||
За счет изменения суммы активов, дн. | 960,532 | ||
Таким образом, всего, продолжительность оборота капитала ООО «Гефест Инжениринг» в 2013 году оказалась больше, чем в 2012 году на 196,057 (1855,593 дня). За счет уменьшения удельного веса оборотных активов в общей сумме активов произошло ускорение оборачиваемости на 342,635 дней. За счет увеличения коэффициента оборачиваемости активов получили ускорение оборачиваемости на 886,188 дня. Из четырехфакторного анализа видно, что рост суммы оборотных активов в 2013 году замедлило оборачиваемость на 159,168 дня; рост выручки (нетто) от всех видов продаж в 2013 году ускорил оборачиваемость на 42,316 дня; увеличение среднегодовой суммы капитала в 2013 году удлинило продолжительность оборота капитала на 469,777 дня и увеличение суммы активов удлинило в 2013 году продолжительность оборота капитала на 960,532 дня.
Далее был проведен 3-х факторный анализ валовой прибыли ООО «Гефест Инжениринг» (табл. 3.20).
Таблица 3.20. 3-х факторный анализ валовой прибыли ООО «Гефест Инжениринг» в 2012-2013 гг.
Показатели | 2012 | 2013 |
Балансовая (валовая) прибыль, тыс. руб. | 90666 | 45076 |
Выручка (нетто) от всех видов продаж тыс. руб. | 227149 | 294751 |
Общая среднегодовая сумма капитала тыс. руб. | 147771 | 311004 |
Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала | 0,399 | 0,152 |
Рентабельность оборота (продаж), % | 153,716 | 94,774 |
Общее изменение балансовой прибыли, % | -50,283 | |
За счет изменения суммы капитала, % | 53,543 | |
За счет изменения коэффициента оборачиваемости совокупного капитала, % | -69,029 | |
За счет изменения рентабельности оборота, % | -34,798 |
Таким образом, всего валовая прибыль снизилась на 50,283%. Наибольшее влияние на снижение уровня валовой прибыли оказало увеличение суммы капитала (увеличило на 53,543%). Снижение коэффициента оборачиваемости совокупного капитала привело к снижению объема валовой прибыли на 69,029%. Отрицательным фактором стало снижение рентабельности оборота - валовая прибыль снизилась на 34,798%.
В заключение факторного анализа был проведен 4-х факторный анализ темпа прироста собственного капитала (табл. 3.21).
Таблица 3.21. Четырехфакторный анализ темпа прироста собственного капитала
Показатели | 2012 | 2013 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 72533 | 36061 |
Общая среднегодовая сумма капитала, тыс. руб. | 147771 | 311004 |
В том числе собственного капитала, тыс. руб. | 66589 | 114940 |
Реинвестированная прибыль, тыс. руб. | 68644 | 28058 |
Выручка от всех видов продаж, тыс. руб. | 227149 | 294751 |
Рентабельность оборота, % | 31,931 | 12,234 |
Коэффициент оборачиваемости капитала | 1,537 | 0,947 |
Мультипликатор капитала | 2,219 | 2,705 |
Доля реинвестированной прибыли в чистой прибыли | 0,946 | 0,778 |
Темп прироста собственного капитала, % | 103,088 | 24,411 |
Общее изменение темпов роста, % | -78,676 | |
За счет изменения уровня рентабельности оборота, % | -52,396 | |
За счет изменения коэффициента оборачиваемости совокупного капитала, % | -26,413 | |
За счет изменения мультипликатора капитала, % | 10,829 | |
За счет изменения доли реинвестированной прибыли, % | -10,695 |
В 2013 году темп роста собственного капитала снизился на 78,676%. Снижение рентабельности оборота привело к снижению темпов роста на 52,396%. Увеличение мультипликатора капитала увеличило темп чистой прибыли на 10,829%. Изменение коэффициента оборачиваемости совокупного капитала снизило темп прироста собственного капитала на 26,413%, а изменение доли реинвестированной прибыли - на 10,695%.
Проведем расчет показателей финансовой устойчивости ООО «Гефест Инжениринг».
1. Определение наличия собственных оборотных средств на конец расчетного периода:
г.: СОС = 32267 - 86070 = -53803 тыс. руб.
г.: СОС = 100911 - 200613= -99702 тыс. руб.
г.: СОС = 128969 - 405041 = - 276072 тыс. руб.
Таким образом, на протяжении всех рассматриваемых периодов в ООО «Гефест Инжениринг» наблюдается недостаток собственных оборотных средств.
. Определение наличия собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (СДИ):
г.: -53803 + 46155 = -7648 тыс. руб.
г.: -99702 + 62678 = -37024 тыс. руб.
г.: - 276072 + 277439 = 1367 тыс. руб.
Таким образом, на протяжении 2011-2012 гг. в ООО «Гефест Инжениринг» наблюдается недостаток собственных и долгосрочных источников финансирования запасов.
. Расчет общей величины основных источников формирования запасов (ОИЗ):
г.: -7648 + 0= -7648 тыс. руб.
г.: -37024+0 = -37024 тыс. руб.
г.: 1367 + 0 = 1367 тыс. руб.
Таким образом, получается, что общая величина основных источников финансирования запасов и затрат на протяжении исследуемого периода почти всегда отрицательна.
Далее определяем три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования.
. Определяем излишек (+), или недостаток (-) собственных оборотных средств ДСОС:
г.:ДСОС = -53803 - 7044 = -60847 тыс. руб.
г.: ДСОС= -99702 - 1766 = -101468 тыс. руб.
г.: ДСОС = -276072 - 14496 = - 290568 тыс. руб.
Из расчета видно, что в ООО «Гефест Инжениринг» за период с 01.01.2012 по 31.12.2013 гг. существует недостаток собственных оборотных средств, поскольку собственные оборотные не перекрывают запасы компании.
. Определяем излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (ДСДИ):
г.:ДСДИ = -7648 - 7044 = -14692 тыс. руб.
г.: ДСДИ = 37024 - 1766 = -38790 тыс. руб.
г.: ДСДИ = 1367 -14496= -13129 тыс. руб.
В ООО «Гефест Инжениринг» на протяжении всех периодов так же определяется недостаток собственных и долгосрочных источников финансирования запасов.
. Определяем излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов и затрат(ДОИЗ):
г.:ДОИЗ = -7648 -7044 = -14692 тыс. руб.
г.: ДОИЗ = -37024 -1766 = -38790 тыс. руб.
г.: ДОИЗ = 1367 -14496 = -13129 тыс. руб.
Т.е., на протяжении всех периодов в компании существует недостаток общей величины основных источников покрытия запасов.
Рассчитанные показатели обеспеченности запасов и затрат соответствующими источниками формирования трансформируем в трехфакторную модель (М):
г.: М = (-60847; -101468; -290568) = {0; 0; 0}
г.: М = (-14692; -38790; -13129) = {0; 0; 0}
г.: М = (-14692; -38790; -13129) = {0; 0; 0}
Таким образом, расчет и анализ показателей абсолютной финансовой устойчивости свидетельствует о том, что исследуемое предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани несостоятельности.
Более наглядно анализируемые показатели представлены в табл. 3.22.
Таблица 3.22. Динамика показателей абсолютной финансовой устойчивости ООО «Гефест Инжениринг» за период с 01.01.2012 по 31.12.2013 гг.
Показатели | 1.01.2012 | 31.12.2012 | 31.12.2013 |
1. Источники собственных средств | 32267 | 100911 | 128969 |
2. Внеоборотные активы | 86070 | 200613 | 405041 |
3. Источники собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат | -53803 | -99702 | -276072 |
4. Долгосрочные кредиты и займы | 46155 | 62678 | 277439 |
5. Источники собственных средств, скорректированные на величину долгосрочных заемных средств | -7648 | -37024 | 1367 |
6. Краткосрочные кредитные и заемные средства | 0 | 0 | 0 |
7. Общая величина источников средств с учетом долгосрочных и краткосрочных заемных средств | -7648 | -37024 | 1367 |
8. Величина запасов и затрат, обращающихся в активе баланса | 7044 | 1766 | 14496 |
9. Излишек источников собственных оборотных средств | -60847 | -101468 | -290568 |
10. Излишек источников собственных средств и долгосрочных заемных источников | -14692 | -38790 | -13129 |
11. Излишек общей величины всех источников для формирования запасов и затрат | -14692 | -38790 | -13129 |
З-х комплексный показатель (S) финансовой ситуации | {0; 0; 0} | {0; 0; 0} | {0; 0; 0} |
Финансовое состояние | Кризисное, неустойчивое положение | Кризисное, неустойчивое положение | Кризисное, неустойчивое положение |
Если все значения показателей из пунктов 9, 10, 11 положительные, т.е. выше нуля, то организация имеет абсолютную финансовую устойчивость; если хотя бы два показателя из пунктов 9, 10, 11 (табл. 3.22) превышают нулевое значение, то это говорит о нормальной устойчивости компании; если хотя бы один показатель из пунктов 9, 10, 11 превышает нуль, то это характеризует допустимое неустойчивое состояние компании; если показатели пунктов 9, 10, 11 нулевые, либо отрицательные, то данная ситуация характеризует уже кризисное, или неустойчивое положение фирмы.
Таким образом, анализ типа финансовой устойчивости ООО «Гефест Инжениринг» в динамике за период с 01.01.2012 по 31.12.2013 гг. указывает на снижение финансовой устойчивости предприятия.
Как видно из табл. 3.22, и на начало 2012 года, и на конец 2013 года финансовую устойчивость ООО «Гефест Инжениринг» по 3-х комплексному показателю финансовой устойчивости, можно охарактеризовать как «Кризисно неустойчивое состояние предприятия», так как у предприятия не хватает средств для формирования запасов и затрат для осуществления текущей деятельности.
|
|
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!