Состояние новостных медиа в Китае.

 

За очень краткий период Китай претерпел резкий экономический и технологический подъем, что в свою очередь сильно повлияло на эволюцию мас-медиа.

Парадоксальность цифровой революции в Китае состоит в том, что увеличение свободы слова и модификации информационного пространства является только иллюзией. На самом деле общество все больше теряет независимость мнения и возможность получить прозрачную отчетность (D.Robie 2018).

Появление Интернента и увеличение разнообразия новостных вещателей способствовало упрощению доступа к информации для обширной публики. Поэтому КПК еще тщательнее начала контролировать масс-медиа (Liu S. 2011). Развитие инновационных технологий и типов СМИ сопровождается изобретением новых способов управления со стороны властей над информационным контентом корреспонденции и ее влиянием на общественно-политические взгляды населения.

 

В современном Китае отмечается увеличения скрытого и открытого контроля над автономией критической журналистики со стороны властей (TONG 2017). Жесткой цензуре былы подвергнуты не только репортеры, но и книгоиздатательства, образовательные учреждения. Во избежание неприятностей многие издания стали акцентрировать внимание на развлекательном контенте или «мягких» темах.

Интернет-цензура со стороны правительствы заключается в запрете на доступ к зарубежным веб-сайтам или фильтрации контента внутренних сайтов. Блокируются даже косвенные ссылки на политнекоректную информацию (B. Xu). Притеснениям в свободе слова подвергаются не только местные корреспонденты, но и зарубежные, которым могут отказать в визе или требовать предварительное разрешение на проведение интервью.

 

Действенным способом по нивелированию государством легитимности критических изданий является создание неэтической репутации.

Уже долгое время, тема свободы слова, взаимоотношения журналистики с обществом запрещены для исследований и преподавания в учебных заведениях Китая. Новостной материал должен согласоваться с идеологией правительства.

Согласно класификации по отношению к функциональным обязаностям и свободе слова виделяют четыре типа СМИ: mobilization and loyalist, dissent and transition. Два первых типа медиа подвергаются тотальному контролю со стороны государственных политических сил или на уровне запрещения критики правящей элиты. The dissent and the transition models have liberal character of the news production (Hamdy, N. (2009).

В данный час большинство китайских масс-медиа можно отнести к первому типу.

Авторитарная политическая обстановка и желания медиа увеличить доход способствуют увяданию данного жанра журналистики. Также стоит отметить, что ухудшение финансового благополучия новостных организаций ограничивает расследовательские способности журналистов и их возможность противостоять властям. Таким образом, медиа-рынок и современные технологии все больше укрепляют позиции властей по отношению к регулированию свободы слова и независимости действий массмедиа.

Вместе с тем, КПК призывает критических журналистов контролировать официальные инстанции во избежание распространения коррупции или нарушения законов (Hugo de Burgh 201 1). Это способствовало подъёму уровня расследовательской журналистики в стране. Критическими изданиями считаются Beijing Youth Daily and Southern City News, Weekend South and Caijing.

 

Depend on an engagement to journalistic independence or advocacy, there are journalists of Communist Party, American-style professionals, journalists who work for money and liberal-minded professionals (Hassid 2011, Jiun Xu). Корреспонденты КПК составляют большую часть предствателей данной профессии. Приверженци амереканского стиля придерживаются западных этических норм. Два последних типа работают в целях собственной выгоды, часто нанося ущерб другим.

Тем не менее, китайские журналисты все меньше вовлекаются в членство КПК, придерживаются либеральных взглядов, но не предпринимают никаких действий. Это относится к поддерживанию журналистами позиции вещателей, а не инициаторов реформации. В них возросло чувство профессионального достоинства. Согласно данным Lin, F. (2010), своими функциональными обязанностями журналисты считают: предоставление новостного контента, анализ существующих проблем общества, пополнение сферы развлечений. Плохое финансирование и опасность работы журналистов –расследователей с возможными судебными разбирательствами или политическим преследованием делают данный вид профессии все менее популярным среди профессионалов.

 

Несмотря на присутсвие значительного внимания со стороны властей Китая к киберпространству и СМИ, последние играют важную роль в формировании политических и социальных представлений общественности, а также отображают их интересы и настроения.

Альтернативным вариантом является государственные масс-мадиа, которые ориентируются на предоставление обществу развлекательной или строго политически-регламентированой информации.

 

Распространенность проведения журналистских псевдо-расследований отмечается не только в Китае, но и странах центральной и восточной Европы, выходцев из коммунизма (Румыния, Болгария, Эстония, Латвия и т. д.)(stetka). Главной проблемой этих масс-медия является акцентирования внимания на проведении поверхностных расследований. Только единичные репортёрские организации начинают практиковать некоммерческое финансирование. Нестабильное финансовое положение поддает сомнению независимость и авторитетность подобных организаций.

 

Довольно новыми для китайских СМИ являются изменения в сфере технологий и экономики. В условиях стремительного экономического подъёма в Китае отмечается значительное расширения рынка прессы (Sparks C (2016).). В частности, отмечается спад доходов от тиража китайских новостных изданий, (Li K and Sparks C (2016). Поэтому опыт других стран может помочь улучшить положения китайских медиа. Вопреки этому различие социально-экономических условий в странах может сопровождаться отклонениями в процессе модернизации расследовательской журналистики.

 

Также, отличительной является ситуация по отношению к рекламным доходам. Если американские СМИ достигли максимума доходов от рекламы в 2005 году, то китайская рекламная индустрия достигла пика в 2013 году. Тем не менее рост показателей урбанизации и вероятного повышения уровня жизни может спровоцировать повторный рост доходов от тиражирования.

Стоит отметить, что характер развития журналистских расследований в Китае может иметь отличительные грани, по сравнению с развитыми странами, из-за ограниченного доступа к интернет-ресурсам.

 

Conclusions

 

Изучение состояния критической журналистики и масс-медиа, в целом, свидетелствует о активной интеграции журналистики к современным технологиям. Возростание конкуренции и спад интереса к традиционной корреспнденции способствует новым трансформациям структур организаций и методов работы. Спад интереса к традиционным СМИ стимулируют последных разрабатывать новые способы поддержки финансовой стабильности и решения трудовых проблем. Раскривается эффективность обьединения усилий отдельных новостных медия в проведении журналистких расследований. Активно привлекаются компьютерные технологии для оптимизации процесса обработки больших обьемов данных и продуцирования новостного контента. Остается откритым вопрос автентичности личности журналиста в формировании социальних и политических взглядов общества. Определено важную роль критической журналистики для контроля за отчетностью государственных и частных организаций. Технологичесий прогресс способствует модернизации китайских СМИ, открывая новые возможности для расширения профессионализма и свободы слова. Благодаря позднему экономическому подьему, который сдерживал ранее развитие критической журналистики в условиях сильного политического контроля, китайские новостные организации имеют возможность перенять опыт развитых стран для более мягкой интеграции в современную среду. Отличительность тенденции развития журналистики в Китае оставляет открытым для исследований вопрос финансового состояния СМИ.

 

 

.........................

Gani, A., & Haddou, L. (2014). Could robots be the journalists of the future? The Guardian, 16 March.
https://www.theguardian.com/media/shortcuts/2014/mar/ 16/could-robots-be-journalist-of-future

Rainie, L., & Anderson, J. (2017). The future of jobs and job training, Pew Research Center.
http://www.pewinternet.org/2017/05/03/the-future-of-jobs-and-jobstraining/

Downie, L., & Schudson, M. (2009, November/December) The reconstruction of
American journalism. Columbia Journalism Review.