Особенности работы журналистов-расследователей.

Современный публикуемый материал требует качественной экспертного анализа сложных вопросов. Современный корреспондент должен хорошо оперировать аналитическими навыками и уметь внедрять метод историзма для глубокого изучения исследуемых проблем.

В переполненном дезиформацией мире важной задачей является умение определять достоверность фактов, фото, видео. Во избежание публикации неподтвержденной, искаженной или лже-информации журналисты обязаны всегда проверять ее подлинность. Поиск первоисточника и сравнение с альтернативными данными может исключить фактоиды или копипасты (перекопиование неподвтрежденной информации).

Умения фильтровать и анализировать глобальный информационный поток, определение причинно-следственных связей существующих фактов может повысить интерес и доверие читателей к журналистским расследованиям (Souneil Park).

Работа со сложными програмами или базами данных – неотемливая часть написания качественного материала. Навыки сопоставления, объединения и верифицирования информации является одной с основных задач и преимуществ современных журналистов.

Зачастую журналисты пользуются правом на запрос требуемой информации, но иногда соответствующие служби отказывают из-зи служебной секретности или специфики ведомств. Тем не менее, электронизация и множественность открытых источников информации предраспологает к повышению эффективности проводимого расследования.

Работа с конфиденциальными источниками информации способствует обнародобанию прежде неизвестных сенсационных данных. Подобные исследования являются опасными, поскольку зачастую затрагивают интересы или разоблачают правонарушеня влиятельных лиц. Тем не менее журналисткие расследования являються сдерживующим корупцию фактором.

Журналист также должен учитывать возможные последствия публикации той или иной информации, вероятность юридических претензий к автору. Особое внимание требует выбор методов работы, которые будут одобрены правоохранительными органами и обществом.

Публикация недостоверных данных грозит не только судебными наказаниями авторам, но и нанесением серьёзного ущерба пострадавшим лицам.

Специалисти сферы массмедиа сталкиваются с проблемой этической нравственности публицируемого материала. Эта сфера может регламентироваться соответсвующими асоциациями журналистов-расследователей. Такая практика прослеживается в многих развитых страннах.

Именно истории с отображением конкретных действующих лиц увеличивает потребительский интнерес читателей.

Существует большая угроза по отношению к эффективности работы журналистов в интернет-эпоху. Она нивелирует рвение журналистов проводить расследования и получать собственные данные. К тому же нехватка времени и плохое финансирование заставляет руководство привлекать молодых и малоопытных специалистов, которые вынуждены диблировать информацию вместо глубокой интерпретации и подачи собственного видения на конктетные события (O ’ Sullivan, J. (2005)).

Преимуществом сетевых массмедиа, по сравнению с бумажными, является возможность вносить корректирование в текст по мере развития событий.

Новые медиа – это не только профессиональные СМИ. Множество информации подается через социальные сети. С каждым годом читательская аудитория становится все более значительный и действующим винтом создания и интерпретации новостей (Fortunati 2009). Авторы отмечають важность интерактивного общения СМИ и потребителей. В сложившихся обстоятельствах оптимальным будет интерактивное взаимодействие журналист─любитель/блогер и такая форма обмена информацией как журналист─журналист. Вовлечения граждан в процесс расследование помогает оптимизировать сбор и первичный анализ бесчисленных данных. Блогеры могут предоставить важные факты или дополнительные доказательство в расследование.

Практика краудсорсинга в свою очередь сократит финансовые и временные затраты, а также расширит аудиторию и популяризирует подобный жанр журналисткой деятельности. К тому же журналисты, принимая предложения пользователей, могут раскрывать действительно актуальные для социума темы.

Распространение информации с помощью пользователей Интернета усилит позиции журналистов и защитит от политического прессинга.

Опыт использования социальных онлайн-платформ, в частности Sina Weibo of Sina Corporation, Weixin (WeChat) of Tencent, программа Focus от Central China TV, Baidu, Youku, Taobao и др. открывают новые перспективы в развитии критической журналистики в Китае (Svensson 2017). Подобные сайты стают альтернативой в условиях органичения свободы слова. Интернент-арена дает возможность надать огласки метериалам, которые запрещены в традиционных СМИ.

Новым явлением в облатси журналистики стало развития такого направления, как гражданская журналистика.

В тоже время стоит учитывать тот факт, что появление гражданских журналистов послабляет позиции журналистов-профессионалов и сокращает доходы СМИ от рекламы или подписки (как, например, The Washington Post). Кроме того, такие веб-гиганты, как Google, Amazon и Facebook создают дополнительные препятствия для поддержки финансового состояния масс-медиа. Они создают программное обеспечение, которое поглощает весь рекламный таргетинг.

Тем не менее, некоторые рекламодателя отдают предпочтение СМИ с авторитетной репутацией. Поэтому важным аспектом для серьёзных журналистских объединений является выработка внушительной репутации и придерживая кодекса этических стандартов.

Ярким примером модернизации индустрии журналистских расследований является США. Но стоит учитывать, что опыт этих стран построен в условиях демократии и свободы слова СМИ. Напротив, в Китае реформирование журналистики в большей степени обусловлено политическим климатом в стране, нежели экономическими изменениями (Spark 2016). Китайская пресса ориентируется на рынок и коммерческие цели, но приоритетные направления определяются политической идеологией.