Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Топ:
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Интересное:
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Дисциплины:
2020-04-01 | 207 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Анализ динамики прибыли предприятия за 2010-2011 гг. представлен в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Анализ динамики прибыли ОАО «БелАЗ» в 2010-2011 гг.
Показатели | 2010 г. | 2011 г. | Отклонение, +/- | Темп роста, % |
Прибыль от реализации, млн. руб. | 165047 | 323453 | 158406 | 196,0 |
Прибыль (убыток) от операционной деятельности, млн. руб. | 10405 | 30274 | 19869 | в 3 р. |
Убыток от внереализационных доходов и расходов, млн. руб. | -14439 | -38610 | -24171 | 267,4 |
Валовая прибыль, млн. руб. | 161013 | 315117 | 154104 | 195,7 |
Налог на прибыль, млн. руб. | 43263 | 81679 | 38416 | 188,8 |
Прочие налоги, сборы из прибыли, млн. руб. | 14024 | 13941 | -83 | 99,4 |
Прочие расходы и платежи из прибыли, млн. руб. | 353 | 2198 | 1845 | в 6 р. |
Чистая прибыль, млн. руб. | 103373 | 217299 | 113926 | в 2 р. |
Как видно из таблицы 2.2 прибыль от реализации увеличилась в 2011 г. на 158406 млн. руб. или на 96%. Это произошло в результате увеличения объема реализации продукции и увеличения стоимости продукции из-за высокой инфляции в 2011 г.
Прибыль от операционной деятельности за 2011 г. составила 30274 млн. руб. и увеличилась по сравнению с 2010 г. в 3 раза. Это связано в основном с увеличением операционных доходов от операций с активами. При этом по итогам года операционные доходы превысили операционные расходы, что и обусловило увеличение прибыли от операционной деятельности.
В 2011 г. отмечается увеличение убытка от внереализационной деятельности на 24171 млн. руб. Это связано в основном с увеличением расходов, связанных с курсовыми разницами. 2011 г. характеризовался нестабильностью валютного курса, наличием двойного курса.
Рисунок 2.1 - Динамика различных видов прибыли ОАО «БелАЗ» за 2010-2011 гг.
Валовая прибыль за 2011 г. увеличилась на 154104 млн. руб. по сравнению с 2010 г. и составила 315117 млн. руб.
|
На увеличение валовой прибыли положительное влияние оказал рост прибыли от реализации и прибыли от операционной деятельности. Темп роста валовой прибыли за 2011 г. составил 195,7%.
Чистая прибыль предприятия увеличилась на 113926 млн. руб. или в 2 раза.
Это произошло благодаря увеличению налогооблагаемой прибыли и снижению прочих налогов и сборов из прибыли на 83 млн. руб.
Проведем анализ структуры прибыли ОАО «БелАЗ» в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Анализ структуры прибыли ОАО «БелАЗ», %
Показатели | 2010 г. | 2011 г. | Отклонение, +/- |
1. Валовая прибыль | 100 | 100 | 0,0 |
1.1. прибыль от реализации | 102,5 | 102,6 | 0,1 |
1.2. прибыль от операционной деятельности | 6,5 | 9,6 | 3,1 |
1.3. прибыль (убыток) от внереализационной деятельности | -9,0 | -12,3 | -3,3 |
2. Налог на прибыль, млн. руб. | 26,9 | 25,9 | -0,9 |
3. Прочие налоги, сборы из прибыли, млн. руб. | 8,7 | 4,4 | -4,3 |
4. Прочие расходы и платежи из прибыли, млн. руб. | 0,2 | 0,7 | 0,5 |
5. Чистая прибыль | 64,2 | 69,0 | 4,8 |
Как видно из таблицы 2.3, в структуре валовой прибыли наибольший удельный вес в 2011 г. приходится на прибыль от реализации - 102,6%.
Удельный вес прибыли от операционной деятельности в 2011 г. составил 9,6%, т.е. увеличился на 3,1 п.п. по сравнению с 2010 г.
Удельный вес убытка от внереализационной деятельности составил 12,3%, т.е. увеличился на 3,3 п.п. по сравнению с 2010 г.
На налог на прибыль в 2011 г. пришлось 25,9% валовой прибыли, что на 0,9 п.п. меньше, чем в 2010 г. Удельный вес прочих налогов и сборов из прибыли снизился на 4,3 п.п., а удельный вес прочих расходов и платежей из прибыли увеличился на 0,5 п.п.
На чистую прибыль в 2011 г. приходилось 69% от суммы валовой прибыли, что на 4,8 п.п. больше, чем в 2010 г.
Структура использования прибыли за 2010-2011 гг. представлена на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 - Использование валовой прибыли в 2010-2011 гг.
Как видно из рисунка 2.2 наибольший удельный вес валовой прибыли пришелся на чистую прибыль, а наименьший - на прочие расходы и платежи из прибыли.
На рисунке видно, что изменения в структуре использования прибыли произошли из-за увеличения удельного веса чистой прибыли и снижения удельного веса прочих налогов, сборов из прибыли.
|
Основными факторами, повлиявшими на показатели прибыли от реализации продукции (работ, услуг) за 2011 г., являются величина выручки от реализации продукции, себестоимость реализованной продукции, управленческие расходы и расходы на реализацию продукции.
Составим факторную модель для анализа влияния данных факторов на величину прибыли от реализации продукции.
Пр = ВР - С - УР - РР, (2.2)
где ВР - выручка от реализации продукции (работ, услуг) без налогов;
С - себестоимость продукции (работ, услуг);
УР - управленческие расходы;
РР - расходы на реализацию продукции (работ, услуг).
Для анализа воспользуемся методом цепных подстановок.
В таблице 2.4 приведены исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации.
Таблица 2.4 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации
Наименование показателя | 2010 г. | 2011 г. | Отклонение, +/- |
Выручка от реализации продукции (работ, услуг) за вычетом налогов, млн. руб. | 1022277 | 2009161 | 986884 |
Себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) | 760450 | 1538986 | 778536 |
Управленческие расходы, млн. руб. | 85048 | 124140 | 39092 |
Расходы на реализацию, млн. руб. | 11732 | 22582 | 10850 |
Прибыль от реализации, млн. руб. | 165047 | 323453 | 158406 |
Пр0 = ВР0 - С0 - УР0 - РР0 = 1022277 - 760450 - 85048 - 11732 = 165047 (млн. руб.) - прибыль от реализации в 2010 г.;
Прусл1 =ВР1 - С0 - УР0 - РР0 = 2009161 - 760450 - 85048 - 11732 = 1151931 (млн. руб.);
Прусл2 = ВР1 - С1 - УР0 - С0 = 2009161 - 1538986 - 85048 - 11732 = 373395 (млн. руб.);
Прусл3 = ВР1 - С1 - УР1 - С0 = 2009161 - 1538986 - 124140 - 11732 = 334303 (млн. руб.);
Пр1 = ВР1 - Н1 - УР1 - С1 = = 2009161 - 1538986 - 124140 - 22582 = 323453 (млн. руб.).
Итого общее изменение прибыли от реализации продукции составило:
П = Пр1 - Пр0 = 323453 - 165047 = +158406 (млн. руб.)
В том числе за счет изменения:
а) выручки от реализации продукции:
П = Прусл1 - Пр0 = 1151931 - 165047 = 986884 (млн. руб.)
б) себестоимости реализованной продукции:
П = Пусл2 - Пусл1 = 373395 - 1151931 = -778536 (млн. руб.)
в) управленческих расходов:
П = Пусл3 - Пусл2 = 334303 - 373395 = -39092 (млн. руб.)
г) расходов на реализацию:
П = П1 - Пусл3 = 323453 - 334303 = -10850 (млн. руб.)
Проверку осуществим способом балансовой увязки:
П = 986884 - 778536 - 39092 - 10850 = +158406 (млн. руб.)
Следовательно, можно сделать вывод о том, что в 2011 г. по сравнению с 2010 г. прибыль от реализации продукции (работ, услуг) увеличилась на 158406 млн. руб. В том числе за счет увеличения выручки от реализации продукции она увеличилась на 986884 млн. руб., из-за увеличения себестоимости реализованной продукции (работ, услуг), она уменьшилась на 778536 млн. руб., за счет увеличения управленческих расходов она уменьшилась на 39092 млн. руб., а из-за увеличения расходов на реализацию - уменьшилась на 10850 млн. руб.
|
|
|
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!