Речевой поток как цельный коммуникативный энергетический феномен

До настоящего момента речевой поток исследовали скорее дискретно, изучая его отдельные элементы. Автор же данной статьи  предлагает иной взгляд на речевой поток. Мы предлагаем рассматривать его как целостное физическое явление, обладающее своими специфическими качествами, которые оказывают значительное влияние на процесс коммуникации.

В результате многократно проведенных экспериментов по восприятию слушателем русского и английского речевых потоков, которые были описаны в научных публикациях автора о методике преподавания иностранных языков COSHCO (core-shell concept) [4-6], мы пришли к выводу, что эти потоки в значительной степени отличаются друг от друга и во многом именно «энергетической» составляющей. Иначе представляется невозможным объяснить экспериментальным путем установленную разницу в их восприятии.

Кратко опишем суть эксперимента. Автор данной статьи являлась «источником» русского и английского потока последовательно. Задача испытуемого, к которому была обращена английская и русская речь, состояла в следующем. Он должен был описать разницу в ФИЗИЧЕСКИХ ощущениях от русского и английского речевых потоков. В подавляющем большинстве случаев испытуемые сообщали, что русский поток «касается» собеседника, «доходит до него», идет «на» него, «ударяет» в него, в то время как английский поток «не доходит» до собеседника, «останавливается» между собеседниками, остается «вокруг» говорящего. Это не было связано с уровнем владения английским языком  реципиентами. Эти различия речевых потоков опосредованно подтверждаются тем, что носители английского языка воспринимают русскую речь как агрессивную.

Для подтверждения выдвигаемой нами гипотезы, кроме экспериментально полученных данных,  приведем визуализацию русского и английского речевых потоков, выполненную Д.Ю.Просовецким, физиком-акустиком, кандидатом физико-математических наук. В качестве объектов для визуализации им был взят один и тот же фрагмент  из романа А.С.Пушкина «Евгений Онегин», прочитанный на русском языке (носителем русского языка) и на английском языке (носителем английского языка) (рис. 1).

На приведенных ниже иллюстрациях светлые фрагменты представляют собой визуализированный речевой поток, который распространяется снизу вверх от источника к реципиенту. Очевидно, что оба потока отличаются интенсивностью и «длиной» распространения. Эти отличия в данном случае не были обусловлены ни эмоциональной, ни смысловой разницей содержания  потока, так как визуализированы были аналогичные фрагменты произведения, прочитанные на английском и русском языках.

Рис. 1. Визуализация русского и английского речевых потоков,

выполненная Д.Ю.Просовецким

При говорении тратится мышечная энергия (в частности энергия дыхательных мышц и артикуляционного аппарата). Это объективный факт, и, судя по иллюстрациям, носитель английского языка тратит меньше энергии при прочтении вслух «Евгения Онегина» на английском языке, чем русскоговорящий чтец, читающий «Евгения Онегина» на русском языке.

«Энергетический» образ слова

Описание предлагаемой нами концепции речевого потока было необходимо для лучшего понимания «энергетической» концепции слова.

Мы предлагаем ввести понятие «энергетический» образ слова. Этот термин отражает одну из коммуникативных особенностей слова, связанную с передачей энергии. При «передаче» слова собеседнику в процессе коммуникации человек совершает усилие и, следовательно, затрачивает энергию. Эта энергия в результате становится энергией речевого потока и оказывает воздействие на реципиента.

Необходимо отметить, что в естественном языке слово используется в двух физических формах: звуковой и графической. Для того чтобы слово обрело свою звуковую форму (и стало обладать энергией звука), оно должно быть произнесено человеком, то есть проартикулировано. При этом очевидно, что в речевом потоке слово – это не набор отдельных артикуляционных поз, а их серия. Эти позы связаны между собой артикуляционными действиями - коартикуляциями. Без коартикуляций слово произнести невозможно, даже если каждый звук, входящий в него, доступен для воспроизведения. Овладение серийной организацией артикуляционного акта происходит на основе специальных программ, заложенных в самом слове.

На основании изложенного, нам представляется возможным говорить об «артикуляционном» образе слова, буквально заложенном в нем - это артикуляционный образ составляющих его звуков и программа коартикуляций.

Одна из составляющих этого «артикуляционного образа» - память об усилиях, связанных с произнесением этого слова, с их последовательностью и энергией, затрачиваемой на их произнесение. В связи с этим мы считаем логичным говорить об «энергетическом» образе слова.

Таким образом, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ образ слова - это представление (память) об усилии (энергии) которые надо приложить для произнесения слова с целью «передачи» его собеседнику в процессе коммуникации. Введение   понятия  «энергетический образ» связано с практической необходимостью. Создание энергетического образа иноязычного слова в сознании изучающего иностранный язык в значительной мере облегчает задачу постановки фонетики с целью формирования аутентичного (или максимально приближенного к аутентичному) речевого потока, что является абсолютной необходимостью для выстраивания эффективной, адекватной межличностной коммуникации посредством звучащей речи.

Для того чтобы перейти непосредственно к теме «энергетической» организации английского слова, необходимо дать еще одно определение, которое также послужит отправной точкой для описания энергетического устройства английского слова. Это определение ударения.

Традиционно ударение определяется как «выделение единицы речи (слога, слова, словосочетания) с помощью фонетических средств». Осуществляется различными способами: силой выдоха (силовое или экспираторное ударение в русском, английском, французском, польском, венгерском, арабском и других языках); изменением высоты голосового тона (тоновое или музыкальное ударение в литовском, сербском, скандинавских, бирманском, вьетнамском, китайском, японском и других языках); продлением звука (количественное ударение – в чистом виде не встречается). Во многих языках наблюдается комбинация этих средств. В русском языке ударение силовое, сопровождается продлением ударного слога [1].

Необходимо отметить, что наличие в современной традиционной фонетике понятия «силовое ударение» уже говорит о признании в нем «энергетического» аспекта.

Нам бы хотелось сильнее подчеркнуть «энергетический» аспект в понятии "ударение". В связи с этим мы предлагаем следующее определение ударения в английском языке: «Ударение в английском языке -  способ выделения энергетического «центра симметрии» слова». Прежде, чем мы поясним, что мы называем энергетическим «центром симметрии» слова, следует отдельно отметить важный момент. Вслед за З.Н.Джапаридзе  мы придерживаемся того мнения, что «языки специфичны на всех ярусах своих систем» [3, c. 82]. В связи с этим в данной работе мы даем определение ударению лишь в английском языке, так как, к примеру, в русском языке ударение не является энергетическим «центром симметрии» слова, в силу его другой энергетической организации.