Тема 17. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции

 

1. Какие меры вправе предпринять судья при несоблюдении присутствующими в зале заседания лицами порядка: выступлении без разрешения судьи или выкрикивании с места, пререкании с судьей, осуществлении помех при выступлении участников процесса, допущении оскорбительных выпадов в отношении присутствующих в зале лиц?

1) предупреждает их о недопустимости нарушения порядка и имеет право удалить такое лицо из зала сразу, при наличии одного нарушения, в зависимости от степени правонарушения;

 2) может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в заседании, такому виду ответственности, как судебный штраф;

3) может составить протокол об административном правонарушении и направить его в органы внутренних дел;

4) вызывает в заседание представителей МВД для задержания виновных и привлечения их к административной ответственности.

 

2. Проводится ли извещение участников о разбирательстве дела в судебном заседании?

1)без обязательного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте разбирательства;

2)с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте разбирательства;

3)по усмотрению суда могут быть вызваны лица, участвующие в деле;

4) лишь с обязательным извещением прокурора.

 

3. Какие последствия влечет непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые суд предложил представить лицам, участвующим в деле?

1)является препятствием к рассмотрению дела;

2)влечет вынесение решения в пользу истца;

3)не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;

4)по усмотрению суда может служить основанием для отложения дела.

 

4.Проводится ли разбирательство по делу при отказе истца от иска, признании иска ответчиком, представлении сторонами мирового соглашения?

1) не проводится;

4) проводится;

5) проводится по ходатайству прокурора;

6)проводится по усмотрению суда.

 

5. Что предпринимает суд после завершения исследования доказательств при рассмотрении дела в судебном заседании?

1) переходит к судебным прениям;

2) прения предшествуют исследованию доказательств;

3) с учетом мнения сторон суд решает очередность судебных прений и исследования доказательств;

4) удаляется на совещание.

 

6. В чем заключается окончание рассмотрения дела по существу?

1) в объявлении председательствующим об окончании рассмотрения дела и удалении суда в совещательную комнату для принятия решения;

2) в вынесении решения именем Российской Федерации;

3) в примирении сторон;

4) выдачей исполнительного листа.

 

7. В каком порядке начинается новое разбирательство после отложения рассмотрения дела?

1)с   новым исследованием доказательств по делу в полном объеме;

2) с учетом мнения сторон с того момента, который был ими согласован;

3) с того момента, с которого оно было отложено. Повторное исследование доказательств не производится;

4) в зависимости от усмотрения суда с учетом мнения сторон может производиться повторное исследование доказательств.

 

8. Какие последствия влечет приостановление производства по делу?

1) приостановление всех процессуальных сроков;

2) процессуальные сроки при этом не приостанавливаются;

3) продолжение действия всех процессуальных сроков;

4)восстановление всех процессуальных сроков.

 

Тема 18. Постановления суда первой инстанции

 

1. В какую форму облекает свои властные веления арбитражный суд?

1) решение;

2) определение;

3) постановление;

4) распоряжение.

 

2. Какую роль играет решение арбитражного суда?

1) решает вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства, либо оканчивает дело без разрешения спора по существу;

2) решает очередность исследования доказательств;

3) разрешает дело по существу;

4) не разрешает дело по существу.

 

3. Определения арбитражного суда могут быть:

1) значимыми актами;

2) протокольными;

3)постановляемые в зале судебного заседания;

4) судебными актами.

 

4. Копия определения направляются участникам арбитражного процесса в:

1)пятидневный срок;

2) трехдневный срок;

3) в течении недели»

4)в течении десяти дней.

 

5. Решение арбитражного суда должно состоятъ из:

1)необходимых сведений, озвученных в зале судебного заседания;

2)вводной, описателъной, мотивировочной и резолютивной частей;

3)информации;

4) доводов участников процесса и суда.