Затворъ фирмы Верней Карронъ.

Самымъ прочнымъ и удачнымъ затворомъ между пружинными ружьями является затворъ фирмы Верней Карронъ. Онъ представляетъ собою усовершенствование затвора Гринера и состоитъ въ следующемъ: стволы имеютъ те же 3 крюка, что и у Гринера, но нижний задний крюкъ В. (рис.29) выступаетъ за обрезъ стволовъ (какъ въ затворе Форда не пружинномъ). Обычная рамка Пердея изменена въ этомъ затворъ и ей крючковъ С и В и верхняго Д совершается точно также, какъ и у Гринера. Само собою разумеется, что верхнее скрепление при этомъ затворе можетъ быть взято и не гринеровское, а любое изъ описанныхъ и это придаетъ усовершенствованно Верней Карронъ въ рамке, Пердея еще большую цену. Я лично думаю, что при этомъ усовершенствовании нетъ даже никакой надобности въ верхнемъ скреплении, работа котораго всегда возбуждаетъ въ себе сомнение.

 

Я привелъ выше главнейшие типы затворовъ, но этим, конечно, нс исчерпывается все разнообразие; такъ, напримеръ, некоторые оружейники не делаютъ для третьяго скрепления особой задвижки, а удлиняютъ переднюю часть top-lever'a и его подсекаетъ продолжение прицельной планки. Таковъ giant-grip Толлея.

Другие, какъ, напримеръ, Франкоттъ, Пиперъ (въ ружьяхъ марки grand-prix) и другие, къ затвору съ поперечнымъ болтомъ, типа Скотта или Гринера, присоединяютъ подсечку в роде Веблеевской, - и такихъ комбинаций, описанных выше затворовъ, можетъ быть, конечно, очень много.

Признавая, что главнейшими достоинствами затвора следует считать его прочность, простоту устройства, отсутствие выступовъ у стволовъ и вырезовъ въ колодкъ, осложняющихъ чистку, ослабляющихъ колодку и делающихъ затворъ доступнымъ для сырости, удобство въ управлении, возможность точно пригнать все его части, - я соединилъ въ сделанномъ для себя въ прошломъ году ружье двойной затворъ Пердея съ верхнимъ продольнымъ болтомъ Гринера (третий изъ описанныхъ мною пружинныхъ затворовъ) и получилъ скрепление стволовъ съ колодкой не только безусловно надежное, но и удобное, красивое и лучше всехъ другихъ защищенное отъ загрязнения. Устройство его ясно видно изъ рисунка № 30.

Итакъ, какие же затворы можно рекомендовать для охотничьихъ ружей? Такъ какъ затвора, соединяющего въ себе все качества, - нетъ, то наиболее логичнымъ представляется дать такой ответъ:

Для ружей большого веса и для стрельбы максимальными зарядами безусловно выгоднее выбрать затворъ безъ пружины W. Ford (рис. 10) съ английскимъ ключемъ подъ скобой и Верней Каррона съ верхнимъ скреплениемъ; для садочныхъ ружей, подвергающихся сравнительно редко действию сырости, но вместе съ темъ выдерживающихъ большую стрельбу, можно рекомендовать тройные пружинные затворы Верней Каррона. Вестлей Ричардса, Тор grip, Ideal, Франкотта, Гринера и т. п. и, наконецъ, для ружей охотничьихъ - затворъ Берне и Каррона. хотя бы и безъ верхняго скрепления - мое соединение двойнего Пердеевскаго затвора съ продольными болтомъ Гринера, въ виде всрхняго скрепления, и пружинные затворы Дж. Пердея, W. Ford'a и G. H. D

Ударные механизмы

Воспламенение заряда въ современныхъ охотничьихъ ружьяхъ производится ударомъ бойка или ударника по пистону гильзы. Отъ силы удара зависитъ энергия воспламенения заряда, а следовательно и бой ружья. Поэтому однимъ изъ главныхъ достоинствъ ударнаго механизма следуетъ считать его силу, затемъ онъ долженъ быть, по возможности, простъ, проченъ, компактенъ и такъ размещенъ, чтобы колодка была возможно менъе ослаблена, т. к. ей приходится выносить очень тяжелую работу въ ружье съ откидными стволами.

Ударные механизмы делятся на курковые и на безкурковые, хотя это последнее название нельзя признать удачнымъ, потому что въ большинстве современныхъ системъ курки или, вернее ударники существуютъ, но они только скрыты внутри колодки или замка.

Замокъ курковаго ружья существуетъ уже много летъ и, конечно, хорошо известенъ ружейнымъ охотникамъ, почему я и не буду подробно описывать его, а коснусь только его качествъ и последнихъ усовершенствований.

Достоинство курковаго замка определяется, во-первыхъ, тщательностью отделки его частей, мягкимъ, отчетливымъ ихъ ходомъ; все части его должны быть на свету, т. е., если поставить замокъ ребромъ къ свъту, то между частями его долженъ быть просветъ, достигаемый темъ, что вокругъ осей оставляются узкие венчики, и, наконецъ, способомъ закрепления частей на доске: въ простыхъ замкахъ накладка укрепляется только на двухъ стойкахъ, тогда какъ въ лучшихъ сортахъ число стоекъ накладки доходить до 4-хъ. Очевидно, что такая накладка, скрепленная съ доской въ 4-хъ точкахъ винтами, способна дольше выдержать работу и предохранить весь механизмъ отъ расшатывания. Курковые замки бываютъ или подкладные или въ шейку. Подкладными называются замки, у которыхъ боевая пружина находится впереди; такой замокъ врезается въ колодку и очень ослабляетъ ее, т. к. для пружины приходится выбирать много металла. Замки въ шейку или обратные, съ пружиной сзади механизма, врезаются въ дерево ложи, и имъ должно быть отдано безусловное предпочтение: пружина у нихъ можетъ быть сделана любой длины, колодка при нихъ остается нетронутой, ей можно придать любую форму, по прочности же она всегда превзойдетъ колодку съ подкладными замками. Во времена шомпольныхъ ружей было основание предпочитать подкладные замки замкамъ въ шейку, т. к. въ шомпольныхъ ружьяхъ стволы закреплялись крюками въ задке накладки, и пороховые газы, встречая неподвижную стенку (дно камеры), неразрывно связанную со стволами, не отрывали, такъ сказать, стволовъ отъ ложи, и следовательно, на ту часть ложи, которую теперь заменила колодка, ложилась ничтожная работа. Помимо этого, обратный замокъ ослаблял шейку ружья; въ шомпольныхъ же ружьяхъ эта часть ложи часто ломалась, т. к. для заряжания приходилось ставить ружье пяткой на землю, и малейшая неосторожность или торопливость могли повлечь черезчуръ резкий ударъ и поломку дерева, конечно, въ шейке. Хотя все эти преимущества подкладного замка и имели смыслъ только въ шомпольныхъ ружьяхъ, темъ не менее, установившаяся мода на подкладные замки была такъ велика, что и въ лучшихъ центральныхъ ружьях, требовали исключительно ихъ, и только такие авторитеты, какъ Перде, и Чарльзъ Ланкастеръ решались ставить въ своихъ великолепныхъ ружьяхъ иногда и обратные замки; въ штуцерахъ же и экспрессахъ, где колодка подвергается еще большимъ давлениямъ, всегда предпочалались всеми дельными оружейниками замки въ шейку. Это рутинное предпочтение подкладныхъ замковъ обратнымъ повело къ изобретению особаго замка (рис. 31) quasi-подкладного, т. к. пружина у него помещается сзади замочнаго механизма, врезывается въ дерево, и для нея не приходится выбирать металлъ изъ колодки. Этотъ замокъ безусловно выгоднее для центральнаго ружья подкладного, т. к. сохраняеть прочность колодки, но онъ имеетъ и весьма крупный недостатокъ: боевая пружина его очень мала, и отъ нея трудно ждать той эластичности, силы и прочности, какъ отъ длинной пружины обратнаго замка.

Изъ замковъ этого типа особенно хороши замки, выпущенные Льежской мануфактурой, изготовляющей ружья со стволами Коккериль. Это тотъ же quasi-подкладной замокъ, но въ немъ передняя, ни къ чему не нужная, часть доски совершенно уничтожена, благодаря этому колодке можно придать любую форму, въ ней не делается никакихъ вырезовъ и это даетъ возможность делать ее любой прочности и вега (рис. 32). Лучшимъ замкомъ все-таки остается замокъ въ шейку. Весьма важнымъ улучшениемъ ружейнаго замка явился отбой. Усовершенствование это названное "возвратнымъ замкомъ" (замокъ съ отбоемъ, chiens rebondissants), состоитъ въ томъ, что курокъ находится всегда на 1-мъ взводе и после удара по бойку автоматически поднимается на него. Большинство оружейниковъ пользуются для отвода курка на первый взводъ упругостью боевой пружины, для чего они продолжаютъ короткое колено ея и упираютъ его не въ неподвижный выступъ замочной доски, а въ плечико замочнаго колеса, выступъ же доски ставится несколько выше плечика колеса. Вследствие этого, когда курокъ при взводе его начнетъ поворачивать колесо, короткий конецъ пружины, въ покойномъ положении колеса упертый въ его плечико, дойдетъ до выступа и упрется въ него, чемъ и дастъ возможность сжать боевую пружину. При спуске курка, онъ, подъ действиемъ упругой пружины, приобрететъ достаточную скорость для удара, по бойку и для воспламенения пистона, но въ моментъ удара на него уже будетъ давить въ обратную сторону короткое колъно пружины и взведетъ его на первый или предохранительный взводъ. Американцы разрешили ту же задачу проще и лучше: Паркеръ, напримеръ, достигаетъ отбоя ограничениемъ действия длиннаго колена боевой пружины; въ обыкновенныхъ замкахъ движение длиннаго пера боевой пружины ограничено ходомъ колеса и длиною цъпочки, и поэтому, если бы пружину разъединить съ цепочкой, она вышла бы далеко за пределы замка; Паркеръ же и длинное и короткое колено боевой пружины упираетъ въ неподвижные выступы на замочной доске, а первый взводъ разсчитываетъ такъ, что хода пружины хватаетъ только на допускъ движения курка въ пределахъ подъема его на оба взвода въ одну сторону и падения его до бойка - въ другую. Вследствие этого, получается следующее: при взводи курка, замокъ Паркера действуетъ какъ и все другие; при спуске, курокъ приобретаетъ всю скорость, которую способна сообщить ему пружина и ударяетъ по бойку, затемъ, онъ, ударившись о боекъ и будучи освобожденъ отъ давления пружины, зажатой какъ въ тискахъ между выступами доски, - самъ по себе отскакиваетъ нисколько назадъ и захватывается спусковымъ крючкомъ на предохранительномъ взводе. Преимущества такого устройства отбоя очевидны: при немъ курокъ сохраняетъ всю свою скорость для удара по бойку, чего нетъ въ описанныхъ выше замкахъ, где, съ момента перехода перваго взвода, боевая пружина замедляетъ ходъ курка обратнымъ действием своего короткаго колена.

Само собою разумеется, что отбой, гарантируя безопасность стрелка и давая ему возможность откинуть стволы, не взводя курки, имеетъ свои преимущества, но лично я не поклонникъ возвратнаго замка, т. к. онъ все-таки ослабляетъ силу удара курка и иногда можетъ быть причиной осечки. Онъ хорошъ только въ ружьяхъ для охоты по перу, въ штуцерахъ же и при серьезной стрельбе, я никогда не рискнулъ бы взять его.

Почти все курковыя ружья снабжаются особыми бойками. Бойки должны быть прочны, не очень длинны, чтобы не осаживать наковальни патрона. Чемъ острее боекъ, темъ легче онъ воспламеняетъ пистонъ, но опять-таки очень острый его конецъ можетъ пробить латунь пистона и вызвать прорывъ газовъ и загрязнение бойка и его канала. Бойки или ввертываются въ гнезда при помощи гаечекъ, напоминающихъ брандтрубки шомпольныхъ ружей, или вкладываются въ гнъзда и закрепляются сбоку винтомъ. Эти последние делаются съ толстой головкой. Следуетъ безусловно предпочитать первые, т. к. бойки, удерживаемые однимъ винтикомъ, не надежны, и бывали примеры, что прорвавшиеся газы вырывали ихъ изъ гнезда.

Хотя многолетняя привычка, а также и другия причины, напр., высокая цена, и удерживаетъ пока большинство охотниковъ отъ перехода къ ружьямъ съ внутренними курками или, такъ называемыми безкурковымъ (hammerless), темъ не менее оне распространяются все более и более и со-временемъ, конечно, вытеснятъ ударные механизмы съ наружными курками. Преимущества безкурковокъ заключаются въ следующемъ: 1) оне быстрее переснаряжаются, такъ какъ ударники ихъ взводятся при откидываннии стволовъ автоматически; 2) оне безопаснее курковыхъ на охоте; 3) благодаря отсутствио лишнихъ торчащихъ частей (курковъ) оне меньше цепляются за сучья, не рвутъ чехловъ и подкладки въ ящикахъ, не ранятъ пальцевь; 4) ихъ легче чистить; 5) оне, если только ружье заряжено, всегда готовы къ выстрелу, но если бы ударники и были опущены, то во многихъ системахъ взвести ихъ можно однимъ короткимъ движениемъ, и 6) стрельба изъ нихъ легче, т. к. дичь или выцеливаемый предметъ не заслоняются торчащими передъ глазами курками. Но для того, чтобы безкурковки действительно обладали всеми этими преимуществами, ударный механизмъ ихъ долженъ быть простъ, проченъ и хорошо размещенъ. Чтобы легче ознакомить читателей съ наиболее распространенными и целесообразными системами, я разделю ихъ на три категории, по способу подъема въ нихъ ударниковъ, чемъ онъ, главнымъ образомъ, и различаются между собою.

Къ первой категории я отнесу ружья, въ которыхъ подъемъ ударниковъ и нажимание боевой пружины разделены. Къ числу механизмовъ этой категории принадлежать системы Дж. Пердея, Чарльза Ланкастера и 1-ая Ст. Гранта. Подъемъ ударниковъ на второй взводъ производится у нихъ при откидывании стволовъ давлениемъ ихъ на подъемники, выходящее изъ колодки и упирающиеся въ вырезы цевья, а нагнетание пружины - усилиемъ руки при постанове стволовъ на место въ колодку.

Изъ трехъ названныхъ системъ наиболъе самостоятельная, остроумная и простая, конечно, - система Ланкастера. Впрочемъ, изъ описания ихъ, это выяснится съ полною очевидностью.

Система Ч. Ланкастера.

Фирма Ч. Ланкастера делаетъ свои безкурковыя ружья съ замками и безъ замковъ, разница между ними въ укреплении ударниковъ, сущность же одна и та же, и поэтому я опишу его последнюю систему безъ замковъ, какъ более простую, Ланкастеръ укрепляетъ свой ударникъ въ колодкъ; ударникъ этотъ заостреннымъ верхнимъ концомъ бьетъ сквозь отверстие колодки въ пистонъ; вращается онъ на оси; спереди у него есть вырезъ для головки боевой пружины, а сзади - зубецъ для спускового крючка; одноколенная пружина идетъ подъ стволами вдоль колодки, у оси болта она имеетъ свою ось вращения, а конецъ ея выступаетъ за пределы колодки и входить въ цевье. Представимъ себе ружье после выстрела: ударникъ опущенъ на пистонъ; начинаемъ открывать стволы: они поднимаются, и особый выступъ на нихъ выходить изъ прорезаннаго для него вблизи оси-болта гнезда наружу, переставая давить на боевую пружину; въ тоже время цевье давить па коротки конецъ пружины и заставляетъ его опускаться, отчего пружина поварачиваясь вокругъ своей, оси, начинаетъ подниматься и длиннымъ своимъ концомъ поднимаетъ за собою ударникъ на взводъ; все это время пружина, обращенная въ простой стальной прутъ, действуетъ какъ рычагъ; теперь мы начинаемъ закрывать стволы: выступы на нихъ, входя въ гнездо, начинаютъ давить, при помощи особаго колесика, на пружину между точкой привеса ея (ея осью) и точкой соприкосновения ея съ ударникомъ, ударникъ же удерживается спусковымъ крюкомъ, отчего пружина и не можетъ отойти концомъ внизъ; ясно, что она должна податься въ середине, и изъ простаго рычага она уже обращается въ упругую пластинку; стоить нажать спускъ и освободить ударникъ, чтобы она съ силою повернула его вокругъ его оси и заставила ударить по пистону; вотъ и все.

Такъ делаются дешевыя ружья; для ружей высшихъ сортовъ ударники и спуски размещаются на особой доскъ, а не въ колодкъ, и колодка снабжается бойками, отчего система много выигрываетъ. Выигрываетъ также и общий видъ ружья, благодаря очень красивой форме замка. Все ружья Ланкастера снабжаются двумя предохранителями: одинъ изъ нихъ, въ виде кнопки сверху шейки, запираетъ по воле стрелъка спуски, а другой, внутреншй, действуетъ автоматичйски; онъ состоитъ изъ двухъ столбиковъ, подводимыхъ действиемъ особой пружинки подъ боевыя пружины. Если бы ударникъ почему-либо сорвался со спуска, то пружина ляжетъ на столбикъ, и ударникъ не дойдетъ до бойка или пистона; при нажатии же на спускъ, онъ не только поднимаетъ спусковой крючокъ и освобождаетъ ударникъ, но захватываетъ еще и предохранитель, отводя столбикъ изъ-подъ пружины въ сторону и освобождая ей место. Эту остроумнейшую безкурковую систему можно было бы признать и наиболее целесообразной, если бы только размещение боевой пружины предохранителя и нажимателей не требовало значительныхъ вырезовъ металла въ колодки и темъ не ослабляло ее. Кроме того наличность отверстий для пропуска концовъ боевыхъ пружинъ и нажимателей делаютъ систему очень доступной для сырости, а съ неудобствомъ этимъ нельзя не считаться при охотахъ въ сырую и мокрую погоду.

Система Дж. Пердей.

Безкурковая система Дж. Пердея, изобретенная бывшимъ у него мастеромъ Фред. Бизлеемъ, отличается теми же неудобствами, что и система Ланкастера, хотя въ ней, впрочемъ, меньше сквозныхъ отверстий. По действию же и по внешнему виду, это - одна изъ лучшихъ системъ. В системе этой сохранен, въ сущности тотъ же самый подкладной, возвратный замокъ курковаго ружья. Особенности его заключаются въ следующемъ: колесо замка, работающее какъ и въ обыкновенномъ замкъ, обращено въ ударникъ и снабжено овальнымъ выступомъ въ нижней своей части, въ которую упирается короткий конецъ двухколонной боевой пружины (почти какъ въ замкъ возвратномъ); вместо неподвижнаго выступа на доске замка, Пердей делаетъ вращающуюся на оси сережку, ложащуюся удлиненнымъ своимъ концомъ на короткий конецъ иружины; въ сережку эту, близь пружины, упирается стальной прутикъ, идущий вдоль колодки надъ пружиной замка; прутикъ этотъ упирается въ особаго вида крючокъ, могущий подъ давлениемъ стволовъ на верхнюю его часть съ одной стороны и прутика - съ другой, поворачиваться вокругъ оси-болта, на которомъ вращаются и стволы; передъ ударникомъ въ обычномъ месте сделаны бойки. Если мы припомним все эти особенности замка, то намъ будетъ легко себе представить его действие. Представимъ себе ружье после выстрела: стволы еще не откинуты, ударникъ лежитъ на бойке, верхний конецъ боевой пружины нагнетенъ сережкой, а нижний, по освобождены колеса-ударника, опущенъ по длине цепочки; начинаем открывать стволы: они у оси-болта постепенно перестаютъ давить на крючки, которые начинаютъ вместе съ ними подниматься (вокругъ оси-болта) и даютъ ходъ прутику отъ замка къ оси-болту, прутики перестаютъ давить на сережки, которыя, подъ давлениемъ боевой пружины, ложатся вдоль ея, переставая нагнетать ее, вследствие чего короткие концы боевыхъ пруoжинъ, подъ действиемъ упругости, начинают подниматься и поднимаютъ собою ударники, а вместе съ ними - цепочки и.длинные концы пружинъ; при достижении взвода, спуски захватываютъ зубцы колесъ ударников, и они оказываются взведенными, но пружины не сжаты до нужной для удара степени; теперь мы начинаемъ закрывать стволы: они подвигаютъ внизъ крючки, крючки двигаютъ назадъ прутики, прутики ставятъ сережки въ вертикальное положение, вследствие чего оне нагнетаютъ внизъ короткия колена пружинъ, а длинныя, удерживаемыя цепочками и спусками, ходу внизъ уже не имеютъ, этимъ пружины сжимаются и приобретаютъ силу для ударъ; стоить нажать собачку, спускъ освободить колесо-ударник, и пружина потянетъ цепочку, а эта последняя передастъ движение ударнику. Система эта прекрасна, но она требуетъ самaro тщательнаго расчета замка, очень точной работы и отличной смазки трущихся частей: крючка, пружины и сережки, что очень неудобно зимой, когда масло не только густеет, но, подчасъ, и замерзаетъ. Систему эту можно рекомендовать только въ самыхъ высокихъ образцахъ ружей. Обыкновенно, Пердей такъ же, какъ и Ланкастеръ, снабжаетъ ее двумя предохранителями - обычнымъ верхнимъ, запирающимъ, по желанно стрелка, спуски, и автоматическимъ внутреннимъ, охватывающимъ ударникъ. Подобие этого предохранителя читатели увидятъ въ рисунке системы Ст. Гранта.

Первая система Ст. Гранта.

Система эта мало отличается отъ Пердеевской; въ ней сережка и прутикъ заменены особымъ брусочкомъ съ выемкой, действие же ея совершенно сходно съ действиемъ системы Пердея и ясно видно изъ прилагаемаго рисунка. Колодка при ней также сильно изрезана.

Вторая категория безкурковыхъ системъ имеетъ гораздо более представителей. Въ ружьяхъ этой категории подъемъ ударниковъ и сжатие боевыхъ пружинъ производится одновременно падениемъ стволовъ. Действие этихъ системъ пpiятнеe для стрелка, такъ какъ оно не требуетъ усилия руки при постановке стволовъ на место; но зато на болтъ, на колодку и на передний крюкъ стволовъ ложится гораздо большая работа, благодаря чему очень часто получается быстрое расшатывание стволовъ въ колодке. Это особенно pезко сказывается въ системахъ, не дающихъ возможности делать колодки достаточно длинными; такова система Энсона и Диллея и ея видоизменения. Къ этой второй категории: я отнесу систему Энсона и Диллея и ея видоизменения, системы Гринера и Голландъ и Голланда, и затемъ системы 2-ую Гранта, Ригби, Скотта и Льежской Мануфактуры. Этими системами, конечно, далеко не исчерпывается все разнообразие представителей этой группы, но я выбралъ эти системы, какъ наиболее характерныя и наиболее у насъ распространенный.

Система Энсона и Диллея.

Система Энсона и Диллея - безусловно самая распространенная и, пожалуй, даже самая простая между безкурковыми ударными механизмами, но, несмотря на это, она обладаетъ крупными недостатками. Они состоять въ следующемъ: 1) колодка ея слишкомъ коротка; 2) для размещения боевой пружины ударниковъ съ длинными хвостами и подъемниковъ приходится въ ней выбирать массу металла: эти две особенности системы страшно ослабляютъ колодку; 3) боевая пружина ея мала; 4) ударники бьютъ непосредственно по пистону и вследствие этого, а также и вследствие вырезовъ въ колодке, необходимыхъ для пропуска подъемниковъ въ цевье, она доступна для сырости и грязи; 5) если попадутся патроны съ дурно устроенными котелками, то газы прорываются въ помещение ударника, онъ ржавеетъ и, затемъ, начинаютъ повторяться осечки; все это, въ связи съ возможностью срыва обоихъ ударниковъ сразу, если только система не сделана съ особенной тщательностью, делаетъ ее для меня лично мало симпатичною. Разборка ея. хотя въ ней и очень немного частей, довольно затруднительна; и это также не говорить въ ея пользу. Самая система состоитъ, какъ видно изъ рисунка 37, изъ размещенныхъ въ колодке - ударника, спусковаго крюка, боевой пружины и подъемника, выступающаго однимъ концомъ изъ колодки и проходящего въ цевье. При падении стволовъ цевье давитъ на подъемникъ, онъ, вращаясь на своей оси, поднимаетъ ударникъ на взводъ и сжимаетъ въ то же время хвостомъ ударника боевую пружину. Система обыкновенно снабжается верхнимъ предохранителемъ, запирающимъ спуски по желанию стрелка.

Системы Гринера.

Система Гринера съ замками "Facile princeps" отличается отъ Энсонъ-Диллеевской только темъ, что ударники взводятся не двумя подъемниками, проходящими изъ колодки въ цевье, а крюкомъ или вернее, захваткой, приделанной къ низу передняго ствольнаго крюка. Это изменение даетъ возможность удлинить несколько колодку, устраняетъ два лишнихъ выреза, облегчаетъ подъемъ ударниковъ и разборку системы, т. к. боевая пружина Гринера связана цепочкой, и кроме, того стволы могутъ быть поставлены на место какъ при поднятыхъ, такъ и при опущенныхъ ударникахъ. Въ остальномъ она совершеннп сходна съ предъидущею. Предохранитель Гринерь делаетъ съ левой стороны въ дереве; онъ запираетъ спуски.

Действие предохранителя надежно, но онъ очень неудобно помещенъ.

Гораздо более остроумными являются его же системы, "Sowereign" и "Emperor", первая изъ нихъ отличается темъ, что боевая пружина ея спиральная и обвиваетъ собою, какь видно изъ рисунка 39, подъемникъ. Подъемъ совершается равнымъ образомъ падениемъ стволовъ, причемъ пружина сжимается. Система эта превосходить "Facile princeps" во 1 простотой и 2) очностью колодки. Система "Emperor" равнымъ образомъ очень проста. Боевая пружина ея на подобие системы Ланкастера служить рычагомъ для подъема курка, а затемъ при поднятии стволовъ) выгибается и приобретаетъ нужную для удара упругость, действиемъ ясно изъ рис. 40. Об эти системы у насъ въ продаже не появлялись, и потому говорить что либо объ отчетливости ихъ действия я не решаюсь. Построены они, невидимому, потому, что самъ Гринеръ видитъ слабость колодокъ въ своихъ ружьяхъ "Facile princeps".