Тонкия медныя гильзы Кайноха въ Бирмингаме.

Эти гильзы выделываетъ английский фабрикантъ Кайнохъ, выпускающий равнымъ образомъ и толстыя медныя, и бумажныя гильзы. Замечательная точность калибровки, великолепная отделка котелка н прочность составляютъ главныя отличительныя свойства всехъ его гильзъ, но такъ какъ у насъ въ Poccии теперь обращаются только его тонкия медныя гильзы, то я и не буду говорить о толстыхъ и о бумажныхъ. Тонкия гильзы Кайнохъ выделываетъ изъ латуни, причемъ въ последних выпускахъ он сталъ употреблять обычный малый Элеевский пистонъ, картонное дно внутри гильзы и наковальню безъ хвостика, подобную Элеевской, прежде же онъ делалъ гильзы подъ особенно низенькие свои и подъ Бердановские пистоны.

Въ настоящее время Кайнохъ собирается выпустить свои медныя гильзы съ пистономъ годнымъ для бездымныхъ пороховъ.

Тонкия медныя гильзы делаются всехъ калибровъ. Гильзы 12, 16 и 20 калибра бываютъ н обычной длины, и длинные, по заказу же (кажется не менее 10,000 шт.) онъ делаетъ любую длину при всякомъ калибре. Тонкия медныя гильзы легки, прочны (вдвое по крайней мере прочнее бумажныхъ), непроницаемы для газовъ и сырости, отлично калибруются и обжимаются и очень емки. Размеры ихъ таковы:

ТАБЛИЦА. Размеры тонкихъ гильзъ Кайноха.

Сорт	Калибр	Длина	Емкость з.-д.	Вес з.-д.	Диаметры
					Ободка	У ободка	У дульца	Внутри
тонкие медные	12	70	29,63	3,63	22,32	20,67	20,06	19,38
	12	65,40	27,42	3,44	—	—	—	—
	14	65,40	25,50	3,18	20,84	19,57	19,20	18,75
	16	70	36,5	3,33	20,38	18,89	18,46	18
	16	65,40	не определены		—	—	—	—
	20	65,40	20,48	20,47	19,07	17,63	17,36	16,94

 

Медныя гильзы французскаго общества для изготовления охотничьихъ припасовъ.

Это безусловно лучшия изъ медныхъ гильзъ, а въ ружьяхъ, приготовленныхъ подъ медныя гильзы, они и вообще не имеютъ себе соперниковъ. Гильзы эти несколько плотнее тонкихъ Кайноховскихъ, но темъ не менее они отлично обжимаются по краямъ, они, цельнотянутыя, безъ картоннаго днища, снабжены лучшимъ, изъ существующихъ, закрытымъ пистономъ, легки, прочны, превосходно калибруются, пистонъ въ нихъ меняется отлично, никогда не даетъ прорыва газовъ Однимъ словомъ имъ нельзя сделать ни одного упрека, такъ какъ они даже дешевы сравнительно, несмотря на выписку изъ-за границы. Конечно, по цене они обойдутся въ конце концовъ несколько дороже толстыхъ медныхъ, но за то они обладаютъ такими серьезными преимуществами, какъ легкость и возможность обжимать края надъ дробовымъ пыжемъ, что въ превосходстве, ихъ не можетъ быть и сомнения.

Размеры ихъ следующие:

Сорт	Калибр	Длина	Вес	Диаметр в мм
				Ободка	У ободка	Внутри
Французскаго общества тонкия медныя	12	65	3 з.58 д.	22,20	20,45	19,60
	16	65	3 з. 3 д.	20,57	18,83	18,10
	20	65	2 з.87 д.	18,91	17,67	16,94
	24	65	2 з.79 д.	18,50	16,95	15,86
	28	65	2 з.69 д.	17.07	15,82	14,90

 

Толстыя медныя гильзы.

Толстыя медныя гильзы вполне удовлетворительно выделываетъ Торбекъ и "Русский патронный заводъ" въ Москвъ.

Гильзы ихъ сделаны очень аккуратно, и если бы они выпускались съ пистономъ, пригоднымъ для воспламенения плотныхъ Сокола и Лишевскаго пороха, то имъ и нельзя бы было сделать какой либо упрекъ. Къ сожалению, они делаются только подъ пистонъ Бердана, воспламеняющий лишь черные пороха. Новый отъ 3-хъ линейной винтовки пистонъ, хотя и возможно загнать въ котелокъ, но онъ слишкомъ для него высокъ и, упираясь краями въ днище котелка, не даетъ возможности достаточно насадить на наковальню пистонъ, а это, въ связи съ плотностью латуни пистона, вызываетъ осечки.

Сорт	Калибр	Длина	Вес	Диаметр в мм
				Ободка	У ободка	Внутри
Толстыя медныя гильзы Русскаго патронного завода в Москве	10	64,70	5 з. 63 д.	23,05	21,55	20,26
	12	64,50	5 з.37д.	22	20,43	19,20
	14	64,50	4з.52д.	20,80	19,50	18,48
	16	64	4з.35д.	20,23	18,73	17,50
	20	64	4з.12д.	19,05	17,83	16,85
	24	62	Зз.74д.	18,75	16,66	15,43
	28	61	2з.83д.	16,85	15,50	14,76

 

"Русский патронный заводъ" выпускаетъ еще латунныя луженыя гильзы для предохранения ихъ отъ окисления.

У фирмы Торбекъ есть особенныя патентованныя гильзы съ утолщениемъ нижней половины патрона, при чемъ утолщение это начинается рядомъ рубчиковъ, въ которыхъ долженъ остановиться пороховой пыжъ. Цель этого устройства оставить между порохом и пыжемъ пустое пространство и этому Торбекъ приписываетъ способность дать лучиший бой.

По моему мнению изобретение это ошибочно въ своемъ основании и никоимъ образомъ не можетъ дать повышения начальной скорости, что и подтвердили мои опыты съ этими гильзами. Если прибавить къ этому необходимость употребления особьгхъ пыжей, особую аккуратность снаряжения и способность неприжатаго пороха перетираться отъ тряски при поъздкахъ, то врядъ ли можно изобретению этому оказать предпочтение передъ обыкновенными гильзами даже при черномъ порохе, при порохахъ же бездымныхъ употребление такихъ гильзъ можетъ даже оказаться не безопаснымъ, если порохъ отъ тряски сильно перетрется.

Заканчивая этими сведениями главу о гильзахъ, я считаю необходимымъ обратить внимание охотниковъ на то огромное значение, которое имеют гильзы для службы ружья.

Способъ воспламенения заряда и свойство воспламеняющаго его пистона имеютъ, какъ мы уже видели, существенное значение не только при бездымныхъ порохахъ, где замена одного пистона другимъ можетъ повести, съ одной стороны, къ тому, что зарядъ даже не загорится, а съ другой - къ такому быстрому воспламенению, что напоръ газовъ можетъ вредно, отозваться на ружье, но и при порохахъ черныхъ.

Еще гораздо большее значение имеютъ размеры гильзъ: 1) раздавшаяся или не по патроннику пригнанная и, вследствие этого, туго идущая гильза скорее всего расшатываетъ затворъ и портитъ экстракторъ, такъ какъ заставляетъ ихъ усиленно работать при досылке гильзъ въ камеру и при экстракции ея; 2) слишкомъ свободная гильза даетъ возможность прорываться газамъ въ камеру, ослабляет бой и коптитъ колодку и механизмъ; 3) худопригнанные пистоны допускаютъ прорывъ газовъ изъ котелка и коптятъ бойки, а въ безкурковыхъ ружьяхъ и ударный механизмъ; 4) не по ободку камеры толстое днище не даетъ затвору возможности точно поставить стволы на место, а слишкомъ тонкое ведетъ къ западанию патрона и къ осечкъ; 5) ободокъ гильзы, не по ободку камеры широкий, не допустить гильзу въ камеру, а ободокъ слишкомъ малаго диаметра поведетъ къ срыванию гильзы съ экстрактора и, наконецъ, 6) и самое главное, это внутренний диаметръ гильзы. Чемъ точнее въ моментъ выстрела совпадутъ каналы гильзы и ствола, темъ лучше будетъ выстрелъ и, наоборотъ, чемъ больше будетъ эта разница, темъ большихъ колебаний должно ожидать отъ боя ружья. Но не только на бой влияетъ несовпадение каналовъ: каналъ гильзы слишкомъ широки ведетъ къ возникновению, вследствие сопротивления стенокъ ствола пыжу и снаряду, занявшимъ большую, сравнительно съ каналомъ его, поперечную площадь, огромныхъ подчасъ давлений, всецело идущих на разломъ затвора и на раздвижение стенокъ ствола.

Все это необходимо иметь въ виду при выборе гильзы для ружья, и потому-то я и счелъ необходимым дать, по возможности, точныя сведения о размерахъ, употребляемых у насъ, гильзъ.

Порох

Современный охотничий порохъ делится на две группы: на черный, состоящий изъ смеси серы, селитры и угля, и на 6елый или малодымный, выделываемый въ большинстве случаевъ изъ пироксилина или изъ древесины, путемъ непосредственной обработки ея азотной и другими кислотами.

Большинство малодымныхъ пороховъ имеютъ удельный весъ значительно меньший, чемъ пороха черные, и одинаковое ихъ количество по весу развиваетъ не одинаковое количество газовъ.

Преимущества белыхъ пороховъ надъ черными заключаются: во 1, въ значительно меньшемъ количестве дыма, появляющагося въ моментъ выстрела, что даетъ возможность ясно видеть результата выстрела и не замедлять выстрела изъ другого ствола; во 2, въ ослаблены звука выстрела, и въ 3-хъ, въ уменьшении количества нагара, остающагося въ канале ствола; но при этомъ необходимо заметить, что остатки отъ нитропороховъ дурно влияютъ на железо или сталь стволовъ, и поэтому после стрельбы нитропорохами - стволы следуетъ тщательно чистить, напримеръ, водой или нашатырнымъ спиртомъ, нейтрализующимъ кислотные остатки.

Количество газовъ и характеръ ихъ развитая зависятъ, главнымъ образомъ, отъ способа воспламенения пороха, отъ степени его сдавленности въ гильзе, отъ его температуры и степени его влажности и отъ сопротивления, представляемого снарядомъ. Чемъ сильнее лучъ, воспламеняющий порохъ, чемъ сильнее совершается его горение, чемъ большие сопротивления испытываетъ воспламененный зарядъ, и чемъ выше температура заряда и газовъ, темъ сильнее развиваются газы и темъ полнее ихъ действие. Факторы эти влияютъ и на черные пороха, при порохахъ же малодымныхъ влияние ихъ огромно, и неряшливый или необдуманный выборъ условий сгорания малодымнаго пороха можетъ повлечь за собою такой взрывъ, который не въ силахъ будетъ выдержать ни одно охотничье ружье.

а) Черный порохъ

Черный охотничий порохъ выделывается въ России следующими заводами: 1) Охтенский заводъ выделывалъ два сорта охотничьяго пороха, именуя его: охотничий мелкий и охотничий крупный; 2) Высочайше утвержд. Русское Общество выделываетъ 12 сортовъ: крупный и средний порохъ для шомпольныхъ ружей, № 1 - самый крупный, № 2 - крупный, № 3 - средний, № 4 - мелкий, царский мелкий, царский крупный, жемчужный мелкий FFF, жемчужный средний FF, жемчужный крупный F и белый порохъ; 3) Екатерининский заводъ Виннера въ Саблине выделываетъ три сорта отборнаго пороха № 1 (мелкий), № 2 (средний) и № 3 (крупный) и четыре сорта простого пороха № 0 (бархатный), № 1 (мелкий), № 2 (средний) и № 3 (крупный). Кроме упомянутыхъ заводовъ выделываютъ порохъ еще Казанский и Шостенский казенные заводы.

Главныя свойства черныхъ пороховъ, имеющия значение для охотниковъ, именно сила действия, влияние на осыпь и способность пороховъ пачкать стволы - сведены въ нижеследующихъ 4-хъ таблицахъ, по которымъ и можно судить объ ихъ качествахъ.

Само собою, разумеется, что сила действия, показанная въ таблице 1-й, является близкой къ истине только при стрель6е этими порохами изъ гладкаго охотничьяго ружья при калиберныхъ войлочныхъ пыжахъ, такъ какъ при этихъ условияхъ произведена проверка этихъ пороховъ. При употреблении пороховъ въ нарезномъ оружии или по мере замены калиберныхъ мягкихъ пыжей увеличенными или очень твердыми, степень сгорания медленно горящихъ пороховъ будетъ повышаться, и они более приблизятся по силе къ быстрогорящимъ порохамъ.

Таблица I-я, указывающая количество разныхъ сортовъ пороха, дающее одинаковую силу боя изъ охотничьяго дробоваго ружья.

Сорт	Доли	Замечания о наивыгоднейшем споco6е снаряжения
Высоч. утвержд. Общ., Царский мелкий	88	При сжатии пороха пыжемъ онъ теряетъ въ равномерности результатовъ.
Винера, отборные № 1 и № 2	около 99	Некоторое сжатие (не свыше 2 пудовъ) полезно.
Ружейный Бердановский съ бурымъ углемъ	92	Сжатие пыжемъ (тяжестью до 2 - 3 пудовъ) полезно.
Винера, бархатный № 0	93	Сжатия не требуетъ.
Охтенский, мелкий	96	Сжатия не требуетъ, но следуетъ его хорошо утрясти в гильзе
Высоч. утвержд. Общества, царский крупный	96	Сжатие ведетъ къ неравномерности результатовъ.
Вые. утв. Общ.	100	Не требуетъ сжатгя, хотя оно и не вредно.
Винера, № 1	110	Сжатие не вредно
Выс. утв. Общ. жемчужные	113	Жемчужные пороха необходимо утрясти въ гильзе и отнюдь не сжимать
Винера, отборный № 3	113	Лучшие результаты получаются при некоторомъ сжатии
Винера, № 2	120
Винера, № 3	около 130
Охтенский круп.	около 130	Лучшие результаты по равномерности боя получаются при сжатии пороха тяжестью до 8 пудовъ.
Высоч. утвержд. Общ., № 2	около 130
Высоч. утвержд. Общ. № 1	140

 

ТАБЛИЦА II-я, указывающая порядокъ пороховъ по равномерности действия и по влиянию на осыпи, начиная съ наиболее равномерныхъ		ТАБЛИЦА III-я, указывающая порядокъ пороховъ по быстроте горения, начиная съ наиболее взрывчатыхъ.
1	Жемчужный мелый FFF.	1	Царский мелкий.
2	Бердановсый съ бурымъ углемъ.	2	Охтенский мелкий.
3	Охтенсый крупный.	3	Винера № 0.
4	Винера отборный № 2.	4	Царский крупный.
5	Его же простой.	5	Винера отборный № 1.
6	Выс. утв. Общества № 2.	6	Выс. утв. Общества № 3.
7	Винера отборный № 1.	7	Винера № 1 и № 2.
8	Винера бархатный № 0.	8	Винера отборные № 2 и № 3.
9	Жемчужные средний и крупный.	9	Бердановский съ бурымъ углемъ.
10	Царский мелый.	10	Жемчужные.
11	Выс. утв. Общества № 3.	11	Выс. утв. Общества № 2.
12	Царский крупный.	12	Винера № 3.
13	Винера простой № 2.	13	Охтенский крупный.
14	Охтенский мелкий.	14	Выс. утв. Общества № 1.

 

ТАБЛИЦА IV-я, указывающая количество и качество нагара, оставляемаго въ стволе разными сортами пороха, взятыми въ одинаковыхъ количествахъ на зарядъ.

Сорт	Свойства нагара
Черные пороха:
Винера отборный № 2 матовой отделки	Оставляетъ меньше других, нaгapa, когорый легко счищается
Царский мелкий блестящий	Оставляетъ также мало нагара, но онъ более прилипаетъ къ стволу.
Охтенский мелкий.	Также мало пачкаетъ, и нагаръ легко счищается.
Винера отборные № 1 и № 2 блестящей отделки.	Оставляют нагара немного более предыдущихъ, нагаръ ихъ легко счищается.
Его же бархатный
Царский крупный.	Пачкаетъ немного, но нагаръ сильно прилипаетъ къ стволу и трудно отходить.
Бердановский съ бурымъ углемъ.	Пачкаютъ 6oльшe, нo нагаръ их, особенно жемчужных, хорошо отчищается, он мягкий.
Жемчужные.
Винеротборный № 0.
Винера № 1.	Способность грязнить стволы увеличивается въ порядке постепенности сортовъ.
Выс. утв. Общества № 3.
Винера № 2.
Охтенский крупный.	Нагара оставляютъ значительно больше пpeдыдущихъ; счищается онъ, впрочемъ, безъ особаго труда.
Винера № 3.
Выс. утв. Общества № 2.
Джона Голля (англ.).	Наиболее грязнящие стволь сорта пороховъ, причемъ нагаръ ихъ мягкий и вязкий, отчищается съ большимъ трудомъ.

Нитросоставы

Работа надъ нитропорохами кипитъ и, конечно, благодаря, главнымъ образомъ, постоянному стремлению военныхъ ведомствъ всехъ странъ къ изучению и разработке этого вопроса. Хотя все нитросоставы по свойству своему отличаются темъ, что порохъ, годный въ нарезномъ оружии, не пригоденъ для дробовика, какъ мы это ниже увидимъ, но для того, чтобы изъ хорошаго военнаго пороха создать охотничий, нужно сравнительно немногое въ немъ переменить.

За последние годы на рынке, въ особенности въ Англии, появилось большое количество сортовъ пороха, но далеко не все они заслуживают распространения, и въ этомъ вопросе я постараюсь разобраться на сколько мне позволяютъ опытъ и добытыя практикой сведения. Я не буду подробно вдаваться въ совершенно специальный вопросъ объ изготовлении пороха и въ разборъ веществъ, изъ которыхъ онъ создается, такъ какъ это мне не дозволяетъ малое количество сведений по химии, и коснусь, главнымъ образомъ, результатовъ применения новыхъ пороховъ на практике.

Все современные бездымные или малодымные пороха, пригодные для стрельбы изъ охотничьихъ ружей, имеютъ въ основе своей пироксилинъ, или, иначе говоря, нитрованную клетчатку и делятся на две основныя группы, на пороха малой плотности и на пороха большой плотности.

Пироксилинъ, - по просту говоря - вата или общее клетчатка, обработанная азотной и серной кислотой, - npиo6pетаетъ огромную взрывчатую силу. Онъ сгораетъ на открытомъ воздухе сравнительно медленно, а въ закрытомъ пространстве и подъ давлениемъ со взрывомъ и безъ всякаго дыма. Но употреблять въ охотничье ружье чистый пироксилинъ невозможно, такъ какъ онъ взрывается слишкомъ быстро и метательная его сила не велика. Для получения возможно лучшихъ результатовъ боя и вместе съ темъ ради сохранности ружья, надо было замедлить быстроту его взрыва и вотъ въ этомъ направлении и пошли работы изобретателей. Одни для своего пороха брали прямо древесину, таковы пороха Шульце, некоторые французские и амеряканский smokeles powder; другие брали хлопокъ, хлопчатобумажные концы и т. п., какъ, напр., пороха Е. С., Баллиститъ, наши Соколъ и порохъ Лишева и большинство современныхъ военныхъ пороховъ.

Обработкой этой клетчатки азотной и серной кислотами съ соответственной промывкой и отделкой достигается ея способность взрываться. Затемъ некоторые ее мельчили, прибавляли къ ней разныя, замедляющия горение вещества, какъ, напримеръ, камфору, смолы, углеводы и т. п. и зернили полученную массу; такимъ образомъ получились пороха малой плотности; другие растворяли нитрованную клетчатку въ разныхъ растворителяхъ - эфире, ацетоне, винномъ спирте и затемъ желатинировали ее и такимъ образомъ получили пороха большой плотности. Большая или меньшая желатинизация прямо влияла на увеличение или уменьшение плотности пороха.

Какая же разница между этими группами пороховъ и которой изъ нихъ следуетъ отдать предпочтете?

Пороха малой плотности, изъ которыхъ у насъ более известны Шульце, Е. С. и SS английские, S французский и нашъ первый "Соколъ", даютъ при стрельбе очень xopoшиe результаты; они воспламеняются и даютъ хороший выстрелъ даже при маломъ пистоне; но этимъ и ограничиваются ихъ преимущества. Все эти пороха очень гигроскопичны, легко растираются въ порошокъ, не стойки и изъ этихъ свойствъ прямо вытекаютъ все ихъ невыгодныя стороны. По гигроскопичности своей они легко вбираютъ и отдаютъ влагу при изменении влажности воздуха. Съ надлежащимъ процентомъ влаги они даютъ превосходные результаты, но если влажность ихъ увеличивается, то они быстро утрачиваютъ свои баллистическия свойства, даютъ затяжные слабые выстрелы, наоборотъ, - при досушке ихъ свыше нормы, а это легко можетъ всегда случиться, напр., по простому недосмотру при хранении, при стрельбе въ очень жаркую погоду, - они детонируютъ, т. е. даютъ почти мгновенный взрывъ съ огромнымъ, безусловно опасным для ружья повышениемъ давлений. Да и вообще давления, развиваемыя этими порохами сравнительно велики и при скорости дроби въ 270-280 метровъ въ ружье 12 кал. при нормальныхъ для этихъ пороховъ условияхъ снаряжения, развиваютъ нередко свыше 750-800 атмосферъ, при подсушке же давления ростутъ страшно быстро и даютъ сплошь и рядомъ 1100-1200 атмосферъ - давление непосильное даже для самыхъ лучшихъ охотничьихъ ружей. Точно также опасно въ смысле непомернаго роста давления размельчение пороховыхъ зеренъ въ порошокъ, а оно более чемъ возможно при перевозке и пересылке мало плотнаго пороха. Ввиду такихъ своихъ особенностей малоплотные пороха требуютъ особой тщательности хранения, щепетильной аккуратности при снаряжении ими патроновъ.

Совсемъ иную картину представляютъ собою пороха плотные, хорошо желатинированные.

Нитрованная клетчатка, хорошо очищенная, желатинированная, разслоенаая и разрезанная даетъ прекрасный бездымный порохъ, но порохъ этотъ, къ сожалению, годень только для нарезнаго оружия и подъ пулю, такь какъ, помимо очень высокой температуры воспламеняющаго луча, онъ требуетъ еще огромнаго сопротивления, а безъ него онъ или совсемъ не загорается или даетъ вместо выстрела хлопокъ, только выбрасывающий дробь изъ ствола и разсьпающий ее на разстоянии несколькихъ аршинъ отъ вылета. Вь таком нитросоставе появляется уже неудобство противуположнаго характера, въ немъ нужно не замедлить, а повысить способность къ воспламенению и быстрому сгоранию. Это достигается двумя способами: во 1-хь, примесью къ бездымному пороху селитры, угля и некоторыхъ другихъ веществъ и во 2-хъ, уменьшениемь толщины пластинокъ пороха. Пользуясь этими двумя факторами, возможно приготовить порохъ очень плотный, совсемъ не растирающийся въ порошокъ, очень мало гигроскопичный, стойкий, менее изменяющийся подъ влияниемъ переменных температуръ и дающий прогрессивное, столь выгодное для сообщения дроби наибольшей скорости, горение. Существующее желатинированные пороха и различаются между собою, главнымъ образомъ, плотностью, количествомъ примесей и толщиной зеренъ. Менее плотные изъ нихь пороха, къ каковымъ относится, напр., нашъ "Соколъ", имеютъ пластинки довольно значительной толщины, более плотные, напр., порохь Лишева и порохъ Испытательной Коммиссии Охтенскихъ пороховыхъ заводовъ - имеютъ пластинки более тонкие. Примеси, однако, уже лишаютъ порох его свойства не давать никакого дыма и обращаютъ его изъ бездымнаго въ малодымный. Плотные пороха при прогрессивности горения и сообщаемой ими хорошей начальной скорости, распределяютъ давление развиваемыхъ ими газов совершенно иначе: они не дають резкихъ мгновенных почти повышений давлений вь камере, но за то дольше сохраняют ихъ по всей длине ствола, а такъ какъ скорость полета дроби пропорцюнальна не наивысшему давлению, а площади, образуемой осью канала ствола и кривой, показующей давление газовъ на всемь протяжении ствола, то характеръ ихь горения и является наиболее выгоднымъ вь отношении сообщешя скорости дроби. Благодаря меньшей гигроскопичности плотныхъ, желатинированныхъ, пироксилиновыхъ пороховь и твердости нхъ пластинокъ обращение съ этими порохами значительно упрощается, они менее страдаютъ отъ перемен влажности и температуры, менее боятся сжатия и пересыпки, снаряжение ими патронов не требуетъ щепетильной точности и аккуратности и, приближаясь кь обращению съ черными порохами, допускаютъ и менее тщательную навеску зарядовъ и увеличение калибра и плотности пыжа и сравнительно большее сжатие безъ опасности для ружья. Bсе эти качества настолько красноречиво говорятъ въ пользу плотныхъ пороховь, что имъ должно быть отдано безусловное преимущество передъ первой группой. Одинъ ихъ недостатокъ заключается въ том, что они требуютъ очень энергичнаго воспламенения и потому требуютъ только определеннаго пистона. Такимъ пистономъ можетъ быть только закрытый французскаго Общества для изготовления охотничьихъ припасовъ и новый военный для 3-хъ линейныхъ винтовокъ. Всякий другой пистонъ съ менее энергичнымъ или съ меньшей температуры лучемъ вызоветъ въ лучшемъ случае, затяжной выстрелъ, а въ худшемъ - крайнюю слабость боя, а иногда и невоспламенение пороха.

Я ограничусь этими общими признаками современныхъ нитросоставовъ и переименую наиболее употребительные сорта малодымныхъ охотничьихъ пороховъ.

Старейший изъ нихъ - это порохъ Шульце, уже претерпевший много изменений. Въ настоящемь своемь виде - это древесный, зерненный порохъ белаго цвета, зерна его пропитаны более или менее предохраняющимъ его отъ влаги составомъ и уплотнены. Съ достаточнымъ количествомъ влаги, не истершийся въ порошокъ и свежий при сохранении и употреблении въ более пли менее ровной, не низкой температуре - онъ вполне удовлетворителенъ по бою.

Е. С. англйский, тоже зерненный, розоваго цвета пироксилиновый порохъ. Нитроклетчатка, обработанная и отмытая, растворяется въ эфире, алкоголе и бензолине, затемъ опять отмывается и при помощи специальныхъ примесей обращается въ твердую массу, зернится и предохраняется пропитываниемъ особыми составами, отъ действия влажности. Этотъ порохъ очень мало отличается отъ английскаго же Тонита.

Порохъ SS или "Sporting Smokeless powder" отличается отъ Е. С. и Тонита только несколько иными примесями, замедляющими горение пироксилина и иной окончательной отделкой. Дробовой порохъ этот зерненный зеленоватаго цвета.

Амберайть - это пироксилиновый же порохъ, зерненный, на подобие предыдущихъ, но съ примесью нитроглицерина, парафина и шеллака.

Здесь уместно будетъ сказать, что примесь нитроглицерина всегда повышаетъ баллистическия свойства пороха, но вместе съ темь она лишает его главнаго вь смысле безопасности качества - это стойкости. При npимеси нитроглицерина нельзя ручаться за то, что порох не начнетъ разлагаться безъ всякихъ видимыхъ причинъ, а разложение это можетъ даже вызвать самовзрывъ. Баллиститъ - пироксилиновый порох сь нитроглицериномъ и примесями камфоры, анилина, парафина, вазелина, углекислой извести и магнезии. У насъ онъ не употребителенъ, также какъ и Канонитъ, пироксилиновый порохъ сь примесью смолъ. Кордитъ - состоитъ изъ 37 частей пироксилина, 58 частей нитроглицерина и 5 частей вазелина.

Американские и французские малодымные пороха приготовляются также по типу английскихъ съ примесью солей, пикриновой кислоты и нитроглицерина, минеральныхъ солей, азотной кислоты и иногда бария.

Къ числу плотныхъ желатинированныхъ малодымныхъ пороховъ относятся пороха Вальсроде, фонъ-Феротера, Wetteren'a и наши "Соколъ", Русск. Высоч. утв. общ. порох генерала Лишева завода Виннера и порохъ Д. Испытательной Коммиссии Охтенскихъ пороховыхъ заводовъ. Порохъ Соколъ представляетъ собою собственно переходною ступень между малоплотными и желатинированными порохами. Онъ сравнительно мало желатинированъ, зерна его довольно толсты, по баллистическимъ своимъ свойствамь это очень хороши порохъ и при нормальной влажности даетъ очень хорошия скорости при малыхъ давленияхъ. При подсушке, однако, этоть порохъ меняется гораздо скорее сильно желатинированныхъ пороховъ и высушенный до отказа можетъ дать детонацию. Порохь генерала Лишева плотнее всехъ другихь изь обращающихся у насъ вь продаже пороховъ, онь менее ихъ гигроскопиченъ, менее боится разницы въ способах снаряжения и хотя даеть возможность развивать значительныя скорости безъ ущерба для ружья, но при этомъ даеть сравнительно большия давления.

Такъ, опыты показали, что при заряде только въ 2,22 грм. и 37,15 грм. дроби и скорости на 10 м. равной 332 метрамъ, онъ даетъ уже давления вь 650 атм.: при 2,53 грм. и остальныхъ техъ же условияхъ даетъ около 850, а при 3,55 давление будетъ уже около 1660 атмосферъ - по вычислению.

Испытательная Коммиссия Охтенскихъ пороховыхъ заводовъ, преследуя цель изучения и постояннаго совершенствования бездымныхъ и малодымных ь пороховъ, вь ряду своихъ обширныхь задачъ поместила и изучение, а равно и выделку наилучшаго охотничьяго малодымнаго пороха.

Испытательная Коммиссия изготовила типъ плотнаго, отлично желатинированнаго, охотничьяго малодымнаго пороха. По мнению моему, основанному на сравнении результатовъ, достигнутыхъ при стрельбе этимъ порохомъ съ опытными данными, относительно заграничных, этотъ порохъ оставляетъ далеко за собою все намъ по этой части доступное. Развивая значительную скорость, могущую достичь 320-340 метровъ въ секунду на разстоянии 10 метровъ оть дула, при дроби № 1 Chilled Shot, порохъ этотъ даетъ такия сравнительно ничтожныя максимальныя давления въ канале ствола, что употребление его вь обыкновенной 65 мм. ружейной бумажной гильзе при всехъ самыхъ невыгодныхъ способахъ снаряжения, является безусловно безопасным.

Непосильное для невооруженной прессом руки сжатие пороха, употребление самых плотныхъ пыжей увеличеннаго калибра, наконецъ, заполнение гильзы самымь большимъ зарядомъ при наиболее тонкомъ пороховомъ пыже, колебавшееся въ пределахъ отъ 2,0 гр. пороху и 55 гр. дроби до 3,75 гр. пороху и 37 гр. дроби - все эти неблагоприятные для снаряжения факторы были испытаны и ни одинъ изъ нихъ не повышалъ давлений въ канале ствола 12 кал., более чемъ на 30 атмосферъ свыше допущенной Коммиссией въ принципе нормы въ 600 атмосферъ, безусловно очень низкой и недоступной при техь же скоростяхъ для другихь известныхъ намъ заграничныхъ малодымныхъ пороховъ. Въ общемъ, при наиболее неблагоприятной снарядке патронов давления, не выходили за пределя"720 атмосферъ, даже вь мелкихъ калибрахъ, тогда какь при порохахъ меньшей плотности, каковы SS, Е. С. и Shultze, въ такомъ случае были бы неизбежны давления въ 850 - 1000 атмосферъ, уже прямо не безопасныя даже для очень прочныхъ ружей.

Но не только въ смысле безопасности порохъ Испытательной Комиссии является пока вне конкурренции. Замечательная полность сгорания, отсутствие вреднаго влияния на металлъ ствола, отличная равномерность скоростей, малая гигроскопичность - все это суть его неотъемлемыя качества.

Порохъ, о которомь идетъ речь, предназначается для стрельбы дробью изъ дробовыхъ ружей. По не имъ однимъ располагаеть Коммисия. Значительное количество испытанныхъ образцовъ бездымныхъ пороховъ и близкое знакомство съ ихъ свойствами и особенностями даетъ Испытательной Коммиссии охтенскихь пороховыхъ заводовъ полную возможность приготовить вполне надежный и въ смысле безопасности и по баллbстическимъ качествамъ охотничий порохъ для стрельбы изъ нарезнаго оружия пулей, а этотъ порохъ составляетъ пока лишь предмет мечтаний большинства зверовыхъ охотниковъ.

Да и въ действительности на зверовых охотах бездымность пороха является качествомъ наиболее желатольнымъ. Зимой дымъ особенно трудно разсеевается и застилаетъ собою зверя. Если принять во внимание, что, напримерь, медведя сплошь и рядомъ приходится стрелять на самыхъ ничтожныхъ разстоянияхъ, то станетъ очевиднымъ преимущество бездымнаго пороха: отъ возможности быстро дать второй выстрелъ не редко, конечно, зависитъ не только успех охоты, но и безопасность самого стрелка и другихъ участниковъ охоты.

Вотъ почему является въ высшей степени желательнымъ, чтобы охотничий малодымный порохъ охтенскихъ пороховыхъ заводовъ для стрельбы дробью и подъ пули былъ бы выпущенъ въ продажу.

Дробь

Современная дробь делается или мягкая, изъ одного свинца, или твердая, изъ свинца съ примесью некоторыхъ другихъ металловъ, напримеръ, олова, сюрьмы. Лучшая дробь - английская, но и наша русская дробь вполнь удовлетворяетъ требованиямь охоты. Качество дроби имеетъ самое решительное влияние на успехъ стрельбы. Дробь должна быть, по возможности, шарообразна, хорошо сортирована, достаточно тяжеловесна и тверда. Мягкая свинцовая дробь несколько тяжеловеснее твердой, но разница настолько ничтожна, что этотъ недостатокъ твердой дроби вполне вознаграждается ея достоинствами. Твердая дробь лучше противустоить деформации при движении по каналу ствола и, сохраняя правильно-сферическую форму, лучше выносить сопротивление воздуха, а потому правильнее осыпаетъ мишень. Она лучше дробить кости и меньше свинцуетъ стволы, что очень важно, въ особенности для чоковъ.

Лучшая дробь выделывается въ Ньюкустле и называется "The New-Castle Chilled Shot"; она очень тверда, дольше не окисляется, сферичное и ровнее другихъ сортовъ. За нею следуетъ английская дробь фирмъ Lane and Nesham и Walker's Parker. У насъ более другихъ известны сорта дроби финляндской (два завода, изъ нихъ одинъ въ Таммерфорсе, выделываетъ хорошую твердую дробь), одесской Антонио Пеллерано, арендующаго заводъ Лагомарсини, петербургской Ивана Растеряева, сосновицкой, динабургской завода Рейссера, харьковской завода Рыжова и московскихъ Торбека, Гинкеля и Инарова (они выделывають и твердую дробь). Дробь Торбека особенно хороша и не уступаеть хорошей английской. Этимъ не ограничивается количество заводов; дробь выделывается и во многихъ другихъ местахъ, но въ большинстве случаевъ производство ея или незначительно, или не высоко по качеству.

Каждый изъ приведенных заводовъ имеетъ свою нумерацию, подчас очень резко отличающуюся от другихъ. По нижеследующей таблице легко составить себе представление о сравнительной крупности №.№ дроби разныхъ заводовъ.

Во II таблице я привожу характеристику жесткости дроби (а попутно и ея размеры и весъ), определенную въ Испытательной Комиссии Охтенских пороховыхъ заводовъ.

Для характеристики степени жесткости дроби былъ принятъ следующий методь: 1) былъ определенъ весь дробинъ въ граммахъ р (графа 1-я таблицы) и 2) измеренъ калибр дробинъ с (графа 2-я). После этого дробь подвергалась действию нагрузки равной 0,5 килограм. на кв. миллиметръ. Само собою разумеется, что дробь жесткая сжималась меньше мягкой и такимъ образомъ отношение высоты h деформированной дробины въ мм. къ величине ея калибра и давала величину характеризующую степень жесткости дроби.

ТАБЛИЦА 1-я. Сравнительная таблица дроби, указывающая количество зеренъ каждаго номера, входящихъ въ одинъ лотъ.

ТАБЛИЦА 2-я. Характеристика жесткости различной дроби

Пыжи

Назначение пыжей заключается, во 1-хъ, въ томъ, чтобы отделять порохъ отъ дроби, и темъ доставлять возможность пороховымъ газамъ наивыгоднейшимъ образомъ действовать на снарядъ дроби, и во 2-хъ, въ томъ, чтобы удерживать дробь вь патроне или въ стволе. Сообразно съ этимъ, пыжи и делятся на пороховые и дробовые. Мы разсмотримъ и те и другие порознь.

А. Пыжи пороховые

Пороховой пыжъ, для того, чтобы онъ удовлетворялъ своему назначению, долженъ: во 1-хъ, хорошо отделять порохъ отъ дроби; во 2-хъ, хорошо запирать развившиеся въ стволе газы, не давая имъ возможности проникнуть въ дробь между стенками ствола и пыжемъ или сквозь самое вещество пыжа; въ 3-хъ, долженъ при этомъ, по возможности, менее поглощать работы газовъ на передвижение его самого и въ 4-хъ, долженъ уносить за собою возможно большее количество остатковъ, скопившихся въ стволе отъ предыдущихъ выстреловъ.

Этими его задачами определяются и те качества, которыми пороховой пыжъ долженъ отличаться, а именно: 1) онъ долженъ быть достаточно плотенъ; 2) долженъ хорошо прилегать къ стенкамъ патрона и ствола во все время действия газовъ, т. е. долженъ иметь достаточно большой по калибру ружья диметръ и правильно срезанные края; 3) долженъ быть сделанъ изъ материала, способнаго выдержать напоръ и высокую температура газовъ, 4) долженъ быть по возможности легокъ и свободно скользить по стволу; 5) долженъ быть сделанъ изъ такого вещества, или пропитанъ такимъ составомъ, который способствовалъ бы предохранению ствола отъ нагара и очистке ствола отъ остатковъ его.

Если мы примемъ во внимание эти условия, то не трудно будетъ придти къ заключению, что порох