КооПератиВное дВижение и народные ПредПриятия – ноВая эффеКтиВная социально-эКономичесКая магистраль разВития

Вся история человечества – это история беспрерывных поисков справедливого и совершенного общества. И одним из подлинных открытий в этом направлении является кооперативная идея. Первооткрыватели этой идеи француз Шарль Фурье и англичанин Роберт Оуэн видели будущее общество как общество справедливое – без войн и нищеты; как общество, состоящее из ассоциаций, созданных для совместного удовлетворения потребностей людей, преобразованное на социалистических началах. Первичной ячейкой общества Фурье объявил фалангу, т.е. производственно-потребительскую ассоциацию, обладающую чертами и коммуны, и акционерного общества. Члены фаланги живут в огромных дворцах – фаланстерах, производят сельхозпродукты и промышленные изделия, действуя при этом согласно своим пристрастиям и в процессе производства и в быту. Хотя эта попытка успеха не имела, пропаганда системы Фурье способствовала возникновению производственных кооперативов. Модель фаланги отдаленно напоминала советские колхозы и в отдельных чертах современные израильские кибуцы. Оуэн полагал, что «общины единства и взаимной кооперации» должны создаваться на средства государства и сознательных буржуа для того, чтобы поселить в общине-поселке на добровольной основе 500-600 семей с целью избавить людей труда от безработицы, бедности, нищеты, от пороков лени и пьянства. Таким образцовым самоуправляющимся производственно-потребительским общинам начнут подражать – возникнут федерации общин. В дальнейшем на

собственные средства Оуэн основал в США коммунистическую колонию-общину «Новая Гармония» в уставе которой был провозглашен ряд, как чисто социалистических, так и кооперативных принципов. В силу ряда причин, прежде всего из-за поспешно введенного уравнительного распределения материальных благ, община вскоре разложилась. Из семени, брошенного этими мыслителями, выросло могучее, с глубокими корнями, ветвистое дерево кооперативного движения, в орбиту которого в наше время вовлечено более 1-го миллиарда человек.

 В1844 г. в Англии был создан ПК – «Общество справедливых рочдейльских пионеров», учрежденного 28 рабочими ткачами г. Рочдейл. Кооператив известен благодаря провозглашенным в его уставе принципам:

– добровольное членство,

– открытость,

– низкий пай,

– равноправие членов,

– честная торговля,

– доступные цены,

– создание за счет части прибыли фонда кооператива,

– распределения остальной части между членами для получе-ния товаров в кооперативной лавке.

Этому кооперативу сопутствовал успех, и он действует до сих пор. Принято считать, что Англия явилась родиной потребкооперации, Франция – производственной, Германия – снабженческой, сбытовой и кредитной.

История российской кооперации началась за 30 лет до отмены крепостного права. Кооперация – дитя нужды, но и мать благополучия – вот краткое и доходчивое объяснение возникновения кооперативов. Интенсивное появление кооперативов в России относится к послереформенному 1861 года периоду, когда нарождающийся рабочий класс, не имевший ни земли, ни крова над головой, вынужден был искать пути выживания, решать проблемы самообеспечения в обход частника – грабителей торговца, фабриканта, ростовщика. Начав действовать методом проб и ошибок, российские кооператоры, преодолев стихийность, смогли создать стройную систему, включавшую крупные подсистемы: потребительскую, кредитную, сельскохозяйственную, сбыто-снабженческую, кустарно-промысловую. Сложился кооперативный сектор, занявший собственную нишу в рыночной экономике России. В 1898 году был создан первый в стране Московский союз потребительских обществ, впоследствии преобразованный во Всероссийский центральный союз ПО, который являлся хозяйственным и организационно-идейным центром всей системы ПК и инициатором активного развития национального кооперативного движения. После 1905 г. число кооперативов возросло почти в 5 раз, к концу 1917 г. их оборот по сравнению с 1911 г. увеличился почти в 50 раз. После 1908 года темпы роста оборота МСПО превышали аналогичные показатели британских кооперативов в 15 раз, и он являлся крупнейшей организацией торговли России. К 1-му января 1918 г. в МСПО входило 3317 различных организаций, в т.ч. местных союзов и объединений потребительских обществ – около 300, в которых насчитывалось свыше 150 тыс. обществ с числом членов 16 млн. Благодаря союзам происходило не «сложение» а «умножение» сил входящих в них кооперационных организаций.

Сельхозкооперация в дореволюционной России представляла серьезную экономическую и политическую силу. Она располагала хорошо организованным аппаратом в центре и на местах. К 1917 году она насчитывала более 27 тыс. кооперативов, в том числе 16 тыс. кредитных и ссудо-сберегательных товариществ, объединяющих 50% всех крестьянских хозяйств. Было создано 500 кооперативных союзов и 8 всероссийских центров. С 1 января 1912 года начал свои операции Московский народный банк, открывший вскоре свои отделения в губерниях и ставший кредитным центром всех видов кооперации в России. Учредителями выступили 2368 кредитных и ссудо-сберегательных товариществ, 499 потребительских обществ, 115 земских касс и сословных учреждений мелкого кредита, 127 артелей, 59 обществ и касс взаимопомощи. Своеобразным ускорителем кооперативного движения явились законодательные акты государства. Правительство оказывало свое влияние на кооперацию в макромасштабе, а на микроуровне ее развитию содействовали земства – выборные органы местного самоуправления. Дореволюционная Россия заняла 1-е место в мире по количеству кооперативных обществ и численности их членов. К концу 1917 года насчитывалось 63 тыс. кооперативов, которые обслуживали более половины населения страны – около 80 млн. человек. В 1916 году крупнейший в мире по членству и объемам хозяйственной деятельности Сибирский союз маслодельных артелей продал произведенное на собственных заводах кооперативное масло объемом в 4,5 млн. пудов. Экспорт российского масла занимал 2-е место в мире и составлял 4,8 млн. пудов. Уже два года шла мировая война! Развитию кооперативного движения в период до Октябрьской революции, после нее, в период НЭПа способствовали следующие факторы:

– поддержка государства;

– развитие кооперации встречало поддержку со стороны про-мышленного и банковского капитала;

– в кооперацию пошла работать значительная часть интеллекту-альных сил России: Чаянов, Кондратьев, Маслов, Рыбников, Макаров, Челинцев и многие другие известные аграрии, ученые и практики;

– велась широкая пропаганда кооперативного образа жизни и, кроме того, деревня была еще трезвой.

Все эти факторы отсутствуют в настоящее время.

С началом коллективизации сельского хозяйства и индустриализации отношение государства к кооперативному производству резко изменилось. Октябрьская революция, поначалу содействовала быстрому развитию кооперативного движения. Но при смене позиции компартии, производственная кооперация была обречена, т.к. сама мысль о коллективной производственной собственности расценивалась как проявление анархо-синдикализма.

Принципы кооперативной демократии игнорировались, и насаждалось бюрократическое управление госпредприятиями. Остатки кооперации в кустарных промыслах постепенно ликвидировались. В крупной промышленности кооперативная собственность не успела сложиться, а затем сама возможность этого была окончательно блокирована. Проводя исторические параллели, становится заметна закономерность: роль ПК возрастает в трудные для населения времена. Само появление и развитие ПК привело к повышению уровня жизни рабочих и снижению социальной напряженности. В первые годы Советской власти именно она обеспечила физическое выживание большинства населения России. Именно заготкооперация повысила уровень снабжения населения СССР продуктами питания во время и после войны, что также способствовало выживанию населения.

Особый интерес и ценность для нас представляет научное наследие выдающегося российского экономиста Чаянова А.В.(18881937) и его основные труды «Организация крестьянского хозяйства»(1925), «Краткий курс кооперации»(1925), «Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации»(1927).

Чаянов писал: «Кооперация и государство это – вода и огонь, но если их согласовать, получится паровая машина, способная сделать огромную полезную работу». «Крестьяноведение» Чаянова на долгое время оказалось забытым. Лишь в 1960-е, когда началось изучение специфики «третьего мира», западные ученые неожиданно открыли для себя научные труды русского экономиста и теперь они активно используются для разработки эффективных экономических моделей современного сельхозпроизводств. Сейчас уже трудно представить, ЧТО Россия потеряла, утратив этот приоритет.

Современное кооперативное движение представляет собой глобальное явление. Но природа кооперации двойственна. В кооперативе противоречиво сочетаются групповой эгоизм в виде личных интересов членов, с одной стороны, и альтруизм как постановка общественно значимых задач, с другой. Они реализуют себя одновременно в качестве социальной ячейки (общественной организации граждан) и делового предприятия (самостоятельной хоз. единицы). В результате кооперация развивается как форма экономической демократии, социальный сектор экономики.

Поэтому источником силы кооперации ее современные теоретики называют не финансовые ресурсы и даже не государственную помощь, а самодеятельность членов кооперативов, их общественную активность и преданность кооперативному делу.

Кооперацию справедливо называют социальным открытием новейшей цивилизации. Объединяя людей скромного достатка, простых тружеников, небогатых потребителей товаров и услуг, кооперативы верно служат им: согласовывают и защищают их интересы, удовлетворяют их материальные и духовные потребности. Кооперация способствует развитию экономических отношений и одновременно содействует установлению стабильности в обществе.

Любая развитая страна живет за счет инноваций в социальной и экономической сфере и контроля над их реализацией. Общество пытается предвидеть будущее и осуществлять его планирование. Основой для перехода к информационно-индустриальному обществу для России является не только и не столько новые технологии или знания, сколько изменение самого человека, обретение им качественно новой мотивации.

В этом смысле большой интерес для нас может представлять опыт реализации после 1973года в Китае конвергентной экономической модели, постиндустриальной направленности.

Реформы носили глобальный «цивилизационный» характер, и имели следующие особенности:

1) Преобразования экономики Китая проводились в эволюционном режиме.

2) В основание реформ были заложены принципы социального рыночного хозяйства.

3) Была обеспечена господдержка широкого развития потребкооперации в городе и на селе.

4) Весьма значительная часть госсобственности (более 40%) трансформировалась в общенародную (закон 1992 г. «О коллективной собственности в городе и на селе»).

5) Качественно изменились мотивационные основы труда, что обеспечило ежегодный рост производительности труда более чем на 40%.

6) Была сохранена сильная регулирующая роль государства, что обеспечило успех реформ без социально-политических потрясений и разорения населения.

Значение китайского опыта реформ заключается в том, что их идеологи сумели творчески, с учетом национальных особенностей и традиций, применить у себя самый лучший мировой, в том числе и исторический российский опыт реформирования в социально-экономической сфере, в эволюционном формате под контролем и при помощи государства. Курс на развитие социально ориентированной экономики, для достижения государством поставленной цели, предполагает эффективное и надежное социальное партнерство. А оно может быть реализовано только через демократизацию экономики, которая вырастает из социально экономического самоуправления, в основе которого кооперативная человеческая солидарность.

Кооперативные и народные предприятия создают такой социально-экономический механизм, который отвечает критериям все большего вовлечения людей в самостоятельное, сознательное решение своих проблем на основе солидарности, а не культа индивидуального успеха и индивидуального спасения. Именно поэтому можно квалифицировать коллективно-частную собственность как явление экономического прогресса, которое может послужить для России отправной точкой для образования более сложной и с большим удельным общественным весом системы социально-экономического самоуправления населения (Мондрагонская кооперативная корпорация, программа ИСОП США, Китай, …).

Нашей стране предстоит провести децентрализацию власти и управления, обращая самое пристальное внимание на обновление местного самоуправления, развитие социальной и экономической активности граждан на основе кооперации.

Общинная цивилизация, социально-локальное самоуправление, кооперация не только не исчерпали себя, но и по актуальности выдвигаются на первый план.

В рамках потребкооперации необходимо инициировать разработку и реализацию таких значимых социально-экономических проектов, в которых возможно осуществить комплексное применение инновационных решений в социальном, коммуникационном, производственном, экономическом, экологическом, и образовательно-культурном спектре.