Анализ эффективности использования материально-технической базы ООО «Максима групп» за 2016г. — КиберПедия 

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Анализ эффективности использования материально-технической базы ООО «Максима групп» за 2016г.

2017-05-18 533
Анализ эффективности использования материально-технической базы ООО «Максима групп» за 2016г. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Наименование показателя Формула расчета Величина показателя
2015 год 2016 год изменение
1. Выручка, тыс.руб. -     +2577
2. Средняя стоимость основных средств, тыс. руб. -     +1465
3. Фондоотдача Выручка / Средняя стоимость ОС 28,85 22,19 -6,66
4.Среднегодовая численность работающих, чел. -     +9
5. Фондовооруженность Средняя стоимость ОС/ Среднегодовая численность 36,63 49,49 12,86

 

Анализ эффективности использования материально-технической базы в ООО «Максима групп» за исследуемый период показывает увеличение выручки на 13762 тыс. руб., или на 32,6%.

Показатель фондоотдачи в течение анализируемого периода снижается. Так, в начале 2016 г. ООО «Максима групп» получило 28,85 руб. прибыли на рубль стоимости основных средств, в конце 2016 г. – 22,19 руб. прибыли. Это говорит о снижении объема производства созданных каждым рублем основных средств, но как мы говорили уже выше, организация увеличивает свои производственные мощности, что должно привести к хорошему результату в будущем.

Оценивая уровень фондовооруженности ООО «Максима групп», можно отметить, что в течение анализируемого периода данный показатель увеличивается на 12,86. Это связано с эффективным использованием трудовых ресурсов.

Возвращаясь к горизонтальному и вертикальному анализу баланса (Приложение 6), пассив баланса претерпел изменения в 2016г., которые произошли за счет значительного роста заемных средств как краткосрочных, так и долгосрочных обязательств.

У организации возросла кредиторская задолженность на 4754тыс. руб. или на 116,55%, но уменьшились краткосрочные обязательства. Здесь необходимо проанализировать соотношение кредиторской и краткосрочной дебиторской задолженности, иначе это может привести к несвоевременной оплате по обязательствам. Но, обратив внимание на актив баланса, где произошло увеличение по статьям – «дебиторская задолженность» и «денежные средства», можно предположить, что рост кредиторской задолженности поставщикам объясняется именно этим фактом, также следует убедиться, что это не просроченная кредиторская задолженность. Одновременно увеличилась строка пассива баланса по долгосрочным обязательствам – на сумму 575 тыс.руб., что в принципе неплохо для компании, в связи с отсрочкой по оплатам.

Что касается уставного капитала компании, то он не изменился. Зато возросла нераспределенная прибыль организации на 1212 тыс. руб. или прирост на 97,58%, что говорит о неплохом результате работы компании.

Итак, изменения в структуре средств предприятия говорят о том, что в 2016г. компания формировала свои активы за счет привлечения средств. Это утверждение подтверждается изучением изменения структуры заемных средств.

В общих чертах признаками «хорошего» баланса являются следующие характеристики:

1. Валюта баланса в конце отчетного периода увеличилась по сравнению с началом;

2. Темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста вне оборотных активов;

3. Собственный капитал организации превышает заемный и темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала;

4. Темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности примерно одинаковые.

Исследования изменения структуры активов и пассивов организации сравним с признаками «хорошего» баланса:

1. Валюта баланса в конце отчетного периода увеличилась по сравнению с началом на 4596 тыс.руб.;

2. Темпы прироста оборотных активов ниже (53,5%), чем темпы прироста внеоборотных активов (65,53%), но компания только начала свою производственную деятельность и вполне логично, что идет оснащение производства;

3. Собственный капитал организации не превышает заемный, но темпы его роста выше (96,8%), чем темпы роста заемного капитала (40,07%), это говорит о том, что компания стремиться к главной цели – получению максимальной прибыли;

4. Темпы прироста дебиторской задолженности очень резко отличается от темпов роста кредиторской задолженности, что может сделать компанию неплатежеспособной.

Все это приводит к тому, чтобы компания обратилась к более детальному анализу, ведь финансовая устойчивость компании – характеристика стабильности финансового положения предприятия, что даст возможность дальнейшему развитию компании или наоборот банкротству.

В дополнение к абсолютным и относительным показателям вертикального и горизонтального анализов для более детальной характеристики предприятия рассчитывается ряд относительных показателей – коэффициентов ликвидности. Показатели могут быть исчислены непосредственно по данным бухгалтерской отчетности, что делает такой анализ доступным для внешнего пользователя.

 


Поделиться с друзьями:

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.