Спасение от Деспотической Личности — КиберПедия 

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Спасение от Деспотической Личности

2019-07-12 123
Спасение от Деспотической Личности 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Ну, и что же нам, бедным овечкам, делать, как защитить себя, если мы случайно попали в руки Деспотической Личности?

 

– <…> Угадай, кто лучший в мире укротитель домомучительниц?

Малыш сразу догадался, но никак не мог себе представить, как Карлсон справится с фрекен Бок.

– Я начну с того, что буду ее низводить.

– Ты хочешь сказать «изводить»? – переспросил Малыш.

Такие глупые придирки Карлсон не мог стерпеть.

 

– Если бы я хотел сказать «изводить», я так бы и сказал. А «низводить», как ты мог бы понять по самому слову, – значит делать то же самое, только гораздо смешнее.

 

* * *

 

Деспотическую Личность можно низводить двумя способами – плюшками и подбадриванием.

Низведение плюшками ни в коем случае не означает, что мы должны подкрасться к Деспотической Личности и ловким движением руки выхватить у нее плюшки. Совсем наоборот! Мы не должны противодействовать Деспотической Личности и отнимать у нее самое дорогое – питание, власть или претензию на вечную правоту.

 

…С улицы донесся какой‑то странный звук, похожий на мычание. Она стремительно обернулась и обнаружила, что плюшек на блюде не было.

Фрекен Бок завопила в голос:

– О боже, куда девались мои плюшки?

Она кинулась к подоконнику. Может, она надеялась увидеть, как удирает вор, сжимая в охапке сдобные плюшки. Но ведь семья Свантесон живет на четвертом этаже, а таких длинноногих воров не бывает, этого даже она не могла не знать.

 

Особенно болезненно Деспотическая Личность воспринимает ситуацию, когда она оказывается некомпетентной, то есть нашлось что‑то, чего она не понимает.

 

Фрекен Бок совсем взбесилась.

– Ничего не понимаю! – вопила она. – Решительно ничего.

– Да, это я уже давно заметил, – сказал Малыш. – Но стоит ли огорчаться, не всем же быть понятливыми.

За эти слова Малыш получил пощечину.

 

Низведение плюшками означает использование единственного оружия, которого нет у Деспотической Личности, самого острого оружия – чувства юмора.

Поскольку Деспотическая Личность не воспринимает нас как реальных людей, то и нам остается ответить ей тем же. Мы можем представить ее Нереальной Личностью – маленькой, смешной, с какими‑нибудь совершенно не свойственными ей качествами. В общем, поступить с нашей собственной Деспотической Личностью, как Карлсон поступил с фрекен Бок.

Ведь все остальные, все, кроме домомучительницы (мама, папа, брат и сестра Малыша) живут в реальном мире, сами совершенно реальны и даже тривиально скучны. Они не знакомы с Карлсоном, ведут обычный буржуазный образ жизни, а вовсе не гоняют со скалками в мире привидений. И только фрекен Бок приходится стать «игривой, как молодой лев», прятаться от привидений в шкафах, в общем, стать Нереальной. Конечно же, это абсолютно фантастическое видение Деспотической Личности, но иначе нам от нее не защититься.

Второй способ борьбы – подбадривание, требует от нас терпения и понимания, что Деспотическая Личность не столь страшна, как мы ее боимся.

Деспотическая Личность внутренне не уверена в себе и во многом беззащитна. Это кажется странным, но только на первый взгляд. Человек, который считает, что он всегда прав, на самом деле страшно уязвим, – а вдруг он окажется НЕ прав? И как тогда жить?.. Поэтому в душе Деспотическая Личность очень нуждается в подбадривании.

Если мы хотим низводить Деспотическую Личность подбадриванием, мы должны выразить понимание ее людоедских чувств и душевных движений. Сказать, к примеру, так: «Дорогая Деспотическая Личность, я понимаю все ваши опасения, все ваше возмущение… А не опишете ли случаи из вашей жизни, когда вы были правы, а все остальные нет?.. Спасибо, было очень познавательно». Что‑то вроде этого.

 

Нужно будет не забыть сказать Диме, Кисе и Котику: если я все‑таки Деспотическая Личность, пусть в следующий раз, когда я буду на них давить, они попробуют представить меня в виде… ну, например, зайца. Я недавно видела одного зайца в лесу, он был такой неожиданно большой, сидел смирно. Я боялась зайца, а заяц боялся меня… Да, в виде зайца будет хорошо.

Ох, чуть не забыла! Есть еще и третий способ борьбы с Деспотической Личностью – ее можно просто пожалеть. Но это возможно только в случае, когда она не затрагивает наших интересов, а болтается на обочине нашей жизни. Или если мы от природы ангелы.

 

Вторник

Осторожно, очень страшно!

 

Бедные, бедные фрекен Боки…

Нас всех подстерегает одна очень опасная опасность, – она называется «самосбывающееся пророчество».

В принципе это относится ко всем – и к Карлсонам, и к фрекен Бокам, но именно в жизни фрекен Боков самосбывающееся пророчество играет очень важную и очень плохую роль.

Многие знают – если мы что‑то себе напророчим, то это что‑то непременно случится. Существует множество очень простых, знакомых каждому подтверждений этому предательскому явлению: если мы боимся споткнуться, выходя на сцену, то уж непременно споткнемся и опозоримся у всех на глазах. Если мама гипнотизирует взглядом ребенка, опасаясь, что он упадет, то он обязательно падает, ведь в данном случае мама и ребенок – единое целое.

Это так, но на самом деле все еще гораздо, гораздо сложнее! ОЧЕНЬ СТРАШНО!

Вот как бывает. Мы что‑то придумали, в чем‑то себя убедили, сами себя испугали, сочинили бяку‑закаляку кусачую, ну и теперь, конечно, ее боимся. Кто‑то боится, что его бросят, кого‑то настойчиво преследует мысль, что он не в меру упитанный и его никогда не полюбят, кому‑то кажется, что им пренебрегают, а кто‑то подозревает измену, – мало ли у кого какие страхи.

И вот в нашем сознании беспрерывно проигрывается сочиненная нами ситуация. Мы подробно представляем, КАК именно это страшное произойдет или КАК именно нас не любят.

Это еще не все. Мы бессознательно начинаем вести себя таким образом, что сами провоцируем то ответное поведение партнера, которого так боимся. Что‑то неуловимо меняется в нашей мимике, выражении глаз, словах, и мы непроизвольно ведем себя так, словно эта ситуация не придумана нами, а УЖЕ ПРОИСХОДИТ, разыгрывается прямо сейчас.

Но и это еще не все. Дальше САМОЕ СТРАШНОЕ. Дальше эта придуманная ситуация действительно ПРОИСХОДИТ.

Получается, что мы сами себе придумали, сами разыграли, сами раскланялись, сами заплакали и сами ушли со сцены…

 

…Возьмем, к примеру, Кису. Киса сидит дома, ждет звонка от своего мальчика. Мальчик не звонит, Киса ждет.

Киса уже успела много раз прокрутить в голове мысль, что она ему не нужна. И никому она не нужна…

Наконец мальчик звонит, и Киса непроизвольно разговаривает с ним специальным голосом – несчастным голосом, в котором явственно звучат нотки того, что она пережила за этот день, – беспомощность, одиночество, зависимость. Не говоря уж о том, что все эти чувства Киса выражает еще и словами.

Мальчик слышит эти нотки третьим ухом и так же непроизвольно отзывается – немного покровительственно, слегка пренебрежительно…

Киса слышит это, ведь у нее тоже имеется третье ухо, и соответственно реагирует, покорно принимая легкое пренебрежение: она же знает, что заслужила это. В ответ мальчик усиливает долю пренебрежения, ведь Киса показала, что она его заслуживает…

Вот и выстроилась цепочка, вот круг и замкнулся. Киса думает: он меня бросит, бросит… И невольно ведет себя так, как будто он ее уже немножко бросил. И противный мальчишка бросает бедную Кису, а что же ему остается, если она уже сама сделала за него полдела.

Конечно, и у Карлсонов может запуститься механизм самосбывающегоя пророчества, но у них есть очень сильная защита: все‑таки Карлсоны очень себя любят, не склонны рисовать страшные картинки с собой в главной роли и вообще пугать себя понапрасну.

А вот Деспотические Личности находятся в этом смысле в большой опасности. Они значительно чаще обижаются, настроены на оборону и вообще предполагают плохое, поэтому они очень сильно подвержены действию самосбывающегося пророчества.

 

Если честно, мы с Кисой и Таксой – Деспотические Личности в зачатке. При этом Киса находится где‑то между Таксой и мной. Надеюсь, никто из нас не расцветет в настоящую Деспотическую Личность. Зачем мне, Кисе и Таксу лишние неприятности в жизни?..

 

Четверг

Очень большие деньги

 

Сегодня Дима пришел домой без своего обычного ЛИЦА, а наоборот, очень довольный и слегка таинственный.

Оказывается, произошло Очень Радостное Событие, – а мы и не знали, – в Германии купили права на издание Диминого учебника по невропатологии. Не помню точно, как называется, в общем, про то, как правильно стучать по больному молоточком. Я тоже вошла в учебник в качестве героя главы «Один очень странный случай неврита лицевого нерва».

Весь вечер мы обсуждали, как потратить немецкий гонорар.

С одной стороны, подошел час расплаты за джакузи – в том смысле, что нам нужно делать ремонт соседу снизу. С другой стороны, это было бы неправильно, ведь нижний сосед не знал про гонорар за учебник и сам восстановил лепнину на потолке. А мы должны отдать ему долг весной. Думаю, лучше так и поступить, чтобы он не волновался заранее.

Итак, наши предложения.

Киса: поехать в Альпы кататься на лыжах, все в новых горнолыжных костюмах. Сноуборды тоже приветствуются.

Дима: раз уж гонорар немецкий, то было бы логично приобрести на него что‑нибудь немецкое. Новый энцефалограф как раз немецкий. И тут уж ничего не поделаешь. Хотя он, конечно, не знает, и мы все должны решить сами.

Я: тоже согласна приобрести что‑нибудь немецкое, например, «фольксваген‑гольф» или «вольво». Тогда можно было бы бесконечно не ремонтировать старую Димину машину. Новые горнолыжные костюмы тоже неплохая идея. Альпы тоже… Рассвет в горах, снежные вершины, чашка кофе у камина на высоте сто километров над уровнем моря…

В душе я согласна с Кисой: почему именно МЫ должны осчастливить человечество новым энцефалографом, даже если старый промок и сломался?.. Если старая вещь ломается, необязательно сразу покупать новую. Можно попробовать высушить энцефалограф, починить или еще что‑нибудь. Почему МЫ? Вместо чашки кофе в новых горнолыжных костюмах?

В общем, мое пионерское прошлое не позволило мне озвучить эту мысль, но я больше за Альпы.

Киса сражалась за нас обеих, как лев, я приговаривала что‑то вроде: «Альпы… хотя, если старый энцефалограф сломался, тогда, конечно… ах, как же я хочу в Альпы… Может быть, тебе вообще ничего не нужно, кроме нового энцефалографа? Тогда, может быть, ты вообще будешь жить в больнице…»

– Все, все были в Альпах, кроме нас! – выкрикнула Киса.

– Разве? – скептически поинтересовался Дима. – Я могу показать тебе много людей, которые никогда не были в Альпах.

Дима повернулся ко мне:

– Кстати, у тебя готова первая глава «Здорового питания»?

– Я… э‑э… нет, – удивилась я, – ты же знаешь, творческий кризис и все такое…

– Никакой это не кризис, а просто твоя лень! Сколько можно врать и скрываться от издательства? А? Какой пример ты подаешь Кисе и Котику?

– Я пишу. Уже написала немного про питание в холоде, теперь правлю…

– Что ты там правишь! – выкрикнул Дима. – Правит она! Лев Толстой!

– Я бы не хотела обсуждать свое творчество при детях, – с тихим достоинством ответила я.

– Я не ребенок! – взвилась Киса.

– А ты вообще молчи, двоечница, – мгновенно нашелся Дима. – Я вчера прочитал кусок твоего сочинения по «Войне и миру»! Ты просто тупица! Как можно написать, что Толстой не любит Соню?! А?.. Как может писатель кого‑то не любить? Это же персонажи! Они персонажи, а ты тупица!.. Кто это писал?!.

– Почему тупица? – холодно возразила я, примериваясь взглядом к макаронам в дуршлаге – как бы красиво они свисали с его лица на плечи. – Да, это писала я. Толстой не любит Соню, ну и что? А ты мог бы со мной не спорить про литературу, – кто автор бестселлеров по питанию, ты или я?!

– Где ты взял мою тетрадь! – заорала Киса. – Ты рылся у меня в комнате?!

– Делать мне больше нечего, – холодно ответил Дима, – твоя тетрадь лежала в холодильнике. Кстати, как она там оказалась?

– Это я положил, я просто пошутил, – признался Котик и нарочито зевнул, – мне спать пора.

Киса бросилась к Котику и цапнула его за ухо.

– Не трогай ребенка, истеричка, – брезгливо сказал Дима и удалился, сопровождаемый криком Кисы:

– А‑а! О‑о! Я не истери‑ичка!

Котик слез со стула и вышел из кухни, затем засунул голову обратно на кухню и удивленно спросил:

– А чего это все поссорились?

– Мы не ссорились, просто принимали решение, как лучше истратить немецкий гонорар… – честно ответила я.

Мы разошлись спать, никто ни с кем не разговаривал… Кроме Котика, который разговаривал со всеми. Подходил к каждому и предлагал поехать в Альпы на новой машине в новых костюмах.

Наивный ребенок – думает, что за учебник по обстукиванию неврологических больных молоточком платят такие большие гонорары…

…И что же нам делать? Почему наше Очень Радостное Событие превратилось в конфликт?..

Чем ссориться и переходить на личности Толстого и Кисы, лучше бы мы решили, не откладывая до весны, рассчитаться за лепнину на потолке нижнего соседа.

…Интересно, в других семьях тоже ссорятся из‑за Толстого или это только мы такие невыносимо культурные?..

 

Пятница

Что нам делать?

 

Если хорошенько подумать, то конфликт гораздо лучше, чем всем сидеть по углам со своими разными мнениями и разными интересами и исподтишка точить зубы друг на друга. И все равно потом поссориться. При помощи конфликта можно попробовать удовлетворить ВСЕ интересы. И мои, и Димины, и даже Кисины.

Киса, кстати, даже не добившись своего, все равно останется довольна. У Кисы кроме своего конкретного интереса, каждый раз разного, всегда имеется еще один маленький интересик – ей нравится сам конфликт. Не потому, что она такая склочница, а просто для нее конфликт – это волнующая интрига.

А вот интересы Котика вообще невозможно удовлетворить при помощи конфликта, потому что у него всегда только один интерес – чтобы все были довольны.

Так что сам по себе конфликт – просто замечательно. Только мы, наверное, неправильно себя вели, потому что вместо приличного конфликта устроили неприличную склоку.

Существует несколько стратегий поведения людей в конфликтах, и самое удивительное – все они представлены в нашей семье.

 

Первая стратегия – уклонение от конфликта. Это любимая Димина стратегия. Я все время забываю, что Дима – главный врач большой больницы, а когда вспоминаю, то удивляюсь, как он умудряется справляться с этой своей больницей? Дома он всегда действует одинаково – уклоняется от конфликта на работу или, в крайнем случае, отходит ко сну.

Спать вместо конфликта – это очень разумная стратегия. Ее хорошо использовать, когда предмет конфликта не кажется важным по сравнению со своими, более важными задачами, и в этом смысле Дима действует разумно – работа для него важнее, чем наши семейные мелочи.

Но стратегии уклонения все‑таки можно придерживаться не всегда, и даже Диме не удается проспать все конфликты.

Вот, к примеру, в позапрошлую субботу мы с Димой и Котиком уехали на дачу к друзьям, а на следующий день я вернулась одна, а они еще остались до вечера. Я пришла домой, и вот, пожалуйста, – конфликт! Пока нас не было, Киса привела толпу своих одноклассников, и они выпили две бутылки французского коньяка.

Стратегию уклонения от конфликта правильно применять, когда изучение ситуации и поиск дополнительной информации предпочтительней, чем немедленный скандал.

Вот я и поискала дополнительную информацию и обнаружила, что они еще выкурили все наши сигареты.

Кроме того, эта стратегия верна, когда нет условий для разрешения конфликта прямо сейчас, но через некоторое время они появятся. Так и случилось, – вечером вернулся Дима, и мы вместе спокойно как два специалиста, невропатолог и консультант по питанию, объяснили Кисе, что дело не в друзьях. Кто же не водил домой компании, пока родители на даче?!. Тем более дело не в коньяке – семьи всех хороших врачей могут годами купаться во французском коньяке. Дело в принципе: хочешь позвать друзей, скажи по‑человечески:

– Уезжаете, дорогой папа, а также ты, Катя? А ко мне придут гости, какой коньяк можно взять? До свидания, до новых встреч.

А не тайком, как будто мы все всем запрещаем! Как будто толпе одноклассников нужно быстро прийти, быстро выпить и быстро налить чай в бутылки из‑под коньяка. Кстати, для Кисиных одноклассников у Димы есть другой коньяк, попроще.

И если Киса будет курить, то она вся покроется морщинами поверх плохого цвета лица, и у нее когда‑нибудь родятся слабенькие дети, так что, если хочется быть взрослой, пусть лучше умеренно выпьет.

Вся эта воспитательная речь и была нашей стратегией уклонения от конфликта.

 

Вторая стратегия – сглаживание.

– Ребята, правда же, мы никогда не ссоримся? – говорит нам Котик.

Сам он всегда всем доволен и ведет себя так, словно и остальные всем довольны и никаких признаков конфликта просто нет – Киса не склочничает, я не обижаюсь, Дима не замыкается в себе.

Вообще‑то в таком поведении что‑то есть: если делать вид, что все хорошо, может, все и будет хорошо?

…Но ведь Котик когда‑нибудь вырастет, у него будут взрослые, важные проблемы… И что же, ему всегда придется пренебрегать своими собственными интересами?..

Так что эта стратегия хороша до определенных пределов. Мир и дружба, конечно, важны в жизни, но очень часто случается так: сглаживание приводит к тому, что конфликт снова вспыхивает, да еще с удвоенной силой…

Вот, к примеру, я долго делала вид, что не замечаю записей в дневнике: «Ваш сын ел булку на уроке русского языка», «Ваш сын ел булку на уроке рисования». Это нормально. А когда я увидела запись: «Ваш сын ел булку на уроке пения», мне пришлось вмешаться, потому что петь с булкой во рту опасно – можно подавиться.

 

Следующая стратегия – компромисс. В сущности, компромисс – именно то, что выбрала Киса. Она не любит меня, и ей неприятно со мной жить, это понятно. Но по своим причинам (Котик, сочинения, мой косметолог и всякое другое веселье, теперь к этому еще прибавился Такс) решила, что все это вместе лучше, чем опять остаться вдвоем с Димой, вечерами сидеть дома одной. Плюс перспектива получить в качестве Диминой возможной жены Неизвестно Кого Еще Хуже Меня. Вот Киса и предпочла получить хоть что‑то, чем потерять все, поэтому приняла позицию противника и согласилась вести себя по правилам. Но не просто так согласилась, а потребовала себе за это много уступок: ей можно пользоваться моей косметикой, можно приводить ко мне подружек и их мам насчет овсяной каши без соли и масла… и еще что‑то можно, я забыла что.

Жизнь с Кисой – вообще один сплошной компромисс. Вчера, например, я ей разрешила кричать.

– Меня иногда все так злит, что я ужасно хочу кричать, – заявила Киса, – ну просто орать как резаная.

Я сказала, она может кричать дома, только не на меня, я очень боюсь крика. А просто в пространство, в своей комнате, зато сколько хочет.

Киса пошла к себе и закричала на одной ноте «а‑а‑а…». Так и кричала, пока не пришел Котик и не поинтересовался:

– Кисочка, чего орешь, как дура?

Так вот, можно относиться друг к другу холодно, но не враждовать – нормальный компромисс.

И это временное решение всех устраивает. Пока устраивает. Но ведь такое равновесие очень шаткое – любой компромисс не навсегда. Например, Кисе покажется, что я слишком многого от нее требую, а она недостаточно получает взамен. Или то, что она получает, ей больше не будет нужно, потому что она повзрослеет и отойдет от семьи.

Вот тогда Киса и покажет свое истинное ко мне отношение… Потому что компромисс – это искусственное согласие, а нелюбовь, как и настоящий конфликт, не скроешь, вот так‑то.

 

Понедельник

Готова на все

 

Как я веду себя с Карлсоном? Он‑то ни одной плюшки мне не уступит, это понятно… А я?..

Вот, к примеру, сегодня.

– Во время еды должно быть весело, – сказал Карлсон, уплетая конфеты, – я буду есть конфеты, а ты пока почитай мне мою книгу «Здоровое питание по Карлсону, который живет на крыше».

– Ну, э‑ээ, она двигается, но не так, чтобы… чтобы читать.

– Возьми карандаш и записывай, – не переставая жевать, велел Карлсон. – Берешь булочку, намазываешь маслом, сверху вареньем…

– Каким вареньем? – деловито спросила я.

– Какое найдешь. Лучше вишневое с косточками. Косточки всегда пригодятся. Я планирую бросаться ими из окна.

– Ты не понимаешь… я же взрослая. Автор бестселлеров по питанию…

Я давно заметила, как только говоришь человеку «ты не понимаешь…», он почему‑то обижается, и Карлсон тоже обиделся.

– Да, я ничего не понимаю. Зато я понимаю, что мне пора. Я не обиделся, просто мне НУЖНО выбросить хотя бы пару косточек из окна. Не бойся, не из твоего, ведь ты такая скучная…

– А из чьего? – насторожилась я. – Я не скучная!.. Можешь из моего.

Мы немного побросали косточки и быстро закрыли окно, чтобы никто не заметил, что это мы, а не крупный град.

 

И что? Какова была моя стратегия в конфликте?..

Думаю, это был компромисс, – просто я на многое готова, ТОЛЬКО ЧТОБЫ ОН БРОСАЛ КОСТОЧКИ ИЗ МОЕГО ОКНА. Мы обычно используем компромисс, а также стратегии уклонения и сглаживания, когда ЛЮБОВЬ нам дороже, чем предмет конфликта. Что такое град из вишневых косточек по сравнению с тем, что Карлсон может бросать эти косточки из ЧУЖОГО окна, не из моего?..

 

…Что‑то пока все стратегии не очень действенные… Да и следующая не лучше, а даже много хуже, – это агрессия, принуждение. Бывают, конечно, случаи, когда эта стратегия правильная, но это касается разных экстремальных ситуаций, и тогда она не только правильная, но и единственная. Например, не дай Бог, пожар, – тогда некогда рассуждать и уговаривать, уклоняться или искать компромисс, а нужно всех очень быстро спасти. Но в нормальной жизни эта стратегия очень плохая, самая плохая, наихудшая. Потому что силой чего добьешься?.. Ничего.

 

Глаза у Малыша блестели. Он продолжал плакать. Никогда в жизни он еще не получал пощечин, и ему было очень обидно. Он злобно поглядел на фрекен Бок. Тогда она схватила его за руку и потащила в комнату.

– Сиди здесь, и пусть тебе будет стыдно, – сказала она. – Я запру дверь и выну ключ, теперь тебе не удастся бегать каждую минуту на кухню. Она посмотрела на свои часы. – Надеюсь, часа хватит, чтобы сделать тебя шелковым. В три часа я тебя выпущу. А ты тем временем вспомни, что надо сказать, когда просят прощения.

И фрекен Бок ушла. Малыш услышал, как щелкнул замок: он просто заперт и не может выйти. Это было ужасно. Он ненавидел фрекен Бок.

 

Конечно, человека можно заставить поступить, как нам хочется, например, запереть в комнате, но ведь там, взаперти, он ни за что не будет растроганно думать, что мы правы, учить уроки и репетировать, как он попросит у нас прощения… Когда мы соизволим его выпустить…

Это мы так думаем, что он попросит прощения. А он возьмет и улетит от нас, как только мы отопрем дверь и наша власть над ним закончится.

 

Вторник


Поделиться с друзьями:

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.012 с.