Прорыв линии укреплений в полосе 9-го ак

Удивление немцев вызвало почти полное отсутствие сопротивления в первые 20 минут. В журнале боевых действий 9-го ак читаем: «Но где русский? На наш артиллерийский огонь нет ответа, вражеская артиллерия молчит. Лишь немногие из большого количества вражеских бункеров на другом берегу постепенно открывают пулемётный огонь, только после того, как наша пехота передовыми частями закрепилась на вражеском берегу» [63]. Немцам удалось за короткое время на надувных лодках преодолеть Буг, прорвать линию укреплений в нескольких местах и в течение 2 ½ часов – до 05:40 ч. – все 3 дивизии достигли стоп-линии – примерно 5-10 км от Буга, полностью преодолев укрепрайон. Однако, очень скоро стало понятно – оставшийся в тылу «русский» сдаваться не собирается. Был сделан вывод, что в полосе 292-й и 137-й пд, некоторые занятые гарнизонами бункеры не могут быть взяты иначе, кроме как «взломаны» в жесткой борьбе.

В большинстве случаев немецкие источники лишь упоминают взятие той или иной группы объектов или населённого пункта, оставляя нас без подробностей. К примеру, в дивизионной истории 137-й пд бой за ДОТы описывается одним предложением: «Примерно через час после начала нашего наступления русские стали оказывать первое сопротивление из отдельных бункеров, которое, однако, было быстро и решительно подавлено» [13]. Как видим, подавив первое сопротивление в лесу севернее Верхуца-Надбужна и у Следзянов и достигнув около 04:30 ч. линии долговременных укреплений в районе Путковицы-Верхуца, немецкие батальоны не ощутили сильного сопротивления от занимающей их 3-й роты 16-го опб (лейтенант П.М. Игнатов) [122].

Полоса наступления 292-й пд включала 4 опорных пункта БЛУРа: основные силы наступали с фронта на ДОТы у Милево-Минчево и Волька Замкова, а специальная «Группа Дрогичин» (508-й пп) форсировала Буг восточнее – в районе бродов между Дрогичином и Заечниками [63, f.471]. Вскоре выяснилось: «Позади Минчево много бункеров, но не все завершены» [114, f.349]. Те же огневые точки, что были заняты гарнизонами 2-й роты 16-го опб (лейтенант И.И. Змейкин) не смогли помешать наступлению и были блокированы. Были захвачены и найденные там же вкопанные танки [114, f.349]. В ходе боя был разгромлен штаб 16-го опб и часть его 1-й роты, однако «в 09:30 ч. перед 508-м пп русские смогли занять ещё несколько бункеров» [111; 122]. Полк был остановлен «сильным фланговым огнём укреплений непосредственно севернее Слохи Аннопольские» у высоты 162,7 [111]. Это, «отражая атаки с правого фланга, вели почти непрерывный огонь» ДОТы «Холм», «Пчелка» и «КИМ» [8, с.76].

Подводя итог своих действий 22 июня 9-й ак охарактеризовал приграничные позиции противника в своей полосе как «слабо занятые». Только в районе Дрогичина и восточнее него «враг упрямо удерживал линию приграничных укреплений (Grenzbefestigungelinie), которая была обойдена и оставлена (ausgespart und umgangen) корпусом». В плен 22 июня в плен было взято 157 красноармейцев и младших командиров. Кроме того, 22 июня в полосе дивизии был пленён некий комиссар [115, f.1102]. Среди пленных были отмечены служившие в 16-м (selbst. MG.Abt 16 (4.Armee)) и 17-м опб (17 selbst. Batallion) 62-го УРа (Befestigungabs.) [115, f.1095-1096]. В плен попала также большая масса военнослужащих из рабочих и строительных частей [102, f.431; 115, f.1096]. У Тонкиеле был обнаружен занимавшийся строительством позиций полевого доусиления 2-й сб 15-го сп, а в лесном лагере Минчево - «батальон службы молодежной работы» [114, f.349]. На основании высказывания двух первых пленных, занятых на строительстве укреплений, был сделан вывод о полной внезапности нападения, что подтвердилось и в дальнейшем. Именно эта внезапность и была расценена немецким командованием, как главная причина быстрого прорыва укрепрайона: «Из-за неожиданности нападения лишь несколько бункеров были заняты [гарнизонами], гарнизоны большинства бункеров спали в своих постоянных местах дислокации и там были разбужены артобстрелом» [111]. Тем не менее, несмотря на отсутствие подозрений «в предстоящем нападении, согласно основным мерам предосторожности, граница была укреплена» [102, f.431].

Особым эпизодом остаются уличные бои в Дрогичине, в которых 3-й батальон 508-го пп понёс значительные потери (среди прочих тут пал и командир батальона майор Пушель). Основной силой сопротивления тут по-видимому были пограничники 88-го по, чья 16-я пз располагалась в отселённой части местечка. Дрогичин был окружён и блокирован, но и таким образом он доставлял немало неудобств прорвавшимся вперёд частям. В 16:00 ч. начальник штаба 9-го ак устно приказал командиру 292-й пд, «ещё сегодня очистить Дрогичин от врага, чтобы иметь возможность использовать дорогу Тонкиеле-Дрогичин для движения транспорта в северо-восточном направлении» [111]. О взятии Дрогичина 292-я пд сообщила только в 09:15 ч. 23 июня [63, f.482]. Дорога Франкополь-Дрогичин-Сытки с этого момента считалась проезжей, но маршрут Дрогичин-Семятичи – напротив запрещалось использовать из-за ряда расположенных вдоль него «вражеских бункеров» [63, f.483].

Утро 23 июня началось для штаба 9-го ак с известия о начале отступления противника из района Семятичи, которые были заняты 508-м пп около 13:00 ч. Таким образом, спустя 33 часа активных боевых действий немцы блокировали ДОТы Дрогичинского, Путковицкого и Семятичского УО, не приступая, однако к их штурму. В этот же день район Дрогичина был передан в зону ответственности 13-го ак (2-й эшелон 4-й армии) [63, f.483]. ДОТы оп «Слохи Аннопольские» оказались для немцев особенно серьёзной занозой: «русский в занятых им опорных пунктах проявил чрезвычайную стойкость» [63, f.481]; и даже оказавшись в полной изоляции их гарнизоны продолжили борьбу (см. 3.2.1).