Составление общей картины позиций Брестского укреплённого района (июль 1940 – март 1941 гг.)

Возможная война против СССР была впервые анонсирована А. Гитлером в июле 1940 г. Верховное командование сухопутных войск (ОКХ), включившись в разработку плана Восточной кампании, оказалось перед лицом наиболее трудной за всю войну задачи, которая не могла быть решена без хотя бы приблизительных знаний об обороноспособности Советского Союза, состоянии его армии и в частности оборонительных сооружений. С этого времени мы можем начинать отчёт систематического интереса немецких штабов к советским укреплениям, в частности в районе Бреста, как на одном из основных стратегических направлений. В ОКХ эта работа была поручена Инспектору восточных укреплений (Inspekteur der Ostbefestigungen). 1 августа эту должность занял генерал-лейтенант Вальтер Воллманн, уже имевший опыт в её исполнении при подготовке нападения на Польшу [49].

Касательно укреплений в районе Бреста, Инспектором был проведён анализ данных времен Первой Мировой войны, итогом которого стал отчёт под названием «Оценка старых документов времён Мировой войны о крепости Брест-Литовск». В документе была проанализирована, во-первых, местность, на которой возведена крепость, во-вторых приведена историческая справка о её строительстве и в-третьих непосредственный анализ расположения объектов со ссылками на данные исследований 1916 г. В тексте так же приведены краткие сведения о модернизации укреплений в период 1921-1939 гг. [27, л.1-2]. Крепость рассматривалась как единый фортификационный комплекс вместе с укреплениями, вошедшими в немецкую зону интересов. Итогом анализа стало следующее заключение: «В общем, можно сказать, что крепостные сооружения не представляют для нас никакой особенной преграды» [1, с.125]. В то же время, летом 1940 г. стало очевидно, что считаться придётся не только с устаревшими укреплениями крепости. СССР, после окончательного формирования контура новой границы в Прибалтике и Бессарабии, приступил к возведению новой системы укреплённых районов. Это побудило немцев перейти от простого обобщения имеющихся данных к более интенсивному наблюдению. Осенью (очевидно дожидались уменьшения лиственного покрова деревьев, мешавшего наблюдению) над советской территорией начались интенсивные полёты самолётов-разведчиков. В ноябре (незадолго до завершения строительного сезона 1940 г.) c самолёта Юнкерс W34 была произведена, с помощью специально установленной на нём камеры Rb.50/18, очередная аэрофотосъёмка [35, л.2]. 10 января 1941 г. её материалы были включены в качестве приложений в «Штабное фотодонесение №3» командующего авиации 4-й армии (Koluft.4). Забегая вперёд, можно сказать что в дальнейшем эта структура, которую 15 ноября 1940 г. возглавил полковник д-р Эмиль Стефан, станет одним из важнейших центров сбора и анализа разведданных [35; 49].

 Аэрофотосъёмка выявила как естественные препятствия в виде русла Буга, его многочисленных стариц, ручьев, дренажных канав и заболоченной труднопроходимой долины, так и «рукотворные» объекты пограничной инфраструктуры. Из оборонительных сооружений в пограничной полосе были зафиксированы проволочные препятствия, траншеи, противотанковые рвы, подготовленные артиллерийские позиции и огневые точки. Касательно последних отмечалась их склонность собираться на отдельных участках в «бункерные группы» - опорные пункты. Предполагалось, что речь идёт о небольших объектах (огневых точках и позициях противотанковой артиллерии). Уже на этом этапе немецкий документ отражает некоторые особенности процесса строительства ДОТов: «Перед началом строительства для защиты от [наблюдения с] земли вокруг стройплощадки устанавливается защитная маска из досок или кустарника. Когда огневая точка готова и начинает насыпаться распределительный слой, этот забор удаляется. Затем сооружение защищается от видимости маскировочными травами и кустарником» [35, л.21]. Всего в полосе БЛУРа было обнаружено: 14 готовых, 191 полуготовых (без земляной маски), 83 строящихся – всего 288 оборонительных сооружений. Учитывая то, что в это число включались как бетонные, так и деревоземляные огневые точки, по сравнению с официальными цифрами (128 ДОТов и 483 ДЗОТа) мы имеем 47,1 % выявленных немцами объектов [16, с.180; 35, л.61]. Местом наибольшей концентрации огневых точек был признан «крепостной пояс Брест-Литовска» [35, л.21]. Исследования аэрофотоснимков, производившиеся Инспектором восточных укреплений, выявили строительство тех узлов обороны, которые в 1941 г. станут позициями 18-го отдельного пулемётного батальона (опб). В то же время отмечалось: «Насколько далеко продвинулось строительство отдельных сооружений не может быть установлено, так как это невозможно увидеть из представленных аэрофотоснимков» [27, л.17].

На основе этих наблюдений и сведений, предоставленных пограничниками и таможенниками, штабом группы армий «Б» в феврале 1941 г. был составлен «Обзор советских приграничных укреплений». В полосе Брестского УРа было распознано около 365 оборонительных сооружений (в основном простые бетонные огневые точки, с пулемётами и ПТО на вооружении (рисунок 1)). Из этих оборонительных сооружений к 1 февраля законченными были признаны около 1/5. Из-за этого советские пограничные укрепления оценивались как «не имеющие высокой оборонительной ценности». Строительство большой части объектов, начавшееся в августе 1940 г., велось чрезвычайно ускоренным темпом (на некоторых строительных площадках работа велась днем и ночью), но было завершено до наступления холодного периода лишь в небольшой степени. Кроме того, наблюдатели сомневались в том, что готовые объекты уже вооружены и оснащены необходимым оборудованием. Наличие постоянных гарнизонов так же не было определено. Однако, ожидалось, что к весне определенное количество обнаруженных укреплений будет переведено в оборонительное состояние, и что эти объекты в сочетании с полевым заполнением могут сформировать оборонительную позицию на границе.

Рисунок 1. Полукапонир средней конструкции. При наличии ровика сооружение считалось двухъярусным [36 л.104]

В рассмотренной полосе строилась только первая линия укреплений (Befestigungszone) непосредственно вдоль северного или северо-восточного берега Буга с концентрацией у Бреста, у Семятичи и севернее Дрогичина. Опорные пункты у Шумаки, Рудавец, Огородники, Немиров, Мельник-Метно, Путковицы признавались более слабыми [65, f.610-615]. Прогнозировалось, что русские будут защищаться в своих укреплениях силами гарнизонов, состоящих из частей, подчиненных командующему полосы, и из пулемётных подразделений (Pul Bat) [25, с.12]. Несмотря на мнение, что разведка в значительной степени определила существующие пограничные укрепления, её не собирались останавливать. В дальнейшем её предполагалось осуществлять в отношении продолжения строительства, а также вооружения ДОТов и занятия их гарнизонами.

По итогам обобщения полученных данных отделом ОКХ «Иностранные армии Востока» (IIb) был подготовлен доклад, который был издан 31 марта 1941 г. в 3-х частях под общим названием «Die Landesbefeltigungen der UdSSR». В нём были объединены и проанализированы все известные на тот момент данные о наземной фортификации СССР. Возглавлял отдел полковник генерального штаба Эберхард Кинцель, назначенный на эту должность ещё в 1938 г. Касательно полосы Ломжа-Брест (включавшей Замбровский и Брестский УРы) отмечалось следующее: «Все укрепления новые. Строительства на большой глубине еще не видно. В среднем, оборонительные сооружения лежат от 300 до 1500 м от границы или от Буга. Объекты представляют собой расположенные в шахматном порядке отрезки стрелковых траншей, бетонированные пулемётные и полевые артиллерийские огневые точки… Можно с уверенностью предположить, что русские также работают над модернизацией и усилением старой Брестской крепости» [24, с.10].

Приложением к основному тексту книг стала «Карта укреплений СССР» (1:100 000), которая являлась по сути отредактированной немецкой штабной картой, выпущенной в ноябре-декабре 1940 г. с отмеченными на ней, выявленными к 15 марта 1941 г., объектами инженерного обеспечения советской границы. Редактируемые листы (Großblatt) карты затрагивающие БЛУР имели следующие обозначения: 4i (350), 4j (359), 4k (360). Некоторые из них дошли до нас в отредактированном виде. В полосе БЛУРа карта зафиксировала 512 огневых точек [52]. Карта укреплений стала ключевым, но вовсе не итоговым документом. Новое донесения по оценке аэрофотосъёмки советских укреплений вышло уже 17 марта. Снимки (примерно 1:14 000) накладывались на листы карты укреплений и в большинстве повторяли конфигурацию изображённых на ней укреплений. В полосе БЛУРа зафиксировано было ещё 29 огневых точек [33; 37].

Таким образом можно было констатировать, что советские пограничные укрепления в районе наблюдения почти везде простираются вдоль границы на глубине 4-7 км. Первоначально слабые линии, к 15 марта уже имели значительную плотность и глубину. На первом этапе, наблюдение за строительством приграничных укреплений привело немецких специалистов к насколько это было возможно в той обстановке правильным выводам. Было установлено примерно соответствующее действительности колличество огневых точек и их расположение, определены основные опорные пункты и некоторые типы сооружений, однако сохранялась некоторая неопределённость, вызванная недостатком наземного наблюдения.