Глава 11. Совокупный спрос и совокупное предложение

В этой главе мы введем понятия совокупного спроса и совокупного предложения, рассмотрим формы кривых совокупного спроса и совокупного предложения и опишем факторы, вызывающие их сдвиг. Потом проанализи­руем равновесные уровни цен и реального ВВП, а также влияние сдвига кривых совокупного спроса и совокуп­ного предложения на уровень цен и реальный ВВП.

То, что вы узнаете из этой главы, поможет вам упорядочить свои представления относительно уровня пен, равновесного реального ВВП и макроэкономической политики правительства. Инструменты данной главы по­могут вам при изучении последующих глав, когда мы будем рассматривать различные подходы к макроэкономи­ческой теории и политике.

СОВОКУПНЫЙ СПРОС

Совокупный спрос — это шкала, графически изобра­жаемая в виде кривой, которая показывает различ­ные объемы товаров и услуг, то есть реальные объемы производства, которые внутренние потребители, фирмы и правительство готовы купить при любом возможном уровне цеп. При прочих равных условиях чем ниже уровень цен, тем больше реальный объем ВВП, который приобретут покупатели. И наоборот,

чем выше уровень цен, тем меньший объем ВВП они купят. Таким образом, уровень цен и реальный объем ВВП, на который предъявлен спрос, нахо­дятся в обратной, или отрицательной, зависимости друг от друга.

Кривая совокупного спроса

Обратная зависимость между уровнем иен и реаль­ным объемом ВВП отчетливо выражена на рис. 11-1,

Реальный внутренний продукт, ВВП

Рисунок 11-1. Кривая совокупного спроса

Нисходящая кривая совокупного спроса AD указывает на обратную зависимость между уровнем цен и реальным объе­мом внутреннего продукта, который будет куплен.

где представлена нисходящая кривая совокупного спроса АО, то есть такая же по характеру, как и кривая спроса на отдельный товар.

Почему кривая нисходящая? Нисходящий харак­тер этой кривой определяется иными причинами, нежели характер кривой спроса на отдельный то­вар, который объясняется эффектами дохода и за­мещения. Когда не на на отдельный товар падает, то (постоянный) номинальный доход потребителя дает ему возможность приобрести большее количество товара (эффект дохода). Кроме того, когда иена па­дает, потребитель стремится приобрести большее ко­личество данного товара, потому что он становится относительно дешевле других товаров (эффект за­мещения).

Но это объяснение неприменимо к агрегирова-ным показателям. На рис. 11-1 при движении вниз по кривой совокупного спроса все цены в целом падают. Но вспомним нашу модель кругооборота: более высокие цены на товары и услуги вернутся к поставщикам ресурсов в виде возросших доходов — зарплаты, ренты, процентов и прибыли. Поэтому увеличение уровня цен не обязательно означает со­кращение номинального дохода в экономике в це­лом. Таким образом, снижение уровня цен не обяза­тельно вызывает эффект дохода (покупается больше продуктов, потому что снижение цен позволяет со­хранить на руках у людей больше реального до­хода).

Аналогичным образом, на рис. 11-1 цены в об­щем снижаются по мере движения по кривой сово­купного спроса вниз, поэтому основания для эф-

фекта замещения (один товар становится дешевле по сравнению со всеми другими товарами) в дан­ном случае отсутствуют. Поэтому настоящего эф­фекта замещения не возникает, если уровень цен в целом падает.

Если нисходящий характер кривой совокупного спроса нельзя объяснить эффектами замещения и доходов, так в чем же тогда дело? Причины кроют­ся в следующих трех факторах.

Эффект богатства. Первой причиной, определяю­щей нисходящую траекторию кривой совокупного спроса, служит эффект богатства. При более высо­ком уровне цеп снижается реальная стоимость, или покупательная способность, накопленных финан­совых активов общества, в частности активов с фиксированной денежной стоимостью, таких, как срочные счета или облигации. В результате такого падения покупательной способности этих активов население становится беднее в реальном выраже­нии и, следовательно, начинает экономить на рас­ходах. Домохозяйство, возможно, приобрело бы новый автомобиль или парусную лодку, если бы по­купательная способность его чистых финансовых активов составляла, скажем, 50 тыс. дол. Но если инфляция сведет покупательную способность этих активов до 30тыс. дол., семья, скорее всего, отло­жит свою покупку.

И наоборот, при снижении уровня цен реальная

стоимость, или покупательная способность, богатст­ва человека возрастает, и он увеличивает свои рас­ходы.

Эффект процентной ставки. Эффект процентной ставки предполагает, что нисходящий характер кри­вой совокупного спроса определяется воздействи­ем изменения уровня цен на процентную ставку, а следовательно, на потребительские расходы и ин­вестиции. Вместе с ростом уровня цен повышаются и процентные ставки, а рост процентных ставок в свою очередь приводит к сокращению определен­ных категорий потребительских расходов и инвес­тиций.

Эту мысль можно развить. Кривая совокупного спроса строится на допущении, что объем денежной массы (предло,жепае денег) в экономике остается неизменным. Когда уровень цен повышается, потре­бителям требуется больше денег для покупок, а предпринимателям — для выплаты зарплаты и при­обретения других необходимых ресурсов. Короче говоря, более высокий уровень цен повышает спрос на деньги.

При неизменном предложении денег увеличе­ние спроса взвинчивает цену за пользование день­гами. Эта цена и есть процентная ставка. При высоких процентных ставках предприятия и домо­хозяйства сокращают определенные виды расходов, чувствительные к изменению этого фактора. Фирма, ожидающая 10%-ной отдачи от потенциаль­ной покупки инвестиционных товаров, сочтет это приобретение выгодным, если процентная ставка составит, скажем, не более 7%. Но покупка не при­несет прибыли и поэтому не состоится, если про­центная ставка возрастет, скажем, до 12%. Из-за повышения процентной ставки потребители тоже примут решение не покупать пома, или автомобили.

Вывод: более высокий уровень цен, увеличивая спрос на деньги и повышая процентную ставку, сокращает величину спроса, то есть реальный объ­ем произведенного продукта, на который предъяв­ляется спрос.

Эффект импортных чакунок. В главе 7, обсуждая систему национальных счетов, мы обнаружили, что импорт и экспорт являются важными компонента­ми совокупных расходов. Объемы импорта и экс­порта зависят, помимо всего прочего, от соотноше­ния цен внутри страны и за границей. Так, если уро­вень цен в Соединенных Штатах поднимется по сравнению с пенами за рубежом, американские покупатели будут приобретать больше импортных товаров и меньше отечественных. И весь остальной мир будет покупать меньше американских товаров, что вызовет сокращение американского экспорта. Короче говоря, повышение уровня цеп в США при­ведет к увеличению американского импорта и со­кращению экспорта, то есть к уменьшению чистого экспорта (экспорт минус импорт) в обшем объеме расходов на товары американского производства.

Таким образом, при повышении уровня цен внутри страны эффект импортных закупок приво­дит к уменьшению совокупного спроса на отече­ственные товары и услуги. И наоборот относитель­ное снижение уровня иен в стране способствует сокращению импорта и увеличению экспорта и тем самым увеличению чистого экспорта в совокупном внутреннем спросе.

Построение к но основе

совокупного спроса совокупных расходов¹

Нисходящую кривую совокупного спроса, пока­занную на рис. 11-1, можно построить непосредст­венно па основе модели совокупных расходов, раз­работанной в главах 9 и 10. На этом рисунке кривая

совокупного спроса просто устанавливает связь между различными потенциальными уровня­ми пен и соответствующими объемами равновес­ного ВВП. Отметим, что модель совокупных рас­ходов (рис. 11-2а) и кривую совокупного спроса

¹ Этот раздел предполагает знание модели совокупных расхо­дов, которая рассматривалась в главах 9 и 10, поэтому те читатели, которые не знакомы с материалом этих глав, могут данный раздел пропустить.

(рис. 11-26) можно совместить по вертикали. Мы вполне можем так поступить, поскольку реальные ВВП в обеих моделях отложены на горизонтальной оси. Теперь мы может начать с графика совокупных расходов (С„+ 1_$+ Х„ + (7)₂, как это показано на рис. 11-2а. Уровень цен, соответствующий этому графику, равен Р₂. Равновесный ВВП попадает в точку ВВП₂- На рис. 11-26 мы можем совместить равновесный реальный продукт, ВВП₂. и соответст­вующий ему уровень цен Р₂. Это даст нам одну точ­ку, а именно 2' на рис. 11-26.

Теперь предположим, что уровень цен снизится до /V При прочих равных условиях понижение цен до этого более низкого уровня приведет к: 1) повы­шению стоимости богатства, что вызовет увеличение потребительских расходов; 2) снижению процентной ставки, что вызовет рост инвестиционных расходов; 3) сокращению импорта и возрастанию экспорта, что вызовет увеличение расходов на чистый экспорт. График совокупных расходов сместится вверх от

(С_й + I, + Х„ + С)_г до, скажем, (C_a + L■+ Х„ + б), на рис. 1! -2а, что приведет к установлению равновесия при ВВП,. На рис. 11-26 мы видим это новое сочета­ние уровня цен и реального объема произведенного продукта, то есть Р, и ВВП,, в точке Г.

Допустим, что цены возросли от исходного уров­ня Р₂ до Р%. Реальная стоимость богатства падает, процентная ставка растет, экспорт сокращается, а им­порт увеличивается. Поэтому графики потребления, инвестиций и чистого экспорта сместятся вниз, сдви­гая график совокупных расходов с {C_a + I_M+ Х„ + G)₂ до, например, (С„+ /«,+ Х„+ G)_%, где реальный объем производства равен ВВП^. Это позволит нам нане­сти третью точку на кривую совокупного спроса, а именно точку 3', в которой уровень цен составля­ет Л, а реальный продукт - ВВП,.

Подведем итоги. Снижение уровня цен смещает график совокупных расходов вверх и увеличивает реальный ВВП. Повышение уровня цен приводит к смещению графика совокупных расходов вниз, со­кращая реальный ВВП. В результате образуются различные комбинации уровня цен и реального ВВП, графически соответствующие разным точ­кам, таким, как Г, 2' и 3' на рис. 11-26, которые вместе определяют положение конкретной нисхо­дящей кривой совокупного спроса.