Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Топ:
Оснащения врачебно-сестринской бригады.
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Интересное:
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Дисциплины:
2018-01-05 | 164 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Выращивание подсолнечника – процесс сложный, а сельское хозяйство в нашей стране переживает не лучшие времена. Это приводит к тому, что различные мероприятия, начиная с обработки пашни и заканчивая внесением пестицидов и удобрений, проводятся не всегда вовремя, или не проводятся вообще. Как следствие - неизбежное снижение урожайности и валового сбора с.-х. культур.
Производство подсолнечника занимает особое место среди других отраслей растениеводства. подсолнечник является основой питания человека, потому что это не только хлеб и широкий ассортимент мучных изделий, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т.к. концентрированные корма являются составной частью для рациона кормления животных и птицы. От его производства зависти и специализация отдельных районов на возделывании технических, зерновых культур, т.к. при недостатке как продовольственного.
Экономическая эффективность и конкурентоспособность производства подсолнечника характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность, посевные площади, валовой сбор, затраты на производство 1 ц. зерна и т.д., но в начале для общей характеристики проанализируем, какое место занимает зерновое производство в экономике хозяйства.
Для характеристики экономики отрасли предлагаются табл. 7, 8, 9, 10, 11.
Таблица 7
Место зернового производстра в экономике
Колхоза племзавода им.Калинина Новоаннинского района.
Показатели | По предприя-тию | В том числе | В % к данным | ||
растени-еводство | зерно | по пред-приятию | по растени-еводству | ||
Валовая продукция в текущих ценах реализации, тыс. руб. | 14408,22 | 12224,73 | 4714,03 | 32,40 | 38,56 |
Объем продаж, тыс. руб. | 27,80 | 38,35 | |||
Площадь посевов, га | 48,02 | 48,02 | |||
Среднегодовая численность работников, чел. | 25,29 | 46,15 | |||
Затраты труда, тыс. чел.-ч. | 24,7 | 12,29 | 48,43 | ||
Производственные затраты, тыс. руб. | 39,64 | 54,59 | |||
Коммерческая себестоимость, тыс. руб. | 48,50 | 55,80 | |||
Чистый доход, тыс. руб. | -3436,76 | 673,98 | -2359 | 68,64 | -350 |
Прибыль, тыс. руб. | -945 | -1650 | 174,6 | -70,94 |
|
Рассмотрев данные таблицы 7 можно сказать, что зерновым отводится значительная роль в хозяйства. Поэтому в структуре валовой продукции предприятия зерновые занимают 32,40 %, а в структуре валовой продукции растениеводческой отрасли 38,56 %.
В структуре объема продаж Колхоза племзавода им. Калинина Новоаннинского района зерновые занимают 27,8 %, а по отношению к растениеводству этот показатель достигает 38,35 %.
Площадь посевов технических в структуре посевов хозяйства составляет 48,02.
Среднегодовая численность работников, занятых на производстве подсолнечника в структуре хозяйства и растениеводческой отрасли составила 25,74 % и 46,15 % соответственно, при этом затраты труда на производство зерновых составили 12,29 % по отношению ко всему предприятию и 48,43 % по отношению к растениеводству.
Проанализировав данные таблицы 7, можно сделать вывод о том, что техническое производство в хозяйстве занимает основное место. Но хозяйство несет большие убытки от производства подсолнечника, эта отрасль покрывает выручку от реализации технических культур, делая убыточным растениеводство.
Динамику развития технического производства на протяжении 2007 – 2009 гг. рассмотрим в следующей таблице.
Таблица 8
Основные показатели развития подсолнечника в калхозе племзаводе им. Калинина Новоаннинского района за 2007…2009 гг.
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Посевная площадь, га | |||
Урожайность, ц/га | 16,1 | 19,7 | 20,1 |
Валовое производство, ц | |||
Товарный фонд, ц | |||
Уровень товарности, % | 86,2 |
По данным таблицы 8 можно сказать, что посевные площади под техническими культурами на протяжении исследуемого периода сократились, так в 2007 г. они составляли 2716 га, а к 2009 г. площадь посевов подсолнечника стала равной 1809 га. Но повышение урожайности за аналогичный период с 16,1 ц/га до 20,2 ц/га позволило увеличить валовое производство на 8903 ц. за три года. При этом наивысшим валовое производство было в 2008 г., оно составило 38413 ц., а самый низкий показатель был достигнут по итогам 2007 г., он был равен 25298 ц.
|
Наряду с ростом объема валового производства наблюдается увеличение товарного фонда подсолнечника. При этом уровень товарности за период с 2007 по 2009 гг. повысился с 72 до 90 %.
На основе приведенных выше данных можно сказать, что, несмотря на значительное уменьшение площади посевов под подсолнечник, существенного снижения объемов производства не происходит. Это связано с совершенствованием технологии возделывания зерновых и, как следствие, повышением их урожайности. Увеличение уровня товарности говорит о повышение конкурентоспособности техническогоого производства нашего колхоза.
Далее при помощи приложения 5 и таблицы 9 рассмотрим уровень производительности труда в техническом производстве.
Таблица 9
Уровень производительности труда в производстве подсолнечника в калхозе племзаводе им. Калинина Новоаннинского района за 2007…2009 гг.
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Стоимостные показатели | |||
Валовая продукция, руб., в расчете на: 1 чел.-ч. | 104,76 | 95,64 | 190,85 |
1 среднегодового работника | 208992,28 | 190815,22 | 380777,86 |
1 руб. производственных затрат | 1,06 | 0,94 | 0,66 |
Валовой доход, руб., в расчете на 1 среднегодового работника | 18,7 | 15,17 | -5,8 |
Натуральные показатели | |||
Произведено, ц: на 1 чел.-ч. | 0,56 | 0,59 | 1,38 |
на 1 среднегодового работника | 1121,37 | 1179,04 | 2762,6 |
Технологическая трудоемкость производства 1 ц продукции, чел.-ч. | 1,78 | 1,68 | 0,72 |
На основании данных таблицы 9 можно сказать, что за весь исследуемый период уровень производительности подсолнечника в хозяйстве был не очень высок. Но в 2009 г. этот показатель был выше уровня 2007 г. в 1,82 раза, а наименьшей производительность труда была в 2008 г., она почти в 2 раза ниже, чем в 2009 г.
Валовой доход на 1 среднегодового работника, напротив, имеет тенденцию к снижению, за три года этот показатель уменьшился на 24,5 тыс. руб. По итогам 2009 года валовой убыток составил 5,8 тыс. руб. на 1 среднегодового работника. Это связано со снижением цен на подсолнечник и увеличением затрат на его производство.
|
При помощи коэффициентов обслуживания и управления (приложение 5) мы рассчитали технологическую трудоемкость производства 1 ц. продукции. За период с 2007 по 2009 гг. она уменьшилась в 2,47 раз, это говорит о совершенствовании технологии производства продукции, применении новых зерноуборочных машин и ряда других благоприятных факторов.
Далее при помощи таблицы 10 рассмотрим экономическую эффективность производства подсолнечника в Колхозе племзаводе им.Калинина Новоаннинского района.
Таблица 10
Экономическая эффективность производства подсолнечника в
Колхозе племзаводе им.Калинина в 2007....2009 гг..
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Урожайность, ц/га | 16,1 | 20,4 | 20,2 |
Технологическая трудоемкость, чел.-ч. | 1,78 | 1,69 | 0,72 |
Производственная себестоимость 1 ц, руб. | 176,14 | 171,43 | 206,18 |
Цена реализации 1 ц, руб. | 186,34 | 161,84 | 139,48 |
Окупаемость производственных затрат, руб. | 1,06 | 0,94 | 0,67 |
Чистый доход, руб., в расчете на: 1 ц | 10,2 | -9,69 | -68,96 |
1 га | 164,22 | -195,64 | -1392,99 |
1 чел.-ч. | 5,73 | -5,73 | -95,78 |
1 руб. производственных затрат | 0,06 | -0,06 | -0,33 |
Уровень рентабельности по чистому доходу, руб. | 5,79 | -5,65 | -33,08 |
Одним из важнейших факторов экономической эффективности производства подсолнечника является урожайность. По данным таблицы 10 можно сделать вывод, что урожайность подсолнечника выросла. Так если в 2007 г. она была равной 16,1 ц/га, то в 2009 г. этот показатель составил 20,2 ц/га.
Трудоёмкость 1 ц. уменьшилась в 2,47 раза и стала составлять 0,72 чел.-ч., что говорит о совершенствовании технологии возделывания.
Производственная себестоимость 1 ц. в период с 2007 по 2009 г. увеличилась в 1,18 раза. Это связано, главным образом с повышением цен на ГСМ.
Цена реализации 1 ц. подсолнечника за исследуемый период постоянно снижается и в 2009 г. составила 139 р. за 1 ц., что в 1,34 раз меньше цены 2007 г.
|
В связи с постоянным снижением цен на подсолнечник и увеличением его производственной себестоимости окупаемость затрат постоянно уменьшается, так за три года она снизилась в 1,58 раз.
В результате снижается уровень рентабельности технического производства. В 2007 г. он был самым высоким (5,79 %), а самым низким - в 2009 г. (- 33,08 %). За три года этот показатель снизился на 38,87 %. А чистого дохода предприятие не получило ни в одном из рассмотренных лет.
На основании данных таблицы 10 можно сказать, что производство подсолнечника в Колхозе племзаводе им. Калинина Новоаннинского района переживает не самое лучшее время. Повышение цен на ГСМ приводит к неизбежному повышению коммерческой себестоимости продукции. Но в связи со сложившимися в последние несколько лет благоприятными природно-климатическими условиями наблюдается высокая урожайность технических, что в свою очередь приводит к неизбежному падению цен на них. В связи с этим предприятие вынуждено продавать подсолнечник по цене, которая в раз ниже его себестоимости.
На основании всего вышеперечисленного можно сделать вывод о низкой эффективности производства подсолнечника в Колхозе племзаводе им.Калинина Новоаннинского района.
Далее рассмотрим показатели конкурентоспособности этой продукции.
Таблица 11
Оценка конкурентоспособности технического производства в
Колхозе племзаводе им.Калинина за 2007…2009 гг.
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Товарная урожайность, ц/га | 11,59 | 16,94 | 18,18 |
Полная трудоемкость 1 ц продукции, чел.-ч. | 3,62 | 3,02 | 1,71 |
Коммерческая себестоимость 1 ц, руб. | 147,98 | 169,72 | 206,18 |
Цена реализации 1 ц, руб. | 186,34 | 161,84 | |
Окупаемость полных затрат, руб. | 1,26 | 0,95 | 0,68 |
Прибыль, руб., в расчете на: 1 ц | 38,36 | -7,88 | -66,7 |
1 га | 444,59 | -113,49 | -1212,61 |
1 чел.-ч. | 21,55 | -4,66 | -92,64 |
1 руб. полных затрат | 0,26 | -0,05 | -0,32 |
Доля прибыли в объеме продаж, % | 20,59 | -4,87 | -47,82 |
Уровень совокупной рентабельности, % | -5 | -32 |
На основании данных таблицы 11 можно сделать вывод, что в период с 2007 по 2009 гг. товарная урожайность технических повышается в 1,57 раз. А полная трудоемкость 1 ц. продукции снижается в 2 раза. Было бы логичным наблюдать снижение себестоимости производства, но мы наблюдаем обратный процесс: в период с 2007 по 2009 гг. коммерческая себестоимость 1 ц. подсолнечника возросла в 1,39 раз. Это связано с сильным повышением цен на ГСМ.
Одновременно с этим на рынке наблюдается падение цен на подсолнечник, вследствие этого цена реализации 1 ц. за три года снижается в 1,34 раза. Соответственно происходит снижение окупаемости полных затрат предприятия на производство продукции в 1,85 раз.
Вследствие выше упомянутых причин происходит снижение прибыли. Ее доля в объеме продаж падает с 20,59 % в 2007 г. до – 47,82 % в 2009 г. Уровень совокупной рентабельности снижается за три года на 58 %.
|
|
|
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!