Тема 13. Сравнительное правоведение и современность.

1. Тенденции развития российской правовой системы на рубеже тысячелетий.

2. Сравнительное правоведение, международное право в
контексте мировых постмодернизационных процессов и российской правовой реформы.

Методические рекомендации

 

Проанализируйте основные направления развития правовой системы России за последние 10—12 лет. Начните с системы права. Как шло обновление законодательного материала по мере рыночной трансформации? Какие отрасли права и в какой степени оказались задействованы и как это отразилось на процессах кодификации?

С чем связана сохраняющаяся потребность в корректировке системы права? Переходя к системе судопроизводства, отметьте, какие новые виды судов появились и могут появиться в будущем.

Какие слабые места, по вашему мнению, сохраняются в российской судебной системе? Завершите свой анализ раскрытием ключевых проблем в сфере правосознания и юридического образования. Рекомендуем для этого обратиться к комплекту журнала «Юридическое образование и наука» за последние три-четыре года, а также к материалам международной конференции «Система подготовки юридических кадров в России и Германии».

Вопрос о продолжении правовой реформы в России следует рассматривать в свете интенсивно развертывающихся в настоящее время постмодернизационных процессов. Для лучшего понимания последних изучите статью А. В. Малько, А. Ю. Саламатина, а для получения представления о воздействии глобализации на российскую правовую реформу ознакомьтесь с книгой Е. Г. Лукьяновой. Объясните, где между противоположными точками зрения следует искать компромисс в условиях интернационализации права.

Раскройте характер связей между сравнительным правоведением и международно-правовыми дисциплинами (международным публичным правом, международным частным правом? Как важные наблюдения, полученные в этих отраслях юридического знания, можно было бы применить в ходе российской правовой реформы? Приведите несколько примеров того, каким образом сравнительное правоведение и сравнительно-правовой метод помогли бы профессионально экстраполировать зарубежный правовой опыт на российскую правовую действительность, помогая избежать поспешных действий и критических ошибок.

Докажите, что русское право — это оригинальное явление на правовой карте мира. Рассмотрите особенности и основные источники современного российского права. Что роднит правовую систему Российской Федерации с романо-германской правовой семьей? Используйте при ответе на этот вопрос статью профессора М. Н. Марченко. Обрисуйте основные тенденции развития современного российского законодательства и судебной системы.

 

Литература

 

Антокольская М. Проект Европейского гражданского кодекса и проблемы гармонизации семейного права // Ежегодник сравнительного правоведения. 2004 год. М., 2005.

Варано В. Некоторые размышления о процессуальном праве и сравнительном праве и подходе «общего стержня» // Ежегодник сравнительного правоведения. 2004 год. М, 2005.

Гинзбург Дж. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права // Государство и право. 1994. № П.

Глобализация и развитие законодательства: Очерки. М., 2004.

Даниленко Г. М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. 1995. № 11.

Дикое Г. В. Проблемы создания системы административной
юстиции в России (в свете зарубежного опыта) // Государство и право. 2001. № 5.

Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. М., 1997.

Лукашук И. И. Международное право в судах государств. СПб., 1993.

Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997.

Лукьянова Е. Г. Глобализация и правовая система России: Основные направления развития. М., 2006.

Малько А. В. Политическая и правовая жизнь России. М., 2000.

Малько А. В., Саломатин А. Ю. О некоторых чертах модернизационных процессов в современных условиях // Государство и право. 2004. № 3.

Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. М.,

Марченко М. Н. Проблемы юридического образования в современной России // Юридическое образование и наука. 2005. № 1.

Марченко М. Н. Является ли правовая система России составной частью романо-германской правовой семьи? // Актуальные проблемы политики и права. Вып. 2. Пенза, 2001.

Модернизация юридического образования как неотъемлемая составляющая российской правовой реформы /Под ред. А. В. Малько, А. Ю. Саломатина. Пенза; Саратов, 2006.

Мицкевич А. В. Источники (формы выражения) российского
права: историко-теоретический очерк // Закон: создание и толкование. М., 1998.

Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. М., 1982.

Оксамытный В. В. Сравнительное правоведение: современное состояние и тенденции развития // Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995.

Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и
Особенная части. М., 2000.

Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект. Саратов, 2005.

Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.

Права человека и процессы глобализации современного мира / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2005.

Покачалова Е. В., Химичева Н. И. Правовая политика России:
теория и практика / Под ред. П. И. Матузова и А. В. Малкин. М., 2006.

Поленина С. В. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1996. № 2. С. 4.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. 1995.

Синюков В. П. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994.

Система подготовки юридических кадров в России и Германии. Материалы международной научно-практической конференции 17—18 апреля 2006 г. М., 2007.

Соотношение законодательства Российской Федерации изаконодательства субъектов Российской Федерации. М., 2003.

Талалаев А. Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации //Московский журнал международного права. 1994. № 4.

Топорнин Б. Н. Европейское право. М., 1998.

Тихомиров А. Д. Юридическая компаративистика. Философские, теоретические и методологические проблемы. Киев. 2005.

Энтпин М. Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы. М., 1992.

Юридическое образование в России: в поисках новой модели. Саратов; Екатеринбург, 2005.

 

Вопросы для самопроверки

Тема 1. Сравнительное правоведение как отрасль правового знания, учебная дисциплина и метод исследования правовых явлений

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое сравнительное правоведение?
2. Что такое сравнительный метод?
3. Каковы основные принципы сравнительного правоведения?
4. Как соотносятся между собой сравнительное правоведение и сравнительный метод?
5. Как соотносятся между собой предмет и объект сравнительного правоведения?
6. Каковы этапы формирования идей сравнительного правоведения?
7. Каковы особенности развития идей сравнительного правоведения в дореволюционной России?
8. Как развивались идеи сравнительного правоведения в советской и постсоветской юридической литературе?
9. Чем отличается современный этап развития сравнительного правоведения от прежних его этапов?