Силовики, чиновники и бизнесмены все чаще берут в покровители святых

В минувшую среду миллионы пользователей интернета в разных уголках планеты возносили молитвы святому Исидору – небесному покровителю глобальной сети. Лишь российский сегмент всемирной паутины чувствовал себя сиротливо. Дело в том, что Московская Патриархия не считает нужным "назначить" попечителя отечественным пользователям интернета: якобы в православии такой практики нет. Между тем в последнее время персональными святыми патронами по благословению церковных иерархов обзавелись практически все силовые ведомства, прочие государственные службы и даже дельцы сомнительного бизнеса, пишет сегодня газета "Новые Известия".

Священники давно перестали удивляться просьбам прихожан подсказать, кому надо молиться в тех или иных обстоятельствах. Во многих храмах на видных местах вывешиваются списки "святой скорой помощи". При головной боли, скажем, помогает Пророк Иоанн Предтеча, при зубной – священномученик Антипа, от грыжи – великомученик Артемий, от бесплодия – преподобный Ипатий, от запоя – мученик Вонифатий. Родителям двоечников спешат на помощь святые Косма и Дамиан, а если их усилия окажутся малоэффективными – преподобный Сергий Радонежский. Морякам и вообще всем путешественникам оказывает содействие святитель Николай, а совершающим квартирные сделки, – мученик Трифон.

Между тем современные богословы такое потребительское отношение к святым считают рудиментом язычества. Но поделать с этим ничего не могут, отмечает газета.

Свой человек на небесах

В православных святцах десятки тысяч имен, и каждого святого можно использовать в целях отнюдь не возвышенных. Но само сознание, что у тебя на небесах есть свой человек, возвышает.

Видимо, этим и руководствуются наши корпоративные сообщества, с недавних пор взявшие за моду "приватизировать" святых. И Русская православная церковь (РПЦ) идет им навстречу, поскольку заинтересована, в свою очередь, иметь своих людей во влиятельных структурах.

В 2000 году Алексий II благословил считать апостола Матфея небесным покровителем налоговой полиции. Выбор, очевидно, был продиктован тем, что Матфей, прежде чем написать одно из Евангелий, занимался сбором податей. Комментируя "новое назначение" святого, острословы тогда замечали, что, услышав проповедь Христа, Матфей бросил собранные налоги в пыль и налегке ушел за Иисусом, фактически совершив должностное преступление. Впрочем, это не только не смутило наших доблестных налоговых полицейских, но и придало смелости их менее расторопным коллегам в других властных структурах, пишет автор публикации в "Новых Известиях".

На сегодня собственными "святыми патронами" успели обзавестись чуть ли не все "силовики": ФСБ (благоверный князь Александр Невский), Внутренние войска МВД (святой равноапостольный князь Владимир), Военно-морской флот (апостол Андрей Первозванный), Воздушно-десантные войска (Пророк Илья), Сухопутные войска (великомученик Георгий Победоносец), Инженерные войска (святой благоверный князь Даниил Московский). Пограничную службу в России "курирует" преподобный Илья Муромец Киево-Печерский. Дальнюю авиацию ВВС – святой праведный воин Феодор Ушаков. Ракетные войска стратегического назначения – святая великомученица Варвара. Любопытно, что ее Московская Патриархия сделала ответственной по совместительству за все, что происходит в нашей горнодобывающей отрасли.

Принципы сотрудничества РПЦ с силовыми структурами и государственными службами основываются на том, что Церковь обеспечивает людям в штатском и в погонах всяческую моральную поддержку и покровительство ("быть при Церкви" сегодня едва ли не солиднее, чем раньше – при КПСС), а упомянутые люди взамен оказывают РПЦ спонсорскую помощь. Разумеется, из бюджета, то есть на деньги налогоплательщиков. Но предосудительным это уже никому не кажется – евангелист Матфей с налоговиками заодно, иронично замечает газета.

Услуга за услугу

Аппетит приходит во время еды. "Своих" святых сегодня получают все, кому не лень. Олимпийской сборной достался Георгий Победоносец. Международному фестивалю СМИ "Вера и Слово" на небесах оказывает поддержку Пророк Иона. Покровительницей женщин-политиков стала святая равноапостольная княгиня Ольга. Священным Синодом РПЦ было принято решение о присуждении I степени ордена в честь этой святой исключительно дамам, занимающим высшие должности на государственной службе. По инициативе председателя Российского детского фонда Альберта Лиханова РПЦ учредила орден царевича Димитрия. Согласно статуту ордена, им награждаются "лица, внесшие значительный вклад в дело попечения и защиты детей-инвалидов, сирот и беспризорников". Понятно, что первым в числе награжденных оказался сам А. Лиханов.

Приватизация небесных заступников вовсю раскручивается на региональных уровнях и даже ниже. Так, в марте этого года архиепископ Новосибирский и Бердский Тихон (Емельянов) освятил в НИИ туберкулеза часовню во имя преподобного Агапита Печерского. Как заявил архиепископ, "врачи и больные могут молиться великому угоднику Божиему, который является покровителем института". Глава епархии подчеркнул, что в тех лечебных заведениях, где нет часовен, больные часто впадают в уныние, атмосфера там тяжелая, тягостная. Вскоре планируется открыть часовню во имя святителя Луки (Войно-Ясенецкого) на территории НИИ патологии кровообращения имени Е.Н. Мешалкина...

Заметим, что в Католической церкви практика "назначения" покровителей разных профессиональных групп распространена давно и широко. Традиция эта связана с почитанием "цеховых святых" в Европе. Но сегодня рассчитывать на помощь свыше могут не только творцы материальных благ. Так, в 2000 году Папа Римский объявил, что лорд-канцлер Генриха VIII сэр Томас Мор (тот самый "социалист-утопист") назначен святым покровителем политиков и государственных служащих. Бернадин Сиенский – святой патрон рекламистов и сотрудников пресс-служб. Историки Церкви считают его первым настоящим пиарщиком, умевшим успокаивать толпы возмущенных горожан в Италии. Часто его выступления начинались под ругань и свист, а заканчивались поцелуями.

Молитва "стервятников"

В минувшую среду пользователи интернета в католических странах отмечали свой церковно-профессиональный праздник – день памяти святого Исидора Севильского. Живший в VII веке Исидор вошел в историю не только из-за своей праведной жизни, но и благодаря тому, что составил первую в христианском мире энциклопедию всех областей знания. После сообщения об этом активисты российского сетевого сообщества обратились в Московскую Патриархию, чтобы святого Исидора, прославленного до разделения христианских Церквей, признали покровителем Рунета. Вскоре секретарь ученого совета Московской духовной академии (МДА) протоиерей Павел Великанов предложил объявить покровителем российских сетевиков святителя Феофана Затворника, который провел много десятилетий в уединении, активно общаясь со множеством людей при помощи писем. В свою очередь, профессор МДА диакон Андрей Кураев выдвинул свою кандидатуру на этот пост – апостола Иоанна Богослова.

Но эти предложения не нашли в РПЦ сочувствия. Мало того, представитель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата священник Михаил Прокопенко заявил: "Практики централизованного официального назначения небесного покровителя той или иной отрасли в православии нет. Сначала складывается практика почитания святого у людей, и уже затем она может быть признана Церковью". Тем самым было дано понять, что назначение "святых патронов" – дело государственной важности, все решается на уровне первых лиц, и какую бы то ни было самодеятельность Патриархия не приветствует.

Это не помешало общероссийскому сообществу "рейдеров, гринмейлеров, инвестиционных консультантов, фондовых и уличных биржевиков и всех прочих грешных, вовлеченных в процессы слияний и поглощений", выбрать своим небесным покровителем преподобного Савву Вишерского. А затем по благословению своего духовника, некоего отца Александра, открыть в интернете виртуальную часовню святого Саввы, где можно прочесть его житие и вознести молитвы о защите интересов "корпоративных стервятников".

РПЦ вправе возмутиться такой самодеятельностью. Но сам преподобный, судя по успехам "стервятников", ничего против их молитв не имеет. Видимо, потому, что жертвы рейдеров пока не обзавелись своим небесным защитником...

Что же касается интернетчиков, то наиболее продвинутые из них за неимением православного покровителя потихоньку продолжают молиться святому Исидору. Тем более что жил он задолго до разделения восточной и западной Церквей. Но сегодняшняя конфессиональная разобщенность, увы, сказывается и в виртуале. Нынешний день святого Исидора омрачился выходом из строя популярной программы обмена сообщениями ICQ, и сотрудникам российских интернет-компаний, отчаявшимся найти причину сбоя, оставалось уповать только на Всевышнего.

Опрос "Новых Известий": Какого святого вы считаете своим покровителем?

Борис Моисеев, певец: – Наиболее симпатичен мне Николай Угодник. Это человек, который был странником. И сейчас этот святой – покровитель людей, которые в пути. Это напрямую касается и меня – я все время гастролирую.

Юрий Антонов, певец: – Сейчас почему-то более популярны католические святые, например, святой Валентин, святой Патрик. На мой взгляд, они чужды православным людям. Я считаю своим покровителем Сергия Радонежского.

Наталья Крачковская, актриса: – Я считаю своим покровителем святого Николая Угодника. Я крестилась, когда была уже взрослой. Это было много лет назад. Тогда батюшка сказал мне, что мой святой – Николай Угодник. С тех пор я чувствую, что он очень помогает мне в жизни.

Георгий Данелия, кинорежиссер – Я мало чего знаю о святых, за исключением одного – Георгия Победоносца. Во-первых, он покровитель Грузии – моей родины. А во-вторых, я ношу его имя. Спрашивать, за что любишь, наивно: любовь очень загадочное чувство. Но я святому Георгию глубоко симпатизирую за то, что он убил страшного змея. Было бы печально, если бы случилось наоборот. Досье NEWSru.com:

Вокруг ареста продюсера ООО "Паблик-Медиа" Алексея Осипова

В коррупционные схемы "чёрных пиарщиков" и шантажистов могут оказаться замешанными первые лица «России», «НТВ» и «Первого канала»

© "Вокруг новостей", 05.04.2007

[...] Разразившийся скандал вокруг задержания исполнительного продюсера ООО "Паблик-Медиа" Алексея Осипова может обернуться ещё более крупным скандалом, в который будут вовлечены руководили трех федеральных телеканалов: "Первый" канал, "Россия" и "НТВ" - об этом с большой долей вероятности заявляют источники, знакомые как с деятельностью компании "Паблик-Медиа", так и с устройством рынка, на котором работает эта структура.

Сразу стоит отметить, что ООО "Паблик- медиа" не имеет отношения к одноименной компании популярного ведущего Александра Ширвиндта, производящей развлекательные программы. "Паблик-Медиа" хорошо известна производством других "популярных" телевизионных сюжетов. Речь идет об одной из самых наглых структур, занимавшихся "черным пиаром", а попросту - размещавших "заказные" проплаченные материалы в эфире федеральных телеканалов.

По словам коллег задержанного Алексея Осипова, он не являлся самостоятельной фигурой, а выполнял техническую функцию ведения переговоров и получения денег в интересах руководителя и хозяина ООО "Паблик-Медиа" Александра Никитина. Более того, именно Осипов занимался «отбором» клиентов. Схема простая: кто-либо из пиарщиков приносил заказной материал на размещение Александру Никитину с указанием места съемок и телефоном контактного лица. После выхода сюжета в эфир контактному лицу звонил г-н Осипов, который просил о встрече. Там он объяснял, что заказ шел через него и предлагал в следующий раз работать напрямую, что выгоднее и заказчику, и Осипову-Никитину. Тандем Никитин-Осипов «кинули» порядка 90% пиарщиков, работающих с федеральными СМИ. Многие так и не узнали, кто именно «увел» у них клиента.

Сейчас правоохранительные органы активно допрашивают Осипова. По словам источников в ГУВД Москвы, оказавшись в камере, задержанный "пиарщик" поведал уже очень много интересного и о своей деятельности, и о деятельности ООО "Паблик-Медиа", и особенно много о деятельности Александра Никитина. Молчать Осипову не имеет смысла. Уже сейчас от лица г-на Никитина на все центральные телеканалы, в информационные агентства, печатные и интернет СМИ и в крупнейшие PR-агентства России приходят факсы, где говорится, что г-н Осипов не является и никогда не являлся сотрудником "Паблик-Медиа". Вот так быстро "забывается" и многолетняя дружба и деловое сотрудничество. При этом для правоохранительных органов не составит труда взять распечатку заявлений о заказе годовых пропусков на проход в телецентр сотрудников компании ООО "Паблик-Медиа" в службе безопасности ТЦ "Останкино". За последние 6 лет в этих списках в качестве "ответственного лица" неизменно присутствует фамилия Алексея Осипова. Задержанный прекрасно понимает, что г-н Никитин, со свойственным ему умением предавать близких друзей, попытается от него быстро откреститься. Но в сферу "черного пиара" вовлечены очень большие деньги и интересы очень влиятельных людей, а отвечать за чужие проделки самому - совсем не хочется. Вполне вероятно, что сейчас следователи, наконец, смогут узнать фамилии тех людей, с которыми ООО "Паблик-Медиа" и г-н Никитин активно сотрудничают и на кого они работает. А фамилии - действительно очень интересные.

В предвыборный год грядет беспрецедентный коррупционный скандал, в котором замешаны высшие руководители основных федеральных телеканалов. Как уже было сказано, ООО "Паблик Медиа" во главе с г-ном Никитиным зарабатывают на предоствлении возможности за большие деньги попасть в телевизионный эфир в информационные и развлекательные программы. Известно, что г-н Никитин работает напрямую с руководством Первого канала, РТР и НТВ, а именно с Александром Файфманом (генеральный продюсер ОАО "Первый канал"), Андреем Быстрицким (директор дирекции информационных программ телеканала «Россия»)и Владимиром Кулистиковым (Генеральный директор НТВ). Кроме того, со слов Александра Никитина, он хорошо знаком и тесно сотрудничает с Константином Эрнстом и Олегом Добродеевым, а также фактически полностью управляет главным редактором "Первого канала" Кириллом Клейменовым.

Это - не просто слова. Например, для Андрея Быстрицкого (телеканал "Россия") г-н Никитин стал своего рода единственным представителем PR-сообщества, с которым "сотрудничает" влиятельный медиаменеджер. Если кто-то (скажем, губернатор области или директор нефтяной компании) хочет попасть в эфир информационных программ телеканала «Россия», г-н Быстрицкий "рекомендует" такому потенциальному клиенту обращаться именно к Александру Никитину. По сути, Никитин играл и продолжает играть роль "кошелька" Андрея Быстрицкого. Среди коллег г-на Никитина есть мнение, что ложное чувство монополиста "заказухи" на телеканале "Россия" как раз и сыграло с руководителем "Паблик-Медиа" злую шутку. Никитин уже давно решил, что он единственный, кто имеет доступ к руководству канала и может диктовать свои условия, а также решать судьбу тех или иных сюжетов. При этом на самом ВГТРК, по словам наших собеседников, коллеги г-на Быстрицкого давно находятся в недоумении от того, как главный редактор распоряжается эфиром. Постоянно прикрываясь якобы имеющимися установками Кремля, Быстрицкий ставит в эфир "проплаченные" сюжеты. При этом сам в руки от чужих людей Андрей Быстрицкий денег не берет, предоставляя эту работу ООО "Паблик- Медиа" и Александру Никитину. В последний год количество коммерческих сюжетов тандема Быстрицкий - Никитин стало напоминать конвейер, и уже никто даже не пытается прикрыть "уши".

По словам участников медиа-рынка, г-н Никитин практически каждым своим действием дискредитировал профессию PR-специалиста. По большому счёту, всё его ремесло сводится к работе инкассатора, то есть доставке денег из точки А (клиент) в точку Б (руководитель того или иного телеканала). При этом по дороге сумма уменьшается как минимум на 10, а порой и на 80 процентов. Так происходит, когда ему просто "заказывают" сюжеты. Однако самые серьезные деньги (до 100 000 долларов за материал) г-н Никитин зарабатывает, беря деньги за блоки (т.е. за то, чтобы по телевидению не вышел тот или иной сюжет или вообще не звучали определенные темы, имена или названия кампаний). Именно на этом и погорел г-н Осипов. Требование денег за "блокирование" некой негативной информации в глазах людей, далеких от телевидения, выглядит не иначе, как шантаж уголовника. При этом в узких специализированных кругах у г-на Никитина репутация человека, с которым нужно "держать ухо востро", а еще лучше вообще не иметь общих дел, так как рано или поздно он все равно подставит под тем или иным предлогом.

Выглядеть это может так: г-ну Никитину заказывают сюжет (причем такой, за который в былые времена не только денег не брали, а мечтали иметь в своих передачах) - например, про хоккей, про сборную, про сложный матч чемпионов, а он с точностью наоборот делает про футбол. На возмущенные требования объяснений заказчиков, он заявляет: "Вы хотели спорт, вы его и получили. Какая разница футбол или хоккей, канал вам все равно денег не вернет, (не факт, что деньги при этом вообще дошли до канала). Я из-за 20 000 долларов с каналом ссориться не буду, вы хотели спорт - вы получили спорт, в нашем с вами общении ключевое слово - спорт!"

Для тех, кто наивно пытается попасть в эфир бесплатно - дорога заказана. Многие главы регионов, крупный бизнес даже не могут мечтать о том, что им когда-нибудь дадут возможность попасть в выпуски новостей «России» без "ресурса". На страже всегда стоит г-н Никитин, и тот, кто не решил вопрос с ним, мгновенно вырезается из сюжетов. Жалуйся, не жалуйся - тут и муха не пролетит!

Возникает вопрос: почему же такой алчный, беспринципный и нечестный человек занимает такое положение и чем он удобен для руководства телеканалов?

Почему они держат его при себе, несмотря на то, что репутация г-на Никитина автоматически экстраполируется и на них? Именно этим он и удобен. Он не напрягает телеканалы, не требует возврата денег, он оберегает их от сложных разговоров с заказчиками, постоянно недовольными, что большая часть договоренностей не соблюдается. Он всегда на стороне своих начальственных партнеров, оберегая их покой и сон. Видимо, выгода для этих господ важнее репутации и доброго имени.

Но в предвыборный год неумеренный аппетит может сыграть очень злую шутку. Такие шутки не прощают. И вряд ли кто-то в медиасообществе удивится, если следующими арестантами по делу о коррупции на центральном ТВ станут Александр Никитин и те, кто много лет связан с ним "партнерскими" отношениями.

"Газета" ощутила на себе новый вид "наступательного оружия"

Скандал, возникший вокруг публикации интервью Эдуарда Лимонова в издании "Газета", является попыткой обкатать новые технологии формирования общественного мнения и ограничения свободы слова. К такому выводу склоняется руководство "Газеты". Напомним, что интервью лидера национал-большевиков, озаглавленное "Власть у нас должна быть временной", было опубликовано в номере издания от 5 апреля 2007 года. На следующий день несколько партий, подписавших Антифашистский пакт, осудили данную публикацию, как содержащую призывы к экстремизму. Заявления с призывом бойкотировать "Газету" практически одновременно появились на сайтах "Единой России", СПС, ЛДПР и "Гражданской силы". Однако уже 7 апреля лидеры партий поспешили опровергнуть заявления собственных пресс-служб. Как отмечает издание, нынешний скандал не имеет прецедентов в новейшей истории России. По мнению руководства "Газеты", "впервые в практике использовался новый вид "наступательного оружия" - скоординированная и широкомасштабная борьба с выразителями общественного мнения (то есть СМИ) от имени общественного мнения (Антифашистский пакт)". "Это попытка опробовать определенную технологию. Кто ее будет применять, это еще вопрос,– заявил главный редактор "Газеты" Петр Фадеев в интервью "Коммерсанту". – Неясно, почему интервью писателя вызвало такой ажиотаж. Ведь у нас в стране до сих пор существует свобода мнений и свобода слова. Даже если бы так называемая НБП была официально запрещена, это еще не значит, что отдельные ее члены не могут высказывать свои мысли".

URL: http://lenta.ru/news/2007/04/09/gzt/

Заговор пресс-служб

Анонимные сотрудники СПС, ЛДПР и "Гражданской силы" объявили бойкот изданию "Газета"

В минувшую пятницу стало известно, что сразу несколько российских партий во главе с "Единой Россией" намерены бойкотировать издание "Газета", опубликовавшее интервью лидера нацболов Эдуарда Лимонова. Несмотря на то, что в трех из четырех партий поспешили отречься от текстов на официальных сайтах, объяснив их появление произволом пресс-служб, в "Газете" считают, что "обкатанная" на издании технология будет использоваться для давления на другие СМИ.

"Наши предки дикари"

Интервью с Эдуардом Лимоновым, который в заголовке был представлен как "писатель", было опубликовано в "Газете" в четверг, пятого апреля. В тексте речь шла в том числе и о целях так называемых "Маршей несогласных" ("отставка Путина и свободные выборы в парламент"), о перспективах нормализации ситуации в Чечне ("я за отделение Чечни", "то, что сейчас выдается за нормализацию отношений в республике, - это всего-навсего передача Чечни человеку такого же калибра, как Саддам Хусейн"), об участии нацболов в оппозиционном объединении "Другой России" ("у нас общие интересы... всем нужны свободные выборы, и только"), об отношении к нынешней власти ("не моя власть, это власть гнусная, архаичная, она сродни царизму в его худшем проявлении") и так далее.

В пятницу вечером на сайте "Единой России" появилось заявление заместителя секретаря президиума генсовета партии Андрея Исаева, в котором осуждалась публикация интервью Лимонова в "Газете". По мнению Исаева, со стороны журналистов было "более чем неразумно" дать высказаться человеку, который "известен как политик экстремистской ориентации" и "неоднократно высказывался в духе, противоречащем цивилизованным нормам", чья партия "во многом использует стилистику немецких нацистов". Далее в заявлении утверждалось, что Лимонов использовал интервью в "Газете" "именно в экстремистском ключе", что, по мнению депутата, проявлялось в "призывах к нарушению территориальной целостности России" и "призывах, содержащих в себе разжигание социальной и национальной розни". "О многом говорят и высказывания Лимонова о "наших предках дикарях", о невозможности "общей жизни между русскими и чеченцами", об отделении Чечни", - считал депутат.

Из документа также следовало, что "Единая Россия" обратилась к своим партнерам по так называемому Антифашистскому пакту с предложением "обсудить" публикацию "Газеты". Исаев напомнил, что пункт семь пакта, подписанного рядом политических партий зимой 2006 года, предписывает "бойкотировать средства массовой информации, предоставляющие трибуну лицам, исповедующим идеологию фашизма, национального превосходства...". По словам Исаева, "все основные участники" этого объединения "выразили свою солидарность с позицией "Единой России" в отношении газета "Газета".

Кто именно поддержал позицию единороссов, депутат не уточнил. Однако сообщения похожего содержания появились на сайтах сразу нескольких партий, подписавших Антифашистский пакт. Еще до "Единой России" с призывом помочь "проповедникам экстремизма и ксенофобии" остаться "никому не нужными маргиналами" выступил председатель федерального политического совета "Гражданской силы" Александр Рявкин. Чуть позже об осуждении "исповедуемого 'Газетой' принципа Салтыкова-Щедрина 'писатель пописывает, читатель почитывает'" заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский, а сайт СПС сообщил о своем удивлении по поводу появления в "Газете" "одного из символов национал-социалистической идеологии в России и лидеров запрещенной партии". При этом о возможности бойкота "Газеты" речь шла только в двух сообщениях - "Гражданской силы" и ЛДПР.