Имя прилагат. как часть речи. Категориально-семантич., морфологич. и синтаксические характеристики этой части речи. Лексико-грамматические разряды, краткие формы и степени сравнения. Склонение.

Имя прилаг. – часть речи, выражающая общекатегориальное знач-ие признака предмета в форме грамматич. зависим-ти от сущ.: хороший ученик, мысль интересна, лес стал зеленее.

Для большинства русск. прилаг. грамматич. зависим-ть от сущ. заключ-ся в согласовании по грамматич. категориям существительного – по роду: новый стол, новая школа, новое дело; одушевленности/неодушевленности: вижу хороший дом, но хорошего студента; числу и падежу: классный журнал – классные журналы; известный писатель, известного писателя, известному писателю.

Однако некот. формы степеней сравнения прилагат. лишены форм согласования и подчинены сущ. на основе синтаксической связи примыкания (Дети постарше уже ходят в школу). Примыкают к сущ. также так называемые несклоняемые прилаг. типа беж, хаки.

В предложении прилаг. бывает определением или именной частью составного именного сказуемого: …Сквозь туман кремнистый путь блестит; ночь тиха.

С семантич. стороны прилаг. характериз-ся тем, что обозначает признак предмета, но знач-ие признака может быть передано, и например, с помощью сущ. синева. Тем не менее, знач-ие признаковости у прилаг. носит особый характер, только зависимый, подчиненный предмету. Отсюда вытекает особый характер морфологических категорий прилаг.: у него те же самые категории, что и у сущ. (род, число, падеж), но все они носят зависимый, согласуемый характер.

Из особого характера семантики вытекает специфика категории рода у прилаг., она явл-ся формообразующей, а не классификационной, т.е. прилаг. имеет полную парадигму категории рода, но и две остальные категории числа и падежа тоже носят зависимый от сущ. харак-р (веселая песня, веселыми песнями). В связи с особым харак-ром, значением, парадигма прилаг. включает больше форм и членов, чем у сущ. Кроме того, у прилаг. есть такая категория, как компаративность. Эта категория степеней сравнения, специфика – не все ее признают 4-ой категорией, т.к. она не носит всеобщего харак-ра и свойственна только качеств. прилагат.

Морфологич. признаки прилагат. по особому проявл-ся в лексико-грамматич. разрядах:

качественных, относительных, притяжательных.

Синтаксические св-ва прилагат. тоже тесно связаны с типовой семантикой: а) виды подчинит. связи в словосочетании с прилагат. В роли главного компонента прилаг. редко выступает. При этом может наблюд-ся управление им. сущ.: достоин награды, серый в клеточку. Или примыкание, если зависимый компонент – наречие: очень красивый.

Для прилаг. больше характерна ф-я зависимого компонента и доминирует согласование. Кроме согласования в роли зависимого компонента, прилаг. может встречаться в сочетании с глаголом в составных именных сказуемых. Наприм, вечер становится (каким?) теплым. Но семантически прилаг. связано с сущ., а не с глаголом. А с глаголом грамматически, и не обозначает признака глагола. В предложении прилаг. чаще явл-ся согласованным определением: Яркое солнце слепило глаза. Реже прилаг. может явл-ся именной частью составного именного сказуемого: он добрый.

Краткие формы качеств. прилаг. способны выступать только в роли сказуемых: сыр бор разгорелся. Способ-ть выступать только в ф-и сказуемого у кратких прилаг. поддерживается морфологически.

Краткие прил. не изменяются по падежам. Если прил. встреч-ся в др. ф-ях: ф-я подлежащего, дополнения или обстоятельства, то оно начинает менять свои морфологич. признаки, происходит субстантивация.

Наприм, (кто?) счастливые часов не наблюдают, тебе (в чем?) в красном хорошо.

Нач. форма прилаг. – ед. ч., м. р., им. п., полная форма.

В сис-ме частей речи имя прил. относится к изменяемой ч. р. По типу изменения: склоняемое.

Прилагат. – это знаменательные слова (полнозначные, самостоятельные).

В основе выделения качественного, относительного и притяжательного разрядов лежит специфика их семантики: качественные передают прямое наименование признака (темное облако); относительные называют признак через отношение к др. предмету или явлению (горная река); притяжательные (с суффиксом –ин-, -ов-) обозначают признак индивидуальной принадлежности конкретному лицу (мамино письмо).

Грамматич. показателями качеств. прил. явл-ся наличие полной склоняемой формы и параллельной несклоняемой краткой формы (тихий – тих).

Грамматич. показателем относительных прил. явл-ся наличие полной склоняемой формы и отсутствие краткой формы (хлебный).

Грам. показателем притяж. прил. явл-ся наличие краткой склоняемой формы, а в косвенных падежах (род. и дат.) – наличие краткой склоняемой формы и параллельной полной склоняемой формы (папин, папину, папиного, папиному).

Признак наличия/отсутствия кратких форм, их склоняемости/несклоняемости четко разграничивает все три разряда по общему основанию – это дифференциальные признаки разрядов. В тех случаях, когда качеств. прил. не образуют краткой формы, следует попытаться обнаружить у него др. признаки качественности (возмож-ть образования степени сравнения, слов с суффиксами субъективной оценки…).

Если учитывать грамматич. показатели, то прил. с суффиксом –ин-, имеющие только полные формы, следует отнести к относительным (куриный, змеиный). Прил. с суффиксом – j – (лисий, заячий) обозначают признак по принадлеж-ти, однако, в отличие от притяжат. прил. с суфф. –ин-, -ов-, они обозначают не индивидуальную, а групповую принадлежность (как св-во всего класса) не только лицам, но и животным, т.е. эта группа слов имеет свои семантические особ-ти. Грамматич. признаки их следующие: они имеют склоняемые краткие формы, как и притяж. прил., но краткие формы у них сущ-ют только в им. п. и вин.п. муж., ср. родов в ед.ч и в формах им. и вин. п., мн. ч. В ост. косвенных падежах кратких форм у них нет. Поэтому прил. с –J- можно выделить в промежуточную группу относительно-притяжательных либо отнести к притяжательным.

Степени сравнения

Для качеств. прил. характерна словоизменит. категория степеней сравнения, образуемая формами положит., сравнит., превосходной степеней.

Положит. степень сама по себе не выражает знач-ия сравнения (высокий дом), но она важна для данной категории, т.к. только при сравнении с положит. степенью реализ-ся грамматич. знач-ие сравнит. и превосходной степеней.

Сравнит. степень показывает, что обозначаемый прилагательным признак характерен для данного предмета в большей степени, чем для другого: Эта роща красивее, чем та. Благодаря форме сравнит. степени мы можем сопоставлять проявление данного признака у одного и того же предмета в различные периоды его существ-ия.

Превосходная степень показывает, что выражаемый прилагательным признак характерен для данного предмета в самой высокой степени по сравнению со всеми сопоставляемыми предметами: красивейший из подарков.

Формы сравнит. и превосходн. степеней могут быть как синтетическими, так и аналитическими.

Синтетическая (простая) форма сравнит. степени образ-ся путем прибавления к основе суфф. –ее/ей, -е: сильный – сильнее, громкий – громче. Значит. реже использ-ся суфф. –ше: старый – старше. Если на конце основы прилаг. есть суффикс –к- или –ок-, то он часто при образовании простой формы компаратива усекается: близкий – ближе.

Следует запомнить особ-ти образования простой формы сравнит. степени у некот. прил. От прил. глубокий – глубже, от прил. хороший, плохой, маленький образ-ся супплетивные формы компаратива: лучше, хуже, меньше.

Синтетич. форма компаратива образ-ся не от всех качеств. прил; ее нет у прил. с основой на щ^,, ж: нищий, дюжий.

Иногда образ-ию формы компаратива препятствует знач-ие прил. Так, не образуют форму компаратива прил. с абсолютным качественным знач-ем, не допускающим предположения о большей или меньшей степени проявл-ия признака: лысый, мертвый, слепой, а также прил. с семантикой субъективной оценки кач-ва: преогромный, темненький

Аналитическая (составная) форма сравнит. степени образуется при помощи вспом. слов более, менее: более высокий.

По знач-ию аналитич. форма компаратива отлич-ся от синтетич. формы, т.к. может обозначать не только большую, но и меньшую степень интенсив-ти признака.

Синтетич. форма превосходн. степени образ-ся прибавлением словоизменит. суфф. –ейш-, -айш- (последний - только к основам, оканчивающимся на согл. фонемы /к/, /г/, /х/): красивый – красивейший, тонкий – тончайший.

Аналитическая форма превосх. степени образ-ся практически ото всех качеств. прил, причем несколькими способами: 1) прибавлением вспомогат. слова самый к форме положит. степени прил.: самый добрый; 2) прибавлением к форме положит. степени прилаг. вспомогательных слов наиболее, наименее:

наиболее высокий; 3) прибавлением к синтетич. форме компаратива вспом. слова всего (если предмет неодуш.) или всех (если предмет одуш.): всего дороже сон, ребенок был всех добрее.

Краткие и полные формы

Большинство качеств. прил. имеет обе формы – полную и краткую. Однако многие качественные прил. имеют только полную форму:

1) назв-ия некот. цветов: коричневый, кофейный, кремовый, а также мастей животных: вороной, каурый, пегий;

2) слова с суфф. субъективной оценки: длиннющий, зелененький;

3) слова с суфф. –ск-, -ов/ев-, -н- (по происхождению – из относит. прил.): братский привет, товарищеская встреча, боевой парень;

4) некот. др. виды кач. прил.: давний, прежний, борзой, чужой.

От прил. маленький краткая форма образ-ся с усечением в основе суфф. –еньк-: маленький – мал, а от прил. большой кратк. форма образ-ся супплетивно: большой – велик.

Только кратк. форму имеют прил. горазд, должен, рад, надобен, великоват, маловат…

В ряде случаев лексич. знач-ия полной и краткой форм расходятся настолько значительно, что можно говорить о чисто формальном сходстве разных прил., одно из к-рых имеет только полную форму, а др. – только краткую; ср.: видный ученый (известный) и дом виден (доступен зрению).

Краткая и полная формы различ-ся своими морфологич. (словоизменит.), стилистическими, семантическими и синтаксич. особ-тями. В словоизменит. плане важно подчеркнуть, что краткая форма, в отличие от полной, не изменяется по падежам. Краткая форма во многих случаях воспринимается как несколько книжная. В большинстве случаев знач-ия полной и краткой форм совпадают: он сед – он седой.

Иногда же краткая форма по знач-ию неско-ко отлич-ся от полной:

1) краткая форма может обозначать временный признак предмета, а полная – его постоянный признак: ребенок болен – ребенок больной;

2) краткая форма может указывать на чрезмерность проявления признака: мать стара, рубашка пестра;

Однако эти номинативные различия не явл-ся обязательными для всех прилаг. Более существенными явл-ся особ-ти грамматич. знач-ия, связанные с отличиями в синтаксическом употреблении полной и краткой форм одного и того же прил. Именно эти обязательные смысловые отличия и позволяют говорить не просто о формальном соотношении словоформ типа веселый – весел, а о соотношении формально-смысловом, лежащем в основе особой морфологической категории имен прил.

Для образ-ия кратк. формы нужно прибавить к основе кач. прил. особые окончания – 0 (м.р), -а/-я (ж.р.), -о/-е (ср.р), -ы/-и (мн.ч). Если на конце основы есть сочетание согласных с /н/ или /к/, то при образовании формы м. р., ед.ч. появл-ся «беглая» гласная: тонкий – тонок.

В предлож-ии кратк. форма явл-ся именной частью составного сказуемого: Ты сер, а я сед. Полная же форма может употреб-ся как для образ-ия сказуемого, так и в ф-и опред-ия: День был жарким. Ягненок в жаркий день зашел к ручью.

Склонение

При анализе грамм. категорий числа, рода и падежа имен прил., следует опред-ть число, род, падеж имени сущ., с к-рым согласуется прил. Род прил. опред-ся только в ед.ч. Во мн. ч. прил. не имеет родовых различий. Общим показателем числа, рода и падежа или только числа и падежа служит окончание: веселый.

Знач-ие категорий числа, рода и падежа опред-ся как формальное синтаксич. знач-ие, необходимое для осуществления связи согласования прил. с сущ. Исключение составляют случаи, когда прил. поясняет неизменяемое сущ. (остроумный конферансье – остроумные конферансье). В таких сочетаниях прил. выражает число, род, падеж сущ.

Форма числа прилагательного может обозначать кол-во предметов и их признаков также в след. случаях:

1) В Таганроге расположены радиотехнический и педагогический инст-ты – сущ. имеет форму мн. ч. и обозначает множ-во предметов, прил. имеют форму ед. ч., которые обозначают, что каждый признак принадлежит одному предмету;

2) Впервые я увидел знаменитые Царь-Пушку и Царь-Колокол – сущ. имеют формы ед.ч., а прил – форму мн.ч.

3) В селе у него жили старые отец и мать, где словоформа старые означает, что было неско-ко лиц и каждый из них имел признак (старый).

Что касается формы рода, то и она в ряде случаев имеет номинативное знач-ие, являясь сред-вом выражения признака пола у определяемого предмета. Это след. случаи:

1) неугомонный задира, неугомонная задира;

2) я/ты, совершенно больной, не знал, что делать – я/ты, совершенно больная, не знала, что делать

3) наш внимательный врач – наша внимательная врач.

С точки зр. склонения прил. дел-ся на склоняемые и нескл.

Склон. прил. – прил., у к-рых есть формы падежа, рода, числа, степеней сравнения, кратк. и полн. ф.

Нескл. прил. имеют только 1 форму для всех знач-ий (юбка плиссе, цвета хаки). Склон. прил. составляют особую разновид-ть склонения слов, к-рая наз-ся адъективным склонением.

Тип склонения	Признаки	Варианты	Образец парадигмы
1. качеств – относит (продуктивн. тип скл.)	Качеств. и относ. прил. в И.п.: -ый/ий, -ой	1) ТВ. вариант скл., если основа прил. заканч-ся на тв. согл.: модный, золотой.     2) мягк. вариант, если основа прил. заканч-ся мягк. согл.: синий 3) смешанный, если основа заканч-ся на Г,К,Х, шипящие, Ц	И.п. – модный Р.п. – ого Д.п. – ому В.п – ый, ого Т.п. – ым П.п. – ом (24 формы)     И. п. – синий     И. п. - долгий
2. притяжат. с –ий- (j) (непродуктивн. тип скл.)	Притяжат прил. –ий- (j)	__	И.п. – лисий (ø)
3. Притяжат. с –ин-, -ын-, -ов-, -ев- (непродуктивн. тип скл.)	Притяжат. с –ин/ын-, -ов/ев-	1. прил. –ов-, -ев- 2. прил. –ин-, -ын-	И.п. – отцов, Игорев И.п. – папин, Танин Р.п – папина (кр.ф.), Таниного

Местоимение как часть речи.

Местоимения – класс склоняемых именных слов, к-рые не называют предметов, их признаков и кол-во, а только указывают на них.

Знач-ие местоим. контекстуально.

Наприм, местоим. ОН в разн. контекстах может обозначать любое сущ. м. р., а значит, лицо м. р., животное (самец) или неодуш. предмет.

По своим семантико-морфологическим признакам местоимения соотносятся с существительными, прилагательными и числительными. По соотносительности с названными частями речи выделяются следующие группы местоимений:

1) местоимения, соотносимые с существительными (обобщенно-предметные): я, мы, ты, вы, он (она, оно), они, кто, что, никто, ничто, некто, нечто, кто-то, что-то и другие;

2) местоимения, соотносимые с прилагательными (обобщенно-качественные): мой, твой, свой, наш, ваш, какой, который, чей, тот, этот, самый, всякий, каждый и другие;

3) местоимения, соотносимые с числительными (обобщенно-количественные): столько, сколько.

Местоим-сущ. имеют признаки сущ., они могут изменяться по числам и падежам, но не измен-ся по родам, а только классифицируются.

Мест-прил. способны измен-ся и по родам, и по числам, и по падежам, как и прил. И у них наблюд-ся те же самые типы склонения.

Мест – числит. не имеют родовых и числовых соотв-ий, как правило, также как числит. И имеют теже синтакс. признаки, что и числит.

По своему значению, а также по синтаксической роли все местоимения делятся на следующие разряды:

1. Личные местоимения я, мы (1 лицо); ты, вы (2 лицо); он, (она, оно), они (3 лицо).

Личные мест. указывают на лицо и выражают отн-ие этих лиц к говорящему.

Местоимение я, мы - говорящий, местоимение ты, вы – собеседник, он, она, оно, они – лицо, не участвующее в речи, к-рое употреб-ет говорящий.

Личн. мест. не изменяются по родам, а распредел-ся по ним как и сущ. Парадигма рода отсутствует.

Личн. мест., повторяя признаки сущ., все же имеют отн-ие к категории лица, к-рой нет у сущ. Категория лица для мест. явл-ся классификационной категорией (мест. распред-ся по лицам, имеют знач-ие, но не способны менять лицо).

Личные мест. явл-ся показателями лица глаголов, когда сочетаются с формой прошедшего времени: Я пришел.

Личные мест. не имеют парадигмы лица. Склоняются, формы падежей у них независимы.

Одушевленность/ неодуш. личн. мест. также отражается в совпадении форм и.п., р.п. и в.п. Однако, несмотря на неживой предмет, В.п. будет совпадать с Р.п.

И. п. шарф - он

Р. п. шарфа - его

В. п. шарф - его

Одушевлен-ть у мест. находится на лексич. уровне и четко дифференцир-ся у мест. 1 и 2-го лица.

Склонение личн. мест. специфично, характериз-ся супплетивизмом (использ-ся для создания формы др. корень)

И. п. – я; он

Р. п. – меня; его

Д. п. – мне; ему

В предложении чаще всего выполняют ф-и подлежащего или дополнения, как и сущ.

2. Возвратное мест. себя указывает на тождество объекта и субъекта. Это мест. – сущ. Оно не имеет формы рода и числа, не обладает формой И.п. (5 форм)

И. п.-

Р. п. - себя

Д. п. - себе

В. п. - себя

Т. п. - собой

П. п. – себе

В предложении всегда явл-ся дополнением.

Указательные мест.

Это мест-прилаг. – этот, тот, такой;

Мест.-сущ. – этот, это, то.

Эти мест. указывают на предметы и признаки. Склоняются они по образцу прилаг., т.е. имеют объективный тип склонения.

4. Притяжательные мест. мой, наш, твой, ваш, ее, его, их образуют группу лично-притяжательных; местоимение свой является возвратно-притяжательным.

Лично – притяжательные мест. указывают на принадлеж-ть к какому-либо лицу: местоимения мой, наш – 1 лицо; твой, ваш – 2 лицо, ее, его, их – 3 лицо. Местоимение свой - на принадлежность всем трем лицам.

Все они относ-ся к мест.-прилагат. Большинство из них изменяются по родам, числам и падежам.

Наприм., мой, моя, мое – род; мой, мои – число; мой, моему, моем – падеж.

Склоняются по адъективному типу склонения.

Мест. его, ее, их не склоняются и не изменяются вообще. Они представляют собой застывшие падежные формы личн. местоим. Они получены лексико-грамматич. способом. Если остальные притяжат. мест. согласуются в роде, числе, падеже, то все ост. притяж. мест.(его, ее, их) примыкают, хотя в предложении ост-ся определениями.

Ср.: Я его не видел; Я не видел шляпы.

Притяж. мест. обозначают либо принадлеж-ть предмета к какому-то конкретному лицу, либо принадлеж-ть к любому лицу.

5. Определительные мест. весь, всякий, каждый, иной, другой, сам, самый, всяк

Их задача – подчеркнуть признак предмета или выделяют предмет, выделенный из совокупности однородных предметов (весь, всякий, каждый).

Мест. сам указывает на то, что лицо или предмет непосредственно участвует в каком-либо действии как его источник или его объект.

Все, кроме всяк, склоняются по адъективному типу (как прилаг.). Мест. всяк не склоняется.

Вопросительные местоим.-

- мест., с помощью к-рых формулир-ся предложения – вопросы: кто, что, какой, который, чей, сколько.

Не нужно путать с относительными.

Показателем разряда явл-ся:

1) тип предложения по цели высказывания

2) ф-я в предложении

Если предложение вопросительное и мест. использ-ся для создания вопроса (предложения чаще всего простые), то предложение вопросительное: Кто сегодня придет? Чей портфель?

Вопросит. мест. относ-ся к разным разрядам с точки зр. частей речи. Это могут быть мест. – сущ. (кто, что); мест. – прил. (который, какой, чей); мест. – числит. (сколько). Соответственно склонения вопрос. мест. неоднородно. Оно будет либо характерным для сущ., либо специфичным, либо характерным для прилагат.

Относительные мест.

- те же, что и вопросит. мест., только используемые в роли союзных слов для присоед-ия придаточных предложений в СПП: Я не знаю, который сейчас час.

Все морфологич. харак-ки относит. мест. идентичны вопросительным. Различает их роль в предложении. Именно поэтому ряд лингвистов относит вопросит. и относит. мест. в один разряд вопросительно – относит.

8. Отрицательные мест. никто, ничто, ничей, никакой, нечего, некого, нисколько.

По своему происхожд-ию восходят к вопросительным, повторяя морфологические признаки производящих слов. Отличаются от них знач-ем. Отриц. мест. указыцвают на отсутствие предметов, признаков (никакой, ничей), отсутствие кол-ва (нисколько).

9. Неопределенные местоим. обозначают на неопред. предмет, признак или кол-во.

Некто, нечто, некоторый, некий, несколько…

Этот разряд восходит к вопросит. мест. и образ-ся от них с помощью приставок: НЕ, а также КОЕ и суффиксами ТО, ЛИБО, НИБУДЬ: кто-либо, чей-либо, сколько-либо.

 

Глагол как часть речи.

Глагол занимает опред. место в сис-ме частей речи. Виноградов назвал глагол самой емкой, самой сложной, самой конструктивной частью речи. Семантич. объем глагола гораздо больше и шире именного слова.

Глагол – предикативное слово. Ему принадлежит решающая роль в создании:

1)предикативной основы предложения. Глагол – сказуемостное слово. Предикативность = сказуемостность.

2)создание многочисленных глагольных словосочетаний.

3)создание многочисленных глагольных фразеологизмов (собаку съесть)

Глагол – лексико-грам. класс слов, к-рый объединяет слова со знач-ем процессуальности и оформляет это знач-ие в след. грамм. категориях и формах:

Вид, залог (общеглаг.), наклонение, время, лицо (предикативные, необщеглагольные), число, род (объединяет глагол с именем). Вид, залог, наклонение, время, лицо – сугубо глагольные.

У глаг. имеется I и II спряжение – это формальные классы словоизменения. У глаголов имеются след. лексико-грам. разряды: возвратность/невозвратность (-ся-); переходность/непереходность (сочетание с сущ. В.п.)

Категориальное знач-ие процессуальности выражается вопросом к нач. форме – инфинитиву (что делать? что сделать?) или к словоформе в тексте (что сделал? что делаю? что буду делать?). Эти вопросы явл-ся морфологическими.

С синтаксич. точки зр. глагол обладает след. св-вами:

1)в кач-ве главного компонента в словосочетании управляет именем сущ. (читать книгу)

2)к глаголу могут примыкать неизменяемые слова (быстро идти)

Глагол – предикативное слово. В предложении чаще всего выполняет роль сказуемого: Я гуляю в парке.

Абстрактная, типовая, грамматическая семантика процессуальности объед-ет частные знач-ия: 1. конкретные физич. действия (мыть, стучать); 2. состояния (спать, страдать); 3. отношения (ненавидеть, любить); 4. мыслит. деят-ть (думать, решать); 5. речев. процессы (петь, говорить); 6. движения (ходить, ехать).

Только глагол может оформлять действия процессуально и оформлять их как процесс с помощью своих морфологических категорий и форм.