Внезапности при оценке доказательств

Ранее уже указывалось, что в процессе расследования нуж­но учитывать и возможность воздействия фактора внезапности на самого следователя. Это могут быть как неожиданные для следователя действия противостоящей ему стороны, так и не­ожиданное для него возникновение новых обстоятельств, из­меняющих следственную ситуацию: получение новой информа­ции, изменение показаний проходящими по делу лицами и др. Отмечалось также, что следователь должен находиться в со-

Криминалистическая тактика

стоянии постоянной готовности к подобным неожиданностям. Однако как и любой человек, следователь под влиянием ситуа­ции может порой совершить необдуманный поступок, влеку­щий неожиданные для него последствия, при возникновении неожиданных обстоятельств может не сразу найти правильное решение, наконец, просто растеряться, упустить время для эф­фективных ответных действий, что и скажется на результатах расследования.

Естественно, что дать рекомендации следователю, как по­ступать в каждом подобном случае, невозможно. Речь может идти лишь о рекомендациях более или менее общего характера, рассчитанных на относительно типичные ситуации. Смысл их в сущности заключается в том, чтобы неожиданное сделать ожи­даемым, т.е. в предвидении этого возможного неожиданного, предвидении поведения проходящих по делу лиц, и особенно противостоящей следователю стороны. В этой связи рекомен­дуется предварительно построить мысленную модель поведения участника во время предстоящего следственного действия. При этом должны приниматься во внимание: результаты изучения личности; объем информации, которой, вероятно, располагает данный участник; предполагаемое воздействие на него условий и общений; информация, которую будет получать лицо в про­цессе следственного действия; психическое состояние, которое может наступить у участника в результате всех этих воздейст­вий; возможность выполнения функции при сложившихся ус­ловиях и наступившем психическом состоянии. Обязательным элементом такого моделирования является прогнозирование поведения участников следственного действия.

Предвидение поведения может основываться на коллектив­ном или личном опыте следователя, поскольку такие случаи встречались на практике. Именно опыт коллективной следст­венной практики может побудить его принять меры против возможной попытки подследственного уничтожить те или иные предъявляемые ему доказательства или неожиданно напасть на следователя и т.п.

Предвидение может быть результатом рефлексии следовате­ля. В условиях конфликтной ситуации противоборствующие стороны стараются мыслить друг за друга, чтобы предвидеть поведение противостоящей стороны и принять соответствую­щие меры противодействия.

Фактор внезапности в процессе расследования______________ 199

Предвидение следователя может носить и интуитивный ха­рактер. Интуиция представляет собой не результат логической деятельности, сознательных мыслительных построений, а не­осознанное постижение тех или иных положений, основанное на опыте и знаниях. Интуитивное предвидение действий про­тивостоящей стороны позволяет следователю лишить их не­ожиданности и вовремя предупредить.

Предвидение позволяет следователю составить представле­ние о рискованности предпринимаемых им действий, а следо­вательно, заблаговременно принять меры к минимизации так­тического риска, если уж его нельзя избежать совсем. Если быть точным, то в подобной ситуации ничего неожиданного для следователя не будет. Так, следователь не может не пред­видеть, что на очной ставке субъект, давший правдивые пока­зания, может изменить их, а следовательно, в расчете на такую «неожиданность» должен и строить тактику очной ставки; при выходе с обвиняемым на место он обязан предвидеть возмож­ную попытку того совершить побег и т.п. Внезапность действий противостоящей стороны перестает, таким образом, нести в себе неожиданность для следователя, он внутренне готов ней­трализовать их.

Внезапным может быть не только действие противостоящей следователю стороны, но и изменение следственной ситуации, не связанное с таким действием.

Ситуация может внезапно измениться в связи с неожидан­ным получением следователем важной информации. Ее источ­ником может быть любое лицо, проходящее по делу или до того неизвестное следователю, оперативный работник, резуль­таты следственного действия. Эта информация может по­требовать от следователя:

а) выдвижения новой версии, изменяющей направление
расследования, а также положение проходящих по
делу лиц со всеми вытекающими отсюда последст­
виями, например, требующей немедленного освобож­
дения задержанного и, наоборот, задержания лица,
считавшегося до этого времени свидетелем и т.п.;

б) немедленного производства следственных действий,
осуществление которых потребует неожиданного для
следователя изменения планируемой работы, опера-

Криминалистическая тактика

тивного решения возникших задач, причем решения безотлагательного;

в) осуществления практически без надлежащей подго­товки сложной оперативно-тактической комбинации с немедленным привлечением оперативных работни­ков, специалистов и других лиц, ранее не привлекав­шихся следователем и с ним не взаимодействовавших. Готовность к подобным «крутым поворотам» в ходе рассле­дования формируется не только в процессе профессиональной подготовки следователя, но и на практике, при накоплении им опыта действий в аналогичных ситуациях. В итоге такая готов­ность становится одним из качеств, характеризующих хорошего следователя, подлинного профессионала.

Есть еще одна форма проявления фактора внезапности, ко­торая может отразиться на ходе расследования, — внезапный для следователя срыв планируемых действий или мероприятий. Этот срыв чаще всего является следствием технических или организационных причин: неявка вызванных свидетелей, не­предоставление транспорта для выезда с обвиняемым на место и т.п. Строго говоря, все эти возможные внезапные последст­вия подобных причин вполне поддаются предвидению и по­этому не должны заставать следователя врасплох. Но предвиде­ние подобных срывов приходит с опытом, для молодого следо­вателя такой срыв может быть полной неожиданностью.

В процессе расследования преступлений фактор внезапно­сти необходимо учитывать при оценке полноты и достоверно­сти доказательственной информации, полученной в результате производства следственных действий.

Например, на полноту и адекватность восприятия характеру события влияют многочисленные факторы, среди которых одно из важнейших мест занимает фактор внезапности самого собы­тия, обусловливающий неожиданность этого события для тех или иных субъектов.

Событие может оказаться неожиданным: > Для всех участников и очевидцев события — эта ситуация характерна для многих транспортных происшествий, особенно часто для дорожно-транспортных: столкновений, наездов и др. Событие при этом, как правило, характеризуется не только внезапностью, но и быстротечностью и кратковременностью.

Фактор внезапности в процессе расследования______________ 201

Особенности восприятия такого события определяются тем, что оно осуществляется в результате непро­извольного внимания, привлеченного действием определенного раздражителя — самого события или связанных с ним обстоя­тельств. Объекты внимания при этом специально не выбирают­ся, у субъекта нет заранее поставленной цели, и поэтому ре­зультаты непроизвольного внимания в целом значительно бед­нее, чем внимания произвольного, и могут таить в себе значи­тельно больше ошибок и искажений.

Экспериментально установлено, что при этом лучше запо­минаются более яркие, заметные, необычные признаки, приме­ты, особенности, а также те приметы, которые обращают на себя внимание субъекта в силу его профессиональных качеств или знаний, его профессиональной принадлежности.

> Для потерпевших, некоторых участников и очевидцев со­бытия — здесь речь идет о таких ситуациях, обычных для прак­тики, когда преступное событие происходит неожиданно для потерпевшего и некоторых связанных с ним лиц, другие же лица становятся участниками события уже в его ходе, позднее.

Типичным примером того, как событие, неожиданное для других, не является таковым для одного из очевидцев, служит практика действий оперативных работников, ведущих поиск и задержание карманных воров. Наблюдая за действиями подоз­рительного субъекта, оперативный работник прослеживает их, начиная от подготовки к совершению кражи и до момента по­кушения на нее или ее совершения и затем задерживает пре­ступника с поличным. Для потерпевшего и других присутст­вующих на месте кражи событие, развернувшееся внезапно, оказывается совершенно неожиданным.

> Для потерпевших — при отсутствии очевидцев события. Эта ситуация характерна для многих разбойных нападений, из­насилований, убийств. Восприятие события преступления ос­тавшимися в живых потерпевшими зависит от психологических черт их личности и эмоционального состояния в момент напа­дения. Характерное для таких ситуаций чувство страха угне­тающе действует на всю психику человека, снижает волю, нравственный самоконтроль, препятствует правильной оценке обстановки происшествия. Все это необходимо учитывать при допросе таких потерпевших. Тактические приемы корректиров-

Криминалистическая тактика

ки их показаний, оживления в их памяти воспринятого деталь­но описаны в специальной литературе.

Влияние фактора внезапности на достоверность доказатель­ственной информации необходимо учитывать следователю при производстве некоторых следственных действий. Известно, что при производстве следственного эксперимента, достоверность его результатов зависит от возможности воспроизведения ре­ально существовавшей обстановки, в том числе неожиданности исследуемого события для его участников. Однако в ряде слу­чаев опыты невозможны, например, постановка опыта с целью определения возможности вовремя остановить транспортное средство при внезапном возникновении на проезжей части пе­шехода. По закону экспериментальные действия не должны создавать угрозу для жизни и здоровья их участников. В резуль­тате следователь не в состоянии выполнить важнейшее такти­ческое условие эксперимента: добиться максимального сходства подлинной и воспроизводимой обстановки события. Довольст­вуясь производством опытов с макетом, он может получить лишь вероятные выводы.

Глава

Изучение личности