Тема 25. Производство в кассационной инстанции

25.1. В каком случае приговор не подлежит кассационному
обжалованию:

a) если это приговор Верховного Суда Российской Федерации;

b) если это приговор мирового судьи;

c) если наказание не связано с лишением свободы;

d) если в самом тексте приговора указано на его немедленное вступление в силу;

e) если это приговор суда с участием присяжных заседателей;

f) если прокурор и защитник заключили соглашение об этом в рамках особого порядка судебного разбирательства;

g) приговор всегда подлежит кассационному обжалованию.

25.2. Какие из перечисленных ниже судебных решений могут быть
обжалованы в кассационном порядке:

a) кассационное определение областного суда;

b) приговор мирового судьи;

c) надзорное постановление президиума областного суда;

d) постановление судьи районного суда о назначении судебного заседа­ния;

e) приговор районного суда, рассматривавшего уголовное дело в апелля­ционном порядке;

f) приговор флотского суда;

g) все указанные ответы неправильные.

25.3. Кассационная жалоба (представление) может быть подана:

a) адвокатом свидетеля;

b) представителем потерпевшего;

c) вышестоящим прокурором;

d) экспертом;

e) представителем гражданского истца;
f) всеми указанными лицами.

25.4. Кассационная жалоба (представление) может быть подана:

a) защитником оправданного;

b) осужденным;

c) законным представителем осужденного;

d) прокурором;

e) всеми указанными лицами.

25.5. Вправе ли гражданский истец обжаловать решение судьи
федерального суда, касающееся гражданского иска:

a) да, в апелляционном порядке;

b) да, в кассационном порядке;

 

c) да, в порядке гражданского судопроизводства;

d) да, в надзорном порядке;

e) нет, не вправе.

25.6. Какие правовые последствия имеет подача кассационной жалобы или представления на приговор, не вступивший в законную силу:

a) административная ответственность за неповиновение судебному реше­нию;

b) прекращение уголовного дела и уголовного преследования;

c) повторное рассмотрение уголовного дела в другом составе суда первой

инстанции;

d) повторное рассмотрение уголовного дела в другом суде первой инстан­ции;

e) приостановление приведения приговора в исполнение;

f) никаких правовых последствий не имеет.

25.7. Кассационные жалобы и представления приносятся:

a) непосредственно в суд кассационной инстанции;

b) через суд, постановивший приговор (вынесший обжалуемое решение);

c) прокурору субъекта Российской Федерации или его заместителю для передачи жалобы по подсудности;

d) все указанные ответы неправильные;

e) все указанные ответы правильные.

25.8. Кассационная жалоба (представление) на приговор
Черемушкинского районного суда г. Москвы подается:

a) в президиум Черемушкинского районного суда г. Москвы;

b) в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского

суда;

c) в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного

суда;

d) в президиум Московского городского суда;

e) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Россий­ской Федерации;

f) в кассационную коллегию Московского городского суда; g) все указанные ответы неправильные.

 

25.9. Кассационная жалоба (представление) на приговор Тамбовского областного суда подается:

a) в президиум Тамбовского областного суда;

b) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Россий­ской Федерации;

c) в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

d) в кассационную коллегию Тамбовского областного суда;

e) в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

f) Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;

g) все указанные ответы неправильные.

25.10. Кассационная жалоба (представление) на приговор Судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации:

a) подается в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

b) подается в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Фе­дерации;

c) подается Генеральному прокурору Российской Федерации или его за­местителю;

d) не может быть подана.

25.11. Может ли быть подана кассационная жалоба (представление)
на приговор Кассационной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации:

a) да, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

b) да, в Надзорную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

c) да, Генеральному прокурору Российской Федерации или его замести­телю;

d) нет, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приговоров не выносит.

25.12. Какое из постановлений (определений), вынесенных
федеральным судьей в ходе судебного разбирательства,
может быть обжаловано в кассационном порядке:

a) об изменении меры пресечения;

b) о порядке исследования доказательств;

c) об удовлетворении ходатайства участника судебного разбирательства;

d) о наложении денежного взыскания;

e) об отказе в назначении судебной экспертизы; f) прекращении уголовного дела;

g) все указанные ответы неправильные;

h) все указанные ответы правильные.

25.13. Кассационное обжалование определения или постановления,
вынесенного в ходе продолжающегося судебного
разбирательства:

a) приостанавливает судебное разбирательство;

b) влечет за собой передачу дела на рассмотрение в ином составе суда;

c) влечет за собой передачу дела на рассмотрение в апелляционную инс­танцию;

d) влечет за собой передачу дела на рассмотрение в кассационную инс­танцию;

e) не приостанавливает судебное разбирательство.

 

25.14. В какие сроки может быть подана кассационная жалоба
осужденного, находящегося под стражей, на приговор,
не вступивший в законную силу:

a) 10 суток со дня составления приговора;

b) 10 суток со дня провозглашения приговора;

c) 10 суток со дня вручения копии приговора.

25.15. В какие сроки может быть подана кассационная жалоба
защитника осужденного, находящегося под стражей,
на приговор суда апелляционной инстанции, не вступивший
в законную силу:

a) 10 суток со дня составления приговора;

b) 10 суток со дня провозглашения приговора;

c) 10 суток со дня вручения копии приговора.

25.16. Если кассационное представление на приговор подано
с пропуском срока, то оно:

a) может быть принято или отклонено по усмотрению судьи, постановив­шего приговор;

b) может быть принято с разрешения председателя суда кассационной

инстанции;

c) отклоняется;

d) оставляется без рассмотрения.

25.17. Если срок кассационного обжалования приговора пропущен
по уважительной причине, ходатайство о восстановлении
пропущенного срока рассматривается:

a) в судебном заседании судьей, председательствовавшим при рассмотре­нии уголовного дела;

b) в судебном заседании судьей апелляционного суда;

c) в судебном заседании судьей кассационного суда;

d) председателем суда кассационной инстанции;

e) оно рассмотрению не подлежит.

25.18. Какие правовые последствия имеет вручение потерпевшему
копии приговора районного суда по истечении 5 суток

со дня его провозглашения:

a) приговор должен быть отменен судом кассационной инстанции;

b) срок подачи кассационной жалобы продлевается;

c) если срок подачи кассационной жалобы потерпевшим пропущен, он должен быть восстановлен по его ходатайству.

25.19. Если на оправдательный приговор суда, в соответствии
с которым подсудимый был освобожден из-под стражи,
подано кассационное представление, то:

а) исполнение приговора приостанавливается, подсудимый вновь заклю­чается под стражу до решения суда кассационной инстанции;

b) исполнение приговора в этой части не приостанавливается;

c) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

25.20. Вправе ли потерпевший отозвать поданную им кассационную жалобу:

a) да, до истечения срока кассационного обжалования;

b) да, до начала заседания суда кассационной инстанции;

c) да, до вынесения кассационного определения;

d) нет, отзыв кассационной жалобы законом не предусмотрен.

25.21'. Может ли поданное прокурором кассационное представление быть отозвано либо изменено вышестоящим прокурором:

a) да, до истечения срока кассационного обжалования;

b) да, до начала заседания суда кассационной инстанции;

c) нет, не может;

d) этот вопрос в УПК РФ не урегулирован.

25.22. Вправе ли прокурор дополнить либо изменить поданное им
кассационное представление:

а) да, до истечения срока кассационного обжалования; о) да, до начала заседания суда кассационной инстанции;

c) да, до вынесения кассационного определения;

d) нет, такого права закон не предусматривает.

25.23. Верны ли следующие утверждения относительно
«недопустимости поворота к худшему» в кассационном
судопроизводстве:

a) кассационный суд не вправе отменить оправдательный приговор;

b) кассационный суд вправе изменить приговор в сторону усиления нака­зания только по жалобе потерпевшего или его представителя или по представлению прокурора;

c) в дополнительной жалобе потерпевшего, поданной по истечении срока обжалования, не может ставиться вопрос об ухудшении положения осужденного;

d) все указанные ответы неправильные;

e) все указанные ответы правильные.

25.24. Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке,
в общем случае проверяет законность, обоснованность,
справедливость приговора:

а) лишь в той части, в которой он обжалован;

о) в полном объеме;

с) полностью или частично по своему усмотрению.

25.25. Каковы сроки рассмотрения уголовного дела судом
кассационной инстанции:

a) рассмотрение уголовного дела должно быть начато не позднее 1 месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции;

b) рассмотрение уголовного дела должно быть начато не позднее 2 меся­цев со дня его поступления в суд кассационной инстанции;

c) рассмотрение уголовного дела должно быть завершено не позднее 2 месяцев со дня его поступления в суд кассационной инстанции;

d) срок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции УПК РФ не ограничен;

e) все указанные ответы неправильные;

f) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

25.26. Кассационная жалоба (представление) должна содержать:

a) данные о процессуальном положении лица, подающего жалобу (пред­ставление);

b) указание на приговор (или иное обжалуемое решение) и наименование суда, его постановившего (вынесшего);

c) предложения по изменению обжалуемого приговора;

d) доводы лица, подающего жалобу (представление);

e) все указанные ответы неправильные;
f) все указанные ответы правильные.

25.27. Вправе ли осужденный ходатайствовать об участии

в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции:

a) да, это указывается в его кассационной жалобе;

b) да, но в этом нет необходимости, ибо его участие в рассмотрении уго­ловного дела судом кассационной инстанции обязательно;

c) нет, такого права УПК РФ не предусматривает.

25.28. В случае, если кассационная жалоба (представление)
не соответствует установленным требованиям,
что препятствует рассмотрению уголовного дела

в кассационном порядке, поданная жалоба (представление):

a) возвращается судьей для пересоставления;

b) отклоняется;

c) остается без рассмотрения;

d) исправляется самим судьей.

25.29. Какой срок может назначить судья для пересоставления

не соответствующей установленным законом требованиям кассационной жалобы (представления):

a) не более 3 суток;

b) не более 5 суток;

c) не более 10 суток;

d) до истечения срока кассационного обжалования;

e) по своему усмотрению.

25.30. Возможно ли проведение в суде кассационной инстанции
предварительного слушания:

a) да, в обычном порядке;

b) да, при подаче ходатайства об исключении недопустимых доказательств;

c) нет, невозможно.

25.31. Разбирательство в суде кассационной инстанции проводится:

a) только в закрытом судебном заседании;

b) только в открытом судебном заседании;

c) в открытом или закрытом судебном заседании.

25.32. Стороны должны быть извещены о дате, времени и месте
рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции:

a) не позднее 7 суток до дня судебного заседания;

b) не позднее 10 суток до дня судебного заседания;

c) не позднее 14 суток до дня судебного заседания; <1) все указанные ответы неправильные.

25.33. Обязательно ли в судебном заседании суда кассационной
инстанции участие государственного обвинителя:

a) да;

b) да, если он подал кассационное представление;

c) нет, его неявка не препятствует рассмотрению уголовного дела, если он был своевременно извещен о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

25.34. Вправе ли осужденный, содержащийся под стражей,
участвовать в судебном заседании суда кассационной
инстанции:

a) да, если он заявил об этом;

b) да, непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи;

c) да, форма его участия в судебном заседании решается судом;

d) все указанные ответы правильные.

25.35. Вправе ли явившийся в судебное заседание суда кассационной
инстанции оправданный участвовать в заседании:

a) да, в любом случае;

b) да, по усмотрению суда;

c) да, если он подал кассационную жалобу об изменении приговора в час­ти его мотивов;

d) нет, не вправе.

25.36. В суде кассационной инстанции существо обжалуемого
судебного решения, а также кассационной жалобы
(представления) первоначально:

a) излагается лицом, подавшим жалобу;

b) излагается стороной, подавшей жалобу;

 

c) излагается одним из судей;

d) не раскрывается, но обсуждается в прениях сторон.

25.37. Проводится ли в заседании суда кассационной инстанции
судебное следствие:

a) да, в обычном порядке;

b) нет, ни в коем случае;

c) в общем случае нет, но суд вправе по ходатайству стороны непосредс­твенно исследовать доказательства.

25.38. В суде кассационной инстанции после изложения кассационной
жалобы (представления) первым выступает:

a) государственный (частный) обвинитель;

b) подсудимый или его защитник;

c) сторона, подавшая жалобу или представление.

25.39. Возможно ли в суде кассационной инстанции изменение
приговора на основании дополнительных материалов:

a) да, во всех случаях;

b) нет, невозможно;

c) возможно в случаях, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки/оценки судом пер­вой инстанции.

25.40. В суде кассационной инстанции последнее слово
предоставляется подсудимому:

a) в обычном порядке;

b) в сокращенном порядке;

c) по требованию стороны защиты;

d) по усмотрению суда;

e) не предоставляется.

25.41. В суде кассационной инстанции протокол судебного заседания:

a) ведется секретарем судебного заседания;

b) ведется секретарем судебного заседания по требованию сторон;

c) не ведется.

25.42. Вправе ли суд кассационной инстанции по результатам
рассмотрения уголовного дела постановить новый приговор:

a) да, в общем случае;

b) да, если этим не ухудшается положение подсудимого;

c) нет, он может лишь отменить приговор суда первой (или апелляцион­ной) инстанции.

25.43. Вправе ли суд кассационной инстанции по результатам
рассмотрения уголовного дела вынести постановление
о прекращении уголовного дела:

a) да, в общем случае;

b) нет, он может лишь постановить оправдательный приговор;

c) нет, он может лишь отменить приговор суда первой инстанции.

25.44. Вправе ли суд кассационной инстанции направить уголовное
дело на новое рассмотрение в суд первой (апелляционной)
инстанции:

a) да, в общем случае;

b) да, в случае отмены приговора в связи с его несправедливостью;

c) нет, суд кассационной инстанции сам рассматривает уголовное дело по существу и постановляет новый приговор.

25.45. Суд кассационной инстанции вправе направить уголовное дело
на новое рассмотрение:

a) в суд первой инстанции;

b) в суд кассационной инстанции;

c) в суд апелляционной инстанции;

d) в суд надзорной инстанции;

e) мировому судье;

f) все указанные ответы правильные; g) все указанные ответы неправильные.

25.46. Суд кассационной инстанции вправе направить уголовное
дело на новое судебное разбирательство в суд первой или
апелляционной инстанции:

a) со стадии предварительного слушания;

b) со стадии судебного разбирательства;

c) со стадии обсуждения вердикта присяжных заседателей;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

25.47. Суд кассационной инстанции вправе:

a) оставить приговор без изменения, а жалобу (представление) без удов­летворения;

b) изменить приговор в сторону усиления наказания;

c) изменить приговор в сторону смягчения наказания;

d) постановить новый приговор;

e) все указанные ответы правильные.

25.48'. Вправе ли суд кассационной инстанции вернуть уголовное дело для производства предварительного расследования:

a) да, в общем случае;

b) да, в случае отмены приговора;

 

c) да, в случае, если лицо, совершившее преступление, не установлено;

d) нет, ни в коем случае;

e) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

25.49'. Какие из перечисленных ниже решений могут быть вынесены судом кассационной инстанции:

a) об оставлении приговора суда апелляционной инстанции без измене­ния, а кассационной жалобы (представления) без удовлетворения;

b) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправ­дании подсудимого;

c) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и прекра­щении уголовного дела;

d) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вы­несении обвинительного приговора;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

25.50. Какие из перечисленных ниже решений не могут быть
вынесены судом кассационной инстанции:

a) об изменении приговора суда первой инстанции с ухудшением поло­жения подсудимого;

b) об изменении приговора суда первой инстанции с улучшением поло­жения подсудимого;

c) о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд первой инстанции;

d) о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд апелля­ционной инстанции;

e) о направлении уголовного дела для нового рассмотрения в суд касса­ционной инстанции;

f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

25.51. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд
вправе:

a) усилить осужденному наказание;

b) отменить оправдательный приговор;

c) отменить обвинительный приговор в связи с необходимостью приме­нения закона о более тяжком преступлении;

d) все указанные ответы неправильные;

e) все указанные ответы правильные.

25.52. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд
вправе:

a) смягчить осужденному наказание;

b) применить уголовный закон о менее тяжком преступлении;

c) отменить обвинительный приговор в связи с необходимостью назначе­ния более строгого наказания;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

25.53. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд
вправе:

a) применить уголовный закон о более тяжком преступлении;

b) отменить назначение осужденному меньшего срока лишения свободы, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему срок наказа­ния в соответствии с требованиями уголовного закона;

c) отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительно­го учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

25.54. Что из перечисленного ниже может быть основанием отмены
или изменения приговора в суде кассационной инстанции:

a) прямое указание вышестоящего суда надзорной инстанции;

b) неправильное применение уголовного закона;

c) нарушение уголовно-процессуального закона;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

25.55. Что из перечисленного ниже не может быть основанием
отмены или изменения приговора в суде кассационной
инстанции:

a) несправедливость назначенного наказания;

b) неполнота предварительного расследования;

c) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

25.56. Может ли приговор суда первой инстанции быть изменен в суде
кассационной инстанции с увеличением размера наказания:

a) да, в общем случае;

b) да, по представлению прокурора;

c) да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представите­лей;

d) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстан­ции;

e) нет, ни в коем случае.

25.57. Может ли оправдательный приговор суда первой инстанции
быть отменен судом кассационной инстанции с вынесением
обвинительного приговора:

a) да, в общем случае;

b) да, по представлению прокурора;

c) да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей;

d) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстанции;

e) нет, ни в коем случае.

25.58. Может ли оправдательный приговор суда первой инстанции
быть изменен судом кассационной инстанции по жалобе
оправданного:

a) да, в общем случае;

b) да, по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания;

c) да, по прямому указанию вышестоящего суда кассационной инстанции;

d) нет, ни в коем случае.

25.59. Приговор признается не соответствующим фактическим
обстоятельствам уголовного дела, установленным судом
первой или апелляционной инстанции, если:

a) выводы, изложенные в приговоре, содержат существенные противоре­чия, повлиявшие на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного;

b) выводы суда не подтверждены доказательствами, приводимыми в кас­сационной жалобе;

c) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы;

d) в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из до­казательств и отверг другие;

e) подсудимому не было предоставлено последнего слова;
f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

25.60. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом
кассационной инстанции являются:

a) любые нарушения уголовно-процессуального закона;

b) грубые нарушения уголовно-процессуального закона;

c) нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли (мог­ли повлиять) на постановление законного, обоснованного и справед­ливого приговора.

25.61. Что из перечисленного низке в любом случае является
основанием отмены или изменения судебного решения в суде
кассационной инстанции:

a) непрекращение уголовного дела судом при наличии законных оснований;

b) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого;

c) постановление приговора незаконным составом суда;

d) рассмотрение уголовного дела без участия защитника;

e) неучастие подсудимого в прениях сторон;

f) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при

вынесении вердикта;

g) все указанные ответы правильные; h) все указанные ответы неправильные.

25.62. Что из перечисленного ниже в любом случае является
основанием отмены или изменения судебного решения в суде
кассационной инстанции:

a) вынесение вердикта неполным составом коллегии присяжных заседа­телей;

b) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его учас­тие является обязательным;

c) непредоставление подсудимому последнего слова;

d) нарушение права подсудимого пользоваться помощью переводчика;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

25.63. Что из перечисленного ниже в любом случае является
основанием отмены или изменения судебного решения в суде
кассационной инстанции:

a) отсутствие подписи судьи под приговором;

b) непредоставление подсудимому переводчика;

c) отсутствие подписи эксперта на одной из страниц экспертного заклю­чения;

d) все указанные ответы неправильные;

e) все указанные ответы правильные.

25.64. Что из перечисленного ниже в любом случае является
основанием отмены или изменения судебного решения в суде
кассационной инстанции:

a) отсутствие протокола судебного заседания;

b) непредставление подсудимому права участия в прениях сторон;

c) нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора;

d) обоснование приговора недопустимыми доказательствами;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

25.65. Неправильным применением уголовного закона является:

a) применение не той статьи (части, пункта) Особенной части УК РФ, которая подлежала применению;

b) назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответству­ющей статьей Особенной части УК РФ;

c) назначение более строгого наказания, чем предусмотрено соответству­ющей статьей Особенной части УК РФ;

 

d) назначение недостаточно строгого или недостаточно мягкого наказа­ния в пределах допускаемого соответствующей статьей Особенной час­ти УК РФ;

e) нарушение требований Общей части УК РФ;

f) все указанные ответы правильные.

25.66. Приговор, по которому было назначено наказание

в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но не соответствующее тяжести преступления и личности осужденного, подлежит отмене судом кассационной инстанции:

a) в связи с нарушением уголовно-процессуального закона;

b) в связи с неправильным применением уголовного закона;

c) как несправедливый;

d) не может быть отменен судом кассационной инстанции.

25.67. Может ли несправедливый приговор быть отменен
кассационным судом вследствие чрезмерной мягкости
наказания, назначенного судом первой инстанции, и в связи
с необходимостью назначения более строгого наказания:

a) да, в любом случае;

b) да, в случаях, когда по этим основаниям имеется представление проку­рора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его пред­ставителя;

c) нет, такой приговор не может быть отменен, ибо это повлечет ухудше­ние положения осужденного.

25.68. Может ли оправдательный приговор быть отменен судом
кассационной инстанции:

a) да, в общем случае;

b) да, по представлению прокурора;

c) да, по жалобе потерпевшего или его представителя;

d) да, по жалобе гражданского истца или его представителя;

e) да, по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания;

f) все указанные ответы неправильные.

25.69. В случае отмены в кассационной инстанции приговора мирового
судьи и постановления суда апелляционной инстанции уголовное
дело направляется на новое судебное разбирательство:

a) мировому судье, постановившему первоначальный приговор;

b) другому мировому судье;

c) другому судье суда апелляционной инстанции;

d) в другой суд кассационной инстанции;

e) в суд надзорной инстанции;

f) в любую из этих инстанций по усмотрению кассационного суда.

25.70. В случае отмены в кассационной инстанции приговора суда
апелляционной инстанции уголовное дело направляется

на новое судебное разбирательство:

a) мировому судье, постановившему первоначальный приговор;

b) другому мировому судье;

c) другому судье суда апелляционной инстанции;

d) в другой суд кассационной инстанции;

e) в суд надзорной инстанции;

f) в любую из этих инстанций по усмотрению кассационного суда.

25.71. В случае отмены в кассационной инстанции приговора суда
первой инстанции уголовное дело направляется на новое
судебное разбирательство:

a) в суд апелляционной инстанции;

b) в суд, постановивший приговор, но иным составом суда;

c) в другой суд кассационной инстанции;

d) в суд надзорной инстанции;

e) в любую из этих инстанций по усмотрению кассационного суда.

25.72. Какие вопросы могут быть предрешены судом кассационной
инстанции при отмене приговора и направлении уголовного дела
на новое судебное рассмотрение:

a) о назначении более строгого наказания;

b) о вызове свидетеля для допроса в судебном следствии;

c) о доказанности (недоказанности) обвинения;

d) о достоверности (недостоверности) того или иного доказательства;

e) о назначении судебной экспертизы;

f) о преимуществах одних доказательств перед другими;

g) ни один из этих вопросов не может быть предрешен;
h) все эти вопросы могут быть предрешены.

25.73. Может ли суд кассационной инстанции отменить приговор,
постановленный на основании вердикта присяжных
заседателей и противоречащий ему, не отменяя самого
вердикта:

a) нет, приговор суда с участием присяжных заседателей может быть от­менен только вместе с вердиктом;

b) нет, такой приговор отмене не подлежит;

c) да, при этом новое рассмотрение уголовного дела начинается с момен­та, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.

25.74. Решение суда кассационной инстанции может быть вынесено в
норме:

a) кассационного приговора;

b) кассационного определения;

25.75. Кассационное определение подписывается:

a) всем составом суда;

b) судьей, председательствующим на заседании;

c) председателем суда кассационной инстанции.

25.76. Кассационное определение вступает в силу:

a) с момента его провозглашения;

b) по истечении 10 суток с момента его провозглашения;

c) с момента вручения сторонам его копии;

d) по окончании срока надзорного обжалования;

e) все указанные ответы неправильные.

25.77. Кассационное определение:

a) направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, поста­новивший приговор;

b) обращается к исполнению непосредственно судом кассационной инс­танции;

c) направляется для исполнения прокурору;

d) исполнению не подлежит.

25.78. Кассационное определение направляется для исполнения:

a) немедленно после его провозглашения;

b) в течение 7 суток со дня его вынесения;

c) в течение 10 суток со дня его вынесения.

25.79. Кассационное определение:

a) может быть обжаловано в апелляционном порядке;

b) может быть обжаловано в кассационном порядке;

c) может быть обжаловано в надзорном порядке;

d) не может быть обжаловано.

25.80. В случае отмены приговора в кассационной инстанции и
направления уголовного дела на новое судебное разбирательство
приговор, вынесенный в дальнейшем судом первой инстанции:

a) может быть обжалован в апелляционном порядке;

b) может быть обжалован в кассационном порядке;

c) может быть обжалован только в надзорном порядке;

d) не может быть обжалован.

25.81. Если кассационная жалоба осужденного поступила тогда,
когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже
рассмотрено по жалобе (представлению) другого участника
уголовного судопроизводства, то:

а) суд кассационной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в кассационном порядке;

 

b) вновь поданная жалоба отклоняется;

c) вновь поданная жалоба оставляется без рассмотрения;

d) вновь поданная жалоба передается для рассмотрения в надзорном по­рядке.