Тема 27. Производство в надзорной инстанции

2 7.1. Может ли приговор, не обжалованный сторонами

в апелляционном или кассационном порядке, быть позже обжалован:

a) да, в надзорном порядке;

b) да, с разрешения председателя суда кассационной инстанции;

c) да, с разрешения председателя суда надзорной инстанции;

d) да, с разрешения Председателя Верховного Суда Российской Федера­ции или его заместителя;

e) нет, ни в коем случае.

27.2. Отличие производства в надзорной инстанции от кассационного производства состоит в том, что:

a) при направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции суд надзорной инстанции не вправе предрешать вопрос о виновности подсудимого;

b) ревизионное начало в надзорной инстанции действует в полном объеме;

c) предусмотрены иные основания для отмены приговора;

d) круг субъектов надзорного обжалования иной;

e) пересматривается вступивший в законную силу приговор;

f) все указанные ответы правильные.

2 7.3. Какие из перечисленных ниже судебных решений могут быть обжалованы в надзорном порядке:

a) кассационное определение областного суда;

b) приговор мирового судьи;

c) надзорное постановление президиума областного суда;

d) надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер­ховного Суда Российской Федерации;

e) приговор районного суда, рассматривавшего уголовное дело в апелля­ционном порядке;

f) приговор флотского суда;

g) все указанные ответы правильные.

27.4. Ходатайство прокурора в порядке надзора именуется:

а) надзорная жалоба;

b) надзорное постановление;

 

c) надзорный протест;

d) надзорное требование;

e) надзорное представление.

27.5. Надзорная жалоба (представление) может быть подана:

а) адвокатом свидетеля;

о) представителем потерпевшего;

c) прокурором;

d) вышестоящим прокурором;

e) экспертом;

f) всеми указанными лицами.

27.6. Надзорная жалоба (представление) может быть подана:

a) защитником оправданного;

b) представителем гражданского истца;

c) осужденным;

d) законным представителем осужденного;

e) всеми указанными лицами.

27.7. Вправе ли гражданский истец обжаловать в надзорном порядке
решение судьи федерального суда, касающееся гражданского
иска:

a) да, в общем случае;

b) да, если это решение перед этим обжаловалось им в кассационном по­рядке;

c) да, если эта жалоба поддержана прокурором;

d) да, но только один раз;

e) нет, не вправе.

27.8. Какие правовые последствия имеет подача надзорной жалобы
или представления на приговор, вступивший в законную силу:

a) прекращение уголовного дела и уголовного преследования;

b) повторное рассмотрение уголовного дела в другом составе суда первой инстанции;

c) повторное рассмотрение уголовного дела в другом суде первой инстан­ции;

d) приостановление приведения приговора в исполнение;

e) все указанные ответы неправильные.

27.9. Надзорные жалобы и представления направляются:

a) непосредственно в суд надзорной инстанции;

b) через суд, постановивший приговор (вынесший обжалуемое решение);

c) прокурору субъекта Российской Федерации или его заместителю для передачи жалобы по подсудности;

d) все указанные ответы неправильные;

e) все указанные ответы правильные.

 

27.10. Надзорная жалоба (представление) на приговор
Черемушкинского районного суда г. Москвы, рассмотревшего
уголовное дело в первой инстанции, впервые подается:

a) в президиум Черемушкинского районного суда г. Москвы;

b) в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда;

c) в президиум Московского городского суда;

d) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Россий­ской Федерации;

e) прокурору г. Москвы;

f) в кассационную коллегию Московского городского суда;

g) все указанные ответы неправильные.

27.11. Надзорная жалоба (представление) на приговор апелляционной
инстанции — Мытищинского районного суда Московской
области — впервые подается:

a) в президиум Мытищинского районного суда Московской области;

b) в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда;

c) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Россий­ской Федерации;

d) прокурору Московской области;

e) в президиум Московского областного суда;

f) в кассационную коллегию Московского областного суда;

g) все указанные ответы неправильные.

27.12. Надзорная жалоба (представление) на кассационное
определение Верховного суда Республики Башкортостан
впервые подается:

a) в кассационную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан;

b) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан;

c) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Россий­ской Федерации;

d) в президиум Верховного суда Республики Башкортостан;

e) в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

f) Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;

g) все указанные ответы неправильные.

27.13. Надзорная жалоба (представление) на кассационное
определение Верховного суда Ханты-Мансийского автономного
округа (Тюменской области) впервые подается:

a) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Ханты-Мансийского АО;

b) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Россий­ской Федерации;

c) в президиум Верховного суда Тюменской области;

d) в президиум Верховного суда Ханты-Мансийского АО;

e) в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

f) Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;

g) все указанные ответы неправильные.

27.14. Надзорная жалоба (представление) на приговор Верховного
суда Республики Башкортостан, не обжалованный

в кассационном порядке, впервые подается:

a) в кассационную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан;

b) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан;

c) в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Россий­ской Федерации;

d) в президиум Верховного суда Республики Башкортостан;

e) в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

f) Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;

g) все указанные ответы неправильные.

27.15. Надзорная жалоба (представление) на приговор
Черемушкинского районного суда г. Москвы, ранее
обжалованный в порядке надзора в президиуме Московского
городского суда, подается:

a) в президиум Московского городского суда;

b) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Россий­ской Федерации;

c) в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

d) прокурору г. Москвы;

e) Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;
f) все указанные ответы неправильные.

27.16. Надзорная жалоба (представление) на приговор, определение

и постановление гарнизонного военного суда впервые подается:

a) в коллегию по уголовным делам окружного (флотского) военного суда;

b) в президиум окружного (флотского) военного суда;

c) в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

d) Главному военному прокурору Российской Федерации или его замес­тителю;

e) все указанные ответы неправильные.

27.17. Надзорная жалоба (представление) на кассационное
определение окружного (флотского) военного суда впервые
подается:

a) в кассационную коллегию окружного (флотского) военного суда;

b) в президиум окружного (флотского) военного суда;

c) в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

d) Главному военному прокурору Российской Федерации или его замес­
тителю;

e) Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;
f) все указанные ответы неправильные.

27.18. Надзорная жалоба (представление) на приговор флотского
военного суда, не обжалованный в кассационном порядке,
впервые подается:

a) в кассационную коллегию окружного (флотского) военного суда;

b) в президиум окружного (флотского) военного суда;

c) в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

d) Главному военному прокурору Российской Федерации или его замес­тителю;

e) Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;
f) все указанные ответы неправильные.

27.19. Надзорная жалоба (представление) на постановление
президиума Московского городского суда, вынесенное
в надзорном порядке, подается:

a) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Россий­ской Федерации;

b) в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

c) в президиум Московского городского суда;

d) в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

e) прокурору г. Москвы;

f) Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;

g) все указанные ответы неправильные.

27.20. Надзорная жалоба (представление) на кассационное
определение Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации подается:

a) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Россий­ской Федерации;

b) в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

c) в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

d) Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;

e) все указанные ответы неправильные.

27.21. Надзорная жалоба (представление) на надзорное определение
Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации:

a) подается в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

b) подается в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Фе­дерации;

c) подается в Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

 

d) подается Главному военному прокурору Российской Федерации или его заместителю;

e) подается Генеральному прокурору Российской Федерации или его за­местителю;

f) не может быть подана;

g) все указанные ответы неправильные.

27.22". Допустим ли пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении или по иным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного:

a) да, по тем же основаниям, что и кассационный пересмотр;

b) нет, ибо это означало бы возможность поворота к худшему при пере­смотре судебного решения в порядке надзора.

27.23. В какой срок рассматриваются надзорные жалобы или
представления:

a) в течение 15 суток со дня их поступления в суд надзорной инстанции;

b) в течение 30 суток со дня их поступления в суд надзорной инстанции;

c) в течение 2 месяцев со дня их поступления в суд надзорной инстанции.

27.24. Судья, рассматривающий надзорную жалобу (представление),
не вправе:

a) удовлетворить поданную надзорную жалобу (представление);

b) отказать в удовлетворении надзорной жалобы (представления);

c) направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции;

d) приостановить исполнение обжалованного судебного решения;

e) все указанные ответы правильные.

27.25. Судья, рассматривающий надзорную жалобу (представление),
вправе:

a) истребовать уголовное дело, решение по которому обжаловано;

b) истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело для разрешения надзорной жалобы (представления);

c) возбудить надзорное производство и передать жалобу (представление) на рассмотрение суда надзорной инстанции;

d) все указанные ответы правильные.

27.26. Решение судьи надзорной инстанции об отказе

в удовлетворении надзорной жалобы (представления):

a) является окончательным;

b) может быть отменено председателем соответствующего суда или его за­местителем;

c) может быть обжаловано Генеральным прокурором Российской Феде­рации или его заместителем.

 

27.27. В Верховном Суде Российской Федерации уголовное дело

в порядке надзора рассматривается в судебном заседании:

a) не позднее 15 суток со дня принятия предварительного решения;

b) не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения;

c) не позднее 45 суток со дня принятия предварительного решения.

27.28. Вправе ли осужденный участвовать в рассмотрении уголовного
дела судом надзорной инстанции:

a) да, если он заявил ходатайство об этом;

b) да, причем его участие в рассмотрении уголовного дела судом надзор­ной инстанции обязательно;

c) нет, такого права УПК РФ не предусматривает.

27.29. В суде надзорной инстанции существо обжалуемого судебного
решения, а также надзорной жалобы (представления)
первоначально:

a) излагается лицом, подавшим жалобу;

b) излагается стороной, подавшей жалобу;

c) излагается одним из судей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела;

d) не раскрывается, но обсуждается в прениях сторон.

27.30. Проводится ли в заседании суда надзорной инстанции судебное
следствие:

a) да, в обычном порядке;

b) да, по решению суда могут быть исследованы доказательства;

c) нет, ни в коем случае.

27.31. В заседании суда надзорной инстанции последнее слово
подсудимому:

a) предоставляется в обычном порядке;

b) предоставляется в сокращенном порядке;

c) предоставляется по требованию стороны зашиты;

d) предоставляется по усмотрению суда;

e) не предоставляется.

27.32. Вправе ли суд надзорной инстанции по результатам
рассмотрения уголовного дела постановить новый приговор:

a) да, в общем случае;

b) да, если этим не ухудшается положение подсудимого;

c) нет, он может лишь отменить обжалуемые решения и направить дело на новое рассмотрение.

27.33. Решение суда надзорной инстанции выносится:

a) в совещательной комнате;

b) в зале судебного заседания в присутствии сторон;

c) в зале судебного заседания после удаления сторон.

27.34. Если в заседании суда надзорной инстанции «за» и «против»
отмены или изменения приговора подано равное число голосов
судей:

a) в общем случае надзорная жалоба (представление) считается отклонен­ной;

b) в общем случае приговор подлежит отмене (изменению);

c) приговор подлежит отмене (изменению), если жалоба подана в защиту интересов осужденного (оправданного);

d) надзорная жалоба (представление) об отмене смертной казни и замене ее более мягким наказанием, рассмотренная в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

27.35. При рассмотрении уголовного дела в надзорном порядке суд
вправе:

a) отменить приговор, определение или постановление суда и все после­дующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судеб­ное рассмотрение;

b) отменить приговор, определение или постановление суда и все после­дующие судебные решения и прекратить производство поданному уго­ловному делу;

c) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

27.36. При рассмотрении уголовного дела в надзорном порядке суд
вправе:

a) внести изменения в приговор, определение или постановление суда;

b) применить уголовный закон о более тяжком преступлении;

c) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголов­ное дело на новое апелляционное рассмотрение;

d) отменить определение суда кассационной инстанции и все последу­ющие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассаци­онное рассмотрение;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

27.37. Решение суда надзорной инстанции может быть вынесено

в фирме:

a) надзорного приговора;

b) надзорного определения;

c) надзорного постановления.

27.38. Определение суда надзорной инстанции подписывается:

a) всем составом суда;

b) председательствующим в заседании президиума;

c) председательствующим в заседании президиума и секретарем судебно­го заседания.

27.39. Ревизионное начало в надзорном судебном разбирательстве
проявляется в том, что:

a) суд не связан доводами надзорной жалобы (представления) и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме;

b) суд надзорной инстанции может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступле­нии;

c) указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстан­ции;

d) суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отноше­нии всех осужденных, в том числе и тех, в отношении которых надзор­ная жалоба (представление) не принесена;

e) все указанные ответы правильные.

27.40. Какие вопросы могут быть предрешены судом надзорной
инстанции при отмене приговора и направлении уголовного дела
на новое судебное рассмотрение:

a) о назначении более строгого наказания;

b) о вызове свидетеля для допроса в судебном следствии;

c) о доказанности фактов, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;

d) о доказанности или недоказанности обвинения;

e) ни один из этих вопросов не может быть предрешен;

f) все эти вопросы могут быть предрешены.

27.41. Какие вопросы могут быть предрешены судом надзорной
инстанции при отмене приговора и направлении уголовного дела
на новое судебное рассмотрение:

a) о достоверности (недостоверности) того или иного доказательства;

b) о назначении судебной экспертизы;

c) о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;

d) о преимуществах одних доказательств перед другими;

e) ни один из этих вопросов не может быть предрешен;
f) все эти вопросы могут быть предрешены.

27.42. Решение суда надзорной инстанции вступает в силу:

a) по истечении 10 суток с момента его провозглашения;

b) с момента вручения сторонам его копии;

c) с момента его провозглашения;

d) по окончании срока кассационного обжалования;

e) все указанные ответы неправильные.

 

27.43. В случае отмены приговора в надзорной инстанции и
направления уголовного дела на новое судебное разбирательство
в районный суд приговор, вынесенный им в дальнейшем:

a) может быть обжалован в апелляционном порядке;

b) может быть обжалован в кассационном порядке;

c) может быть обжалован только в Верховном Суде Российской Федера­ции;

d) может быть обжалован только по новым и вновь открывшимся обстоя­тельствам;

e) может быть обжалован только в надзорном порядке;

f) не может быть обжалован.

27.44. Допустимо ли внесение повторных надзорных жалоб
(представлений) в суд надзорной инстанции, ранее оставивший
их без удовлетворения:

a) да, до трех раз;

b) да, возможность внесения повторных жалоб (представлений) законом не ограничена;

c) нет, не допускается.