Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Топ:
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Интересное:
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Дисциплины:
 2017-09-27 |
 166 |
из
5.00
|
Заказать работу |
|
|
|
|
К середине XVII столетия складывается совокупность предпосылок для перехода к теоретическому этапу развития политической экономии. Проникновение капитала в сферу производства, усложнение хозяйственной жизни, возрастание роли промышленной буржуазии и наемных рабочих
потребовали системного осмысления их роли в создании богатства, вызвали к жизни необходимость уяснения общественных условий, которые бы в наибольшей степени способствовали его росту. Классическая школа политической экономии справилась с этой задачей. Определив богатство как совокупность товаров, она рассматривала производство как решающую сферу создания богатства, а труд — как его источник и всеобщую меру. Для экономистов классической школы наличие свободы частных лиц в приложении их способностей, разумные налоги и конкуренция — необходимые и достаточные условия для позитивного проявления экономических законов и увеличения богатства страны. Следует обратить внимание на то, что законы капиталистической экономики воспринимались представителями классической школы как нечто соответствующее естественной природе человека и вследствие этого — исторически непреходящее. Поэтому классическая школа былапервой теоретической школой буржуазной политической экономии. Пслассическая буржуазная политическая экономия (сам термин ввел Карл Маркс) возникла во второй половине XVII в. и достигла своего расцвета в начале XIX века. В дальнейшем она вступает в период разложения своей трудовой парадигмы, завершившийся маржинальной революцией 70-х годов XIX в. и переходом буржуазной политической экономии к субъективно-психологической парадигме.
Родоначальником классической школы в Англии стал Вильям Петти (1623—1687 гг.). Основные работы: «Трактат о налогах и сборах» (1662), «Слово мудрым» (1664), «Политическая анатомия Ирландии» (1672), «Политическая арифметика» (1676), «Разное о деньгах» (1682). Петгн считал себя основателем новой науки — политической арифметики (в настоящем — экономической статистики). Он стремился определить величину национального богатства Англии. Решая эту статистическую задачу, Петти, сам того не осознавая, делает два революционных шага в области политической экономии: по-новому решает вопросы о природе богатства и его мере. Под богатством он имеет в виду, прежде всего, результат годового производства нации, ее имущество, освоенную землю, деньги, трудовые навыки. Для подсчета его величины Петти применяет естественные цены, которые представляют собой средневзвешенные рыночные (политические) цены за длительный период времени. Естественные цены нельзя объяснить соотношением спроса и предложения, поскольку как средние цены они предполагают равенство спроса и предложения. Основанием и мерой («общим знаменателем») естественных цен товаров Петти считал количество труда, затраченного при их создании и доставке потребителю. Так, в «Трактате о налогах и сборах» естественная цена бушеля зерна (равная унции серебра) определяется количеством труда, необходимого для добычи и доставки в Англию унции серебра. Петти утверждал, что наряду с трудом «общим знаменателем» богатства является земля. Последнее утверждение вполне справедливо, если иметь в виду потребительные стоимости товаров, но не
|
|
их меновые стоимости. К сожалению, у Петти еще нет последовательного разграничения потребительной стоимости товаров (их способности удовлетворять потребности людей) и меновой стоимости товаров (их способности обмениваться в известных пропорциях).
Петти исследует природу доходов наемных работников (заработной платы) и собственников капитала и земли (ренты). Качественная определенность заработной платы у Петти заключается в том, что она есть «цена труда» наемного работника. Количественная определенность заработной платы заключается в том, что ее величина регулируется стоимостью минимума жизненных средств, необходимых для существования рабочего. Петти полагал, что работник может получать в виде заработной платы лишь часть созданной им естественной цены продукта. Другая ее часть достается капиталисту в виде ренты (Петти еще не использует понятие прибыли).
|
|
Заложив основы трудовой теории обмена и доходов, Петти вместе с тем породил характерное для экономистов классической школы тавтологическое определение заработной платы: если в основе цены лежит известное количество труда, то определение «цена труда» по действительному смыслу равнозначно выражению «труд есть труд». Кроме того, если рабочий действительно получает «цену труда», то тогда ему достается вся созданная им стоимость и, следовательно, исчезает рациональный источник ренты (прибыли). Если же рабочий получает часть созданной им стоимости, то обмен между рабочим и капиталистом не является эквивалентным, что противоречит общему закону товарного обмена — закону стоимостной (трудовой) эквивалентности. Однако утверждая, что величина заработной платы регулируется стоимостью средств существования наемных работников, Петти фактически говорит о том, что она есть не щена труда» рабочих, а цена средств их существования. Впрочем, он даже не задумывается о том, может ли труд быть объектом купли-продажи (товаром).
Петти пытался обнаружить и сформулировать закон образования цены земли. Он гениально улавливает, что в случае с землей объектом купли- продажи выступает право получения ренты. И в этом смысле он правильно рассматривает цену земли как капитализированную ренту
В о Франци и основы классической школы были созданы Пьером Буагильбсром (1646—1714 гг.) в работах «Подробное описание положения Франции, причины падения ее благосостояния и простые способы, или Как за один месяц доставить королю все деньги, в которых он нуждается, и обогатить все население» (1696) и «Обвинение Франции». Буагильбер считал, что государственная регламентация хозяйственной жизни, запрет свободной торговли зерном (столь характерные для меркантилизма) являются причиной экономического упадка Франции. Свобода торговли, по его мнению, привела бы к установлению естественных цен, возмещающих крестьянам и ремесленникам обычные затраты их труда. Буагильбер отрицательно относился
|
|
к деньгам и торговым посредникам, не видя в развитии торгового и промышленного капитала будущего Франции.
В середине XV III столетия во Франции с ложилас ь первая теоретическая школа политической экономии — школа физиократов. Ьё оСШШте-1-лем и лидером был Франсуа Кэиэ (1694— 1774 гг.). Применяя метод логической абстракции он создал первую теоретическую модель буржуазной экономики. Общество в его «естественном» состоянии (свободной конкуренции) Кэнэ представляет в виде трех взаимосвязанных классов: производительного (фермеры), бесплодного (занятые в промышленности и торговле) и собственников (землевладельцы). По мнению Кэнэ, только труд, прилагаемый к обладающей естественным плодородием земле, является производительным и становится источником возмещения изношенной части первоначальных авансов фермеров (вложения в постройки, рабочий скот — в те элементы сельскохозяйственного производства, которые приобретаются единовременно, но изнашиваются постепенно в течение (в среднем) десяти лет), всего их ежегодного аванса (вложений в ту часть элементов сельскохозяйственного производства, которая потребляется в ходе его одного цикла) и создателем чистого продукта. Последний передается фермерами земельным собственникам в виде ренты за использование земли. Часть урожая фермеры обменивают на продукт промышленности. Но последняя, по представлениям Кэнэ, не увеличивает богатство общества, т.к. лишь преобразует чистый продукт сельского хозяйства. По сути, Кэнэ был первым исследователем воспроизводства индивидуального капитала. Первоначальный и ежегодный аванс фермера есть не что иное, как основной и оборотный капитал и различие между ними он верно видит в разных способах их износа и возмещения стоимости.
Кэнэ обнаруживает понимание того, что законы воспроизводства фермерского хозяйства не тождественны законам воспроизводства экономики в целом. Таким образом, «микроэкономический» «срез» естественной экономики у него дополняется макроэкономическим анализам. В обобщенном виде макроэкономический аспект теории Кэнэ представлен в знаменитых «Экономических таблицах» (1758).
|
|
Не исследуя специально проблему естественного регулятора цен, Кэнэ справедливо полагал, что в условиях свободы конкуренции обмен товарами на макро- и микроуровнях экономики является эквивалентным.
Анн Робер Тюрго (1727—1781 гг.) не объявлял себя последователем Кэнэ. Однако в своей основной работе «Размышление о создании и распределении богатства» (1766) он все-таки отмечает особую роль сельского хозяйства в создании богатства. Вместе с тем, он считал реальной прибыль в промышленности и отметил факт ее деления на процент прибыли (доля прибыли, присваиваемая собственником по праву собственности на капитал) и предпринимательский доход (доля прибыли, достающаяся лицу, применяющему капитал). В модели Тюрго общество состоит уже из четырех классов (к известным трем классам он добавляет наемных работников в сельском
I/
хозяйстве и промышленности). Рассматривая обмен как эквивалентный процесс, Тюрго, вместе с тем, объяснял, что цена определяется полезностью товаров. К числу несомненных теоретических заслуг Тюрго следует отнести его модель выравнивания отраслевых норм прибыли в ходе межотраслевой конкуренции капиталов. По его мнению, отрасли с первоначально высокой годовой нормой прибыли привлекают •капитал из менее доходных отраслей. Через некоторое время здесь возникает избыток предложения, происходит падение цен и доходности, тогда как в первоначально низко доходных отраслях, напротив, наблюдается рост нормы прибыли. Возникновение средней (одинаковой для всех отраслей) нормы прибыли и будет «общим итогом» межотраслевой «миграции» капиталов.
|
|
|
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!