Эстетическое правдоподобие докса

ЭХОКАМЕРА ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТЬ

ЯЗЫК, РЕЧЬ, РЕЧЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Франц. LANGUE, PAROLE, LANGAGE. Понятия, введенные

Ф. Соссюром, которые были положены в основу различных на­правлений структурной лингвистики.

[353]

Речевая деятельность (langage) — совокупность знаков, вклю­чающая два аспекта: кодифицированный язык (langue) как систему правил и речь (parole), представляющую собой индивидуальную вариацию речевой деятельности как средство общения, реализуе­мую на основе кода.

ЯЗЫКОВОЕ СОЗНАНИЕ

Франц. CONSCIENCE LINGUISTIQUE, англ. LINGUISTIC CONSCIOUSNESS. В пределах структурной лингвистики постулат о тождестве языкового оформления сознания с самим сознанием стал общим местом уже в 1950-х гг., если не раньше. Разумеется, можно много спорить о том, насколько человек как личность адекватен своему соз­нанию — как свидетельствуют современные философы, психоло­ги, лингвисты, культурологи и литературоведы, скорее всего нет. Но никто до сих пор не привел серьезных доказательств в опро­вержение тезиса, что наиболее доступным и информационно на­сыщенным способом постижения сознания другого человека явля­ется информация, которую носитель исследуемого сознания пере­дал при помощи самого распространенного и древнего средства коммуникации — обыкновенного языка. Как заметил психолог Дж. Марсия, «если хотите что-нибудь узнать о человеке, спроси­те его. Может быть, он вам что-нибудь и расскажет» (Marcia:1987, с. 54). Иными словами, снова и снова возникает вопрос, терзаю­щий теоретическое сознание XX века: действительно ли верен тезис «loquor ergo sum» — «говорю, значит, существую»?

Дальнейшей ступенью в развитии концепции языкового созна­ния было отождествление его уже не с устной речью, а с письмен­ным текстом как якобы единственным возможным средством его фиксации более или менее достоверным способом. Рассматривая мир исключительно через призму сознания, как феномен письмен­ной культуры, как порождение Гутенберговой цивилизации, пост­структуралисты уподобляют самосознание личности некой сумме текстов в той массе текстов различного характера, которая, по их мнению, и составляет мир культуры. Поскольку, как не устает повторять основной теоретик постструктурализма Ж. Деррида, «ничего не существует вне текста» (Derrida: 1976, с. 158), то и лю­бой индивид в таком случае неизбежно находится «внутри тек­ста», т. е. в рамках определенного исторического сознания, на­сколько оно нам доступно в имеющихся текстах. Весь мир в ко­нечном счете воспринимается Дерридой как бесконечный, безгра­ничный текст, как «космическая библиотека», по определению

[354]

Винсента Лейча, или как «словарь» и «энциклопедия», по харак­теристике Умберто Эко.

Специфика новейшей, постмодернистской трактовки языко­вого сознания состоит уже не столько в его текстуализации, сколько в его нарративизации, т. е. в способности человека описать себя и свой жизненный опыт в виде связного повествова­ния, выстроенного по законам жанровой организации художест­венного текста. Таким образом, здесь выявляются две тесно свя­занные друг с другом проблемы: языкового характера личности и повествовательного модуса человеческой жизни как специфиче­ской для человеческого сознания модели оформления жизненного опыта. В данном случае эта специфичность, отстаиваемая теоре­тиками лингвистики, литературоведения, социологии, истории, психологии и т. д., в ходе своего обоснования приобретает все чер­ты роковой неизбежности, наглухо замуровывающей человека в неприступном склепе словесной повествовательности наподобие гробницы пророка Мухаммеда, вынужденного вечно парить без точки опоры в тесных пределах своего узилища без права пере­писки с внешним миром.

Существенную роль в теоретическом обосновании текстуали­зации сознания и сыграл Жак Лакан, выдвинувший идею тек­стуализации бессознательного, которое традиционно связывалось прежде всего со сновидением. Это было очень важным моментом в оформлении нового представления о сознании человека, по­скольку к тому времени уже было ясно, что своим рационально аргументированным дискурсивным полем оно не исчерпывается. Поэтому и получил такое распространение тезис Лакана, подхва­ченный затем постструктуралистами и постмодернистами, что сно­видение структурировано как текст, более того, «сон уже есть текст».

«Сновидение подобно игре в шарады, в которой зрителям предполагается догадаться о значении слова или выражения на основе разыгрываемой немой сцены. То, что этот сон не всегда использует речь, не имеет значения, поскольку бессознательное является всего лишь одним из нескольких элементов репрезента­ции. Именно тот факт, что и игра, и сон действуют в условиях таксемического материала для репрезентации таких логических спо­собов артикуляции, как каузальность, противоречие, гипотеза и т. д., и доказывает, что они являются скорее формой письма, не­жели пантомимы» (Lacan:1977, с. 161).

Сама субъективность как таковая, с точки зрения Лакана, пол­ностью реляционна, т. е. исходит исключительно из практики

[355]

взаимоотношений субъектов (или, в интериоризированном состоя­нии, из практики соотношения представления о себе и других) и выявляется в результате действия принципа различия, посредст­вом оппозиции «другого» по отношению ко «мне». Фактически субъективность здесь характеризуется как действие означающей системы, существующей до индивида и определяющей его куль­турную идентичность. Таким образом, субъект полагается лишь лингвистически, само его порождение и существование предопре­деляется и поддерживается речью, дискурсом. Иными словами, вне языка быть человека не может.

Языковое сознание в современной постструктуралистской ин­терпретации понимается как принципиально нестабильное, дина­мически подвижное образование, способное существенно видоиз­меняться в зависимости от того языкового материала, с которым оно сталкивается и который в той или иной мере обязательно при­нимает участие в его конституировании. Иными словами, каждый текст (при общей текстуализации мира текстом может быть и но­вая жизненная ситуация, прочитывая которую, индивид может счесть для себя необходимым сменить форму ролевого поведения, чтобы вписаться в другие условия — нормы существования) предлагает воспринимающему сознанию определенную речевую позицию, тем или иным образом конституирующую его вообра­жаемую связность и целостность.

Именно из этого исходил Истхоуп, предлагая свое объяснение отличия модернистского романа от реалистического: «Роман по мере того, как он выстраивает нечто связно воспроизведенное — характер, рассказ или «то, что происходит», — обеспечивает по­зицию для говорящего субъекта (теперь уже читателя) как субъ­екта высказывания; по мере того, как он участвует в процессе кон­струирования — через язык, стилистические эффекты с целью создать ощущение характера, через повествование, — он порож­дает читателя как субъекта акта высказывания. Решающим явля­ется тот факт, что в классическом реалистическом романе, где вы­сказывание выдвигается на первый план за счет акта высказыва­ния, читателю предлагается позиция субъекта высказывания, в то время как позиция субъекта акта высказывания отвергается. Мо­дернистский же текст, нацеленный на демонстрацию процесса своего собственного акта высказывания, разрушает стабильность читателя как субъекта высказывания-результата» (Easthope:1988, с. 137).

 

[356]

 

БИБЛИОГРАФИЯ

Автономова: 1977 — Автономова Н. С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. — М., 1977.

Автономова: 1980 — Автономова Н. С. Рассудок, разум, рациональность. — М., 1980.

Автономова: 1991 — Автономова Н. С. Археология знания; Фуко. // Современная западная философия: Словарь. — М., 1991.

Андреев: 1986 — Андреев Л. Г. Французская литература и «конец века». // Вопр. лит. — М.. 1986.— № 6. — С. 81-101.

Барт: 1996— Барт Р. Мифологии. М., 1996.

Барт :1989— Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. — М., 1989.

Барт: 1994— Барт Р. S/Z. — М., 1994.

Бахтин: 197 5 — Бахтин М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном худ. творчестве. // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975.

Бахтин: 1979 Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. — М.,1979.

Бахтин: 1979 а — Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. — 4-е изд. — М., 1979.

Бенвенист :1974— Бенвенист Э. Общая лингвистика. — М., 1974.

Воннегут: 1975 — Воннегут К. Завтрак для чемпионов. // Иностр. лит-ра. - М., 1975. № 2,

Гайденко :1963 — Гайденко П.П. Экзистенциализм и проблема культуры. — М., 1963.

Гараджа: 1989 — Гараджа А. В. Критика метафизики в неоструктурализме (по работам Ж. Дерриды 80-х годов). — М., 1989.

Гараджа: 1991 — Гараджа А. Ж, Бодрийар. // Современная западная философия: Словарь.— М., 1991.— С. 44-45.

Греймас. Курте: 1983 — Греймас А.-Ж., Курте Ж. Семиотика: Объяснительный словарь теории языка // Семиотика. — М., 1983. — С. 483-550.

Гульельми :1986 — Гульельми А. Группа 63. // Называть вещи своими именами. — М., 1986.

Делез, Гваттари: / 990— Делез Ж.. Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения: Анти-Эдип. — М., 1990.

Делез: 1998— Делез Ж. Фуко. — М.. 1998.

Деррида :1992 — Деррида Ж. Письмо к японскому другу. // Вопр. философии. — М.. 1992. — №4.— С. 53-57.

Деррида: 1993 — Жак Деррида в Москве. — М., 1993.

Зарубежная эстетика: 1987 — Зарубежная эстетика и теория литературы XIX — XX вв. / Сост.. общ. ред. и вступ. ст. Косикова Г. К. — М., 1987.

Ильин: 1983 — Ильин И. П. Теория знака Ж. Дерриды и ее воздействие на современную критику США и Западной Европы. // Семиотика. Коммуникация. Стиль. — М.. 1983.

Ильин :1984 а — Ильин И. П. Постструктурализм и диалог культур. — М., 1989.

Ильин: 1984 b — Ильин И.П. Проблемы «новой критики»: История эволюции и совр. состояние. // Заруб. литературоведение 70-х гг.: Направления, тенденции, проблемы. — М., 1984. — С. 119-155.

Ильин: 1985 — Ильин И.П. Между структурой и читателем: Теоретические аспекты коммуникативного изучения литературы. // Теории, школы, концепции. — М. 1985.

Ильин: 1987 — Ильин И.П. Совр. концепции компаративистики и сравнит, изучения литератур. — М.. 1987.

Ильин :1988— Ильин И. П. Некоторые концепции искусства постмодернизма в современных зарубежных исследованиях. — М.. 1988.

Ильин: 1989 а — Ильин И. П. Восточный интуитивизм и западный иррационализм: «Поэтическое мышление» как доминантная модель «постмодернистского сознания». // Восток — Запад: Лит. взаимосвязи в заруб, исследованиях. — М., 1989. - С. 170-190.

Ильин: 1989 b - Ильин И. П. Проблема речевой коммуникации в современном романе. // Проблемы эффективности реч. коммуникации. —М.,1989.

Ильин: 1989 с — Ильин И. П. Стилистика интертекстуальности: Теоретические аспекты. // Проблемы современной стилистики. — М.. 1989. —С. 186-207.

Ильин: 1990 a — Ильин И. П. "Постмодернизм": Проблема соотношения творч. методов в совр. романе Запада. // Современный роман: Опыт исследования. — М., 1990.

[357]

Ильин :1990 b — Ильин И. П. Массовая коммуникация и постмодернизм. // Речевое воздействие в сфере масс. коммуникации. — М., 1990. — С. 80-96.

Ильин: 1990 с — Ильин И. П. Проблема личности в литературе постмодернизма: Теоретич. аспекты. // Концепция человека в совр. литературе. 1980-е годы. — М„ 1990.

Ильин: 1991 — Ильин И.П. Малколм Брэдбери: критик, писатель, пародист. // Диапазон. — М..1991.— № 3.—С.16-20.

Ильин: 1992 — Ильин И.П. Английский постструктурализм и традиция социального историзма. // Диапазон. — М.. 1992. — № 1. — С 32-38.

Ильин: 1996 — Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. — М..1996.

Ильин :1998— Ильин И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. — М., 1998.

Исаев :1992 — Как всегда об авангарде: Антология франц. театр, авангарда. — М., 1992.

История греческой литературы: 1960— История греческой литературы. — М.. 1960. Т. 3.

Косиков :1986 — Косиков Г. К. Комментарии. // Называть вещи своими именами. — М., 1986. — С. 517-540.

Косиков :1987— Косиков Г. К. Зарубежное литературоведение и теор. проблемы науки о литературе. // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX — XX вв. — М., 1987.

Косиков :1989 — Косиков Г. К. Ролан Барт — семиолог, литературовед. // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. — М., 1989. — С. 3-45.

Косиков: 1998— Косиков Г. К. От структурализма к постструктурализму.— М.. 1998.

Лакан :1997 — Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном, или судьба разума после Фрейда. — М., 1997.

Лапланш, Понталис:1996 Лапланш Ж.. Понталис Ж.-Б. Словарь по психоанализу. — М., 1996.

Левин :1974 — Левин А. Е. Принципы семиологического анализа. // Вопросы философии. — М., 1974. — №9.

Лосев: 1971 — Лосев А. Ф. Комментарии. // Платон. Сочинения. — М., 1971. — ТЗ/1/.

Лотман: 1970 — Лотман Ю. М. Структура худож. текста. — М., 1970.

Мон: 1993 — Мон Ф. Тексты и коллажи. — М., 1993.

Называть вещи:1986 — Называть веши своими именами: Прогр. выступления мастеров западноевроп. лиг. XX в. / Сост., предисл., общ. ред. Андреева Л. Г. — М.. 1986.

Новое в зарубежной лингвистике: 1986 — Новое в зарубежной лингвистике. — М.. 1986. — Вып. 17: Теория речевых актов.

Овчаренко: 1988 — Овччаренко В. И. Бессознательное. // Новейший философский словарь. — Минск. 1998

Пропп :1998 — Пропп В, Я. Морфология <волшебной> сказки. Исторические корни волшебной сказки. — М.. 1998. — (Пропп В. Я. Собрание трудов).

Райкрофт :1995 — Райкрофт Ч. Критический словарь психоанализа. — СПб., 1995.

Рыклин: 1991 — Рыклин М. К. Делез. // Современная западная философия: Словарь / Сост.: Малахов В. С.. Филатов В. П. — М., 1991, — С. 88-89.

Рыклин: 1992 — Рыклин М. К. Террорологики. — Тарту: М., 1992.

Соссюр :1977 — Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. — М.. 1977.

Тынянов: 1929 — Тынянов Ю. Архаисты и новаторы. — М.. 1929.

Успенский: 1970 — Успенский Б. Н. Поэтика композиции. — М.. 1970.

Утопия: 1991 — Утопия и утопич. мышление: Антология заруб. литературы. — М., 1991.

Фуко: 1977— Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманит. наук. — М., 1977.

Фуко :1996— Фуко М. Воля к истине. — М., 1996.

Шкловский: 192 5 — Шкловский В. Б. О теории прозы. — М: Л., 1925.

Эйхенбаум: 1969 — Эйхенбаум Б. М. О прозе. — Л., 1969.

Эко: 1988 — Эко У. Заметки на полях «Имени розы». //Иностр. лит. — М., 1988. — № 10.

Юнг: 1994 — Юш К. Г. Проблемы души нашего времени. — М.. 1994.

Якобсон: 1975 — Якобсон Р. Лингвистика и поэтика. // Структурализм: "за" и "против". — М, 1975.— С. 193-230.

Abems: l 992 — Abems J. La vie quotidienne du parlement europeen. — P., 1992.

Adams: 1977 — Adams M.. Jane Eyre: Woman's estate. // The authority of experience.

[358]

Ed. by Edwards L, Diamond A. — Amherst, 1977.
Althusser :1970 — Althusser L. Reading Capital. — L., 1970.
Archard :1984 — Archard D. Consciousness and unconsciousness. — L., 1984.
Atkins :1981 — Atkins G. D. The sign as a structure of difference. // Semiotic themes. Ed. by DeGeogre P. — Lawrence, 1981.

Attridge :1988 — Attridge D. Peculiar languages: Lit. as difference... — Ithaca, 1988.
Auge :1992 — Auge M. Non-lieux: introd. a une anthropologie de la surmodernite. — P., 1992.

Aug e :1994 a — Auge M. Le sens des autres: l'actualite d'anthropologie. — P., 1994.
Aug e :1994 b — Auge M. Pour l'anthropologie des mondes modernes. — P., 1994.
Bal :1977— Bal M. Narratologie: Les instances du recit. — P., 1977
Balandier :1988 — Balandier G. Le Desordre: Eloge du mouvement. — P., 1988.
Balandier :1992 — Balandier G. Pouvoir sur scenes. — P., 1992.
Barba, Savarese:1985 — Barba E., Savarese N. L'Anatomie de l'acteur: Dictionnaire d'anthropologie theatrale—P., 1985.

Barthelme :1968 — Bartheime D. Unspeakable practices, unnatural acts. — N.Y., 1968.
Barthes: 1953 — Barthes R. Le degre zero de l'ecriture. — P., 1953.
Barthes :1957— Barthes R. Mythologies. — P., 1957.
Barthes: 1966— Barthes R. Introduction a l'analyse structurale des recits. // Communications. — P. 1966. — N 8. — P. 1-27.
Barthes: 1970 — Barthes R. S/Z. —P., 1970.
Barthes: 1970 a — Barthes R. L'Empire des signes. — Geneve, 1970.
Barthes: 1970 b — Barthes R. L'Etrangere. // La quinzaine litteraire. — P., 1970. N 94.
Barthes: 1971 — Bartes R. Changer l'objet lui-meme. // Esprit. N 4. — P., 1971.
Barthes: 1971 a — Barthes R. Sade, Fourier, Loyola. — P., 1971.
Barthes: 1972 — Barthes R. To wright: An intransitive verb? // The structuralists. Ed. by DeGeorge P., DeGeorge F. — Carden City, 1972.
Barthes: 1973 a — Barthes R. Le plaisir du texte. — P., 1973.
Barthes: 1973 b — Barthes R. Texte. // Encyclopaedia universalis. — P.,1973. Vol. 15.
Barthes: 1975 — Barthes R. Roland Barthes par Roland Barthes. — P., 1975.
Barthes: 1977 — Barthes R. Fragments d'un discours amoureux. — P., 1977.
Barthes: 1978 — Barthes R. Lecon. — P., 1978.
Barthes: 1980 — Barthes R. La chambre claire: Note sur la photographie. — P., 1980.
Baudrillard: 1976 — Baudrillard J. L'Echange symbolique et la mort. — P., 1976.
Baudrillard: 1977— Baudrillard J. Oublier Foucault. — P., 1977.
Baudrillard: 1979 — Baudrilllard J. De la seduction. — P., 1979.
Baudrillard: 1981 — Baudrillard J. Simulacres et simulations. — P., 1981.
Baudrillard: 1987— Baudrillard J. Cool memories. — P., 1987.
Baudrillard: 1987 a — Baudrillard J. L'Autre par lui-meme. — P., 1987.
Baudrillard: 1990 — Baudrillard J. La transparence du mal. — P., 1990.
Baudrillard: 1991 — Baudrillard J. La guerre du Golphe n'a pas eu lieu. — P., 1991.
Beaugrande, Dressler: 1981 — Beaugrande R.-A. de. Dressler W. Introduction to text linguistics. — L.; N.Y., 1981.

Beauvoir: 1970 — Beauvoir S. The second sex. — N. Y., 1970.
Belsey :1980 — Belsey C. Critical practice. — L; N.Y.,1980.
Bertens :1986 — Bertens N. The postmodern Wehanschauung and its relation with modernism // Approaching postmodernism. — Amsterdam etc., 1986.
Berten, Fokkema:1986— Bertens H., Fokkema D. Forword. // Approaching postmodernism. Ed. by FokkemaD., Bertens H. — Amsterdam etc., 1986.
Birringer :1991 — Birringer J, Theatre, theory, postmodernism. — Bloomington, 1991.
Blanchard :1975 — Blanchard J.M. Semiostyles: Le ritual de la litterature // Semiotica, The Hague, 1975, vol. 14, N 4.

Blanchot :1986 - Blanchot M. M. Foucault tel que(l) je l'imagine. — Montpellier, 1986.
Bloom: 1976 — Bloom H. Poetry and repressions. — Hew Haven; L., 1976.

[359]

Booth: 1961 - Booth W. С. The rhetoric of fiction. — Chicago; L., 1961.
Bourdieu :1979 — Bourdieu P. e. a. La distinction: Critique sociale du jugement de gout. — P.. 1979.
Bouvier: 1989 — Bouvier P. Le travail au quotidien, demarche socio-anthropologique. — P.,1989.

Bouvier: 1995 -— Bouvier P. Socio-anthropologie du contemporain. — P., 1995.
Bove :1980 — Bove P. Destructive poetics: Heidegger and modem Amer. poetry. — N.Y., 1980.

Bowie :1987— Bowie M. Freud, Proust and Lacan: Theory as fiction. — Cambr., 1987.
Brede :1985 — Brede R. Aussage und Discours: Unters. zur Discours - Theorie bei Michel Foucault. - Frankfurt a. M., 1985.
Bremond :1973 — Bremond Cl. Logique du recit. — P., 1973.
Brenkman :1976 — Brenkman J. Narcissus in the text. // Georg. rev. — N.Y., 1976. — Vol. 30, N 30.
Brenkman :1979 — Brenkman J. Deconstruction and the social text. // Social text. — Michigan, 1979. — Vol. 2, N 1.—P. 27-51.
Brenkman: 1985 — Brenkman J. Culture and domination. — Ithaca, 1985.
Bronzwaer :1978 — Bronzwaer W. J. M. Implied author, extradiegetic narrator and public reader. //Neophilologus. — Groningen, 1978. — Vol. 67, N 1. — P. 1-18.
Brooke - Rose:1981 — Brooke-Rose Chr. A rhetoric of the unreal: Studies in narrative and structure, especially the fantastic. — Cambridge etc., 1981.
Brooke - Rose: 1986 — Brooke-Rose Chr. The dissolution of character in the novel. // Reconstructing individualism, — Stanford, 1986.
Brooks: 1984 — Brooks P. Reading for the plot: Design and intention in narrative. — N. Y.,1984.
Brown: 1989 — Brown D. The modernist self in twentieth century literature: A study in self-fragmentation. - Basingstoke; L., 1989.
Bruner :1986 — Bruner J. Actual minds, possible worlds. — Cambridge, 1986.
Butler :1980 — Butler Chr. After the Wake: An essay on the contemporary avant-garde. — Oxford, 1980.

Butler: 1986 — Butler Ch. Interpretation, deconstruction and ideology. - Oxford, 1986.
Butor :1969 — Butor. P., 1969. (Arc; N 39).
Cavallari :1985 — Cavallari H. M. Understanding Foucault: Same sanity / other madness. // Semiotica. — Amsterdam, 1985. — Vol. 56, N 3/4. — P. 315-346.
Chase: 1987 — Chase C. Transference as trope and persuasion. // Discourse in the psychoanalysis and literature. / Ed. by Rimmon-Kenan S.-L. — L.; N.Y., 1987.
Chatman: I 978 — Chatman S. Story and discourse: Narrative structure in fiction a. film. — Ithaca; L., 1978.

Cixous :1975 — Cixous H. Le rire de la Meduse. // Arc. — P., 1975. — N 61.
Cixous :1979 — Cixous H. Sorties. // Sixous H. Clement, Catherine: La jeune nee. — P., 1979.

Coming to terms: 1989 — Coming to terms: Feminism, theory, politics. — N. Y., 1989.
Coquet: 1973 — Coquet J.-C. Semiotique litteraire. — P., 1973.
Critical inquiry: 1980 — Critical inquiry. — Chicago, 1980. — Vol.7, N I.
Csicsery - Ronay:1997 — Csicsery-Ronay I. Notes on Mutopia. // Postmodern Culture. An electronic journal of interdisciplinary criticism, (http://jefferson.village.virginia.edu/pmc) — Johns Hopkins University Press. — 1997. Vol. 8. N 1.
Cutler :1975 — Culler J. Structuralist poetics. — Ithaca, 1975.
Culler :1983 — Culler J. On deconstruction. — L. etc., 1983.
Culler :1988 — Culler J. Framing the sign: Criticism and its institutions. — L., 1988.
Davis: l 977— Davis D. Artculture: Essays on the post-modem. — N.Y., 1977.
De Certemr:1980 — De Certeau M. L'invention du quotidien. — P., 1980.
De Certeau: 1984 — De Certeau M. The practice of everyday life.— L., 1984.
De Man: 1971 — De Man P. Blindness and insight: Essays in the rhetoric of contemporary criticism. — N. Y., 1971.

[360]

De Man: 1979 — De Man P. Allegories of reading: Figural language in Rousseau, Nietzsche, Rilke, and Proust. — New Haven, 1979.
De Man: 1984 — De Man P. The rhetoric of romanticism. — N. Y., 1984.
De Man:1986 — De Man P. The resistance to theory. — Minneapolis, 1986.
Debord :1990 Debord G. Comments on The society of spectacle. — L., 1990.
Dehord: 1992 — Debord G. La sociele du spectacle. — P., 1992.
Deconstruction :1979 — Deconstruction and criticism. — N. Y., 1979,
Deconstruction: 1986 Deconstruction in context: Lit. a. philosophy. — Chicago, 1986.
Deleuze, Guattari:1968 — Deleuze G., Guttari F. Difference et repetition. — P., 1968.
Deleuze, Guattari: 1972 — Deleuze G., Guattari F. Capitalisme et schizophrenie: L'Anti-Oedipe. — P., 1972.
Deleuze. Guattari:1975 — Deleuze G, Guattari F. Kafka: Pour une litteralure mineure. — P.,1975.

Deleuze, Guattari:1976 — Deleuze G., Guattari F. Rhizome. — P., 1976.
Deleuze, Guattari: 1980 — Deleuze G., Guattari F. Milleplateaux. P., 1980.
Deleuze, Guattari:1992 — Deleuze G., Guattari F. Nomadology: The war machine. — N.Y., 1992.

Deleuze: 1969 — Deleuze G. Logique du sens. - P., 1969.
Deleuze: 1988 — Deleuze G. Le pli: Leibniz et le baroque. — P., 1988.
Deleuze: 1990 — Deleuze G. Pourparlers. — P., 1990.
Derrida: 1967 a — Derrida J. De la grammatologie. — P., 1967.
Derrida :1967 b — Derrida J. L' ecriture et difference. — P., 1967.
Derrida: 1972 a — Derrida J. La dissemination. — P., 1972.
Derrida: 1972 b — Derrida J. Positions. — P., 1972.
Derrida: 1972 с — Derrida J. Structure, sign, and play in the discourse of human sciences. // The structuralist controvercy. — Baltimore, 1972.
Derrida: 1972 d — Derrida J. Marges - de la philosophie. —P., 1972.
Derrida: 1973 — Derrida J. Speech and phenomena and other essays on Husserl's theory of signs. — Evanston, 1973.
Derrida: 1974 a — Derrida J. Glas. — P., 1974.
Derrida: 1974 h — Derrida J. Mallarme. // Tableau de la litt. fr. - P., 1974. — N 3.
Derrida: 1976 — Derrida J. Ofgrammatology. — Baltimore, 1976.
Derrida: 1978 — Derrida J. Writing and difference. Chicago, 1978.
Derrida: 1980 — Derrida J. The supplement of copula: Philosophy before linguistics. // Textual strategies: Perspectives in post-structuralist criticism. — L., 1980.
Derrida: 1980 a — Derrida J. La carte postale: De Socrate a Freud et au-dela. - P., 1980.
Derrida: 1981 — Derrida J. Les morts de Roland Bartes. // Poetique. — P., 1981. N 47.
Derrida: 1986 — Derrida J. Parages. — P., 1986.
Derrida: 1987 — Derrida J. Psyche: Invention de l'autre. — P., 1987.
Derrida :1987 a — Derrida J. De l'esprit: Heidegger et la question. — P., 1987.
D ' haen: 1983 — D'haen T. Text to reader: A communicative approach to Fowles, Barth, Cortazar and Boon. - Amsterdam; Philadelphia, 1983.
D ' haen: 1986 — D'haen T. Postmodernism in American fiction and art. // Approaching postmodernism. — Amsterdam; Philadelphia, 1986.
Dijk :1979 — Dijk T. A. van. Advice on theoretical poetics // Poetics. - Amsterdam, 1979. — Vol. 8, N 6. — P. 569-608.
Dijk: 1980 — Dijk T. A. van. Textwissenschaft. — Tubingen, 1980.
Dijk: 1981 — Dijk T. A. van. Studies in the pragmatics of discourse. — The Hague, 1981.
Displacement: 1983 — Displacement: Derrida and after.— Bloomington, 1983
Dolezel: 1967 — Dolezel L. The typology of the narrator point of view in fiction // To honor Roman Jakobson. — The Hague, 1967. — Vol. 1. — P.541 -552.
Dort :1988 - Doit B. La representation emancipee.— P., 1988.
Dreifus. Rabinow:1982 — Dreifus H. L., Rabinow P. Michel Foucault: Beyond structuralism and hermeneutics. — Brighton, 1982.

[361]

Du Plessis:1985 Du Plessis R. B. Writing beyond the ending: Narrative strategies in twentieth-century women writers. — Bloomington, 1985.
Dubois :1977 Dubois Ph. L'enonciation narrative du recit surrealiste: L'identite du sujet et de l'objet couples a la conquete du Nom // Litterature. — P., 1977. — N 25.
Ducrot :1978 - Ducrot O. Structuralisme, enonciation et semanlique // Poetique. — P., 1978.— N 33.— P. 107-128.
Eagleton: 1976 — Eagleton T. Criticism and ideology: A study in Marxist lit. theory. — L.,1976.

Eagleton: 1983 Eagleton T. Literary theory: An introduction. Oxford, 1983.
Eagleton: 1984 — Eagleton T. The function of criticism. — L., 1984.
Easthope :1988 — Easthope A. British post-structuralism since 1968. — L.; N. Y., 1988.
Easthope: 198 — Easthope A. Poetry and phantasy. Cambridge, 1989.
Eco :1962 — Eco U. Opera operta. — Milano: Bompiani, 1962.
Eco :1964 — Eco U. Apocalittici е integrati. — Milano: Bompiani, 1964.
Eco :1966 a — Eco U. James Bond: Une combinatoire narrative. // Communications. — P.,1966.—N7.—P.77-93.
Eco :1966 b — Eco U. Sue, il socialismo е la consolazione, prefazione a E. Sue, I misteri di Parigi. — Milano: Sugar, 1966.
Eco: 1979 — Eco U. The role of the reader: Explorations in the semiotics of texts. — Bloomington; L., 1979.

Empson :1961 — Empson W. Seven Types of Ambiguity. L., 1961.
Federman :1976 — Federman R. Take it or leave it: An exaggerated second-hand tale to be read aloud either standing or sitting. — N.Y., 1976.
Felman: 1980 — Felman Sh. Le scandale du corps parlant: «Don Juan» avec Austin ou La seduction en deux lang. - P., 1980. - 222 p.
Felman :1981 — Felman Sh. Reading feminity. // Yale French studies. - New Haven, 1981.N 62.
Felman: 1985 — Felman Sh. Writing and madness: Lit., philosophy, psychoanalisis. — lthaca(N.Y.), 1985.

Feminism: 1989 — Feminism and psychoanalysis. Ithaca; L.,1989.
Feminism: 1991 Feminisms: An anthology of literary theory and criticism. Ed. by Warhal R. R., Price Hemdl D. — New Brunswick, 1991.
Fetterly :1978 — Fetterly J. The resisting reader: A feminist approach to American fiction. -Bloomington, 1978.
Fieguth :1973 — Fieguth R. Zur Rezeptionslenkung bei narrativen und dramatischen Werken. // Sprache im technischen Zeitalter. — 1973. — N 43, S. 186-201.
Flores :1984 — Flores R. The rhetoric of doubtful authority: Deconstructive readings of self-questioning narratives, St.Augustine to Faulkner. — Ithaca; L., 1984.
Fokkema :1986 — Fokkema D. W. The semantic and syntactic organisation of postmodernist texts. // Approaching postmodernism. — Amsterdam etc., 1986.
Foucault: 1967 — Foucault M. Les mots et les choses: Une archeologie des sciences humaines. - P., 1967.

Foucault: 1968 — Foucault M. Reponse a une question. // Esprit. —P., 1968. N 36.
Foucault: 1969 — Foucault M. Ou'est-ce qu'un auteur? // Bull. de la Soc. fr. de philosophie. - - P., 1969. — N 63. — P. 73-104.
Foucault: 1969 a — Foucault M. L'Archeologie du savoir. - P., 1969.
Foucaull :1971 a — Foucault M. L'Ordre du discours. — P., 1971.
Foucault: 1971 b — Foucault M. Nietzsche, la genealogie, l'histoire. // Hommage a Jean Hyppolite. — P., 1971.- P. 145-172
Foucault: 1972 a — Foucault M. Folie et deraison- Histoire de la folie a 1'age classique. — P.,1972.

Foucault: 1972 b — Foucault M. The archeology of knowledge. — L., 1972.
Foucault: 1975 — Foucault M. Surveiller et punir Naissance de la prison. — P., 1975.
Foucault: 1976 - Foucault M. Mental illness and psychology. — N.Y., 1976.
Foucault :1976 a — Foucault M. Histoire de la sexualite: La volonte de savoir. P.,

[362]

1976. Vol.1.
Foucault :1977 — Foucault M. Language, counter-memory, practice: Sel. essays a. interviews. / Ed., pref., a. introd. by Bouchard D. F. — Oxford, 1977.
Foucault: 1978 a — Foucault M. Histoiry of sexuality: An introd. — N.Y., 1978. Vol. 1.
Foucault: 1978 b — Foucault M. Naissance de la clinique: Une archeologie du regard medical. — P., 1978.
Foucault: 1980— Foucault M. Power/Knowledge: Sel. interv. a. other writings, 1972-1977. / Ed. with an afterword by Gordon C. — N.Y., 1980.
Foucault: 1984 a — Foucault M. Le souci de soi: Histoire de la sexualite. — P., 1984. — Vol. 3.
Foucault: 1984 b — Foucault M. L'usage des plaisirs: Histoire de la sexualite. — P., 1984.—Vol.2.

Foucault: 1986— Foucault M. A critical reader. / Ed. by Hoy D. — Oxford, 1986.
Fowler: 198! — Fowler R. Literature as social discourse. — L., 1981.
Frank: 1984 — Frank M. Was ist Neoslrukturalismus? — Frankfurt a. M., 1984.
Friedemann :1969 — Friedemann K. Die Rolle des Erzahlers in der Epik. — Darmstadt, 1969.
Friedman S.: I 989 — Friedman S. S. Lyric subversions of narrative. // Reading narrative: Form, ethics, ideology / Ed. by Phelan J. — Columbus, 1989.
Friedman: 1955 — Friedman N. Point of view in fiction: The development of a critical concept //PMLA.— N.Y., 1955. - Vol. 70, N 5. — P. 1160-1184.
Friedman: 1967 — Friedman N. Point of view in fiction // The theory of the novel. Ed. by Stevick Ph. — N. Y., 1967.

Friedman: 1975 — Friedman N. Form and meaning in fiction. - Athens, 1975.
Friedman :1991 — Friedman S. Post/poststructuralist feminist criticism: The politics of recuperation and negotiation. // New lit. hist. — Charlottesville, 1991. V. 22, N 2.
Fuss: 1989 Fuss D. Essentially speaking: Feminism, nature a. difference.— N.Y.,1989.
Fuger :1972 — Fuger W. Zur Tiefenstruktur des Narrativen: Prolegomena zu einer generativen «Grammatik» des Erzahlens // Poetica. — Amsterdam, 1972. — N 5.
Gender and theory: 1990 — Gender and theory: Feminism/postmodernism. - N. Y.,1990.
Genette: 1966-1972 — Genette G. Figures. — P., 1966-1972. — Vol. 1-3.
Genette :1982 — Genette G. Palimpsestes: Le litterature au second degre. — P., 1982.
Genette: 1983 — Genette G. Nouveau discours du recit. — P., 1983. — 178 p.
Genette: 1989 — Genette G. Le statut pragmatique de la fiction narrative. // Poetique. — P.,1989. — N 78. — P. 237-249.
Gilbert. Gubar:1979 — Gilbert S. M., Gubar S. The madwoman in the attic: The woman writer and the nineteenth-century literary imagination. — N. Y., 1979.
Girard :1963 — Girard R. Dostoievski du double a l'unite. — P., 1963.
Goffman :1973 — Goffman E. La mise en scene de vie quotidien. — P., 1973.
Greimas: 1963 - Greimas A.-J. La description de la signification et la mythologie comparee // L'homine. — P., 1963. Т. 3, N 3.
Greimas: 1966 — Greimas A.J. Semantique structurale. — P., 1966.
Greimas: 1970 — Greimas A.-J. Du sens. —P., 1970.
Greimas: 1973 a — Greimas A.-J. Les actants, les acteurs et les figures // Chabrol Cl. (Ed.) Semiotique narrative et textuelle. — P., 1973.
Greimas: 1973 b — Greimas A.-J. Un probleme de semiotique narrative: les objets de valeur // Langages. — P., 1973. N 31.

Greimas: 1976— Greimas A.J. Maupassant: La semiotique du texte. — P.,1976
Greimas: 1977— Greimas A.J. Elements of narrative grammar// Diacritics — Ithaca 1977. Vol.7.
Grivel :1982 — Grivel Ch. Theses preparatoires sur les intertextes. // Dialogizitat, Theorie und Geschichte der Lit. und der schonen Kunste. — Munchen, 1982.
Guattari :1976 — Guattari F. A liberation of desire: An interview. // Homosexualities and French Literature. / Ed. by Stambolian G. — Ithaca, 1976.
Gunn :1988 — Gunn D. Psychoanalysis and fiction: An exploitation of literary and

[363]

psychoanalytic borders. — Stanford etc., 1988.
Haard :1979 — Haard E. A. de. On narration in «Voina i mir» // Russ. lit. — Amsterdam, 1979. — Vol. 7, N 11. — P. 95-120.
Habermas :1981 — Habermas G. Theorie des kommunikativen Handels. — Frankf. a. M., 1981. Bd. 1-2.
Halliburton :1981 — Halliburton D. Poetic thinking: An approach to Heidegger. — Chicago, 1981.

Hamburger: 1968 Hamburger K. Die Logik der Dichtung. — Stuttgart, 1968.
Handwerk: 198 5 — Handwerk G. J. Irony and ethics in narrative: From Schlegel to Lacan. — New Haven; L.,1985.
Haraway :1991 — Haraway D. «A manifesto for cyborgs», simians, cyborgs, and women: The reinvention of nature. — N. Y., 1991.
Hartmann P.: 1975 — Hartmann P. Textlinguistische Tendenzen in der Sprachwissenschaft // Folia linguistica. — The Hague, 1975. — Т. 8, N 1.
Hassan :1971 — Hassan I. The dismemberment of Orpheus: Toward a postmodernist literature. — Urbana, 1971.

Hassan: 1975 — Hassan 1. Paracriticism: Seven speculations of the times.- Urbana, 1975.
Hassan: 1980 — Hassan I. The right promethean fire: Imagination, science and cultural change. — Urbana, 1980.
Hassan: 1987 — Hassan I. Making sense: The trials of postmodernist discoure. // New lit. history. Baltimore, 1987. — Vol.18, N 2. — P. 437-459.
Heath :1976— Heath S. Anato mo. // Screen. — L., 1976. — Vol. 17, N 4.
Heath: 1977— Heath S. Notes on future. // Screen. — L., 1977. - Vol.18, N 4.
Heath: 1978 — Heath S. Difference//Screen. - L., 1978. — Vol. 19, N 3.
Heidegger: 1962 — Heidegger M. Being and time. — N. Y., 1962.
Heidegger :1977 — Heidegger M. Unterwegs zur Sprache. — Pfullingen, 1977.
Heidegger: 1982 — Heidegger M. The basic problems of phenomenology. — Bloomington, 1982.
Herrnstein - Smith:1978 — Hermstein-Smith B. On the margin of discourse. — Chicago, 1978.
Hoffmann. Hornung, Kunow:1987 — Hoffmann G., Hornung A., Kunow R. Modem, postmodern and contemporary as criteria for the analysis of 20th century literature. // Amerikastudien. — 1987. — N 22. — S. 19-46.
Holenstein :1975 — Holenstein E. Roman Jakobson phanomenologischer Strukturalismus. — Frankfurt a. M., 1975.
Holenstein: 1976 — Holenstein E. Linguistik, Semiotik, Hermeneutik: Pladoyers fur eine strukturale Phanomenologie. — Frankfurt a. M., 1976.
Ihwe :1972 — Ihwe J. Linguistik in der Literaturwissenschaft: Zur Entwicklung einer mod. Theorie der Literaturwiss. — Munchen, 1972.
Imetodi attuali:1975 — I metodi attuali della critica in Italia. — Torino, 1975.
Ingarden :1960 — Ingarden R. Das literarische Kunstwerk. — Tubingen, 1960.
Intertextuallty :1985 — Intertextuality in Faulkner. — Jackson, 1985.
Intertextualitat :1985 — Intertextualitat: Formen, Funktionen, anglist. Fallstudien. Hrsg. von Broich U., Pfister М. — Tubingen, 1985.
Irigaray :1974 — Irigaray L. Speculum, de l'autre femme. — P., 1974.
Irigaray :1977 — Irigaray L. Ce sexe qui n'en est pas un. — P., 1977.
Iser :1972 — Iser W. Der implizite Leser: Kommunikationsformen des Romans von Bunyan bis Beckett. — Munchen, 1972.

Iser: 1976 - Iser W. Der Akt des Lesens. — Munchen, 1976.
James: 1934 — James H. The art of the novel: Crit. pref. by H. James. — N. Y., 1934.
Jameson :1977 — Jameson F. Imaginary and symbolic in Lacan. // Yale French studies. — New Haven, 1977. N 55/56...
Jameson: 1981 — Jameson F. The political unconscious: Narrative as a socially symbolic act. —Ithaca, 1981.
Jameson: 1984 - Jameson F. Postmodernism or the cultural logic of late capitalism. //

[364]

New left rew. — L.,1984. № 146. - P. 62-87.

Jameson: 1984 a — Jameson F. Postmodernism and consumer society. // The antiaeshetic: Essays on postmodern culture. / Ed. Forster H. — Port Townsend, 1984.
Jameson :1988 — Jameson F. Interview. // Diacritics. — Ithaca, 1988. - Vol. 4, N 12.

Jardine :1985 — Jardine A. A. Gynesis: Configurations of woman and modernity. — Ithaca, 1985.

Jencks: 1978 — Jencks Ch. The language of postmodern architecture. — L., 1978.

Jencks: 1986 — Jencks Ch. What is postmodernism? — L., 1986.

Johnson: 1979 — Johnson B. Defigurations du langage poetique. — P., 1979.

Johnson: 1980 — Johnson B. The critical differance: Essays in the contemporary rhetoric of reading. — Baltimore, 1980.

Jost :1977 — Jost F. Les aventures du lecteur. // Poetique. — P., 1977. — N 29.

Jost:1986 — JostF. La litterature selon Barthes. — P., 1986.

Kallmeyer :1980 — Kallmeyer W., Meyer-Hermann R. Textlinguistik //Lexikon der germanistischen Linguistik. — Tubingen, 1980.

Kalverkdmpfer :1981 — Kalverkampfer H. Orientierung zur Textlinguistik. — Tubingen, 1981.

Kayser: 1 9 54 — Kayser W. Die Anfange des modernen Romans im 18. Jahrhundert und seine heutige Krise // Dt. Vierteljahrsschrift fur Literaturwiss. u. Geistesgeschichte. — Stuttgart, 1954.—Jg.28,H. 1. — S. 417-446.

Kayser: 1958 — Kayser W. Wer erzahit den Roman?// Kayser W. Die Vortragsreise: Studien zur Literatur.— Berne, 1958.- S. 82-101.

Kellner :1989 — Kellner D. Jean Baudrillard: From marxism to postmodernism and beyond. — Stanford, 1989.

Kellog. Scholes: 1 9 66 — Kellog R., Scholes R. The nature of narrative. — N. Y., 1966.

Kern: 1978 — Kern E. Resolved: That the proper study of mankind is man. // PMLA. — N.Y., 1978. — Vol. 93, N 73. — P. 362-372.

Kernan :1990 — Kernan A. The death of literature. — New Haven; L.,1990.

Klein :1969 — Klein M. La psychoanalyse des enfants. — P., 1969.

Klotz :1975 — Klotz V. Geschlossene und offene Form im Drama. — Munchen, 1975.

Kofman :1980 — Kofman S. L'enigme de la femme: La femme dans les textes de Freud. —P., 1980.

Kofman: 1982 — Kofman S. Le respect des femmes. — P., 1982.

Kohler :1987— Kohler M. Postmodernism: Ein begriffsgeschichtiger Uberblick. // Amerikastudien. — 1987. — N 22. — S. 9-12.

Kolodny :1980 — Kolodny A. Reply to commentaries: Women writers, literary historians a. martian readers. // New lit. history. — Charlottesville, 1980. — Vol.II, N 3.

Krauss :1984 — Krauss R. The originality of the avant-garde and other modernist myths. — L.,1984.

Kristeva: 1969 a — Kristeva J. Narration et transformation. // Semiotica. — The Hague, 1969. — N 4. — Р. 422-448.

Kristeva: 1969 b — Kristeva J. Semiotike: Recherches pour une semanalyse. - P., 1969.

Kristeva: 1970 — Kristeva J. Le texte du roman. — P., 1970. — 209 p.

Kristeva: 1974 — Kristeva J. La revolution du langage poetique: L'avant-garde a la fin du XIXe siecle: Lautreamont et Mallarme. — P., 1974.

Kristeva: 1977— Kristeva J. Polylogue. — P., 1977.

Kristeva: 1979— Kristeva J. Folle verite. — P., 1979.

Kristeva: 1980— Kristeva J. Desire in language: A semiotic appr. to lit. a. art. — N.Y., 1980.

Kristeva: 1980 a — Kristeva J. Pouvoirs de 1'horreur: Essai sur l'abjection. — P., 1980.

Kristeva :198 7 — Kristeva J. Le langage, cet inconnu: Une initiation;i b lineuistique. — P.,1981.

Kristeva :1983 — Kristeva J. Histoire d'amour. — P., 1983.
Kristeva :1985 — Kristeva J. Au commencement etait l'amour: Psychanalyse et foi. — P., 1985.

[365]

Kristeva :1987— Kristeva J. Soleil noire, depression et melancolie. — P., 1987.

Kristeva: 1988 — Kristeva J. Etrangers a nous-meme.