Важнейшие даты истории Новгорода — КиберПедия 

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Важнейшие даты истории Новгорода

2017-08-11 71
Важнейшие даты истории Новгорода 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

VIII–IX вв. Освоение славянами Поволховья и Поозерья – ближайшей новгородской округи

859 или 862 Призвание скандинавского князя Рюрика на княжение ильменскими славянами, кривичами и чудью

881 Возникновение княжеской резиденции на Городище. Уход из Новгорода в Киев князя Олега и малолетнего Игоря, будущего князя Киевской Руси

Рубеж IX–X вв. Начало переселения на территорию будущего Новгорода местной племенной верхушки из ближайшей округи

947 Походы киевской княгини Ольги на Мсту и Лугу, резкое расширение новгородской территории

Середина X в. Возникновение усадебной планировки и системы благоустройства города, замощение улиц

970 – 980 Княжение Владимира Святославича

Конец X в. Разрушение славянского языческого святилища в Перыни. Крещение новгородцев. Создание первого христианского центра. Летописное упоминание о строительстве деревянной церкви святой Софии первым новгородским епископом Иоакимом

Начало XI в. Княжение Ярослава Мудрого, основание им княжеской резиденции на Торговой стороне (Ярославово Дворище)

1016 Конфликт Ярослава Мудрого с новгородцами. Заключение между ними мирного договора («ряда»). Утверждение князем новгородских правовых льгот

1018 Вокняжение Ярослава Мудрого в Киеве при поддержке новгородцев. Утверждение древнейшего свода русских законов – «Русской Правды»

1030 Организация Ярославом Мудрым первой школы в Новгороде

1044 Первое летописное упоминание о строительстве новгородского деревянного Кремля

1045–1050 Строительство Софийского собора

1088–1094 Княжение в Новгороде князя Мстислава Владимировича

1096–1117 Возникновение посадничества как органа боярской власти

1103 Строительство княжеской церкви Благовещения на Городище

Начало XII в. Возникновение первых новгородских монастырей: Антониева и Юрьева. Строительство Готского двора с церковью св. Олава

1113 Строительство княжеского Никольского собора на Ярославовом Дворище

1116 Расширение территории Кремля

1117 Строительство собора Рождества Богородицы в Антониевом монастыре

1119 Строительство собора святого Георгия в Юрьевом монастыре

1117–1136 Княжение Всеволода Мстиславича. Усиление политической власти боярства

1126 Организация совместного суда князя и посадника

1136 Изгнание князя Всеволода Мстиславича

1156 Первые выборы епископа

1170 Битва новгородцев с суздальцами. Возникновение культа иконы Знамения – покровительницы Новгорода

1191–1192 Древнейший сохранившийся торговый договор Новгорода с Готским берегом и немецкими купцами

Конец XII в. Строительство Немецкого двора с церковью св.Петра

1198–1199 Строительство и фресковая роспись церкви Спаса на Нередице

1216 Участие Новгорода в Липицкой битве; сохранение независимости Новгорода

1225 Первая редакция скры (устава Немецкого двора в Новгороде)

1236 Монгольское нашествие, разорение татарами города Торжка в Новгородской земле

1240 Победа князя Александра над шведами в Невской битве

1242 Битва на Чудском озере («Ледовое побоище»). Победа Александра Невского над войском Тевтонского ордена

1264 Первые сохранившиеся договорные грамоты Новгорода с князьями

1268 Раковорская битва. Победа над войском Ливонского ордена. Обеспечение западных границ Новгородской земли

1290‑е гг. Преобразование государственного устройства Новгорода. Начало ежегодных выборов посадника – главы государства

Начало XIV в.Сооружение каменного Кремля

1354 Реформа государственного управления Новгорода, создание коллегиального посадничества

1374 Строительство церкви Спаса на Ильине улице. Фресковая роспись Феофана Грека

1392 Нибуров мир. Первое титулование Новгорода господином Великим Новгородом

Рубеж XIV–XV вв. Строительство постоянных общегородских оборонительных укреплений

1416–1424 Реформы государственного управления, приведшие к созданию боярской олигархии

1420 Начало чеканки новгородской монеты

1435 Захват Москвой Бежецкого Верха – юговосточной территории Новгородской земли

1456 Поход на Новгород московского князя Василия Темного. Заключение Яжелбицкого мира

1471 Поход на Новгород московского князя Ивана III. Заключение Коростынского мира

1475 «Мирный поход» Ивана III на Новгород

1478 Присоединение Новгорода к Москве. Ликвидация новгородской независимости

1484–1489 Выселение Иваном III из Новгорода бояр, других крупных землевладельцев и богатых купцов. Поселение на их место московских людей

1494 Закрытие ганзейской конторы

1570 Разорение Новгорода Иваном IV

 

Список сокращений

 

ААЭ Акты социально‑экономической истории Северо‑Восточной Руси конца XV – начала XVI вв. Т. I. М., 1952

ГИМ Государственный Исторический музей

ГВНП Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949

ДДГ Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950

НЛ Новгородские летописи. СПб., 1879

НПЛ Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов М.; Л., 1950

ННЗИА Новгород и Новгородская земля. История и археология

ПСРЛ Полное собрание русских летописей

РНБ Российская национальная библиотека

СА Советская археология

HUB Hansisches Urkundenbuch. Bd. I. Halle am Salle, 1876

 

Вклейки

 

Рис. 35. Юрьев монастырь

 

Рис. 44. Икона с изображением св. Иоанна, Власия и Георгия (фото Е. А. Рыбиной)

 

Рис. 47. Знаменский собор (фото М. В. Горячевой)

 

Рис. 48. Икона «Знамение» (фото Е. В. Гордюшенкова)

 

Рис. 54. Грамота № 778 (фото С. А. Орлова)

 

Рис. 56. Новгородска псалтырь (цера) (фото С. А. Орлова)

 

Рис. 57. Церковь Спаса Преображения на Ильиной улице (фото Е. А. Рыбиной)

Рис. 58. Церковь Петра и Павла в Кожевниках

Рис. 59. Икона «Молящиеся новгородцы»

Рис. 61. Грановитая палата

 

Рис. 62. Магдебургские врата (фото М. В. Максимова)

 

Рис. 64. Церковь Параскевы‑Пятницы (фото Е. А. Рыбиной)

Рис. 65. Фрагменты резного фриза с изображениями новгородцев

 

Рис. 66. Вид на Кремль, исток Волхова и оз. Ильмень (фото А. А. Кочевника)

 

Рис. 67. Вид на Кремль и Торговую сторону (фото А. И. Орлова)

 

Рис. 68. Памятник «Тысячелетие России» (1862 г.) (фото А. И. Орлова)

 


[1]См., например: Рыбаков Б. А. Первые века русской истории. М., 1964; Он же. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993.

 

[2]Янин В. Л. У истоков новгородской государственности. Великий Новгород, 2001.

 

[3]Янин В. Л. Денежно‑весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М., 1956.

 

[4]Шляпкин И. А. Синодик 1552–1560 гг. новгородской Борисоглебской церкви. // Сборник Новгородского общества любителей древности. Вып. 5. Новгород, 1911. С. 6–7.

 

[5]Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 232–273.

 

[6]Седов В. В. Проблема происхождения и начальной истории славян // Славянорусские древности, 1: Историко‑археологическое изучение Древней Руси. Л., 1988. С. 7–21; Носов Е. Н. Некоторые общие проблемы славянского расселения в лесной зоне Восточной Европы в свете истории хозяйства // Там же. С. 21–38; Он же. Речная сеть Восточной Европы и ее роль в образовании городских центров Северной Руси // Великий Новгород в истории средневековой Европы. М., 1999. С. 157–170; Он же. Новгородское Городище в свете проблемы становления городских центров Поволховья // Носов Е. Н., Горюнова В. М., Плохов А. В. Городище под Новгородом и поселения Северного Приильменья. СПб., 2005. С. 7–32.

 

[7]Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 2004

 

[8]Марков А. Топография кладов восточных монет (сасанидских и куфических). СПб., 1910. С. 140. № 24.

 

[9]Янин В. Л. Денежно‑весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М., 1956. С. 89.

 

[10]Носов Е. Н. Археологические памятники верховьев Волхова и ильменского Поозерья конца I тысячелетия н. э. (каталог памятников) // Материалы по археологии Новгородской земли. 1990 г. М., 1991. С. 5–37.

 

[11]Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов. М; Л., 1950 (далее НПЛ). С. 106.

 

[12]НПЛ. С. 106–107.

 

[13]Носов Е. Н. Новгородское (Рюриково) городище. Л., 1990.

 

[14]Полное собрание русских летописей (далее ПСРЛ). Т. 2. СПб., 1908. Стб. 14.

 

[15]Там же. Т. 4, ч. 1. СПб., 1915. С. 3.

 

[16]ПСРЛ. Т. 1. Л., 1926. Стб. 19.

 

[17]Там же. Т. 40. СПб., 2003. С. 26.

 

[18]Там же. Т. 2. СПб., 1908. Стб. 14.

 

[19]ПСРЛ. Т. 1. Л., 1926. Стб. 60.

 

[20]Янин В. Л. Летописные рассказы о крещении новгородцев (о возможном источнике Иоакимовской летописи) // Русский город: Исследования и материалы. Вып. 7. М., 1984. С. 40–56.

 

[21]Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949 (далее ГВНП). С. 9–13. № 1–3.

 

[22]Янин В. Л. У истоков новгородской государственности. Великий Новгород, 2001. С. 31–57.

 

[23]Там же. С. 95. № 6.

 

[24]Там же. С. 99–100. № 19.

 

[25]Там же. С. 98. № 15; С. 100–101. № 21. Хотен назван так же в граффито Софийского собора рубежа XI–XII вв. (Медынцева А. А. Древнерусские надписи Новгородского Софийского собора. М., 1978. С. 101. № 148).

 

[26]Янин В. Л., Зализняк А. А., Гиппиус А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1997–2000 гг.). М., 2004. С. 94–95. № 902.

 

[27]Янин В. Л. У истоков новгородской государственности. С. 44, 62–64.

 

[28]ПСРЛ. Т. 1. М., 1997. Стб. 22–23.

 

[29]Там же. Стб. 24.

 

[30]НПЛ. М.; Л., 1950. С.168.

 

[31]Там же. С. 168–169.

 

[32]НПЛ С. 174–175.

 

[33]Там же. С. 175.

 

[34]Сотникова М. П., Спасский И. Г. Тысячелетие древнейших монет России. Сводный каталог русских монет X–XI веков. Л., 1983. С. 196–203.

 

[35]ПСРЛ. Т. 4, ч. 1. Вып. 1. Петроград, 1915. С. 113.

 

[36]НПЛ. С. 175–176.

 

[37]Янин В. Л., Гайдуков П. Г. Актовые печати Древней Руси. Т. 3. М., 1998. С. 115. № 2а, табл. 1, 49.

 

[38]НПЛ. С. 470.

 

[39]Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 2003. С. 59–70.

 

[40]Янин В. Л. Новгородские посадники. 2‑е изд. М., 2003. С. 59–70.

 

[41]Янин В. Л. Некрополь Новгородского Софийского собора. М., 1988. С. 131–135.

 

[42]НПЛ. С. 470.

 

[43]Остромирово Евангелие 1056–1057 гг. СПб., 1883.

 

[44]Повесть временных лет. Ч. 2. М.; Л., 1950. С. 96 и сл.

 

[45]НПЛ. С. 17.

 

[46]ПСРЛ. Т. 4, ч. 1. Пг., 1915. С. 171.

 

[47]НПЛ. С. 17.

 

[48]Янин В. Л. Я послал тебе бересту… 3‑е изд. М., 1998. С. 265–266. Эта грамота при первой публикации была датирована неверно.

 

[49]Там же.

 

[50]НПЛ. С. 196.

 

[51]Там же. С. 470.

 

[52]Повесть временных лет. Ч. 1. М.; Л., 1950. С. 182.

 

[53]Рыбина Е. А. Археологические очерки истории новгородской торговли. М., 1978. С. 46–47.

 

[54]Рыбина Е. А. Иноземные дворы в Новгороде XII–XVII вв. М., 1986. С. 16–19.

 

[55]Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М; Л., 1949. С. 9–10, № 1 и аналогичные более поздние тексты.

 

[56]НПЛ. С. 164, 471–472.

 

[57]Там же. С. 204.

 

[58]Янин В. Л. Новгород и Литва. Пограничные ситуации XIII–XV веков. М., 1998.

 

[59]ГВНП. С. 139–141, № 79–81.

 

[60]Там же. С. 141 № 82; Янин В. Л. Из истории землевладения в Новгороде XII в. // Культура Древней Руси. М., 1966. С. 313–324.

 

[61]Янин В. Л. У истоков новгородской государственности. С. 6–30.

 

[62]НПЛ. С. 21, 204–205.

 

[63]Янин В. Л. Новгородская берестяная почта 2005 года // Вестник РАН. 2006. № 3.

 

[64]Янин В. Л. У истоков новгородской государственности. С. 23–28.

 

[65]НПЛ. С. 22, 207.

 

[66]Там же. С. 473.

 

[67]НПЛ. С. 24, 209.

 

[68]Греков Б. Д. Революция в Новгороде Великом в XII в. УЗ РАНИОН. Т. IV М., 1929. С. 21.

 

[69]Корецкий В. И. Новый список грамоты великого князя Изяслава Мстиславича Новгородскому Пантелеймонову монастырю // Исторический архив. 1955. № 5. С. 207.

 

[70]Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. М., 1976, С. 147–148.

 

[71]НПЛ. С. 24, 209.

 

[72]НПЛ. С. 24–25, 209–210.

 

[73]Там же. С. 25, 210–211.

 

[74]НПЛ. С. 21, 205; Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 182.

 

[75]НПЛ. С. 26, 211–212.

 

[76]Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. С. 143; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 393.

 

[77]НПЛ. С. 26, 212.

 

[78]Там же. С. 28, 214.

 

[79]Там же. С. 27, 213–214.

 

[80]НПЛ. С. 27–28, 214.

 

[81]Рыбаков Б. А. Русские датированные надписи XI–XV вв. М., 1964. Табл. XLII.

 

[82]НПЛ. С. 28, 214–215.

 

[83]Там же. С. 29, 215.

 

[84]НПЛ. С. 29, 216.

 

[85]ПСРЛ. Т. 2. Стб. 482; Т. 1. Стб. 346.

 

[86]Гиппиус А. А. О нескольких персонажах новгородских берестяных грамот XII века // Янин В. Л., Зализняк А. А., Гиппиус А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1997–2000 гг.). М., 2004. С. 164–174.

 

[87]НПЛ. С. 29–30, 216.

 

[88]Там же. С. 31, 216.

 

[89]НПЛ. С. 32, 219–220.

 

[90]Янин В. Л, Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1990–1996 гг.). М., 2000. С. 22–25.

 

[91]НПЛ. С. 32–33, 220–221.

 

[92]НПЛ. С. 33–35, 222–224.

 

[93]Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977–1983 гг.). М., 1986, С. 76.

 

[94]НПЛ. С. 21, 204–205.

 

[95]НПЛ. С. 42.

 

[96]Там же. С. 23, 208.

 

[97]Там же. С. 23, 208; ПСРЛ. Т. 4. С. 4; Т. 5. С. 157; Т. 7, С. 30.

 

[98]НПЛ. С. 34, 209.

 

[99]Там же. С. 23, 208.

 

[100]Там же.

 

[101]Там же. С. 24, 209.

 

[102]НПЛ. С. 24, 209.

 

[103]Там же.

 

[104]Там же. С. 26, 21–212.

 

[105]Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 1. М., 1988. Т. 2, гл. 10. Стб. 116.

 

[106]НПЛ. С. 24–25, 209–210.

 

[107]Там же. С. 26, 211.

 

[108]Там же. С. 26, 212.

 

[109]Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1 (Т. 1–2). М., 1988. С. 423.

 

[110]НПЛ. С. 24, 210.

 

[111]НПЛ. С. 59, 63, 260, 267.

 

[112]Там же. С. 52, 249.

 

[113]Там же. С. 472.

 

[114]Там же.

 

[115]Арциховский А. В., Борковский В. И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1953–1954 гг.). М., 1958. С. 38–41.

 

[116]Арциховский А. В. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1958–1961 гг.). М., 1963. С. 24–26.

 

[117]НПЛ. С. 23, 208. В издании слова «и Рожьнетъ» неверно переданы как «Ирожьнетъ». См.: Зализняк А. А.О вероятной связи ряда берестяных грамот с несколькими историческими лицами XII и начала XIII в. // Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1984–1989 гг.). М., 1993. С. 181–182.

 

[118]Арциховский А. В., Борковский В. И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956–1957 гг.). М., 1963. С. 63–64.

 

[119]Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977–1983 гг.). М., 1986. С. 47–48.

 

[120]Они же. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1984–1989 гг.). С. 34–35.

 

[121]НПЛ. С. 23, 208.

 

[122]Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1984–1989 гг.). С. 35–36, 41–43.

 

[123]НПЛ. С. 26, 212.

 

[124]НПЛ. С. 27, 213.

 

[125]Там же.

 

[126]Там же. С. 27, 214.

 

[127]Арциховский А. В., Янин В. Л. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1962–1976 гг.). М., 1978. С. 124–128; Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977–1983 гг.). С. 32, 69, 71

 

[128]Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1984–1989 гг.). С. 104–105.

 

[129]Там же. С. 31–32.

 

[130]НПЛ. С. 29, 216.

 

[131]НПЛ. С. 29, 216.

 

[132]Там же. С. 29–30, 216.

 

[133]НПЛ. С. 31, 218.

 

[134]Там же. С. 32, 220.

 

[135]Там же. С. 34, 222.

 

[136]Там же.

 

[137]Там же. С. 35, 223–224.

 

[138]Там же. С. 36, 226.

 

[139]Там же. С. 38, 228.

 

[140]Там же. С. 39, 230.

 

[141]Там же. С. 50, 246.

 

[142]Зализняк А. А. О вероятной связи ряда берестяных грамот с несколькими историческими лицами XII и начала XIII в. Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1984–1989 гг.). С. 182–185.

 

[143]Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977–1983 гг.). С. 40; Они же. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1984–1989 гг.). С. 50–51.

 

[144]ГВНП. С. 13, № 3; 36, № 19; 40, № 22; 47, № 26.

 

[145]НПЛ. С. 39, 230.

 

[146]Там же.

 

[147]Арциховский А. В., Янин В. Л. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1962–1976 гг.). М., 1978. С. 96–99.

 

[148]Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977–1983 гг.). М., 1986. С. 66–67.

 

[149]НПЛ. С. 39, 230.

 

[150]Там же. С. 38, 228.

 

[151]НПЛ. С. 42–43, 234–237.

 

[152]Там же. С. 44, 237.

 

[153]Янин В. Л., Зализняк А. А. Указ. соч. С. 63–65.

 

[154]НПЛ. С. 70, 277.

 

[155]Там же. С. 44, 238.

 

[156]Там же. С. 45, 246.

 

[157]Янин В. Л., Зализняк А. А., Носов Е. Н. Берестяные грамоты из новгородских раскопок 2003 г. // Вопр. языкознания. 1904. № 3. С. 15–23.

 

[158]Колчин Б. А., Хорошев А. С., Янин В. Л. Усадьба новгородского художника XII в. М., 1981.

 

[159]НПЛ. С. 231–232.

 

[160]НПЛ. С. 42.

 

[161]Янин В. Л., Зализняк А. А. Указ. соч. С. 20–22.

 

[162]Там же. С. 30.

 

[163]ПСРЛ. Т. 2. СПб., 1908. Стб. 520–521.

 

[164]НПЛ. С. 49–50, 246.

 

[165]НПЛ. С. 50, 247; ПСРЛ. Т. 1. С. 210; Т. 4. С. 19; Т. 5. С. 172. 6716 ультрамартовский год; суббота 17 марта соответствует 1207 г.

 

[166]НПЛ. С. 50, 247; ПСРЛ. Т. 1. С. 210; Т. 4. С. 19; Т. 7. С. 115.

 

[167]НПЛ. С. 50, 247.

 

[168]Там же. С. 51, 248; ПСРЛ. Т. 1. С. 210; Т. 4. С. 19; Т. 5. С. 172; Т. 7. С. 115.

 

[169]Святослав пришел в Новгород в «Неделю мясопустную» 6717 ультрамартовского года, что должно было бы соответствовать 1209 г. (НПЛ. С. 51, 248). Однако Лаврентьевская летопись в том же рассказе сообщает о лунном затмении 3 февраля, которое было в 1208 г. Отсюда – приход Святослава должен быть датирован 4–10 февраля 1208 г. (мясопустная неделя). Это показание важно для датировки восстания, которое иногда из‑за путаницы летосчисления неверно относят к 1209 г.

 

[170]НПЛ. С. 51, 248–249.

 

[171]Там же; ПСРЛ. Т. 4. С. 19.

 

[172]Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания на Руси. М., 1955. С. 248.

 

[173]НПЛ. С. 52, 249; ПСРЛ. Т. 4. С. 19. И. И. Григорович (Опыт. С. 118 и сл.), ссылаясь на В. Н. Татищева, утверждает, что приглашение Мстислава было осуществлено по инициативе Ждана Иванковича, которого он тут же называет посадником. В том же году над Жданом была учинена расправа сторонниками Святослава Всеволодовича. За исключением утверждения о посадничестве Ждана все остальное кажется вполне возможным.

 

[174]НПЛ. С. 54, 253.

 

[175]Там же. С. 55, 255.

 

[176]Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1984–1989 гг.). М., 1993. С. 57, № 667; С. 62–63, № 675.

 

[177]Там же. С. 55–56.

 

[178]НПЛ. С. 52, 250.

 

[179]Янин В. Л., Зализняк А. А. Указ. соч. С. 36–37.

 

[180]Там же. С. 92–95.

 

[181]Там же. С. 25–27.

 

[182]ПСРЛ. Т. 4. С. 291.

 

[183]НПЛ. М.; Л., 1950. С. 52–249; ПСРЛ. Т. 4. С. 19. 6719 ультрамартовский год. Поскольку в предшествующем разделе летописного рассказа применено ультрамартовское счисление, отметим, что в конце 6719 г. говорится об избрании архиепископом Антония (НПЛ. С. 52, 250), который занимал кафедру 8 лет (Там же. С. 473–474) и был изгнан в начале 1220 г. (Там же. С. 60, 261). Расчет показывает, что избрание Антония состоялось в конце мартовского 6719 г., соответствующего 1211–1212 гг.

 

[184]НПЛ. С. 53, 251–252; ПСРЛ. Т. 4. С. 20.

 

[185]НПЛ. С. 57, 257.

 

[186]Там же. С. 53, 252.

 

[187]По‑видимому, тождествен Овьстрату Домажировичу, который в 1208 г. был выдан Всеволоду III вместе с Мирошкиничами (Там же. С. 51, 249).

 

[188]НПЛ. С. 54, 253; ПСРЛ. Т. 4. С. 20.

 

[189]ПСРЛ. Т. 23. С. 185–186.

 

[190]НПЛ. С. 63, 267.

 

[191]Никольский А. Описание семи новгородских соборов по списку XVI в. // Вестник археологии и истории. СПб., 1898. Вып. 10. С. 81; Янин В. Л. «Семисоборная роспись» Новгорода // Средневековая Русь. М., 1976. С. 114; (Евгений). Исторические разговоры о древностях Великого Новгорода. М., 1808. С. 87.

 

[192]НПЛ. С. 55, 254–255; ПСРЛ. Т. 1. С. 211; Т. 4. С. 21; Т. 5. С. 172; Т. 7. С. 120.

 

[193]НПЛ. С. 59, 260: ПСРЛ. Т. 4. С. 26.

 

[194]Там же. С. 60, 261; ПСРЛ. Т. 4. С. 26.

 

[195]НПЛ. С. 60, 262; ПСРЛ. Т. 4. С. 27.

 

[196]Там же. С. 59, 63, 260, 267.

 

[197]Там же. С. 621.

 

[198]Относительно постройки Михалки Степановича существует противоречивое показание Новгородской Третьей летописи, согласно которому церковь св. Михаила в 1176 г. была якобы построена на Михайловой улице. Однако это строительство осуществлено в непосредственной связи с пожаром 1175 г., начавшемся от Деигуниц и уничтожившим церкви св. Михаила, Вознесения и св. Якова. Все три церкви находятся в одном районе: первые две – на Прусской улице, последняя – на Добрыне; возобновлены они соответственно в 1176, 1185 и 1181 гг. (НПЛ. С. 34–35, 37–38, 223–224, 227–228).

 

[199]НПЛ. С. 397.

 

[200]НПЛ. С. 60, 262.

 

[201]Там же. С. 63–64, 267.

 

[202]Там же. С. 60–68, 262–274.

 

[203]НПЛ. С. 64, 268.

 

[204]Там же.

 

[205]Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV веков. Ч. 1. М.; Л., 1948. С. 253 и сл.

 

[206]НПЛ. С. 68, 274.

 

[207]НПЛ. С. 69–70, 276–277; ПСРЛ. Т. 4. С. 29.

 

[208]Там же. С. 71, 280; ПСРЛ. Т. 4. С. 29.

 

[209]Там же. С. 70, 274.

 

[210]НПЛ. С. 71–72, 280–281.

 

[211]Там же. С. 74, 285.

 

[212]Татищев В. Н. Т. 3. М.; Л., 1964. С. 236.

 

[213]Карамзин Н. М. История государства Российского. М., 1989. Т. 3, примеч. 367.

 

[214]Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 2 (Т. 3, 4). С. 142–143.

 

[215]Катаев И. М. Татары и порабощение ими Руси // Русская история в очерках и статьях / Под ред. М. В. Довнар‑Запольского. Т. 3. Б. м., б. г. С. 573–574.

 

[216]Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950. С. 212.

 

[217]КаргаловВ. В. Монголо‑татарское нашествие на Русь. М., 1966. С. 62.

 

[218]История СССР с древнейших времен до наших дней. Первая серия. М., 1966. Т. 2. С. 44.

 

[219]Чивилихин В. А. Память: Из романа‑эссе // Наш современник. 1980. № 8–12.

 

[220]НПЛ. С. 76, 288.

 

[221]Там же.

 

[222]НПЛ. («в среду на средокрестънои недели»).

 

[223]Наш современник. 1980. № 10. С. 170.

 

[224]ПСРЛ. СПб., 1841. Т. 3. С. 52.

 

[225]ПСРЛ. СПб., 1915. Т. 4. Вып. 1. С. 221.

 

[226]ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 129; СПб., 1856. Т. 7. С. 143; М.; Л, 1959. Т. 26. С. 75; СПб., 1885. Т. 10. С. 112.

 

[227]ПСРЛ. Т. 10. С. 111.

 

[228]Попутно отмечу ошибку П. И. Савваитова, который 5 марта посчитал средой средокрестной недели и определял Пасху рассматриваемого года 30‑м марта, усомнившись, следовательно, в годовой дате похода; 30 марта Пасха была в 1236 г. (Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку. СПб., 1888. С. 250).

 

[229]БережковН. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 271.

 

[230]НПЛ. С. 76, 288.

 

[231]Там же. С. 289; ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 1. С. 221.

 

[232]НПЛ. С. 384.

 

[233]Н. В. Мятлев в статье «Игнач Крест и Селигерский путь» (Труды XV археологического съезда в Новгороде, 1911 г. М., 1914. Т. 1. С. 335) в той же связи указывает еще 21 и 29 марта как дни, в которые церковь празднует память св. Кирилла. Однако дни празднований обозначались именами святых, называемых на первом месте: 21 марта был день Иакова исповедника, а 29 марта – священномученика Марка. В рукописных месяцесловах Кирилл диакон (29 марта) стоит на втором месте. А Кирилл епископ катанский (21 марта) вообще отсутствует.

 

[234]ПСРЛ. СПб., 1853. Т. 6. С. 200–201; СПб., 1901. Т. 12. С. 158–162; Т. 25. С. 304; Насонов А. Н. Московский свод 1479 г. и его южнорусский источник // Проблемы источниковедения. М., 1961. Вып. IX. C. 383–385.

 

[235]ПСРЛ. Т. 6. С. 207; Т. 172; Т. 25. С. 311.

 

[236]Семенов П. Россия. СПб., 1899. Т. 1. С. 424–425; СПб., 1900. Т. 3. С. 75, 354

 

[237]Наш современник. 1980. № 10. С. 162.

 

[238]Мятлев Н. Указ. соч. С. 335–346. Как ни странно, за 70 лет со времени опубликования этой статьи, она, как кажется, ни разу не использовалась в научной литературе, причины чего мне абсолютно непонятны.

 

[239]Барсов Н. П. Очерки русской исторической географии. Варшава, 1873. С. 23.

 

[240]Колосов В. И. Стерженский и Лопастицкий кресты в связи с древними путями в верхнем Поволжье. Тверь, 1890. С. 18–20.

 

[241]Наш современник. 1980. № 10. С. 162.

 

[242]Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 2 (Т. 3, 4). С. 332, примеч. 276.

 

[243]Описание Российской империи в историческом, географическом и статистическом отношениях. СПб., 1844. Т. 1, тетр. 1: Новгородская губерния. С. 35.

 

[244]Сперансов Н. Н. Земельные гербы России XII–XIX вв. М., 1974. С. 174, № 428.

 

[245]Наш современник. 1980. № 10. С. 162.

 

[246]НПЛ. С. 78.

 

[247]Ср.: Исторические разговоры о древностях Великого Новагорода. М., 1808. С. 96.

 

[248]НПЛ. С. 78.

 

[249]Иванин М. О военном искусстве и завоеваниях монголов. СПб., 1846; Голицын Н. Русская военная история. Т. 1. СПб., 1877. С. 115.

 

[250]Попов А. «Гнашася до Игнача Креста» // Наука и жизнь. 1968. № 11. С. 92–95.

 

[251]Новгородские писцовые книги. Т. 1. Стб. 649.

 

[252]Ильин С. Селигерский путь Батыя к Новгороду в 1238 г. // Исторический журнал. 1944. № 4. С. 96–100. Эта версия проникла в художественную литературу: Носик Б. Кто они были, дороги? М., 1973. С. 37–52.

 

[253]Новгородские писцовые книги. Т. 1. Стб. 819.

 

[254]Там же. Стб. 814–819.

 

[255]Наш современник. 1980. № 10. Стб. 161–162.

 

[256]Яременок И. И. О битве новгородцев с татаро‑монгольскими войсками у «Игнача Креста» (март 1238 г.) // История СССР. 1962. № 5. С. 252–253; см. также статьи И. И. Яременка в газетах «Новгородская правда» (1962, 29 июля), «Новгородский комсомолец» (1966, 28 декабря), журнале «Знание та праця» (1967, № 2) и Г. Т. Нарышкина в газетах «Новгородская правда» (1969, 5 июня) и «Новгородский комсомолец» (1972, 9 и 12 декабря) (только в последней статье имеется ссылка на Мятлева). Новое подробное обоснование мятлевской локализации «Игнача креста» см. в статье: Фролов А. А. Игнач Крест: к проблеме локализации и интерпретации // Новгородский исторический сборник. 10 (20). СПб., 2005. С. 66–74.

 

[257]Наш современник. 1980. № 10. С. 151. Возможно, однако, отметить, что 1238 г. был не вполне обычным. Дендрохронологические материалы свидетельствуют, что на 1237–1238 гг. приходится один из значительных пиков угнетения прироста древесины, где максимум угнетения падает на 1237 г. (Колчин Б. А., ЧерныхН. Е. Дендрохронология Восточной Европы. М., 1977. С. 84). Но причины здесь могут быть весьма разнообразными – не только ранняя, но и поздняя весна, очень сухое или, напротив, очень дождливое лето.

 

[258]Ильина Л., Грахов А. Волхов. Л., 1980. С. 21.

 

[259]Описание Российской империи. Т. 1, тетр. 1. С. 67–68.

 

[260]Тихомиров М. Н. Великий Новгород в истории мировой культуры // Новгород: К 1100‑летию города: Сб. ст. М., 1964. С. 27.

 

[261]Описание Российской империи. Т. 1, тетр. 1. С. 92.

 

[262]НПЛ. С. 79, 297–298.

 

[263]Там же. С. 66, 272.

 

[264]Там же. С. 71, 280.

 

[265]НПЛ. С. 72, 282.

 

[266]Там же. С. 72, 281.

 

[267]НПЛ. С. 471.

 

[268]Там же. С. 74, 285.

 

[269]НПЛ. С. 78, 294–295.

 

[270]И. И. Григорович (Опыт. С. 136 и сл.) говорит об убийстве татарами в Торжке в 1237 г. новгородского посадника Иванки. В действительности летопись сообщает об убийстве в 1238 г. новоторжского посадника Иванки, который, возможно, отождествляется с бывшим новгородским посадником Иванкой Дмитровичем. Неправомерно и утверждение И. И. Григоровича (Опыт. С. 131 и сл.) о посадничестве в 1228 г. Судимира, или Станимира, которого источники никак не титулуют.

 

[271]ПСРЛ. Т. 2. С. 340.

 

[272]Вспомним слова А. С. Пушкина: «Новгород на краю России и соседний ему Псков были истинные республики, а не общины (communes), удаленные от Великокняжества и обязанные своим бытием сперва хитрой своей покорности, а потом слабости враждующих князей» (Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 7. М., 1958. С. 621).

 

[273]НПЛ. С. 80, 307.

 

[274]НПЛ. С. 80–81, 307–308; ПСРЛ. Т. 4. С. 38; Т. 5. С. 188; Т. 7. С. 160.

 

[275]Тихомиров М. Н. Городские и крестьянские восстания на Руси. С. 268.

 

[276]ГВНП. М.; Л., 1949. С. 19, № 9; ср. № 2, 3, 6, 7, 10, 15.

 

[277]Там же. С. 18, № 8; ср. № 4, 5 11–14, 16, 18.

 

[278]В самой ранней формуле такого типа (1372 г.) упоминание купцов отсутствует (Там же. № 17, 21).

 

[279]НПЛ. С. 481, 483. «Аще кто умчит девку или понасилит, аще боярьская дщи будеть, за сором еи 5 гривен золота, а митрополиту 5 гривен золота. Аще будеть менших бояр, еи гривна золота, а митрополиту гривна золота…» и другие аналогичные статьи.

 

[280]Юшков С. В. Общественно‑политический строй и право Киевского государства. С. 214.

 

[281]Памятники истории Великого Новгорода / Под ред С. В. Бахрушина. М., 1909. С. 58.

 

[282]НПЛ. С. 82, 309; ПСРЛ. Т. 4. С. 38.

 

[283]НПЛ. С. 82–83, 310–311.

 

[284]ГВНП. С. 56–57, № 29.

 

[285]ГВНП. С. 9–13, № 1–3.

 

[286]ПСРЛ. Т. 10. С. 144.

 

[287]ГВНП. С. 9–13, № 1–3.

 

[288]НПЛ. С. 507.

 

[289]Там же. С. 86–87, 317–318.

 

[290]Ярослав появился в Новгороде вскоре после Недели всех святых, которая в 1268 г. была 6 июня.

 

[291]НПЛ. С. 88–89 (здесь Елферий Сбыславич ошибочно назван Юрием), 318–319.

 

[292]В связи с вопросом о территориальном представительстве новгородского боярства в правящем органе возникает одна частная проблема, касающаяся территориальной принадлежности основателя посадничьей династии Мишиничей‑Онцифоровичей. А. В. Арциховский отождествлял предка Онцифоровичей, постоянно связанных с Неревским концом, с Мишей – героем Невской битвы (Арциховский А. В. К истории Новгорода // Исторические записки. 1938. № 2. С. 110). Однако если признать правильность этого мнения, необходимо будет согласиться с принадлежностью Михаила Мишинича к боярству Прусской улицы, поскольку деятельность всех достоверных потомков Миши, героя Невской битвы, связана с этим районом Новгорода. На принадлежность Миши к боярству Прусской улицы прямо указывает позднейший родословец Морозовых XVI–XVII вв.: «Князь великий Александр Невский побил немцев, и на том бою у него было 6 мужей храбрых, и ото всех тех шти мужей храбрых один был именем Михайло, а прозвище Миша, из Прусския земли, а лежит в Новгороде у Михаила Святаго, на Прусской улице» (Сборник материалов по истории предков царя Михаила Федоровича Романова. Ч. 1. СПб., 1901. С. 121, 135, 343). Еще И. В. Аничков обратил внимание на то, что выезжее «прусское» происхождение многих позднейших дворянских фамилий оказывается вполне достоверным при условии, что «Прусская земля» лежит в пределах Прусской улицы Новгорода (Аничков И. В. Историческое значение названия Прусской улицы для Великого Новгорода. Новгород, 1916). Согласно версии родословца, Миша не только происходит из «Прусской земли», но и похоронен на Прусской улице в церкви, построенной Твердиславом. Потомство Миши – Терентий, Михайло, Семен, Иван Мороз – перечислено в родословце, а также в синодике церкви Вознесения на Прусской улице в числе строителей и вкладчиков этой церкви (Макарий. Археологическое описание церковных древностей в Новгороде и его окрестностях. Ч. 1. С. 187). Синодик самое основание церкви Вознесения связывает с деятельностью Миши и относит к 1231 г. С Прусской улицей связан и потомок Миши Иван Мороз, который в 1413 г. поставил церковь Зачатия Иоанна Предтечи на Десятине, т. е. в непосредственной близости от Прусской улицы (НПЛ. С. 404). Разница в территориальной принадлежности потомков Миши 1240 г. и Мишиничей‑Онцифоровичей позволяет утверждать, что обе группы принадлежали к разным боярским родам, и не связывать их родством.

 

[293]НПЛ. С. 80, 320–321.

 

[294]НПЛ. С. 89, 321. 6780 ультрамартовский год; под предыдущим 6779 г. рассказывается о солнечном затмении в неделю 5‑й недели поста, что соответствует 1270 г.; Ср.: ПСРЛ. Т. 25. С. 150, где рассказ о солнечном затмении помещен в конце 6779 ультрамартовского года и где исчисляется, что великое княжение Ярослава продолжалось 7 лет (т. е. с зимы 1263/1264 г. до зимы 1270/1271 г.).

 

[295]НПЛ. С. 89–90, 321–322.

 

[296]НПЛ. С. 322, 6782 ультрамартовский год. И. И. Григорович (Опыт. С. 150) говорит о смерти в 1274 г. также посадника Павла Семеновича. Это недоразумение основано на ошибке Никоновской летописи, которая, сообщая о смерти Павши Онаньинича, называет его Семеновичем.

 

[297]НПЛ. С. 323–324; ПСРЛ. Т. 4. С. 43.

 

[298]НПЛ. С. 325.

 

[299]Там же. С. 323–324.

 

[300]ГВНП. С. 17, № 7.

 

[301]Там же. С. 19, № 9; С. 21, № 10; С. 29, № 15.

 

[302]ГВНП. С. 35, № 19; С. 40, № 22; С. 45, № 26.

 

[303]НПЛ. С. 326. В действительности Семен Михайлович умер 16 июня, которому соответствует день св. Тихона и понедельник 1287 г.

 

[304]Там же. С. 92, 332.

 

[305]Там же. С. 326.

 

[306]«Того же говениа. На Похвалнои недели вторник». Пасха в 1291 г. была 22 апреля, а вторник Похвальной недели приходился на 3 апреля.

 

[307]НПЛ. С. 326.

 

[308]НПЛ. С. 328.

 

[309]Государство все нам держати. М., 1985. С. 443.

 

[310]НПЛ. С. 328.

 

[311]Новгородский музей, инв. № 7578. Смирнова Э. С. Живопись Великого Новгорода. Середина XIII – начало XV в. М., 1976. С. 171, № 5.

 

[312]НПЛ. С. 90, 330.

 

[313]Там же. С. 91.

 

[314]ГВНП. С. 63, № 34.

 

[315]Там же. С. 64, № 35.

 

[316]НПЛ. С. 91.

 

[317]ГВНП. С. 15–16, № 6, 7.

 

[318]Можно было бы усомниться в справедливости отнесения в Синодальном списке Новгородской Первой летописи фразы «Отъяша посадничьство у Семена Климовича и даша брату его Андрею» к 6811 г., предполагая, что она относится к 6809 г., когда именно такая замена Семена Андреем фиксирована актами. Эта фраза, как и следующее за ней сообщение о сооружении церквей, имеется только в Синодальном списке и отсутствует в рукописи Новгородской Первой летописи младшего извода. Однако Новгородская Четвертая летопись, полностью игнорируя годовой рассказ 6811 г. Синодального списка, сообщает об упомянутом сооружении церквей, демонстрируя тем самым наличие особого протографического источника сообщения 6811 г., который, не будучи привлечен сводчиком Новгородской Первой летописи младшего извода, отразился, однако, в Синодальном списке и в Новгородской Четвертой летописи.

 

[319]Андрей Климович упомянут в летописи как посадник под 1299 г. в связи со смертью Климента и избранием Феоктиста. Климент умер 22 мая 1299 г.; следовательно, посадничеству Андрея принадлежал именно тот срок, кот


Поделиться с друзьями:

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.402 с.